文 / 馬琳 Anna Ma / 中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心 德國明斯特市中院

中國企業(yè)在歐盟市場的知識產(chǎn)權(quán)保護

文 / 馬琳 Anna Ma / 中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心 德國明斯特市中院

摘要：歐盟是中國第一大國際貿(mào)易伙伴，隨著歐盟對知識產(chǎn)權(quán)保護更為嚴格，在對歐商貿(mào)中知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性更為凸現(xiàn)。通過介紹在歐盟當?shù)卣{(diào)研收集的諸多案例，分析和總結(jié)出中資公司在生產(chǎn)、出口以及在歐盟當?shù)亟?jīng)營中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗和教訓，提出涉及到商標、專利、著作權(quán)、外觀設(shè)計等方面的具體建議和警示，供企業(yè)和法務部門在商貿(mào)活動中參考。

關(guān)鍵詞：歐盟；知識產(chǎn)權(quán)保護；歐共體商標；搶注假冒

一、中國企業(yè)對歐商貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護概述

中國和歐盟是世界兩大經(jīng)濟體，歐盟現(xiàn)有27個成員國，5億人口。2004年，歐盟超過日本和美國成為中國第一大貿(mào)易伙伴，而中國則是歐盟僅次于美國的第二大貿(mào)易伙伴。1詳見http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-01/06/content_2424728.htm。歐盟和中國都十分重視雙邊經(jīng)貿(mào)的知識產(chǎn)權(quán)保護。目前學術(shù)界已經(jīng)不乏對歐盟知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法條的研究和介紹，而通過對中資企業(yè)在歐盟市場中的涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的實際案例的整理、分析和述評，總結(jié)其中的經(jīng)驗和教訓，提出相關(guān)建議，這對中國企業(yè)應該更有現(xiàn)實意義。

在歐盟市場進行商貿(mào)的中資企業(yè)包括中國國內(nèi)的企業(yè)以及中國人在歐盟投資設(shè)立的企業(yè)，經(jīng)營范圍包括向歐盟出口和在當?shù)氐慕?jīng)營兩個方面。出口貿(mào)易在產(chǎn)品生產(chǎn) ——出口離岸·進口入關(guān) —— 當?shù)胤咒N等環(huán)節(jié)中都可發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，包括蓄謀侵權(quán)和非蓄謀侵權(quán)。對知識產(chǎn)權(quán)的遵守和保護，也要在這些環(huán)節(jié)施行。而中國在歐盟設(shè)立的企業(yè)在當?shù)氐慕?jīng)營中，也會涉及到依據(jù)歐盟當?shù)胤杀Ｗo知識產(chǎn)權(quán)的諸多問題。不管是參與出口貿(mào)易，還是在當?shù)剡M行經(jīng)營，中資公司既可能涉入與其他中資公司之間、也可能涉入和其他外資公司之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。近年來，中國自主知識產(chǎn)權(quán)市場價值大幅提高，在國外市場被侵權(quán)的事件顯著增多，包括國內(nèi)商標被國外搶注、產(chǎn)品被復制、國內(nèi)廠家假冒同行產(chǎn)品銷往國外市場等。由于侵權(quán)糾紛跨國界發(fā)生，處理難度更大，這更提醒中資企業(yè)在對歐經(jīng)營中要特別注意，遵循中國和歐盟國家法律，保護好自己的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，避免侵害他人知識產(chǎn)權(quán)。

二、中國企業(yè)在歐洲市場的知識產(chǎn)權(quán)保護個案分析

1. 商標權(quán)保護

1) 中資公司在歐盟之商標保護

中資公司在對歐經(jīng)營中，要注意在當?shù)刈宰约旱纳虡恕⑸烫?，通過品牌經(jīng)營，做到市場的區(qū)隔和信譽的積累。這方面，許多中資公司已經(jīng)取得成功，如聯(lián)想、華為、海爾等都在歐盟注冊了自己的商標，并均成為歐洲知名商標和品牌。除了這些大公司外，眾多的中小公司也已經(jīng)注重在其特定市場中的品牌經(jīng)營，通過在歐盟注冊商標保護自己權(quán)益。如漢堡注冊有400多家中資公司，其中許多或為自己當?shù)毓尽⒒驗閲鴥?nèi)母公司在歐盟注冊了商標。

然而，在注冊和經(jīng)營自己的商標品牌時，也要對諸多方面加以注意，否則可能遭受巨大損失，例如，要特別注意申請注冊的商標與歐盟現(xiàn)有商標品牌有足夠的區(qū)別。下邊通過一起在德國的中資公司商號糾紛案件

—— 慕尼黑Litec公司商號侵權(quán)案 ——對相關(guān)問題進行探討。

1996年華人李姓女士在慕尼黑成立了Litec有限責任公司，公司經(jīng)營電腦及多媒體相關(guān)配件。經(jīng)過數(shù)年打拼，公司月營業(yè)額達到250萬歐元左右，Litec公司于2003年在德國專利商標局對“Litec”進行了正式注冊 。2注冊號30316080，保護《尼斯協(xié)定》中第9, 16, 35, 等類產(chǎn)品。見http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger。然而有一天，Litec接到某律師的一份警告信，通知其公司名與德國注冊商標Lifetec3德國Medion 公司1989年注冊，注冊號1137138，見http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger。太過相似，要求停止使用Litec商號，改變公司名稱，并支付6500歐元費用。Litec公司的德國律師認為，對方訴求不當，不會得到法院支持，于是Litec按律師建議駁回警告。之后，對方向法院起訴，經(jīng)一審法院判決，Litec敗訴，被判處25萬歐元賠償。Litec不服判決上訴，被杜塞爾多夫中院于2009年9月13日終審判決敗訴，并判處200萬歐元的賠償。4法院文號LG Duesseldorf: I-20U 135/08; 2aO 335/07。Litec 公司被迫改名后轉(zhuǎn)讓，注冊的商號也被取消，一個成功地經(jīng)營了十三年公司就此結(jié)束。

該案的提示是，其一，中資公司在申請注冊商標商號時要盡量避免與現(xiàn)有商標相似。其二，產(chǎn)生糾紛時，應該通過與對方的積極接觸，探清對方的實力及決心靈活應對，必要時可采取妥協(xié)的解決方式，以免全盤皆輸。

2) 中國商標被假冒

中國出口的具有價格優(yōu)勢的產(chǎn)品，一般在國外市場都占據(jù)一定市場份額，如中國制造的家用電器、電腦相關(guān)設(shè)備、自行車摩托車等產(chǎn)品。在國外同類產(chǎn)品市場上，通常會有外國進口商、中國出口商和中資進口商之間的競爭。有些中國品牌產(chǎn)品在一定時間后成為外國當?shù)貥I(yè)內(nèi)知名品牌，受到當?shù)叵M者的認可。這類產(chǎn)品很容易成為品牌假冒的對象，中國廠家、外國和中資進口商都可能成為侵權(quán)人。例如重慶隆鑫摩托車有限公司產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)在國外市場被1:1的大量復制，并貼上隆鑫商標銷售，經(jīng)調(diào)查，復制廠商就位于重慶。5見http://www.cq.xinhuanet.com/2012-09/03/c_112931588.htm。

由于假冒產(chǎn)品銷往國外多為中國同行所為，維權(quán)可在國內(nèi)進行，如商標在歐盟也有注冊，也在歐盟維權(quán)。

3)中國商標被國外搶注

我國商標特別是一些知名商標在境外遭搶注事件一直屢屢發(fā)生，如“五糧液”在韓國被搶注，“紅塔山”在菲律賓被搶注，“同仁堂”在日本被搶注，“王致和”、“恰恰”、“海信”在德國被搶注案等。

商標在境外被搶注后，我國企業(yè)只能進行補救，其一是按當?shù)胤珊蛧H條約規(guī)定進行維權(quán)，要回商標。其二是花巨額資金向注冊人購買商標使用權(quán)，如青島海信公司向西門子購回 HiSense6德國39901013號商標，1999年申請，2005年6月8日轉(zhuǎn)讓。商標使用權(quán)。其三是放棄原品牌，建立新品牌，如中國的聯(lián)想公司在國際市場被迫導入Lenovo商標即此。

“商標在境外被搶注后，我國企業(yè)只能進行補救，其一是按當?shù)胤珊蛧H條約規(guī)定進行維權(quán)，要回商標。其二是花巨額資金向注冊人購買商標使用權(quán)?！?/p>

王致和商標維權(quán)是一個成功的案例。老字號王致和公司以腐乳聞名，年營業(yè)額6個億。2006年2月16日，柏林OKAI公司成功在德國注冊了“王致和”商標（30570147號）。王致和公司發(fā)現(xiàn)商標被搶注后，聘請中國和德國律師，在德國實施維權(quán)措施。2009年4月23日，維權(quán)成功并生效，德國專利商標局依據(jù)德國商標法對OKAI公司注冊的“王致和”商標實行了部分撤銷 ，7德國商標法第51條關(guān)于由于在先權(quán)利導致無效的規(guī)定。撤銷了對尼斯分類第29類(魚、肉、蛋、奶等)及第30類(米、面、茶、油、醬油等)產(chǎn)品的保護，只剩下第35類 (廣告、經(jīng)營、辦公等)，OKAI雖然還持有一個商標，但已成空殼。同時，北京王致和公司于2010年6月7日成功注冊了自己的商標，保護尼斯分類表中29,30,32,33類產(chǎn)品，注冊號302009073458。8見http://register.dpma.de/DPMAregister/marke。

要指出的是，王致和商標的原始圖案由上中下三個部分組成，包括上部人頭像、中部文字“王致和”和下部拼音“WANGZHIHE”，這一原始圖案還是留在OKAI公司手里，并至2015年11月30日有效，而王致和公司在德國注冊的商標圖案去掉了總體圖上的頭像部分，僅留下了中文“王致和”和拼音“WANGZHIHE”，其實是個不完整的圖案。為避免類似事件的發(fā)生，最有效的方法還是先行在歐盟注冊歐共體商標。

2. 外觀設(shè)計保護

中國出口產(chǎn)品的相當一部份是小商品，如家電等，其特點是投資少，生產(chǎn)周期短，被仿制的現(xiàn)象較為普遍。經(jīng)常市場上出現(xiàn)的較為新穎的外觀設(shè)計產(chǎn)品，2個月后就有仿制。據(jù)統(tǒng)計，位于德國石荷州的Raidsonic 公司自行設(shè)計、在中國生產(chǎn)電腦機殼，至今已有10個以上的外觀設(shè)計被復制。Raidsonic 公司現(xiàn)在的做法是既在中國注冊又同時在歐盟注冊外觀設(shè)計，通過多種保護形式維權(quán)，目前其相關(guān)產(chǎn)品已達德國市場15%的占有率，對于一個中資企業(yè)來說，這是一個非?？捎^的成績。

事實上，有許多中資公司已通過在歐盟注冊外觀設(shè)計，成功地停止了外國公司的侵權(quán)。例如深圳的Datastor公司在通過進口商在歐盟注冊了外接硬盤盒的歐共體外觀設(shè)計。2005年發(fā)現(xiàn)德國公司Jet Computer進口其他品牌但外觀完全相同的產(chǎn)品，便通過進口商向侵權(quán)方發(fā)去律師信函，有效地阻止了對方繼續(xù)向德國輸入產(chǎn)品，保護了該產(chǎn)品在歐洲市場的獨占性。

3. 專利侵權(quán)與保護

除了比較簡單的外觀設(shè)計，在比較復雜的發(fā)明專利上，知識產(chǎn)權(quán)問題也在對歐貿(mào)易上隨處可見。中國出口到歐洲的產(chǎn)品，經(jīng)常使用到他人專利，若干年前中國制造DVD播放機專利費繳納事件討論得沸沸揚揚。近年來，MP3、HDMI、各種音像、視頻格式的專利費用更是越來越多，如一個高清播放器就要繳納11美金的各種專利費用。

單單以MP3為例，其專利擁有者（飛利浦公司等）委托意大利的SISVEL公司代為收取專利費。也就是說，所有能夠播放MP3音樂的產(chǎn)品都要向SISVEL公司繳納專利費，包括MP3、MP4、DVD、機頂盒、手機等數(shù)碼產(chǎn)品，單聲道0.3美金，立體聲0.6美金。而這些產(chǎn)品的主要在中國生產(chǎn)，中資公司遇到的麻煩也最多。SISIVEL在歐盟海關(guān)進行了備注，進口公司一定要提供繳費證明才能入關(guān)。例如，在幾年前，海關(guān)在例行檢查中發(fā)現(xiàn)了上述MAXPOINT公司進口到歐盟的播放器，隨即要求其提供MP3繳費證明，而該公司并無證明，只好立即與SISIVEL交涉。但SISVEL并不直接向每個企業(yè)收費，專利授權(quán)設(shè)有很高門坎，例如要提供多達15萬美金的銀行抵押等。MAXPOINT公司派專人去SISVEL交涉，經(jīng)過幾十天的努力，通過了SISVEL資格審查，最后繳費并取得證明，海關(guān)才予放行，如果未通過資格審查，整批貨物就會損失。

4. 著作權(quán)侵權(quán)與保護

“許多數(shù)字化信息產(chǎn)品 都需要自身程序(firmware)驅(qū)動，而這些程序大多用自由軟件基金會的GNU/Linux驅(qū)動程序編寫。GNU/Linux驅(qū)動程序?qū)儆谧杂绍浖?，任何人都可以無償使用，但使用GNU/Linux 編寫程序必須遵守“GNU 通用公共許可協(xié)議”——自由軟件許可證條款?！?/p>

中國是數(shù)字化信息產(chǎn)品生產(chǎn)和出口大國，許多產(chǎn)品——例如多媒體播放器 —— 都需要自身程序(firmware)驅(qū)動，而這些程序大多用自由軟件基金會(Free Software Foundation FSF)9參見http://www.fsf.org。的GNU/Linux10參見http://www.gnu.org，GNU計劃，又稱革奴計劃，它的目標是創(chuàng)建一套完全自由的操作系統(tǒng)。GNU在英文中原意為非洲牛羚，GNU計劃的標示就是非洲牛羚的頭像。驅(qū)動程序編寫。GNU/ Linux驅(qū)動程序?qū)儆谧杂绍浖?，任何人都可以無償使用，但使用GNU/Linux 編寫程序必須遵守“GNU 通用公共許可協(xié)議”——自由軟件許可證條款11GNU General Public License，簡稱GNU GPL或GPL。，其中很重要的條件是，編寫出的應用軟件如果公開傳播或隨機器出售，就必須以適當方式，如網(wǎng)上公布或燒錄CD，公布程序源代碼，使得程序收受方——例如多媒體播放器買方——能夠得到原代碼，對程序進行修訂改進等。如果某人發(fā)行軟件違反了GPL（比如不開放源代碼），他就有可能被原作者起訴。因為原作者對程序依然擁有著作權(quán)，只是他將GPL自由軟件許可證條款作為使用其軟件的前提。

在此問題上有不少中資公司曾蒙受損失。德國柏林的一個程序員Harald Welte12參見http://en.wikipedia.org/wiki/Harald_Welte。2004年成立了gplviolations.org項目，以維護GPL及著作權(quán)人權(quán)益為名，查尋各相關(guān)公司是否公布了相關(guān)GPL規(guī)定和程序的源代碼。未公布的被定性為著作權(quán)侵權(quán)人，會收到他代理律師的警告信，要求停止該產(chǎn)品的銷售，并支付相應律師和測試費用。該人的行為得到了德國法院的支持，多次贏得訴訟，例如法蘭克福州法院2006年9月6日的2-60 224/06號判決中，判決Welte先生勝訴，臺灣跨國公司D-Link13參見http://www.jbb.de/urteil_lg_frankfurt_gpl.pdf。敗訴，法院判決書長達16頁，而在此前30個月中，Welte先生對100余家公司提出警告，包括像Motorola, 臺灣宏基(Acer)這樣的國際知名公司。同樣，一些中資公司也遭到了同樣的警告。Welte他們在市場上買來中資企業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)品，分析其驅(qū)動軟件，如發(fā)現(xiàn)屬于GPL范疇，而原代碼沒有公布，便發(fā)出警告，收取樣品費和高額實驗室測試費。鑒于法院判例，多數(shù)公司愿采取付費、補救公開源代碼的方式，以求息事寧人，避免司法程序中的民事甚至刑事方面的處罰。

中國公司在歐洲經(jīng)營過程中，還會遇到各種著作權(quán)方面的問題，例如公司的辦公軟件、網(wǎng)站使用的圖片文字、展會公開播放的音樂等都可能設(shè)計著作權(quán)問題，而歐洲的音樂集體收費組織如德國GEMA不斷提高對音樂在公共場合播放、數(shù)字化存儲和播放設(shè)備的收費，在經(jīng)營相關(guān)設(shè)備甚至參展時，要注意將相關(guān)音像使用費計入成本核算，這樣既避免了報價上的偏差，同時可防范因知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而可能帶來的民事以致刑事方面的處罰。

“由于注冊費用較低且適用面廣，注冊歐共體商標和外觀設(shè)計一般能夠為中資企業(yè)接受。因此，建議中國有意占領(lǐng)歐盟市場的中國企業(yè)，應盡早考慮自己商標品牌、外觀設(shè)計在歐共體的注冊。”

三、中資公司在對歐貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)注意事項

（一）加強對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護

1. 知識產(chǎn)權(quán)不僅要在中國注冊，還要在歐盟注冊。

歐盟設(shè)有兩個知識產(chǎn)權(quán)登記審核機構(gòu)，設(shè)立在西班牙阿里坎特的歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局OHIM（OHIM——The Office of Harmonization for the Internal Market）負責注冊歐共體商標(Community Trade Mark)和外觀設(shè)計 (Community Design)，設(shè)立在德國慕尼黑的歐洲專利局負責審理注冊歐洲專利。通過在歐洲注冊歐共體商標的“一站式”商標申請注冊體系，可以完全實現(xiàn)“一份申請，一種程序，一種語言，一種收費體制，通過一個專業(yè)代理，向一個主管局遞交申請，獲得歐盟27國一種體制下的統(tǒng)一保護”。14歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局的相關(guān)資料可查閱其中文網(wǎng)站http://www.registerbrandeurope.cn。

任何自然人或法人均可申請注冊歐共體商標和歐共體外觀設(shè)計，不受國籍或企業(yè)注冊國家的限制。但是，如果申請人在歐盟未設(shè)辦公場所，則應參閱歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局網(wǎng)站公布的代理人數(shù)據(jù)庫指派代理人。通過電子系統(tǒng)申請歐共體商標時，基本注冊費為900歐元。獲得注冊的時間通常是6個月。 歐共體商標的保護期為10年，并且可以無限期續(xù)展。注冊一項外觀設(shè)計的基本費用為350歐元，大部分歐共體外觀設(shè)計獲得注冊的時間是1.5個月。

由于注冊費用較低且適用面廣，注冊歐共體商標和外觀設(shè)計一般能夠為中資企業(yè)接受。從上述情況看，此舉不失為一種簡便、高效、低成本的保護方式，建議中國有意占領(lǐng)歐盟市場的中國企業(yè)，應盡早考慮自己商標品牌、外觀設(shè)計在歐共體的注冊。

2. 嚴格企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)及商業(yè)秘密的保護。

在歐洲、中國內(nèi)地、香港地區(qū)甚至臺灣地區(qū)的展會上，歐洲進口商經(jīng)常遇到從合作出口商跳槽后的老相識在新公司參展，公開或暗地推介與原雇主相同的產(chǎn)品或還未公開的產(chǎn)品。對此，相關(guān)企業(yè)應該采取相應的防范措施。

3. 被侵權(quán)后，積極維權(quán)。

維權(quán)可通過行政、司法、海關(guān)等方式進行：a. 行政程序維權(quán)方式：行政執(zhí)法是中國特色，如果在中國生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品被銷往歐盟，可以在中國通過工商部門維權(quán)。b.司法程序維權(quán)：在歐盟維權(quán)基本是通過司法途徑，當?shù)氐穆蓭煏串數(shù)胤杉皣H條約，爭取當事人的權(quán)利，上文提到的王致和案例即是成功案例；如知識產(chǎn)權(quán)已在國內(nèi)取得法律保護，可通過國內(nèi)司法程序維權(quán)，避免侵權(quán)產(chǎn)品流入歐洲，破壞自己產(chǎn)品的市場。c. 海關(guān)維權(quán)：海關(guān)程序是一種行之有效的維權(quán)方式，因為地點確定，取證和執(zhí)行都相對容易，效果直接。一方面可向中國海關(guān)提請扣押侵權(quán)產(chǎn)品，另一方面也可以向歐盟海關(guān)提出相應申請，阻擋其進入歐洲。d.展會上維權(quán)：在歐洲各大展會上，中國公司可協(xié)同大會組織者和海關(guān)人員追究參展者侵權(quán)責任。如初步認定侵權(quán)，可責令對方下架并扣押展品，權(quán)利人還可保留繼續(xù)追訴權(quán)。事實上的確有展會成功維權(quán)的先例，中國公司在歐盟注冊了知識產(chǎn)權(quán)，在展會上成功地阻止了來自中國同行侵權(quán)產(chǎn)品的展出，銷毀了相關(guān)宣傳目錄和海報，阻止了侵權(quán)產(chǎn)品進入歐洲市場。

（二）避免侵犯歐盟國家的知識產(chǎn)權(quán)

中國公司在對歐商貿(mào)中，要特別注意預防侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，不僅避免可能的商標、外觀侵權(quán)，更要搞清楚應該繳納的專利許可費用，避免因為侵權(quán)對公司及個人可能產(chǎn)生嚴重不良后果，包括民事賠償乃至刑事處罰。

侵權(quán)發(fā)生后，受害人可通過訴訟維權(quán)，必要時，德國法院可以頒發(fā)強制令禁止侵權(quán)行為，在幾天甚至在幾個小時內(nèi)，德國法院可以頒布臨時禁止令。15德國民訴法典第 935， 940條。禁止令也可在單方出席，即沒有被告方參與審理的情況下作出。如果被告方不執(zhí)行法院裁定，視為藐視法庭，可被處罰款 (最高為 250,000 歐元) 或者對公司主管處以監(jiān)禁。16參見http://china.ahk.de/cn/marketinfo-germany。

近年來，中國產(chǎn)品越來越受到歐洲知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的特別關(guān)注，相關(guān)訴訟明顯增多，侵權(quán)行為受到責罰的風險越來越高。172010年7月23日，歐委會公布2009年歐盟海關(guān)查獲的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件43572宗，在所查獲的侵權(quán)產(chǎn)品中64%來自中國。這一點，可通過下列3例得以佐證。其一: 中國某電源生產(chǎn)廠家，以Galaxy為產(chǎn)品系列向歐盟出口電源，而此品牌為當?shù)刈陨虡?，?jīng)過多輪訴訟，致使中國企業(yè)以14萬歐元的賠償結(jié)案。其二:上海某楊姓華人開辦的公司趁2006年德國舉辦世界足球杯比賽紀念品熱賣之際，大量向歐盟進口繡有“WM 2006”字樣的坐墊，WM是德語Weltmeistershaft(世界杯)的縮寫，“WM 2006”字樣受到商業(yè)標示保護，結(jié)果所有商品被禁止出售并銷毀。其三: 一位郭姓華人，曾大量向歐洲出口DVD機，其公司收到飛利浦的專利追訴，因無法支付巨額賠償，此人被刑事追究，列入黑名單，至今無法再進入歐盟境內(nèi)。

中國公司出口的途徑之一是參加歐洲的各種大型展會。歐洲的一些公司往往在展會期間派員巡視相關(guān)企業(yè)的展臺，查找涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。2007年3月15日意大利SISVEL公司協(xié)同德國法院人員來到漢諾威CeBIT展場， 查抄了30多家多數(shù)來自中國公司展出的370多個被指侵犯MP3專利的產(chǎn)品，被抄的包括愛國者、紐曼、邁樂數(shù)碼等幾大中國品牌。令這些企業(yè)措手不及，國際聲譽大損。深圳邁樂數(shù)碼因為展品全部被扣、海報被毀，只能閉展，公司40多萬元的參展費也付之東流。

由此可見，在歐盟侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，不管是出于有意還是疏忽，都會蒙受損失，所以要有意識避免侵權(quán)。

（三）以積極冷靜的態(tài)度處理來自他方的侵權(quán)指責“中國公司在對歐商貿(mào)中，要特別注意預防侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，不僅避免可能的商標、外觀侵權(quán)，更要搞清楚應該繳納的專利許可費用，避免因為侵權(quán)對公司及個人可能產(chǎn)生嚴重不良后果，包括民事賠償乃至刑事處罰。”

在歐盟、德國的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多中資企業(yè)都遇到過知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛，受到他方指責。歐洲一些公司、行會、代理機構(gòu)及律師都會就知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)查市場其他參與者的活動。由于中國公司對當?shù)胤刹簧趿私猓鶗霈F(xiàn)涉及知識產(chǎn)權(quán)的問題，成為被監(jiān)視的對象，這樣，一些在中國經(jīng)營時不會發(fā)生的問題在歐盟市場上出現(xiàn)了。如果對方找到理由，往往通過律師，以侵權(quán)或不正當競爭為由發(fā)出警告信，要求做出停止侵權(quán)宣告、賠償和支付律師費等。

當收到此類警告后，首先要積極應對，避免拖延時間，使事態(tài)擴展。一位在德國工作多年的中資公司高管介紹，他所在的公司就多次卷入此類糾紛。他指出，事發(fā)后一定要注意冷靜對待，一般首先應回應對方訴求，同時向?qū)Ψ教岢鲅娱L應對期限，這樣會給公司爭取時間，通常對方會接受這種請求。其次，要及時通過各種渠道了解相關(guān)法律規(guī)定、司法判例、其他人的經(jīng)驗以及律師看法等等。第三，如果認定自己確有侵權(quán)，也一定要避免對對方要求照單全收。因為對方要求一般是按法律標準文本的上限做出，會列舉銷毀產(chǎn)品、公布進貨渠道、客戶名單、銷售數(shù)量、追回已售產(chǎn)品、罰金以至刑罰處理等等要求。對此類要求，可先要求談判，即“討價還價”。談判最好與對方當事人直接通過電話溝通或面談。因為在某種情況下，對方律師出于自身考慮，會提出較高要求。與對方當事人直接電話和面談的好處是，談話中可加入人情因素、中國處事哲學、風土人情、法律以及文化等內(nèi)容，使氣氛變得輕松，這樣往往會達到意想不到的好的處置結(jié)果。在許多情況下，對方當事人最關(guān)心的是侵權(quán)活動的停止，而非追求罰款的收入。如果確有侵權(quán)現(xiàn)象存在，往往只通過承諾停止侵權(quán)，即可結(jié)案，這樣可避免更為嚴重的損失。這本來是國內(nèi)解決糾紛常用的行之有效的方法，拿到國外，也同樣適用。

上述建議可以通過一個案例加以佐證：在德國顏色可以作為商標注冊得以保護18德國商標法第3條第1款。，德國電信公司Deutsche Telekom1995年在德國申請了注冊號為39552630號的顏色商標19參見http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/395526302/DE。，對一種淡紫色Magenta給以保護。在德國漢堡的中資公司MAXPOINT于2005年在其所有產(chǎn)品包裝、宣傳材料上使用了另一種淡紫色與黃、藍兩色的組合三色組合圖案。2008年3月，公司收到了Telekom的警告信，說中資公司所用淡紫色接近其Magenta，要求立即停止使用。當時公司所有電子版和印刷版產(chǎn)品資料及包裝都使用這個圖案，數(shù)百萬歐元的產(chǎn)品已經(jīng)在倉庫或在海上集裝箱里。公司可依據(jù)法律訴訟反駁Telekom，但一旦敗訴，Telekom會提出最嚴厲的制裁措施。所以公司選擇了冷靜而積極的處理方式，一方面，陳述不能立即停止使用圖案，提出Telekom要同意公司在一定期限內(nèi)銷售完現(xiàn)有產(chǎn)品，另一方面，停止使用印有相關(guān)顏色的目錄和海報，新產(chǎn)品改變包裝。Telekom同意了這種解決方式，沒有提出更多要求。雖然公司要重新設(shè)計包裝、海報等，但經(jīng)Telekom同意，可使用一種與其保護顏色有足夠區(qū)別，又使人聯(lián)想到公司原圖案的紫紅色。這樣解決，使公司沒有間斷運營，損失保持在可控程度，律師費用也只有 2400歐元。

為幫助中國公司處理展會上知識產(chǎn)權(quán)的糾紛，中國駐外使領(lǐng)館商務處常常專門聯(lián)系相關(guān)法律人員和當?shù)芈蓭熢谳^大的展會上提供相關(guān)幫助，在展會上設(shè)立固定的服務點，給以法律支持。建議中國企業(yè)參展前關(guān)注此類服務信息，如被指責侵權(quán)，亦不必驚慌，可通過這些服務人員的幫助較好處理事件，避免不必要的損失。

四、結(jié)語

從前文述評可見，中國與歐盟的商貿(mào)活動中知識產(chǎn)權(quán)保護不再是抽象的概念，而已經(jīng)體現(xiàn)在許多實實在在的案例中。這其中不乏成功的經(jīng)驗，也有許多失敗的慘痛教訓。這些經(jīng)驗和教訓涉及到商標、專利、外觀設(shè)計、著作權(quán)等諸多領(lǐng)域，對中資公司在今后的對歐洲的商貿(mào)中具有借鑒和參考意義。隨著歐盟對知識產(chǎn)權(quán)保護措施的日益加強，現(xiàn)代科技和信息在商品價值比例的提高，對中資公司在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的要求也進一步提升。中資公司必須切實認識到知識產(chǎn)權(quán)保護在商標活動中的重要，吸取他人的經(jīng)驗和教訓，預先采取相應的保護和預防措施，避免彎路和損失。

*本文系教育部人文社科研究項目（代號2009JJD820018）的研究成果。教育部人文社會科學重點研究基地項目（2009JJD820018）。