□周立華
高校思想政治教育向現(xiàn)實生活嬗變與回歸,是增強思想政治教育實效性的必然趨勢,突破了傳統(tǒng)思想政治教育遠(yuǎn)離生活導(dǎo)致的教條化、空洞化弊端。思想政治教育回歸現(xiàn)實生活,指的是以現(xiàn)實生活為立足點,在生活中找契機,要關(guān)注學(xué)生的實際生活,以學(xué)生生活為中心,在內(nèi)容上要貼近大學(xué)生的現(xiàn)實生活,在形式上要融入大學(xué)生生活,在方法上以大學(xué)生生活中的現(xiàn)實問題作為切入點,尊重其主體地位,寓教育于學(xué)生的日常生活中,使學(xué)生在其日常的生活世界之中受到教育。21世紀(jì)的今天,人們生活日益豐富多彩,價值觀和道德觀朝多元化發(fā)展,高校的思想政治教育面臨許多新情況,原來傳統(tǒng)的教育模式已不能完全解決大學(xué)生思想道德中反映出的各種問題。因此,筆者認(rèn)為解決好當(dāng)代大學(xué)生中存在的各種思想道德問題,應(yīng)讓大學(xué)生思想政治教育回歸現(xiàn)實生活。
從20世紀(jì)70年代的“學(xué)會生存”到80年代的“學(xué)會關(guān)心”再到教科文組織在《世界21世紀(jì)高等教育宣言》中提出的“學(xué)會做人”,教育回歸生活世界的潮流逐步形成。高校思想政治教育向現(xiàn)實生活回歸,筆者以為其理論依據(jù)體現(xiàn)在以下四個方面:
第一,杜威的“教育即生活”理論。美國著名教育家杜威針對學(xué)校教育脫離社會生活,脫離兒童生活實際,提出了“教育即生活”的重要命題,將教育與生活的關(guān)系凸現(xiàn)在了教育理論者和教育實踐者面前。他肯定了教育的重要性,認(rèn)為“要使個人的和種族的經(jīng)驗不斷更新,并使社會群體的生活延續(xù)下去,就必須通過教育”。杜威指出,生活就是發(fā)展,而不斷發(fā)展,不斷生長,就是生活。沒有教育即不能生活。在杜威看來,教育的過程就是生活的過程。教育和生活一起開始、繼續(xù)和終結(jié)?!敖逃瓷睢睆娬{(diào)了教育具有生活意義。杜威認(rèn)為“學(xué)校必須呈現(xiàn)現(xiàn)在的生活——即對于兒童說來是真實而生氣勃勃的生活。像他在家庭里、在鄰里間、在運動場上所經(jīng)歷的生活那樣”[1]。這就從根本上轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)教育單向、灌輸性的教育模式,打破了以往學(xué)校教育自我封閉、囿于課堂和書本教學(xué)的傳統(tǒng)方式,為思想政治教育提供了有益的參考。
第二,陶行知的“生活即教育”思想。這一思想包含三方面的內(nèi)容:“生活即教育”、“社會即學(xué)?!?、“教學(xué)做合一”,強調(diào)了教育與生活的不可分離,要為生活而教育,在生活中、在實踐中教育。陶行知認(rèn)為教育起源于生活,生活是教育的中心,教育應(yīng)為社會生活服務(wù),在改造社會生活中發(fā)揮最大的作用,凡是生活中心的問題也就是教育中心的問題。“在生活中發(fā)生出來的困難和疑問,才是實際的問題;用這種實際的問題來求解才是實際的學(xué)問”[2]。我們在進(jìn)行思想政治教育時,假如把思想政治教育理論傳授局限在課堂教學(xué)上而脫離學(xué)生生活實踐,它的功能和作用就不能充分發(fā)揮。正因為思想政治教育具有實踐性,因此有必要讓大學(xué)生在實踐中鍛煉、在生活中體驗,調(diào)動他們的積極性和主動性,使他們將社會發(fā)展要求的思想、觀念、規(guī)范內(nèi)化為自己的行為,提高他們的思想道德素質(zhì)。
第三,馬克思主義的人學(xué)思想。關(guān)注現(xiàn)實人的存在及其發(fā)展,是馬克思主義人學(xué)的主題,馬克思反對抽象地理解人的本質(zhì),主張從現(xiàn)實的具體的個人去理解人。馬克思主義人學(xué)思想體現(xiàn)著現(xiàn)實性,“從現(xiàn)實的前提出發(fā),而且一刻也不離開這種前提。它的前提是人,但不是某種處在幻想的與世隔絕、離群索居狀態(tài)的人,而是處在一定條件下進(jìn)行的、現(xiàn)實的,可以通過經(jīng)驗觀察到的發(fā)展過程中的人”[3]。這樣,就將人不僅作為自然存在物,而且是社會存在物。這表明了生活世界是現(xiàn)實人的生活,生活離不開人,人也離不開生活,現(xiàn)實的人就是在社會關(guān)系中從事實踐活動的人,馬克思這些思想為大學(xué)生思想政治教育生活化提供了重要的指導(dǎo)意義。生活世界要求關(guān)注人的主體性,并以實踐為基礎(chǔ),使大學(xué)生思想政治教育關(guān)注大學(xué)生的生活世界就成為必然。在教育的過程中要注重理論聯(lián)系實際,開展實踐活動,讓學(xué)生在生活中、在實踐中成長成熟、升華感情。
第四,胡塞爾的“生活世界”理論。德國現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)始人胡塞爾提出了“生活世界”的概念,這是他為批判實證主義,挽救歐洲科學(xué)的危機提出的。他認(rèn)為“生活世界是永遠(yuǎn)事先存在的世界,人們確認(rèn)它的存在,并不因為某種意圖、某個主題,也并不因為某種普遍的目標(biāo),一切目標(biāo)以它為前提,即使在科學(xué)真理中被認(rèn)知的普遍目標(biāo)也以它為前提”,“科學(xué)忘記了它的起源和基礎(chǔ),忘記了它與生活世界、與人的價值和理想的關(guān)系”,“生活世界是被一個生活主體從他的角度所體驗的世界”[4]。胡塞爾把生活世界作為研究現(xiàn)象學(xué)的起點,為大學(xué)生思想政治教育以生活世界為出發(fā)點提供了理論依據(jù)。大學(xué)生思想政治教育僅僅著眼于傳授知識,很少考慮學(xué)生的生活世界,致使思想政治教育沒有針對性,達(dá)不到育人的目的,將思想政治教育與學(xué)生生活緊密結(jié)合,在教育過程中力圖實現(xiàn)生活化,讓學(xué)生在生活中體驗、感受、認(rèn)知,有利于大學(xué)生把道德認(rèn)知外化為自身的道德行為,促進(jìn)大學(xué)生的全面發(fā)展。
一直以來,思想政治教育的有效性缺乏是人們關(guān)注的話題之一,其重要原因就是思想政治脫離生活。脫離生活,是指思想政治教育脫離了與之休戚相關(guān)的現(xiàn)實生活過程, 特別是受教育者本人正在經(jīng)受和體驗的生活實踐,以致給自身帶來一些難以擺脫的困窘和問題[5]。因此,它呈現(xiàn)出遠(yuǎn)離人的主體性發(fā)展需要傾向,具有理想化特征,具體表現(xiàn)在:
第一,思想政治教育內(nèi)容空洞,脫離現(xiàn)實生活。與學(xué)生實際結(jié)合不緊密,教學(xué)內(nèi)容缺乏生活性和鮮活性,理論敘述過多,枯燥乏味,不容易讀下去,這種知識化的思想政治教育使得學(xué)生在課堂內(nèi)所學(xué)的知識與生活分屬于兩個不同的空間,很多人講起大道理來頭頭是道,分析推理準(zhǔn)確無誤,但就是坐而論道,知而不行,言而無信,這種傳統(tǒng)的思想政治教育并不能有效、深刻地解釋社會現(xiàn)實生活中反映的現(xiàn)象與我國主流思想政治理論不合拍的問題,不能及時有效地回答學(xué)生們所關(guān)注的社會熱點問題,以及解決他們在價值觀、道德觀等方面的困惑與偏差。傳統(tǒng)的思想政治教育內(nèi)容忽視學(xué)生個體需要,傾向于理想化目標(biāo)教育,脫離了大學(xué)生的實際生活和個體的成長需要,往往過多地強調(diào)社會需要而忽略個人成才需求,強化共性要求而忽略個性發(fā)展[6]。事實上,許多學(xué)生由于出身經(jīng)歷、成長環(huán)境及個性品格的不同,存在著不同層次、不同強度的教育需求,而我們在思想政治教育過程中未能真正做到因人制宜、因材施教,在實際工作中忽視了不同年級、性別、性格愛好的大學(xué)生群體和個人的差異性與獨特性。
第二,思想政治教育評價缺乏生活化。思想品德評價具有導(dǎo)向作用,它關(guān)系到學(xué)生思想品德發(fā)展的方向。思想政治教育來源于生活,學(xué)生思想品德的形成和發(fā)展源自他們對生活的認(rèn)識、體驗和感受。因此,評價要真實而準(zhǔn)確地反映學(xué)生的思想品德狀況,就必須在實際生活或類似實際生活的情境中進(jìn)行,實現(xiàn)評價生活化[7]。當(dāng)代大學(xué)生的思想觀念、道德觀念、價值觀念呈現(xiàn)出多元趨勢,面對新的情況,思想政治教育的過程方法和思想政治教育的評價體系有待調(diào)整。目前,高校開設(shè)思想品德教育課是高校思想政治教育的主要內(nèi)容,但是人們普遍把思想品德課當(dāng)成了知識教育,教者傳授灌輸,學(xué)生死記硬背只圖考試及格,其結(jié)果是一方面使學(xué)生認(rèn)為思想政治教育課僅是學(xué)習(xí)知識,另一方面學(xué)生出現(xiàn)言行分離,高分者未必思想政治素質(zhì)就好。同時,在思想政治教育活動中存在著形式主義,如重開展活動的次數(shù)而輕實際效果的現(xiàn)象比較普遍。因此,傳統(tǒng)的思想政治教育,重理論知識學(xué)習(xí)的評價,忽視學(xué)生生活實際中踐行方面的評價,另外評價受教育者,往往是拿既定的思想政治教育標(biāo)準(zhǔn)甚至是陳舊的標(biāo)準(zhǔn)來“一刀切”,符合的即是品質(zhì)優(yōu),不符合的即是不好。這樣的評價方法存在的問題就在于流于表面化,誤導(dǎo)學(xué)生表里不一,同時也不能用發(fā)展的眼光去評價一個人,其中所謂品德的優(yōu)劣評定往往容易摻雜評價者的個人好惡和情感因素。
第三,高校思想政治理論教育實踐環(huán)節(jié)力度不夠。目前高校思想政治教育過于目標(biāo)化,脫離實際,而實踐性恰恰是思想政治教育生活化的重要特征[8]。眼下,高校的思想政治教育的實踐環(huán)節(jié)較為薄弱,主要體現(xiàn)在:一是對思想政治理論實踐教學(xué)重視不夠、流于形式。許多高校重專業(yè)課知識,輕公共理論課的現(xiàn)狀仍普遍存在,再加上受思想政治理論課實踐教學(xué)經(jīng)費、場地不足等客觀情況的制約,使得各高校在主觀上對實踐教學(xué)認(rèn)識不清,計劃中缺乏系統(tǒng)安排,操作中流于形式的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。二是課堂實踐教學(xué)不理想。據(jù)一項針對廣東省二十多個大專院校的調(diào)查統(tǒng)計顯示:有41.7%的學(xué)校實踐教學(xué)效果較好,12.5%的學(xué)校感覺一般,其余學(xué)校未作評價。在回答“您所在的學(xué)校是否在該課上采用過實踐性教學(xué)方式”這一問題的時候,有10.5%的學(xué)生選擇了“經(jīng)常采用”,40.8%的學(xué)生選擇了“從未采用過”[9]。這些材料說明了目前實踐教學(xué)不理想。大學(xué)擴招后,學(xué)生數(shù)量增加,大班上課普遍,質(zhì)量難以保障,雖有教師在實踐教學(xué)方面進(jìn)行了有益嘗試,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容組織參觀考察、開展社會調(diào)查等,但是這些活動常因課時安排、經(jīng)費保障以及一些社會因素等方面的問題而難以堅持。三是學(xué)生社會實踐教學(xué)活動缺乏有效指導(dǎo)和有效的考核評價體系。很多高校都會組織安排的暑期社會實踐活動,大多數(shù)學(xué)生是在家庭所在地參加一些社會實踐活動。這些活動缺乏指導(dǎo),具有隨意性,最后以一篇膚淺簡單的調(diào)查報告應(yīng)付了事。因此,強調(diào)思想政治教育的實踐環(huán)節(jié)是廣大教育者在實踐中需要探索的重要課題。
綜上所述,高校思想政治教育向現(xiàn)實生活嬗變與回歸,是新時期高校思想政治教育創(chuàng)新的新趨勢。實現(xiàn)高校思想政治教育回歸現(xiàn)實生活,必須改變傳統(tǒng)的教育模式,構(gòu)建全新的思想政治教育新模式,堅持以人為本。筆者以為可從以下幾方面入手:
第一,確立高校思想政治教育回歸現(xiàn)實生活的指導(dǎo)原則。在踐行思想政治教育回歸生活的理念時,必須要堅持生活化、人本化、社會化原則。生活化原則是思想政治工作要在日常生活中進(jìn)行,讓日常生活成為一種全面、有機、運動著的思想政治教育形式,從關(guān)注人的日常生活入手,開展深入細(xì)致的思想工作,采取切實有效的措施,幫助其釋疑解惑和解決實際問題,緩解其來自經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、學(xué)習(xí)和生活等方面的壓力,養(yǎng)成良好的心理素質(zhì),提高應(yīng)對生活的能力。人本化原則指思想政治教育回歸生活要堅持以人為本,將思想政治教育從傳統(tǒng)的書本中解放出來,擺脫文字的束縛,擺脫傳統(tǒng)的條條框框,逐漸轉(zhuǎn)化成一種人本教育,要在生活中尋找契機,其主題與素材應(yīng)來源于生活,其過程要與生活相一致。思想政治教育工作一定要在生活中開展,特別是在面臨就業(yè)壓力、競爭壓力、生活壓力的情況下,更需要從學(xué)生的實際生活的內(nèi)在需要和現(xiàn)實狀況入手,只有站在學(xué)生的不同立場和角度去做思想工作,才能真正體現(xiàn)尊重人,關(guān)心人、理解人和幫助人,才能提高思想政治教育的實效性。社會化原則主要是說思想政治教育回歸現(xiàn)實生活這一教育理念的實施需要通過各種社會化途徑來發(fā)揮作用,才能把思想政治教育貫穿大學(xué)生生活的全過程、全方位。目前,關(guān)心社會發(fā)展、關(guān)注社會熱點、主動與社會生活融合,成為當(dāng)代大學(xué)生思想的發(fā)展趨勢,大學(xué)生的生活越來越多地參與到社會生活中去,如大學(xué)生的公寓生活日益成為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的重要組成部分。作為思想政治教育生活化實現(xiàn)的重要路徑之一,教育者可以積極利用健康的社區(qū)文化來吸引社區(qū)中的大學(xué)生,在社區(qū)進(jìn)行各種形式的積極向上、活躍和諧的思想道德宣傳教育。
第二,構(gòu)建創(chuàng)新型的思想政治教育運行新模式。思想道德教育是生命的、完整生活質(zhì)量的教育,不能把思想政治從活生生的完整生活中抽離出來,必須建立向現(xiàn)實生活回歸的教育理念,要做到:一是價值取向“以人為本”,實現(xiàn)教育主體間的情感交流。舊的思想政治教育忽視了個體的主體地位與尊嚴(yán),忽視了人文價值。因此,應(yīng)堅持“以人為本”,以人的生存、自尊、發(fā)展、幸福為出發(fā)點和歸宿,堅持以學(xué)生為中心,從學(xué)生生活實際出發(fā),了解學(xué)生,關(guān)心學(xué)生,增強學(xué)生主體意識,培育學(xué)生主體精神,塑造學(xué)生主體人格,在教育過程上實現(xiàn)由支配型向互動型轉(zhuǎn)變。二是利用好貼近學(xué)生現(xiàn)實生活的教育載體,要根據(jù)不同層次學(xué)生的實際情況,靈活運用各種載體形式[11]。比如,利用貼近學(xué)生現(xiàn)實生活的QQ、MSN、BBS、學(xué)校網(wǎng)站、微博等大學(xué)生喜聞樂見的傳播工具開展思想政治教育。教育者應(yīng)該針對網(wǎng)絡(luò)群體的不同志趣,與他們進(jìn)行思想情感溝通,發(fā)表有見地的言論以樹立威信。教育者一方面可通過對等的網(wǎng)絡(luò)交往,捕捉受教育者的思想、心理動態(tài),使相互之間的交流更加頻繁、有效和深入;另一方面可以創(chuàng)建自己的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)空間,通過表達(dá)自己的態(tài)度體驗、生活感悟等,引發(fā)讀者的共鳴,達(dá)到教育引導(dǎo)的目的[12]。三是建立貼近學(xué)生實際生活的評價機制??茖W(xué)的評價機制既能為思想政治教育目標(biāo)的制定、內(nèi)容和方法的選擇與應(yīng)用提供正確的依據(jù),又能形成思想道德發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,引領(lǐng)學(xué)生的思想道德生活,在評價中要堅持學(xué)生自評、學(xué)生互評、教師評、家長評、社區(qū)評的“五位一體”自評與他評相結(jié)合[13],定量評價與定性評價相結(jié)合等原則,將大學(xué)生思想政治理論知識接受效果評價與踐行情況評價相結(jié)合,改變只通過課程考試評價大學(xué)生接受思想政治教育效果的現(xiàn)狀。
第三,構(gòu)建貼近現(xiàn)實生活的思想政治教育內(nèi)容,實現(xiàn)教育內(nèi)容具體化。隨著社會的進(jìn)步和時代的發(fā)展,根據(jù)思想政治教育承載環(huán)境的不同,思想政治教育內(nèi)容也要相應(yīng)地變動。思想政治教育內(nèi)容要取材于現(xiàn)實生活,即要緊緊把握時代脈搏,不斷賦予大學(xué)生思想政治教育以鮮明的時代特征、時代內(nèi)容,又要立足大學(xué)生生活世界,緊扣學(xué)生成長的實際,要緊密圍繞人們身邊的鮮活實例,改單純說教為間接引導(dǎo),用人們身處其中的親身經(jīng)歷或耳濡目染的富有道德意義的生活事件引發(fā)他們進(jìn)行積極的道德思考,進(jìn)而催生出相應(yīng)的道德行為[10]。怎樣才能做到有效貼近呢?具體來說,首先,教育內(nèi)容應(yīng)充分挖掘和利用現(xiàn)實生活的生動教育資源,激發(fā)他們的生活體驗和感悟,引發(fā)積極的道德思考,進(jìn)而催生出相應(yīng)的道德行為,達(dá)到實踐道德生活、增進(jìn)個人幸福的目的,從而使思想政治教育內(nèi)容為學(xué)生所接受。其次,一定要關(guān)心大學(xué)生的生活境遇,只有關(guān)心大學(xué)生的現(xiàn)實命運和境遇, 才能受到學(xué)生的歡迎。堅持課堂教育與實踐體驗教育相結(jié)合,通過學(xué)生班級、宿舍、學(xué)生社團(tuán)的課余及校外實踐,引導(dǎo)大學(xué)生培養(yǎng)良好的行為習(xí)慣,養(yǎng)成社會要求的思想品德,使大學(xué)生的思想政治教育從生活出發(fā)又回到生活;并且,要通過對日常生活問題的批判,推動思想政治教育本身超越日常生活的束縛,達(dá)到至真至善的境界。再次,要加強學(xué)校、家庭和社會的聯(lián)系和交往,特別要提倡思想政治教育受體加強與外界的聯(lián)系,提倡建構(gòu)一種動態(tài)的、開放的、主體間共有的和生動鮮活的動態(tài)世界,共同營造教育者和受教育者在場的、健康的、積極的生活世界。
第四,建立合乎人性發(fā)展的校園生活環(huán)境,激發(fā)學(xué)生的生活感悟。人是生活的主體,生活都是人的生活,強調(diào)思想政治回歸現(xiàn)實生活,即表明教育要以人為本。同時教育也是一種塑造,離不開外部環(huán)境的創(chuàng)設(shè),只有提供一種合乎人性發(fā)展的生活環(huán)境,才能使人的潛能得到更好的挖掘。這主要體現(xiàn)在建設(shè)豐富多彩的校園文化。校園文化是高等學(xué)校所特有的有形物質(zhì)環(huán)境和無形的文化氛圍,是學(xué)校物質(zhì)財富和精神財富的總稱,包括了校園中的物質(zhì)文化、課堂文化、課外文化、制度文化等,也包括師生的價值觀念、行為方式、人際關(guān)系、教育觀念,以及群體心態(tài)、校園輿論、精神氛圍、校園風(fēng)氣等。一種優(yōu)秀的校園文化是一種潛在的、隱性的教育資源,既能調(diào)動師生教學(xué)的積極性,拓展大學(xué)生思想政治教育的外延,又可凝聚成優(yōu)良傳統(tǒng)和人文精神以影響多代人[14]。校園文化建設(shè)首要的是加強校風(fēng)、教風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè),重點在于培育民族精神和大學(xué)精神,形成有自己學(xué)校特色的教風(fēng)和學(xué)風(fēng),可以通過開展豐富多彩的活動,如班級文化,科學(xué)創(chuàng)新活動,社會實踐活動,社團(tuán)文化活動,各種人文活動等,可在校園布置一些雕像,表達(dá)一定的審美思想、政治意義與道德感情,反映出大學(xué)的特質(zhì)。尤其公寓和教室、圖書館等場所的布置和設(shè)計更要凸顯人文色彩,使之既利于師生的學(xué)習(xí)、工作和生活,又寓善于美、寓教于樂,使人在娛樂和觀賞中,潛移默化地受到教益。總之,要以良好的校園生活環(huán)境為思想政治教育的舞臺,使思想政治教育滲透到學(xué)生宿舍、學(xué)生社團(tuán)、網(wǎng)絡(luò)。利用學(xué)生的生活環(huán)境,將學(xué)生的選擇定位于生活,指引學(xué)生做生活的主人,使學(xué)生在真實的世界中,無聲地獲得思想政治教育,使學(xué)生不斷協(xié)調(diào)各種人際關(guān)系,利用生活環(huán)境面對現(xiàn)實問題,在精神世界中建立一種全新的生活圖景和對生活的內(nèi)心詮釋[15]。
第五,借鑒國外高校道德教育生活實踐的相關(guān)經(jīng)驗。西方國家沒有“兩課”,與之相似的為“道德教育”、“公民教育”和“素質(zhì)教育”等。西方國家在道德教育生活化實踐方面,有其獨特的一面。美國教育家杜威的“教育即生活”、“學(xué)校即社會”理論,被許多學(xué)者視為國外將學(xué)校生活中融入道德教育,將道德教育回歸生活世界的開始。國外高校道德教育生活化的實踐重視道德理論聯(lián)系實際。課外、校外活動是施行德育的重要形式。如加拿大奧茲農(nóng)學(xué)院的辦學(xué)宗旨是讓學(xué)生知道社會、行業(yè)需要他們具有什么知識、掌握什么技能、采取什么態(tài)度。他們強調(diào)專業(yè)教師的敬業(yè)精神和人格力量在道德教育中的作用,提倡“體驗”教育法,不依賴知識的傳授,而重視現(xiàn)場的踐行。結(jié)合專業(yè)課內(nèi)容,在生產(chǎn)現(xiàn)場通過自己動手進(jìn)行體驗,樹立職業(yè)態(tài)度,把學(xué)生是否掌握了可檢測的行業(yè)技能、是否具備了相應(yīng)的態(tài)度作為衡量德育最終成果的指標(biāo)[16]。英國的道德教育旨在培養(yǎng)良好公民,學(xué)校的道德教育通過與各科教學(xué)相結(jié)合,與家庭教育相結(jié)合、與校園美化相結(jié)合、與學(xué)生指導(dǎo)相結(jié)合;在道德教育內(nèi)容上,英國的思想政治教育涵蓋了公民教育、宗教教育、個人社會和健康教育;在道德教育實施途徑上,主要通過其他課程教育滲透、集體禮拜、社會活動以及大眾傳播來進(jìn)行[17]。德國在道德教育生活化方面也有其不同處,它的道德教育稱為“政治養(yǎng)成”教育,目標(biāo)在于培養(yǎng)人們在政治上了解情況的意識和做出政治判斷的能力,引導(dǎo)人們認(rèn)定自由民主制度的價值;德國的政治養(yǎng)成教育得到社會的大力支持,聯(lián)邦政府和各州政府均設(shè)有政治養(yǎng)成教育中心;此外還有大量從事政治養(yǎng)成教育工作的社會團(tuán)體和公共機構(gòu),學(xué)校的政治養(yǎng)成教育工作主要通過“政治教育”課來進(jìn)行,在教學(xué)方法上課堂教學(xué)與實際生活聯(lián)系相當(dāng)緊密,具有生活氣息[18]??傊?,西方發(fā)達(dá)國家道德教育回歸生活實踐探索,對我國高校思想政治教育向現(xiàn)實生活回歸有著重要的借鑒意義。
[1][美]杜威.道德教育原理[M].王承緒,等譯.杭州:浙江教育出版社,2003:357.
[2]何國華.陶行知教育學(xué)[M].廣州:廣東高等教育出版社,2002:73-84.
[3][德]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2002:30.
[4][德]胡塞爾.歐洲科學(xué)危機和超驗現(xiàn)象學(xué)[M].上海:上海譯文出版社,1988:70.
[5]柏偉.高校思想政治教育生活化探究[J].高教發(fā)展與評估,2011(2):104.
[6]彭文軍.大學(xué)生思想政治教育中融入生涯教育研究[D].長沙:湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009:1-3.
[7]張曉峰.對傳統(tǒng)教育評價的改革[J].教育科學(xué)研究,2002(4):29 .
[8]盧雄.大學(xué)生思想政治教育生活化研究[D].長沙:中南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:25-26.
[9]劉強.完善保障條件 探索適合模式—談高校思想政治理論課實踐教學(xué)[N].中國教育報,2009-02-09(06).
[10]顏旭彪,孔琳.論思想政治教育生活化趨向[J].思想教育研究,2011(7):88-91.
[11]趙惜群.生活化:大學(xué)生思想政治教育的新途徑[N].光明日報,2009-07-22(07).
[12]潘從義.網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下的大學(xué)生非正式群體特征、影響及對策探析[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2012(6):96-99.
[13]王德勛.大學(xué)生思想政治教育生活化范式建構(gòu)[J].高教探索,2010(5):114.
[14]張坤.校園網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境下大學(xué)生思想政治教育研究[D].長沙:湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:6.
[15]周高琴.校園網(wǎng)絡(luò)文化傳播環(huán)境下的大學(xué)生心理研究[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2011(2):111-114.
[16]謝亞琴.國外高校思想道德教育特征及啟示[J].道德與文明,2004(2):71-74.
[17]蘇振芳.思想政治教育學(xué)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006:43.
[18]柳禮泉,陳媛.高校思想政治教育生活化研究述評[J].思想政治教育研究,2010(1):26.