李娜娜，黃 彬，張靈菲，衛(wèi)萬榮，張燕堃，張衛(wèi)國(guó)

(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730020)

嚙齒動(dòng)物通常指嚙齒目(Rodentia)和兔形目(Lagomorpha)的物種。全世界嚙齒動(dòng)物約1 741種，中國(guó)約有180種[1]。嚙齒動(dòng)物與人類關(guān)系密切，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響重大。嚙齒動(dòng)物雖然可作為肉食動(dòng)物的食物來源，并對(duì)草原植被進(jìn)行適度啃食，從而在生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)、能量流通、維持食物鏈平衡中發(fā)揮著一定的積極作用，但其中的絕大部分種類卻是害多益少[2-3]。有害嚙齒動(dòng)物對(duì)人類的危害是多方面的，主要對(duì)農(nóng)、林、牧業(yè)、糧食、倉(cāng)庫(kù)、建筑和運(yùn)輸?shù)确矫娈a(chǎn)生危害。此外，許多嚙齒動(dòng)物還是流行性傳染病的中間宿主，可以對(duì)人類的生命健康產(chǎn)生威脅[4]。嚙齒動(dòng)物對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的危害主要表現(xiàn)在大量啃食和貯藏優(yōu)良牧草、掘土造丘，造成生境破壞、草地退化、載畜量下降等問題，進(jìn)而嚴(yán)重威脅到草地生態(tài)安全及草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5-6]。因此，對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)有害嚙齒動(dòng)物進(jìn)行有效的防治是當(dāng)今生態(tài)學(xué)研究的一個(gè)重要問題。

長(zhǎng)期以來，人類在控制和消滅草地有害嚙齒動(dòng)物方面做出了不懈的努力[1,7-8]。傳統(tǒng)的化學(xué)防治方法可在一定時(shí)期內(nèi)快速滅鼠，但同時(shí)也會(huì)污染環(huán)境，危及人畜安全，造成二次中毒和毒素的生物富集，并導(dǎo)致其天敵的種類和數(shù)量下降，使得草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性遭到破壞，長(zhǎng)期使用還會(huì)導(dǎo)致鼠類產(chǎn)生抗藥性。由于此類防治不能同步調(diào)整鼠類與其系統(tǒng)主要組分的依存關(guān)系，難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)控害，因而迄今只能作為應(yīng)急防治的措施，處在重復(fù)投資的低層次水平上[2]。因此，人們開始探索利用生物技術(shù)來控制鼠害，以期為草地生態(tài)系統(tǒng)鼠害的防治開辟新的途徑[3]。

本研究在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，就國(guó)內(nèi)外草地生態(tài)系統(tǒng)中嚙齒動(dòng)物防治的研究現(xiàn)狀、生物防治的主要措施、存在的問題進(jìn)行論述，以期為我國(guó)有害嚙齒動(dòng)物的防控提供有益參考。

1 嚙齒動(dòng)物的防治現(xiàn)狀

嚙齒動(dòng)物以其驚人的繁殖速度和啃咬特性而著稱，是全世界范圍內(nèi)重要的有害生物類群之一[4]。嚙齒動(dòng)物常常攜帶有多種可導(dǎo)致人畜患病的病原微生物[5]。因此，迫切需要對(duì)嚙齒動(dòng)物進(jìn)行有效防治，并由此衍生了一系列的防治措施。常見的嚙齒動(dòng)物防治措施主要包括以下三大類型：毒餌法、熏毒法和非毒殺法[8]。

毒餌法一直是有害嚙齒動(dòng)物防治中最主要的措施，其優(yōu)點(diǎn)是藥效快、藥力強(qiáng)。由于這類藥物毒性劇烈、缺乏有效的解毒劑，常常導(dǎo)致對(duì)非目標(biāo)動(dòng)物(如鳥類、家畜、甚至兒童)產(chǎn)生無意的殺傷作用，以及嚴(yán)重的環(huán)境污染。因此，毒餌法目前已經(jīng)逐漸被淘汰。

在此基礎(chǔ)上，針對(duì)劇毒殺鼠劑所存在的嚴(yán)重問題，種類繁多的第一代新型慢性殺鼠劑應(yīng)運(yùn)而生。第一代慢性滅鼠劑的有效成分主要是抗凝血?jiǎng)？鼓獎(jiǎng)┛梢宰柚购κ篌w內(nèi)凝血素的產(chǎn)生，從而導(dǎo)致害鼠肝臟出血而死亡。由于這種滅鼠劑對(duì)鼠類的殺滅作用一般是在嚙齒動(dòng)物進(jìn)食幾天后才顯現(xiàn)出來，被稱為慢性滅鼠劑[9]。如果嚙齒動(dòng)物對(duì)毒餌的攝取量較小，動(dòng)物體內(nèi)產(chǎn)生的維生素K可恢復(fù)其凝血功能，從而可使嚙齒動(dòng)物逐漸康復(fù)。由于這一特性，此類藥物的副作用及其二次毒害較少，也不會(huì)引起因不慎食用鼠藥的其他非目標(biāo)生物的死亡。但這類藥物也有其不足之處，長(zhǎng)期使用后嚙齒動(dòng)物會(huì)產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致滅鼠效率下降，甚至完全失效[10]。因此，針對(duì)第一代抗凝血?jiǎng)┧嬖诘娜觞c(diǎn)，產(chǎn)生了更為有效的第二代抗凝血滅鼠劑。研究表明，第二代抗凝血滅鼠劑(溴鼠靈)長(zhǎng)期使用產(chǎn)生抗藥性的風(fēng)險(xiǎn)較低[8]，但這類藥物也有其缺點(diǎn)：由于化合物在動(dòng)物體內(nèi)的留存時(shí)間較長(zhǎng)，因而容易引起二次中毒[11]，當(dāng)其他以嚙齒動(dòng)物為食的捕食者食用了中毒的動(dòng)物后，會(huì)引起二次中毒。因此，要在滅鼠后對(duì)其尸體進(jìn)行妥善處理。

熏鼠劑是利用有毒氣體(如二硫化碳、二氧化碳、二氧化硫、氰化物氣體等)進(jìn)行鼠類防治，如果使用得當(dāng)，此類藥物是最有效的鼠類防治措施[12]。相對(duì)于毒餌措施，其優(yōu)點(diǎn)在于二次中毒的可能性最小。

非毒殺類嚙齒動(dòng)物防治措施主要包括誘捕措施和化學(xué)絕育措施[13]。誘捕法費(fèi)時(shí)費(fèi)工，而且由于同嚙齒動(dòng)物的直接接觸的機(jī)會(huì)增多，有可能導(dǎo)致病菌的傳播。但此法的優(yōu)點(diǎn)是死體容易被收集，可避免尸體腐爛而產(chǎn)生的不良?xì)馕?。誘捕措施主要有粘鼠板、鼠夾、電子捕鼠器等，每種方法都各有其利弊。此外，利用化學(xué)不育劑控制鼠類的繁殖，是當(dāng)前常用的一類有效的嚙齒動(dòng)物防治措施之一, 但這類措施也存著相應(yīng)的問題：如對(duì)捕食動(dòng)物種群會(huì)產(chǎn)生不良影響等。

2 嚙齒動(dòng)物生物防治的主要措施

所謂生物防治，就是利用不同生物之間的捕食、寄生、毒殺等相互制約關(guān)系，控制有害嚙齒動(dòng)物數(shù)量的綜合措施。其原理是依據(jù)是自然界生物與生物之間的相互依存、相互制約的關(guān)系，通過保護(hù)與引進(jìn)有益生物、人工繁殖與釋放有益生物、生物產(chǎn)物的開發(fā)利用等途徑來控制有害生物[14]。生物防治方法主要有植物殺鼠劑、天敵防鼠、生物毒素滅鼠和使用鼠類不育劑控制鼠群數(shù)量等。

2.1植物不育劑 不育控制的概念最早由Knipling(1959，1960年)提出。Davis(1961年)和Wetherbee(1965年)較早地應(yīng)用化學(xué)不育劑(Chemosterilant)來控制褐家鼠(Rattusnoruegicus)種群的數(shù)量。Knipling和McGuire[15]利用模型比較了傳統(tǒng)滅殺和不育控制下害鼠的種群動(dòng)態(tài)，結(jié)果顯示，如果對(duì)一個(gè)種群中90%的成年鼠采取殺滅措施，都不會(huì)使該種群滅絕，這個(gè)種群經(jīng)過15代后仍可恢復(fù)到原有水平；如果使這個(gè)種群失去生育能力，那么這個(gè)種群需經(jīng)26代的繁衍生殖后，才能恢復(fù)到原有的數(shù)量水平；而如果連續(xù)三代使該種群中70%雄性和雌性老鼠不育，那么這個(gè)種群就會(huì)滅絕[16]。

植物不育藥劑是從天然植物中提取的、可有效降低害鼠生育率的藥劑，與傳統(tǒng)滅鼠方法相比有更大的潛力[17]。主要有避孕劑、殺精劑、殺卵劑、殺胎劑等，通過對(duì)生殖生理過程的抑制作用，導(dǎo)致單性或兩性永久或短時(shí)不育，從而減少其后代數(shù)量，或者降低子代的繁殖能力[18]。植物性不育劑可破壞害鼠的種群密度，避免或減少鼠害，達(dá)到有鼠不成災(zāi)的低密度水平[19-20]。

我國(guó)對(duì)嚙齒動(dòng)物不育控制的研究主要集中于室內(nèi)藥理藥效實(shí)驗(yàn)、野外控制實(shí)驗(yàn)和利用數(shù)學(xué)模型對(duì)控制下害鼠的種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行理論分析3個(gè)方面，涉及的害鼠種類主要有布氏田鼠(Lasiopodomysbrandtiia)、長(zhǎng)爪沙鼠(Merionesunguiculatus)、高原鼠兔(Ochotonacurzoniae)、褐家鼠 (R.norvegicus)、子午鼠(M.meridianus)、大倉(cāng)鼠(Tscherskiatriton)等[21]。植物源不育劑主要有雷公藤(Tripterygiumwilfordii)、棉酚、天花粉蛋白和莪術(shù)(Curcumazedoaria)等[22]。研究表明，雷公藤對(duì)睪丸生精細(xì)胞、卵巢的卵泡細(xì)胞生成具有明顯的抑制作用[23-24]；莪術(shù)可大大降低成年雌鼠的懷胎率，抗生育效果較好，同時(shí)對(duì)雌性孕鼠個(gè)體的胎仔數(shù)構(gòu)成較大的影響[25-26]；印楝(Azadirachtaindica)種子的提取物印楝油對(duì)鼠類精原細(xì)胞、精母細(xì)胞、精細(xì)胞均有明顯影響，同時(shí)，對(duì)殺精子和破壞生精過程具有明顯作用[27]。Hines和Hygnstrom[28]研究發(fā)現(xiàn)，植物源不育劑對(duì)害鼠種群密度的控制具有長(zhǎng)效性，其作用可持續(xù)到防治后的第3年年底。人類免疫技術(shù)的出現(xiàn)，給鼠類不育控制以有效的借鑒。免疫不育是將多肽或蛋白類調(diào)控激素與有免疫活性的“碎片”或其他外源性大分子物質(zhì)連接起來所形成的新型抗原。當(dāng)這種抗原物質(zhì)植入動(dòng)物體后，肌體便會(huì)產(chǎn)生破壞自身生殖調(diào)控激素的抗體，從而達(dá)到抑制生育的目的。

2.2生物毒素 生物毒素是生物體內(nèi)的一類由氨基酸組成的特殊蛋白質(zhì)，此類物質(zhì)具有特殊的生化作用，能夠?qū)X動(dòng)物產(chǎn)生毒殺作用[29-30]。它是在生物學(xué)和化學(xué)滅鼠基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，是生物防治和化學(xué)防治的有機(jī)結(jié)合，是將生物防治滲進(jìn)化學(xué)防治之中，充分發(fā)揮生物學(xué)優(yōu)勢(shì)的一種生物化學(xué)滅鼠新方法。按抗原特異性，可分為A、B、C、D、E、F和G共7個(gè)型，各型毒素分子對(duì)機(jī)體組織細(xì)胞膜受體具有不同的選擇性親和作用[31]。目前研究較多的生物毒素滅鼠制劑主要為A、C、D型，其中C型肉毒殺鼠素已得到較大范圍的應(yīng)用[32-34]。

C型肉毒殺鼠劑具有神經(jīng)性麻痹作用。鼠類食用后，毒素經(jīng)腸道進(jìn)入血液循環(huán)，抑制體內(nèi)乙酰膽堿的釋放，阻礙神經(jīng)的傳遞功能，導(dǎo)致肌肉麻痹。中毒癥狀主要表現(xiàn)為精神萎靡，食欲喪失，身體癱瘓，呼吸麻痹，一般進(jìn)食后3～6 d導(dǎo)致死亡[35]，少數(shù)3～6 d后自愈。研究表明，C型肉毒殺鼠素對(duì)高原鼠兔適口性較好，死亡率超過85%，攝食系數(shù)超過0.3。李韜研究發(fā)現(xiàn)，高原鼠兔食用C型肉毒殺鼠素中毒后1～2 d內(nèi)食欲不佳，行走緩慢，3～5 d后四肢無力，行走時(shí)左右搖擺，神志恍惚，最后癱瘓倒地悄然死亡。徐青光等[36]對(duì)非目標(biāo)動(dòng)物雞和山羊進(jìn)行了染毒試驗(yàn)，結(jié)果表明，在放牧草地投放C型肉毒殺鼠劑，雞試驗(yàn)體無中毒現(xiàn)象，羊誤食后，四肢無力，但不會(huì)致死。C型肉毒殺鼠素是介于急性和慢性之間的一種滅鼠劑，毒餌既達(dá)到滅鼠的目地，又能在短期內(nèi)分解，不易污染環(huán)境，有利于保護(hù)天敵、穩(wěn)定地控制嚙齒動(dòng)物的數(shù)量及維護(hù)生態(tài)平衡。這些優(yōu)點(diǎn)是其他化學(xué)滅鼠劑所不具備的[37]。此外，C型肉毒殺鼠素性質(zhì)較穩(wěn)定，保存方便，置于-15 ℃冰箱中3年，其毒性無顯著變化，置于-4 ℃冰箱中，一年無顯著變化，4年后降低50%左右[38]。

D型肉毒殺鼠素也是一種很有應(yīng)用前景的殺鼠劑。來德珍等[39]將0.1% D型肉毒殺鼠素燕麥毒餌與0.1% C型肉毒殺鼠素燕麥毒餌進(jìn)行田間對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果證明，二者的防治效果無顯著差異，但0.1%D型肉毒殺鼠素燕麥毒餌更加經(jīng)濟(jì)。李生慶[40]在使用D型肉毒殺鼠素滅鼠過程中發(fā)現(xiàn)，有禿鷲、老鷹等鼠類天敵叼食中毒死亡的鼠兔，但未發(fā)現(xiàn)其死亡，也未發(fā)生人畜中毒情況。

2.3天敵控制 天敵是指捕食害鼠的動(dòng)物或鳥類。采取適當(dāng)?shù)拇胧?duì)天敵進(jìn)行保護(hù)，在控制害鼠數(shù)量方面能起到一定的積極作用。鼠類天敵主要有猛禽類、小型貓科動(dòng)物和鼬科動(dòng)物，如狼(Canislupus)、黃鼬(Mustelasibirica)、黑鼬(Nigrummigale)、蟒蛇(Python)、狐狼(Cerdocyonthous)、紫貂(Marteszibellina)、貓頭鷹(Strigiformes)、猛禽雕(Raptare)、鳶(Milvuspp.)、紅隼(Kestrel)、短耳號(hào)鳥(Asioflammeus)等。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道，一只黃鼬每年可捕食3 000～3 500只老鼠。如果每平方公里有3～5對(duì)黃鼬，即可保護(hù)林地免受鼠害。一只銀鼬(M.nivalis)大約每天可食15只田鼠；一條蛇每天可捕食10余只老鼠。對(duì)貓頭鷹進(jìn)行剖胃分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其食物殘骸中鼠類占78.5%，高者達(dá)100%，1只貓頭鷹每年可捕鼠1 000只以上。近些年來，平原上隱藏條件較差，中型猛獸和猛禽難于棲息，因而鼠類天敵少，是鼠害嚴(yán)重的原因之一[41]。

天敵對(duì)鼠類的控制作用不僅在于直接捕食，而且還有威懾作用，天敵的存在使得鼠類的活動(dòng)如營(yíng)巢、攝食、繁殖都受到抑制[42]。在草原上架設(shè)鷹架、設(shè)巢、飲水點(diǎn)等；馴養(yǎng)鷹、雕、隼、狐等捕食鼠類的猛禽和食肉小動(dòng)物，均可有效控制鼠害。據(jù)報(bào)道，每1 m招引桿可使1 hm2農(nóng)田免受鼠害。為鼠類天敵創(chuàng)造適宜的生活環(huán)境，有利于其繁衍后代，增加數(shù)量，可將鼠類數(shù)量控制在危害密度以下。這種辦法也是生物防治中最經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的措施[43]。

3 結(jié)語

嚙齒動(dòng)物是草地生態(tài)系統(tǒng)中不可缺少的部分，其危害的形成在于數(shù)量的多少，而在防治過程中重要的是保持草原生態(tài)系統(tǒng)的平衡，采取有利于生態(tài)環(huán)境的滅鼠方法，才能從根本上防治草原鼠害[44]。目前常用的化學(xué)防治法、物理防治法、綜合防治法等措施在短期內(nèi)取得了較好的效果，但會(huì)出現(xiàn)二次中毒、污染環(huán)境的現(xiàn)象，同時(shí)，鼠類對(duì)藥劑也會(huì)產(chǎn)生抗藥和拒食的現(xiàn)象。生物防治措施源于自然，具有自然的降解途徑，無二次中毒問題，不對(duì)環(huán)境造成污染，且鼠類不易產(chǎn)生抗性，因而受到了廣泛的關(guān)注。目前，生物防治技術(shù)雖已日臻完善，在具體技術(shù)層面也已取得了許多成功的經(jīng)驗(yàn)，但實(shí)際應(yīng)用中，很難在不同地區(qū)和不同鼠種上推廣應(yīng)用。因此，在現(xiàn)階段，加強(qiáng)應(yīng)用技術(shù)和理論研究具有重要意義[45]。從國(guó)內(nèi)外嚙齒動(dòng)物治理方法來看，其防治已從單一依賴化學(xué)防治，發(fā)展到利用生物防治滅鼠的綜合途徑。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來看，隨著與其它學(xué)科的相互滲透及滅鼠技術(shù)的日臻完善，嚙齒動(dòng)物的生物防治必將取得顯著的社會(huì)效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

[1] 劉寧.瀘沽湖自然保護(hù)區(qū)嚙齒動(dòng)物調(diào)查報(bào)告[J].云南林業(yè)科技,1999(3):56-60.

[2] Singleton G,Leirs H,Hinds L,etal.Ecologically-based management of rodent pests——Re-evaluating our approach to an old problem[A].In:Singleton G,Leirs H,Hinds L,etal.Ecologically-Based Management of Rodent Pests[M].Canberra,Australia:ACIAR,1999:17-29.

[3] 鐘文勤.嚙齒動(dòng)物在草原生態(tài)系統(tǒng)中的作用與科學(xué)管理[J].生物學(xué)通報(bào),2008,43(1):1-3.

[4] 夏茂林,王佺珍,白松,等.西藏日喀則高寒草甸鼠害動(dòng)態(tài)研究[J].草業(yè)科學(xué),2011,28(3):449-453.

[5] 劉漢武,王榮欣,張鳳琴,等.我國(guó)害鼠不育控制研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011,31(19)：5484-5494.

[6] Meerburg B G,Brom F W A,Kijlstra A.Perspective:The ethics of rodent control[J].Pest Management Science,2008,64:1205-1211.

[7] Gratz N G.Rodents as carriers of disease[A].In:Buckle A P,Smith R H.Rodent Pests and Their Control[M].Oxford,UK:CAB International,1994:85-108.

[8] Mason G,Littin K E.The humaneness of rodent pest control[J].Animal Welfare,2003,12:1-37.

[9] Thijssen H H W,Janssen C A T,Drittij-Reijnders M J.The effect of S-warfarin administration on vitamin K 2,3-epoxide reductase activity in liver,kidney and testis of the rat[J].Biochemical Pharmacology,1986,35:3277-3282.

[10] 楊樂,曹伊凡,景增春,等.生物防治與滅鼠劑不同組合對(duì)藏北地區(qū)鼠害的控制[J].草業(yè)科學(xué),2011,28(4):656-660.

[11] Eason C T,Murphy E C,Wright G R ,etal.Assessment of risks of brodifacoum to non-target birds and mammals in New Zealand[J].Ecotoxicology,2002,11:35-48 .

[12] Meehan A P.Rats and Mice.Their Biology and Control[M].East Grinstead,UK:Rentokil Limited,1984:27-31.

[13] Ylonen H,Eccard J,Sundell J.Boreal vole cycles and vole life histories[A].In:Singleton G,Hinds L,Krebs C,etal.Rats,Mice,and People:Rodent Biology and Management[M].Canberra:ACIAR, 2003:137-142.

[14] Witmer G,Fantinato J.Management of rodent populations at airports[A].Proceedings of the Wildlife Damage Management Conference[C],2003:350-358.

[15] Knipling E F,McGuire J U.Potential Role of Sterilisation for Suppressing Rat Populations:A theoretical Appraisal[C].USDA,Agricultural Research Service,Technical Bulletin No.1455.1972.

[16] Lan Z,Zhang E,Han J,etal.Experimental study on vegetation restoration on desertified land of Yanchi county,Ningxia[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,1993,7(3):312-317.

[17] Zhang Z B.The techniques and strategies of fertility control in rodents[A].In:Wang Z W,Zhang Z B.Theory and Practice of Rodent Pest Management[M].Beijing:Science Press,1996:367-377.

[18] Poiani A,Coulson G,Salamon D,etal.Fertility control of eastern gray kangaroos:Do levonorgestrel implant affect behavior[J].Journal of Wildlife Management,2002,66(1):59-66.

[19] 卜書海,鄭雪莉,張宏利,等.牛膝總皂甙對(duì)早孕小白鼠的繁殖毒性[J].四川農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008,36(10):34-28.

[20] Zhang C,Wang R.Advance in the research of sterilants against rodents[J].Journal of Forestry Research,2002,13(1):77-81.

[21] Zhang Z.Mathematical models of wildlife management by contraception[J].Ecological Modelling,2000,132:105-113.

[22] Zhang Z B,Zhang J X,Wang F S,etal.Effect of sterilization and killing on reproduction and population abundance of rat-like hamsters in enclosures[J].Acta Zoologica Sinica,2001,47(3):241-248.

[23] 霍秀芳,王登,施大釗,等.雷公藤制劑對(duì)雄性長(zhǎng)爪沙鼠繁殖功能的影響[J].獸類學(xué)報(bào),2008,28(3):305-310.

[24] Alec J,Redwood,Lee M,etal.Prospects for virally vectored immunocontraception in the control of wild house mice (Musdomesticus)[J].Wildlife Research,2007,34(7):530-539.

[25] 初曉莉,趙云國(guó),韓彥軍,等.抗生育劑莪術(shù)醇對(duì)草地害鼠的控制效應(yīng)研究[J].實(shí)驗(yàn)研究,2009,30(1):8-10.

[26] van Leeuwen B H,Kerr P J.Prospects for fertility control in the European rabbit (Oryctolaguscuniculus) using myxoma virus-vectored immunocontraception[J].Wildlife Research,2007,34(7):511-522.

[27] Riar S S,Devakumar C,Llavazhagan G,etal.Volatile fraction of neem oil as a spermicide[J].Contraception,1990,42:479.

[28] Hines R,Hygnstrom S.Rodent damage control[A].In:Reader R.Conservation Tillage Systems and Management[M].Midwest Plan Service,Iowa State University,Ames,IA,2000:167-176.

[29] 張宏利,韓崇選,楊學(xué)軍,等.鼠害防治方法研究進(jìn)展[J].陜西林業(yè)科技,2004(1):41-47.

[30] Aureli P,Fenicia L,Pasolini B,etal.Two cases of type E infant botulism caused by neurotoxingenic Clostridium butyricum in Italy[J].The Journal of Infectious Diseases,1986,154:207.

[31] Meerburg B G,Kijlstra A.Role of rodents in transmission of Salmonella and Campylobacter[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2007,87:2774-2781.

[32] 閻高峰,張西云,陸艷.肉毒梭菌毒素滅鼠研究進(jìn)展[J].草業(yè)科學(xué),2001,18(6):55-59.

[33] 侯希賢,董維惠,周廷林,等.C型肉毒梭菌毒素防制布氏田鼠的試驗(yàn)[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志,1990,1(6):364-366.

[34] 楊學(xué)軍,韓崇選,王明春,等.生物措施在林業(yè)鼠治理中的應(yīng)用[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2002,17(3):58-62.

[35] 陳秀霞,劉慧林.應(yīng)用C肉毒殺鼠素滅鼠技術(shù)[J].遼寧畜牧獸醫(yī),1997(5):13-14.

[36] 徐光青,韓曉玲,范立祥.C型肉毒殺鼠素在草地滅鼠中應(yīng)注意的事項(xiàng)[J].新疆畜牧業(yè),2004(1):50.

[37] 劉來利,李文盛,王超英,等.C型肉毒梭菌滅鼠劑對(duì)高原鼠兔的試驗(yàn)研究[J].甘肅畜牧醫(yī),1998,28(3):6-7.

[38] Longino D,Frank C,Leonard T R,etal.Proposed model of botulinum toxin-induced muscle weakness in the rabbit[J].Journal of Orthopaedic Research,2005,23:1411-1418.

[39] 來德珍,才拉加,賀有龍,等.D型肉毒殺鼠素防治高原鼠兔田間小區(qū)試驗(yàn)[J].青海草業(yè),2006,15(3):2-4.

[40] 李生慶.D型肉毒滅鼠劑對(duì)高原鼠兔的滅鼠效果研究調(diào)查[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2007,37(4):22.

[41] Zhang Z,Zhong W,Fan N.Rodent problems and management in the grasslands of China[A].In:Singleton G R,Hinds L A,Krebs C J,etal.Rats,Mice and People:Rodent Biology and management[M].Canberra:ACIAR,2003:316-319.

[42] Hanski I,Henttonen H,Kopimaki E,etal.Small-rodent dynamics and predation[J].Ecology,2001,82:1505-1520.

[43] National Academy of Science.Report of the Research of Briefing Panel on Biological Control in Managed Ecosystem[M].Washington D C:National Academy Press,1998：89

[44] Meerburg B G,Bonde M,Brom F W A,etal.Towards sustainable management of rodents in organic animal husbandry[J].NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences,2004,52:195-205.

[45] 唐忠民.甘南草原鼠害區(qū)劃及主要害鼠防治技術(shù)與防控戰(zhàn)略研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2010：23.