劉恒德 杜琳輝 吾格麗沙·阿不都拉 玉蘇甫·奴爾東

摘 要：本文采用正交設(shè)計，研究秋季施肥與修剪2種技術(shù)措施對玫瑰花產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，現(xiàn)蕾前追施二銨對提高玫瑰花產(chǎn)量的效果明顯，修剪后單花重量大于未修剪處理。通過修剪與施肥對玫瑰花產(chǎn)量的提高雖然沒有顯著差異，但影響比較明顯。

關(guān)鍵詞：玫瑰花；秋施肥；修剪；產(chǎn)量

1 試驗設(shè)計

試驗對修剪和施肥各取3種不同的水平，采用正交設(shè)計，設(shè)2次重復，共18個小區(qū)，每小區(qū)取長5m、寬為行寬。試驗水平設(shè)計如下：

（1）修剪（A）：A1：不修剪（農(nóng)民管理）；A2：秋季一次性修剪（距地面80cm處短截）；A3：秋季修剪+生長季節(jié)修剪。（2）施肥（B）：B1：農(nóng)家肥1000kg/667m²（農(nóng)民管理）；B2：農(nóng)家肥3000kg/667m²；B3：農(nóng)家肥3000kg/667m²，花蕾前二銨25kg/667m²。（3）修剪與施肥方法：農(nóng)家肥于秋季玫瑰花落葉前開溝施入，溝深30cm，追肥于春季花蕾初現(xiàn)期溝施。秋季修剪為距地面80cm短截，生長季修剪在現(xiàn)蕾前疏除過密枝、短截徒長枝。（4）試驗地點：試驗地選在伊力其阿熱勒村一家4年生片園式玫瑰園中，玫瑰長勢中庸、植株分布較均勻。（5）正交表頭套用L9（34）。

2 試驗數(shù)據(jù)記載

3 試驗數(shù)據(jù)分析

從表3可以看出，各處理間的產(chǎn)量沒有顯著差異。

從表5可以看出，未修剪處理的小區(qū)產(chǎn)量稍高于修剪處理，分析原因，是2012年為第1次修剪，修剪量比較大，修剪后小區(qū)產(chǎn)量略低于未修剪的小區(qū)產(chǎn)量，而單花重量則是修剪處理重于未修剪處理。

從表6可以看出，3種施肥處理，平均單朵花重量是施1t農(nóng)家肥的重量最低為2.53，施3t農(nóng)家肥再在現(xiàn)蕾前施二銨的單朵重量最重為2.79g。3種施肥處理小區(qū)平均產(chǎn)量由于在采收時出現(xiàn)一些誤差，與試驗設(shè)計目標不是完全一致，但從試驗數(shù)據(jù)可以看出，在現(xiàn)蕾前追施二銨對提高玫瑰花產(chǎn)量的效果是明顯的。

4 結(jié)論

從本次試驗中可以看出，通過修剪與施肥對提高玫瑰花單朵花重量的影響明顯，其中修剪后平均單花重量是2.69g，未修剪的是2.67g；施肥因素對玫瑰花產(chǎn)量的影響從試驗結(jié)果看花朵平均單朵重量是施1t農(nóng)家肥的重量最低為2.53g，施3t農(nóng)家肥的是2.77g， 施3t農(nóng)家肥后再在現(xiàn)蕾前施二銨的單朵重量最重為2.79g。通過修剪與施肥對玫瑰花產(chǎn)量的提高雖然沒有顯著差異，但影響也比較明顯。

（責任編輯 荷初）