張金風(fēng)

(中國文化遺產(chǎn)研究院， 北京 100029)

磚、石及土質(zhì)文物普遍存在的粉化、開裂及脫落等表面風(fēng)化問題，本質(zhì)上是文物本體對環(huán)境的適應(yīng)問題．由于人類對這類不可移動文物賦存環(huán)境的干預(yù)能力有限，只能通過提高其本身抵抗風(fēng)化的能力，把環(huán)境對文物的破壞作用降到最低．對此，國際上公認的方法是用恰當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)材料對文物進行滲透加固．目前使用于文物保護的加固材料種類眾多，包括了無機材料(氫氧化鈣和PS)、有機高分子材料(丙烯酸類、聚氨酯類、有機氟類和有機硅類)及無機/有機雜化材料．如何從繁多的化學(xué)材料中選擇合適的加固材料，是加固保護中的一個重要環(huán)節(jié)，也是一大難題．目前，文物保護工作者在試驗研究中，常常著重于加固后文物的特性(透汽性、強度等)及各種耐老化試驗研究，而較少對加固材料本身特性進行系統(tǒng)的研究[1-2]．本質(zhì)上，加固材料的物化特性決定了加固效果，如果能從研究加固材料的特性出發(fā)來研究加固效果，則可以大大簡化選擇過程．在此基礎(chǔ)上，結(jié)合加固后文物的特性研究，有利于加固材料的不斷優(yōu)化，從而為有針對性、科學(xué)地選擇合適的加固材料提供依據(jù)．筆者在借鑒國內(nèi)外磚、石及土質(zhì)文物化學(xué)滲透加固保護試驗研究、國家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提出了在文物保護中應(yīng)給予研究的加固材料特性內(nèi)容及相應(yīng)的試驗方法．

1 外觀

“外觀”是指加固材料的顏色、物理狀態(tài)、透明度、氣味等感官特性．外觀并不能表明某種加固性能，只是作為一種基本性質(zhì)的記錄．可能是因為外觀和加固性能之間無直接關(guān)系，因此文物保護相關(guān)文獻中較少給出材料外觀描述．

現(xiàn)行國標(biāo)及行標(biāo)中與材料外觀評定有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)包括：《農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第3部分：外觀》(NY/T 1860.3-2010)、《汽車風(fēng)窗玻璃清洗液》(GB/T 23436-2009，對應(yīng)于《汽車用風(fēng)窗洗滌液》(JIS K 2398:2001)，與JIS K 2398:2001的一致性程度為非等效)、《清漆 清油及稀釋劑外觀和透明度測定法》(GB/T 1721-2008)、《木材膠粘劑及其樹脂檢驗方法》(GB/T 14074-2006)等．

這些標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容大同小異．其中，《農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第3部分：外觀》(NY/T 1860.3-2010)中明確給出了外觀試驗中相關(guān)定義，并且對試驗方法的描述更為精確．因此，筆者建議使用此標(biāo)準(zhǔn)來描述加固材料的外觀．

2 pH值

測定溶液pH值的方法包括pH試紙和pH計．pH試紙雖然比較方便、便宜，但精度不高，受操作人員主觀視覺的影響較大．因此，目前pH計得到了廣泛的應(yīng)用．

pH計的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)很多，包括：《化學(xué)試劑pH值測定通則》(GB/T 9724-2007)、《混凝土外加劑均質(zhì)性試驗方法》(GB/T 8077-2000)、《天然膠乳 pH值的測定》(GB/T 18012-2008，修改采用《橡膠和塑料-聚合物分散體和膠乳——pH值的測定》(ISO 976:1996)及其修改單ISO 976/Amd.1:2006)、《土壤檢測 第2部分：土壤pH的測定》(NY/T 1121.2-2006)、《膠粘劑的pH值測定》(GB/T 14518-1993)、《表面活性劑 水溶液pH值的測定 電位法》(GB/T 6368-2008，等同采用《表面活性劑 水溶液pH值的測定 電位法》(ISO 4316:1977))等．

考慮到pH計均為商品化產(chǎn)品，因此，對其操作要求較為簡單．《混凝土外加劑均質(zhì)性試驗方法》(GB/T 8077-2000)提供了簡單清晰的測試說明．因此，建議使用此標(biāo)準(zhǔn)來測定加固材料的pH值．需要注意的是，加固材料中很大一部分是非水溶液材料，在測定此類加固材料的pH值時，應(yīng)參照《酚醛樹脂pH值的測定》(HG/T 2501-1993)中的試樣制備方法．

3 密度

同“外觀”類似，密度并不能表明某種加固性能，只是作為一種基本性質(zhì)的記錄．

和液體材料密度相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)包括：《液態(tài)膠粘劑密度的測定方法 重量杯法》(GB/T 13354-1992)、《塑料 液體樹脂 用比重瓶法測定密度》(GB/T 15223-2008，等同采用《塑料——液體樹脂——用比重瓶法測定密度》(ISO 1675:1985))、《色漆和清漆 密度的測定 比重瓶法》(GB/T 6750-2007，等同采用《色漆和清漆密度的測定第1部分：比重瓶法》(ISO 2811-1:1997))、《木材膠粘劑及其樹脂檢驗方法》(GB/T 14074-2006)、《混凝土外加劑均質(zhì)性試驗方法》(GB/T 8077-2000)、《農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第17部分：密度》(NY/T 1860.17-2010)等．

在這些標(biāo)準(zhǔn)中，測量的儀器包括有重量杯、密度計、比重瓶等．其中，比重瓶適合于加固材料密度的測量，同時使用比較廣泛．而在所有比重瓶法中，《色漆和清漆 密度的測定 比重瓶法》(GB/T 6750-2007)的設(shè)計更為精準(zhǔn)，并同時給出了重復(fù)性和再現(xiàn)性的要求．因此，建議使用此標(biāo)準(zhǔn)來測定加固材料的密度．

4 表面張力

表面張力是指作用于一個相表面并指向相內(nèi)部的張力，它是由表面上的分子與表面下的分子間引力所引起的．加固材料表面張力的大小關(guān)系到其能否在被加固材料上潤濕、鋪展、從而影響到滲透的深度．因此，表面張力成為影響加固過程的重要因素．一般情況下，液體可以在比其表面自由能高的表面擴展，而難以在低表面自由能的表面擴展和潤濕．土中的礦物顆粒表面自由能很高[3]，一些液體在20℃下表面張力值分別為：甲醇22.6， mN/m；乙醇，22.55 mN/m；丙酮，23.3 mN/m；水，72.75 mN/m；汞，476 mN/m；聚四氟乙烯，22.5 mN/m；聚醚酮，46.0 mN/m，可見大部分液體材料的表面張力都遠遠小于土體的表面自由能，這有利于加固材料液體在礦物顆粒表面的附著、浸透與展布，促進加固材料向土內(nèi)部滲透．

雖然表面張力是一個很重要的性能指標(biāo)，但相關(guān)的測試卻很少[4]．

有關(guān)液體表面張力的標(biāo)準(zhǔn)包括：《表面活性劑 表面張力的測定》(GB/T 22237-2008，等同采用《表面活性劑——表面張力的測定》(BS EN 14370:2004))、《混凝土外加劑均質(zhì)性試驗方法》(GB/T 8077-2000)、《天然膠乳 環(huán)法測定表面張力》(GB/T 18396-2008，技術(shù)內(nèi)容完全依據(jù)《塑料/橡膠 聚合物分散體和膠乳(天然和合成)環(huán)法測定表面張力》(ISO 1409:1995)的相應(yīng)部分——天然膠乳編寫)、《表面活性劑 用拉起液膜法測定表面張力》(GB/T 5549-2010，與國際標(biāo)準(zhǔn)《表面活性劑 用拉起液膜法測定表面張力》(ISO 304:1985)的一致性程度為非等效)等．

其中，《表面活性劑 表面張力的測定》(GB/T 22237-2008)所設(shè)計的試驗內(nèi)容比較完備，等同采用的國際標(biāo)準(zhǔn)比較新．因此，建議采用此標(biāo)準(zhǔn)來測定加固材料的表面張力．

考慮到加固材料的滲透速度，建議加固材料的表面張力值應(yīng)不大于20℃純凈水的表面張力值，即：72.75 mN/m．

5 固化率

固化是指液體加固材料通過物理作用和化學(xué)作用，轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂幸欢◤姸鹊墓腆w過程．固化率是指加固材料在自然風(fēng)干條件下固化后形成的固體質(zhì)量與固化前液體質(zhì)量的比值，以百分比表示．固化率的研究主要考慮到兩點因素：1)如果固化率高，則反應(yīng)產(chǎn)物可能堵塞土體空隙，阻礙了土體內(nèi)外物質(zhì)和能量交換，勢必給文物造成不同程度的損害；2)如果固化率低，則意味著大量有機材料散發(fā)到空氣中，對環(huán)境帶來一定的負面影響(水性加固材料不存在此問題)．

化工行業(yè)上的“固含量”是指乳液或涂料在規(guī)定條件下烘干后剩余部分占總量的質(zhì)量百分數(shù)，其實叫“不揮發(fā)份含量”更確切．相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)包括：《聚丙烯酰胺固含量測定方法》(GB/T 12005.2-1989)、《色漆、清漆和塑料——不揮發(fā)物的測定》(GB/T 1725-2007，等同采用《色漆、清漆和塑料不揮發(fā)物臺量的測定》(ISO 3251:2003))、《混凝土外加劑均質(zhì)性試驗方法》(GB/T 8077-2000)、《土壤固化劑》(CJ/T 3073-1998)等．這些標(biāo)準(zhǔn)試驗步驟大體相同，只是加熱溫度不一樣．但由于土遺址化學(xué)加固材料的有效成分基本為揮發(fā)性材料，加熱會增加加固材料的揮發(fā)，并不能表征實際的固化率，上述標(biāo)準(zhǔn)不能直接搬來使用．針對文物保護的特殊需求，建議采用《混凝土外加劑均質(zhì)性試驗方法》(GB/T 8077-2000)中“固體含量”的試驗方法，但將“升溫至100℃～105℃烘干”，修改為“自然風(fēng)干”．同時，為避免和“固含量”在概念上的混淆，建議使用“固化率”．

6 黏度

黏度是指流體物質(zhì)在發(fā)生形變時對應(yīng)力的吸收特性，分為動力黏度、運動黏度和相對黏度．三者有區(qū)別，不能混淆．黏度一般是動力黏度的簡稱．

幾乎在所有的文獻中都對加固化學(xué)材料提到了低粘度的要求，但較少提及具體數(shù)值[5]．黏度決定了滲透速度，因此，保護人員常常會使用滲透速度等指標(biāo)來間接表征加固材料的表面張力[6-9]．但滲透速度的量測和文物本體的特性密切相關(guān)，難以獨立表征材料的特性．

一般可以根據(jù)以下三條測定原理來進行黏度測定[10]：1)待測液體流經(jīng)一根毛細管——毛細管黏度計或流量杯；2)液體在同心圓筒、錐形板和平行板之間剪切——旋轉(zhuǎn)黏度計法；3)以一小球在垂直或傾斜注入液體的圓筒中的運動來測定動力黏度——赫普勒(Hopple)落球黏度計、拉球黏度計等．其中，毛細管黏度計法的量測范圍適宜于化學(xué)加固材料，應(yīng)用較為廣泛，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括：《液體粘度的測定》(GB/T 22235-2008，等同采用《液體黏度的測定》(OECD 114:1981))、《粘度測量方法》(GB/T 10247-2008)、《毛細管黏度計法 農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第21部分：黏度》(NY/T 1860.21-2010)、《塑料 使用毛細管黏度計測定聚合物稀溶液黏度第1部分：通則》(GB/T 1632.1-2008)、《Plastics — Determination of the viscosity of polymers in dilute solution using capillary viscometers — Part 1 General principles》(ISO 1628-1-2009)等．

所有這些標(biāo)準(zhǔn)均使用的是烏氏粘度計，操作步驟也大同小異．建議采用《毛細管黏度計法 農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第21部分：黏度》(NY/T 1860.21-2010)．根據(jù)多個試驗數(shù)據(jù)，建議加固材料的動力黏度≤2.0 mPa·s．

7 粒度

加固材料的粒度分布決定了加固材料的均勻性，并最終決定了加固體的均勻性和加固深度．如PS材料直徑主要在0.5 μm以下，個別直徑達到2 μm左右[5]，如果最大粒徑和被加固文物的孔隙直徑相當(dāng)，則最大粒徑會堵塞加固通道，阻止小尺寸顆粒下滲，從而可能導(dǎo)致僅加固材料中有效成分的溶劑的下滲．

對于液體粒度的測定，激光衍射法已成為特性和質(zhì)量控制的首選標(biāo)準(zhǔn)．按照ISO13320，這個方法的適用范圍為0.1～3 000 μm．相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括：《粒度分析結(jié)果的表述 第1部分：圖形表征》(GB/T 15445.1-2008，等同采用《粒度分析結(jié)果的表述第1部分：圖形表征》(ISO 9276-1:1998))、《粒度分析激光衍射法》(GB/T 19077.1-2003，修改采用《粒度分析激光衍射法第2部分：總則》(ISO 13320-1:1999))等建議采用《粒度分析 激光衍射法》(GB/T 19077.1-2003)，同時，采用《顆粒粒度分析結(jié)果的圖形表征》(GB/T 15445-1995)中的術(shù)語部分．

8 飽和蒸氣壓

在密閉條件中、一定溫度下，與液體或固體處于相平衡的蒸氣所具有的壓力稱為飽和蒸氣壓．飽和蒸氣壓是物質(zhì)的一個重要性質(zhì)，它的大小取決于物質(zhì)的本性和溫度．飽和蒸氣壓越大，表示該物質(zhì)越容易揮發(fā)，則其加固效率就較低。在文物保護文獻中，僅George Wheeler做過相關(guān)測試[11]．

飽和蒸氣壓的測定標(biāo)準(zhǔn)并不多，筆者僅僅找到了《農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第14部分：飽和蒸氣壓》(NY/T 1860.14-2010)．由于飽和蒸汽壓的測定設(shè)備較少，很難找到合適的測試中心．因此，筆者建議一個不很精確但簡單的試驗方法——測定揮發(fā)速率．

《Standard Test Methods for Evaporation Rates of Volatile Liquids by Shell Thin-Film Evaporometer》(ASTM 3539-76)規(guī)定：用Shell薄膜揮發(fā)儀，將一定體積溶劑分布在標(biāo)準(zhǔn)面積的濾板上，在一定溫度和濕度下，氣流以一定流量通過，記錄一定時間間隔的揮發(fā)量，并將揮發(fā)量為90%的揮發(fā)時間與醋酸正丁酯揮發(fā)量為90%的時間(t90=456 s)的比值，稱為該溶劑的相對揮發(fā)速率．《稀釋劑、防潮劑揮發(fā)性測定法》(HG/T 3860-2006)以與乙醚揮發(fā)時間的比值表示．考慮在國內(nèi)的適用性，建議采用《稀釋劑、防潮劑揮發(fā)性測定法》(HG/T 3860-2006)來測定加固材料的飽和蒸汽壓．

9 玻璃化轉(zhuǎn)變溫度

玻璃化轉(zhuǎn)變是指在無定形材料內(nèi)或部分結(jié)晶材料的無定形域內(nèi)，材料由粘流態(tài)或橡膠態(tài)轉(zhuǎn)變成堅硬狀態(tài)(或反之)的一種物理變化．而玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)則是指發(fā)生玻璃化轉(zhuǎn)變的溫度范圍內(nèi)的中點處的溫度．

除極少數(shù)高結(jié)晶的聚合物外，高聚物都會表現(xiàn)出玻璃化轉(zhuǎn)變現(xiàn)象．玻璃化轉(zhuǎn)變給材料的物理性質(zhì)帶來明顯的變化．如果加固材料的玻璃化溫度處在文物環(huán)境溫度的范圍內(nèi)，則會由于其性質(zhì)的劇烈變化而造成和文物本體的變化不協(xié)調(diào)，從而造成脫粘現(xiàn)象[12]．

目前，玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的測定方法主要是差示掃描量熱法(DSC)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括：《塑料 差示掃描量熱法(DSC)第2部分：玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的測定》(GB/T 19466.2-2004/ISO 11357.2:1999)、《生橡膠 玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的測定 差示掃描量熱法(DSC)》(SH/T 1771-2010)、《紡織上漿用聚丙烯酸類漿料試驗方法 玻璃化溫度測定 差示掃描量熱法(DSC)》(FZ/T 10015-2011)等．這些標(biāo)準(zhǔn)的試驗方法類似，為了統(tǒng)一試驗方法，建議采用選用《塑料 差示掃描量熱法(DSC)第2部分：玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的測定》(GB/T 19466.2-2004/ISO 11357.2:1999)．

為了防止尺寸變形，應(yīng)選擇Tg遠遠高于室溫的材料．

10 熱穩(wěn)定性

熱穩(wěn)定性是通過固化后加固材料在受熱條件下的力學(xué)性能或其他性能的變化、質(zhì)量的變化和分子結(jié)構(gòu)的變化三個方面進行評價．在一定溫度范圍內(nèi)，加固材料性能、質(zhì)量和分子結(jié)構(gòu)應(yīng)不發(fā)生明顯變化，或者能夠維持一段時間．

王芳[13]、周雙林[14]、李小潔[15]等進行了加固材料的熱穩(wěn)定性試驗，但各自的試驗方法不一致．因此，無法進行相應(yīng)的對比分析．

熱分析方法的種類多種多樣，根據(jù)國際熱分析協(xié)會(ICTA)的歸納和分類，目前的熱分析方法根據(jù)所分析的不同物理性質(zhì)共分為9類17種．在這些熱分析技術(shù)中，熱重法(TGA)、差熱分析(DTA)、差示掃描量熱法(DSC)和熱機械分析(TMA)應(yīng)用最為廣泛．相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括：《化學(xué)物質(zhì)的熱穩(wěn)定性測定差示掃描量熱法》(GB/T 22232-2008)、《農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第4部分：原藥穩(wěn)定性》(NY/T 1860.4-2010)等．

《農(nóng)藥理化性質(zhì)測定試驗導(dǎo)則 第4部分：原藥穩(wěn)定性》(NY/T 1860.4-2010)的論述更為簡潔、清楚．因此，建議采用此標(biāo)準(zhǔn)來評價加固材料的熱穩(wěn)定性．

11 光穩(wěn)定性

光輻射會使加固材料老化，改變加固材料的性質(zhì)，包括外觀顏色、粘結(jié)力等，縮短材料使用年限，從而影響加固效果．

太陽光是最重要的光源．照射到地球表面的太陽光的光譜，其范圍由290 ～3 000 nm，光譜分布與大氣條件和緯度有關(guān)．一般地，使高分子材料老化的日光波長是400 nm以下的短波，即所謂由紫外線引起的老化，而太陽光線中只有300 nm以上的波長可到達地面，其余范圍波長被大氣吸收．由此可見，300～400 nm波長范圍的光與材料老化有直接關(guān)系．光穩(wěn)定性就是利用熒光紫外燈的輻射，模擬日光中的紫外輻射，確定地面太陽輻射對加固材料的影響．

王芳[13]、周雙林[14]57-59、李小潔[15]進行了相關(guān)試驗，但同樣存在試驗方法的不統(tǒng)一的問題，無相互借鑒的意義．

相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)包括：《電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗 第二部分：試驗方法 試驗Sa：模擬地面上的太陽輻射》(GB/T 2423.24-1995，等同采用《基本環(huán)境試驗規(guī)程 第2部分：試驗方法試驗Sa：模擬地面上的太陽輻射》(IEC 68-2-5)1975年版)、《機械工業(yè)產(chǎn)品用塑料、涂料、橡膠材料人工氣候老化試驗方法 熒光紫外燈》(GB/T 14522-2008)、《色漆和清漆 涂層的人工氣候老化曝露 曝露于熒光紫外線和水》(GB/T 23987-2009，等同采用《色漆和清漆——涂層的人工氣候老化曝露——曝露于熒光紫外線和水》(ISO 11507:2007))、《彩色涂層鋼板及鋼帶試驗方法》(GB/T 13448-2006)等．

相比較而言，《機械工業(yè)產(chǎn)品用塑料、涂料、橡膠材料人工氣候老化試驗方法 熒光紫外燈》(GB/T 14522-2008)設(shè)計的內(nèi)容較為詳細，并給出了熒光紫外燈暴露試驗的典型實驗條件，這可以為目前尚處于探索階段的化學(xué)加固提供選擇空間．

12 環(huán)保性

在建材行業(yè)，隨著工業(yè)的現(xiàn)代化，環(huán)境污染的予盾越來越突出．因此，國內(nèi)外都提出使用綠色環(huán)保型涂料．對此，國家環(huán)境總局頒布了一系列環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求，包括防水涂料(《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 防水涂料》(HJ 457-2009))、水性涂料(《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 水性涂料》(HJ/T 201-2005))、氣霧劑(《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 殺蟲氣霧劑》(HJ/T 423-2008))、膠粘劑(《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 膠粘劑》(HJ/T 220-2005))、洗滌劑(《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 家用洗滌劑》(HJ 458-2009))等．

中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證是國內(nèi)最權(quán)威的綠色產(chǎn)品、環(huán)保產(chǎn)品認證，又被稱作十環(huán)認證，代表官方對產(chǎn)品的質(zhì)量和環(huán)保性能的認可，由環(huán)保部指定中環(huán)聯(lián)合(北京)認證中心(環(huán)保部環(huán)境認證中心)為唯一認證機構(gòu)，通過文件審核、現(xiàn)場檢查、樣品檢測三個階段的多準(zhǔn)則審核，來確定產(chǎn)品是否可以達到國家環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)的要求．

文物保護中使用的化學(xué)加固材料，基本來源于建材行業(yè)．因此，有必要對其環(huán)保性提出要求，以便杜絕在施工或展陳階段對環(huán)境及人體的可能危害．

考慮到防水涂料、水性涂料更接近加固材料，因此，建議對溶劑性加固材料和水性加固材料分別選用《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 防水涂料》(HJ 457-2009)、《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 水性涂料》(HJ/T 201-2005)來評定其環(huán)保性．

13 結(jié)束語

近十多年來，我國在文物的化學(xué)加固保護方面的研究有了很大的提高，積累了的大量資料和經(jīng)驗，取得了很好的效果．但由于文物保護尚無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，文物保護工作者各自依據(jù)自己的經(jīng)驗判斷進行試驗設(shè)計，成果可比性較差，嚴(yán)重地影響了成果的推廣應(yīng)用和效果評定的權(quán)威性．同時，不利于全國范圍內(nèi)積累經(jīng)驗，無法有效地推動土遺址加固水平的持續(xù)、不斷提高．因此，統(tǒng)一技術(shù)規(guī)格、測試方法、測試參數(shù)、資料整理和分析方法，以保證加固質(zhì)量和不同地區(qū)、不同單位之間的相互對比和引用，就成為當(dāng)前亟待解決的問題．

[參考文獻]

[1] 李曉溪,王麗琴,李偉東,等. 脆弱硅酸鹽質(zhì)文物保護用納米級SiO2-丙烯酸酯復(fù)合材料的性能[J]. 精細化工,2011,28(10):945-949.

[2] 雷 濤.石質(zhì)文物保護材料評價方法研究[D]. 蘭州:蘭州理工大學(xué)圖書館,2010：54-60.

[3] 盧壽慈,翁 達. 界面分選原理及應(yīng)用[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 1992:38-39.

[4] 尹小濤,趙海英,李最雄，等. K2SiO3溶液對黏性土孔隙分形特性的影響分析[J].巖土力學(xué),2008,29(10):2 848-2 852.

[5] 趙海英,汪 稔,李最雄，等.PS材料加固土遺址的微觀特性探討[A]∥中國土木工程學(xué)會第十屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會議論文集編委會.中國土木工程學(xué)會第十屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會議[C].重慶：重慶大學(xué)出版社,2007:268-273.

[6] 周雙林,王雪瑩,胡 原，等.遼寧牛河梁紅山文化遺址土體加固保護材料的篩選[J].巖土工程學(xué)報,2005,27(5):567-570.

[7] 李小潔,林金輝,萬 濤.一種新型土遺址加固材料的制備及加固效果評價[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,33(3): 321- 326.

[8] 張 慧,李玉虎,萬 俐,等.土遺址防風(fēng)化加固材料的研制及加固性能比較研究[J].東南文化,2008(2):91-96.

[9] 肖維兵.有機硅改性丙烯酸酯微乳液的制備、表征及應(yīng)用[D].成都:成都理工大學(xué),2007:39-42.

[10] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T 22235-2008.液體粘度的測定[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[11] George W. Alkoxysilanes and the consolidation of stone[M]. Los Angels:The Getty conservation institute, 2005:16.

[12] 和 玲.含氟聚合物及其對文物的保護研究[D].西安:西北工業(yè)大學(xué),2002:29.

[13] 王 芳.有機高分子文物保護材料穩(wěn)定性研究[D]. 西安:西北大學(xué),2005:26-33.

[14] 周雙林.土遺址保護材料探索----非水分散體材料研制及土遺址加固研究[M].北京:文物出版社,2011:60-63.

[15] 李小潔.新型土遺址保護材料的制備、表征和應(yīng)用[D].成都:成都理工大學(xué),2007:32.