老虎
2013年1月22日,針對日本外務(wù)省發(fā)言人聲稱“中國軍力建設(shè)正在改變本地區(qū)的安全環(huán)境,中方采取脅迫手段增加在日本領(lǐng)海、領(lǐng)空的‘物理性存在”,中國外交部發(fā)言人洪磊指出:“釣魚島是中國領(lǐng)土,其領(lǐng)海是中國領(lǐng)海。中國公務(wù)船在釣魚島領(lǐng)海巡航是履行中方管轄權(quán)的正當公務(wù)行動。長期以來,中方一直堅決反對日方在釣魚島及其領(lǐng)海侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)的活動,日方的所謂‘存在和‘ 管控從一開始就是非法和無效的。中方有決心、有能力堅定維護釣魚島領(lǐng)土主權(quán)?!?/p>
中國的決心來自哪
釣魚島爭端,表面上看是中日之間領(lǐng)土領(lǐng)海的爭奪,但實際上是中美之間的戰(zhàn)略博弈。實際上,美國是借釣魚島牽制中國。日本再蹦,也不過是美國全球戰(zhàn)略的一枚棋子。
自阿富汗戰(zhàn)爭之后,美國的戰(zhàn)略重點一直在東移,針對誰,大家心知肚明。奧巴馬執(zhí)政之后,把這件事挑明了,就是對著中國來的,理由是中國加強“反介入”力量。不過,如果中國不這樣做,美國“介入”的前鋒理論上能推進到由遼寧大連到廣西防城的整個中國近海,囊括中國最繁華的商業(yè)城市。
前事不忘,后事之師。上世紀50年代冷戰(zhàn)時期,美軍偵察機經(jīng)常對中國大陸沿海重點目標實施偵察。多架美軍飛機在侵入中國領(lǐng)空后被中國空軍擊落。例如1956年在上海以東、佘山島至衢山島以北的黃澤山一帶,中國空軍曾經(jīng)擊落一架美軍P4M-1Q偵察機,而這架飛機,就是從駐日美軍基地起飛的。1972年尼克松訪華,中美達成有關(guān)默契,美國才暫停對中國的偵察。即便如此,在東亞第一島鏈上的各個基地,美軍還是集結(jié)了大量飛機和技術(shù)裝備,隨時待命,而針對中國的戰(zhàn)略偵察從空到天,自冷戰(zhàn)之后再度活躍,一直持續(xù)到今日。
由此看來,中國即便發(fā)展遠程打擊力量,加強“反介入”能力,也是天經(jīng)地義,不怕別人說。其存在價值就在于,建立有效威懾,保證中國獲得地理空間和決策時間上的戰(zhàn)略縱深,把逼到家門口的潛在威脅推遠點。這完全是一個主權(quán)國家符合邏輯的正常抉擇。
釣魚島一旦爆發(fā)沖突,必將以體系對抗的形式進行。而在遠程打擊能力方面,日本與中國相比,是“缺科”的。這一點,美國何嘗不清楚。但是,美國不到萬不得已,不會讓日本輕易擁有遠程打擊能力和完整的國防工業(yè)體系。原因很簡單,二戰(zhàn)中日本曾偷襲珍珠港,有犯罪前科。
與日本不同,新中國領(lǐng)土上沒有占領(lǐng)軍,怎樣建立自己的國防工業(yè)體系不用聽別人的。核工業(yè)、航空、電子、兵器、船舶、航天,這些當年曾被稱為“X機部”的工業(yè)部門不僅擁有數(shù)以百計的分工嚴格、體系龐大的工廠和研究所,而且擁有數(shù)以萬計的科研人員。單就規(guī)模而言,除了美俄這樣的超級大國,任何一個國家都難以匹敵。如今,這些政府部門早已改制,成為一個個大型企業(yè)集團。而幾代中國科研人員的心血體現(xiàn)在陸地、天空與海洋,還延伸至電子空間,構(gòu)成了中國戰(zhàn)略安全的基礎(chǔ)。
二炮的“炮”
國外有關(guān)機構(gòu)一直在對中國遠程打擊力量進行跟蹤,媒體分析也是長篇累牘。去年5月,日本《外交家》雜志(The Diplomat)曾以“中國導(dǎo)彈又一威脅”為題,詳細報道了被稱作“航母殺手”的中國“東風(fēng)”-21D型反艦彈道導(dǎo)彈(DF-21D)以及“東海”-10遠程巡航導(dǎo)彈(DH-10)。專家羅杰·克里夫在該文中認為,在中國實施反介入作戰(zhàn)之前,很難判斷兩者哪一個威脅更大。他說:“只有把兩者放在一個復(fù)合體系中考慮才有意義。DF-21D對美國海軍艦載航空兵顯然是首要威脅,但是要結(jié)合潛艇、水面艦只及飛機才能發(fā)揮更大威力。而DH-10對陸基航空兵和其他地面固定目標構(gòu)成威脅,比如后勤、通訊設(shè)施,也要結(jié)合彈道導(dǎo)彈和作戰(zhàn)飛機才能達到更大效果?!泵绹孙@然十分清楚,單純估算中國一兩種先進武器的技術(shù)指標已經(jīng)沒有太大意義。在他們看來,中國導(dǎo)彈已經(jīng)是中國遠程打擊力量體系的有機組成部分。
東風(fēng)”-21是中國第二炮兵部隊裝備序列中一個完整的中程導(dǎo)彈家族。按照公開的資料,它跟中國海軍“夏”級核動力潛艇上裝備的“巨浪”-1型潛地導(dǎo)彈有關(guān)。1978年8月,鄧小平在聽取七機部領(lǐng)導(dǎo)匯報戰(zhàn)略核武器規(guī)劃時指出:“我最有興趣的是陸上機動,用現(xiàn)代化武器打游擊戰(zhàn)爭。要抓好巨浪一號直接上岸?!痹谶@種思想指導(dǎo)下,中國實際上在用有限的國防經(jīng)費,最大程度發(fā)揮手中武器的威力。導(dǎo)彈尺寸要變小,而且要能在公路上進行機動,這有利于提高生存能力,并向發(fā)動攻擊的敵人實施“二次反擊”。這種思想非常符合當時世界同類武器的發(fā)展潮流,同樣也充滿中國智慧。當時美蘇紛紛擴容核武庫,能把對方消滅幾次,此時秉承“積極防御”策略的中國卻相信,只要把對手消滅一次就夠了。中國同類武器只用于自衛(wèi),數(shù)量維持在最低限度,這是一條非常實用的裝備思路。
1988年,“東風(fēng)”-21定型,1991年交付二炮部隊。它采用兩級固體火箭發(fā)動機,使用復(fù)合推進劑。發(fā)射車具備運輸、起豎、發(fā)射、控溫、裝填和儲存導(dǎo)彈等多種功能。國人曾在1999年國慶50周年慶典上看到過這種導(dǎo)彈的改進型“東風(fēng)”-21甲(DF-21A)。10年后,國慶60周年慶典上,另一種改進型“東風(fēng)”-21丙(DF-21C)與公眾見面。按照外形,人們猜測它擁有精密制導(dǎo)與主被動突防輔助裝置,再入大氣層部有氣動翼面控制彈道。研制期間,科研人員克服了很多技術(shù)難關(guān),包括彈頭氣動外形與機動控制、末制導(dǎo)雷達圖像匹配、透波頭罩材料、子母彈戰(zhàn)斗部分離與控制系統(tǒng)等。
按照日本有關(guān)資料分析,“東風(fēng)”-21的射程在600~2 150千米之間,改進后的“東風(fēng)”-21甲型(DF-21A)最大射程則能達到2 500千米,既可以帶核彈頭,也可以帶常規(guī)彈頭。“東風(fēng)”-21丙的圓概率誤差(CEP)很可能在50米以內(nèi)。與之類似的美國“潘興”2型導(dǎo)彈的圓概率誤差大致為30米。對于攻擊地面固定目標,這已經(jīng)是相當高的精度。如果“東風(fēng)”-21D確實是反艦彈道導(dǎo)彈,那么其精度肯定要高于“潘興”2型導(dǎo)彈,而且能夠攻擊移動目標。如果沒有先進的制導(dǎo)技術(shù),很難想象能做到這一點。
日本媒體分析,“東風(fēng)”-21D在超視距雷達、衛(wèi)星和無人機的協(xié)助下,彈頭將以超聲速攻擊目標,將來有可能被分導(dǎo)式多彈頭取代。不過日本人認為,“東風(fēng)”-21D裝備的是常規(guī)彈頭,如果沒有擊中目標,對目標的摧毀能力顯然不會像冷戰(zhàn)時期美蘇核導(dǎo)彈那么大。如果為了提升命中精度,采用分導(dǎo)彈頭,由于有效載荷的限制,每個彈頭的重量就會變小,這將進一步影響其威力。不過,美國像費舍爾這樣的分析人士認為,如果中國使用合成孔徑雷達衛(wèi)星,將提高對目標的分辨率,輔以遠程超視距雷達和陸基電子探測設(shè)施,加上未來的“北斗”導(dǎo)航系統(tǒng),“東風(fēng)”-21D獲得精確的目標參數(shù)不會很難。
在西方媒體眼中,“東?!?10是中國另一款可能用于“反介入”作戰(zhàn)的獨門兵器,并確信其發(fā)展型號為“長劍”-10(CJ-10)。2011年9月1日,中國飛航導(dǎo)彈事業(yè)創(chuàng)立50周年紀念慶典上,中國航天科工三院領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言中曾提到,在國慶60周年閱兵式上,中國航天科工集團參閱裝備約占全部閱兵裝備的四分之一,包括10余種自行研制的新型武器裝備,其中近一半為三院研制的導(dǎo)彈,“最引人注目的當屬首次亮相的巡航導(dǎo)彈”,“該型號實現(xiàn)了我軍遠程精確打擊能力的跨越發(fā)展,為人民軍隊鍛造了維護和平的倚天長劍。”結(jié)合此間媒體報道,不難推測該型號極可能就是“長劍”-10。國外有推測,認為這種導(dǎo)彈的射程超過1 500千米,可以覆蓋沖繩、佐世保、三澤、橫須賀等日本重要軍事基地。巡航導(dǎo)彈的制導(dǎo)機制與彈道導(dǎo)彈不同,美國BGM-109“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈裝備了自動地形匹配系統(tǒng),可以繞開障礙物,按規(guī)劃航線飛行。所以有人猜測,“長劍”-10采用了慣性+GPS+自動地形匹配的復(fù)合制導(dǎo)形式,圓概率誤差在10米以內(nèi),但一直未得到中國官方的證實。
僅用“東風(fēng)”-21D及“東?!?10,中國便可以覆蓋第一島鏈內(nèi)所有重要目標。克里夫認為:“如果想要打擊某個空軍基地,(中國)可以用彈道導(dǎo)彈破壞跑道,炸毀露天停放、缺乏保護設(shè)施的飛機。但要摧毀混凝土掩體中的飛機以及司令部、通訊設(shè)施這類點狀目標,就必須有直接命中率很高的精確打擊武器,比如飛機發(fā)射的精確制導(dǎo)彈藥或者巡航導(dǎo)彈”,“DF-21D和陸基巡航導(dǎo)彈有賴于能發(fā)現(xiàn)、識別、修正目標位置的傳感器,將這些信息發(fā)送給指揮部的通訊系統(tǒng),從不同傳感器整合數(shù)據(jù)并發(fā)出打擊指令的人或計算機,以及更多的將命令和瞄準數(shù)據(jù)發(fā)給導(dǎo)彈發(fā)射單位的通訊設(shè)備?!彼f了一堆,實際就是在說信息化作戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)體系。近年來中國電子工業(yè)迅猛發(fā)展,建設(shè)比較先進的信息化作戰(zhàn)體系應(yīng)該不是難事。
中國空、?;h程打擊力量
除了陸基力量,中國還在發(fā)展?;涂栈h程打擊力量。
由“長劍”-10發(fā)展而來的“長劍”-10A據(jù)說是一種中國空軍轟6K轟炸機可以掛載的遠程巡航導(dǎo)彈。假定這種導(dǎo)彈的射程和基本型相同,中國空軍的轟6從京廣線以東起飛,在預(yù)警機和數(shù)據(jù)鏈的支持下,無需飛出中國大陸,就可以向入侵釣魚島海域的敵軍艦船發(fā)起攻擊。而英文維基百科的資料說,“長劍”-10A的射程在2 000~2 200千米之間,是真是假,未有官方渠道確認。
最有可能被中國殲轟7“飛豹”戰(zhàn)機和轟6K攜帶的遠程空地導(dǎo)彈是“空地”-88(KD-88)。加拿大《漢和防務(wù)評論》雜志2011年曾刊文稱,該導(dǎo)彈是在C-802反艦導(dǎo)彈基礎(chǔ)上開發(fā)的,采用復(fù)合制導(dǎo)方式,最大射程與美國AGM-84“斯拉姆”空地導(dǎo)彈相當。這意味著解放軍戰(zhàn)機具備了在敵防空區(qū)外實施精確打擊的能力。“空地”-88的航路可以預(yù)設(shè),本身就有很強的突防能力,如果結(jié)合數(shù)據(jù)鏈,還可以從飛行員或預(yù)警機那里隨時接收新的指令,首先對高危目標實施攻擊。西方軍事專家認為,“防區(qū)外打擊”正迅速成為中國空中力量的重要作戰(zhàn)方式,中國正致力于打造類似美國的空中快速反應(yīng)力量,在相對封閉的區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)從空中到地面的火力優(yōu)勢。
除了這些“戰(zhàn)略”色彩濃厚的遠程打擊力量,中國空軍還擁有一批戰(zhàn)術(shù)級別的遠程打擊武器。俄羅斯媒體稱,上世紀90年代,俄羅斯曾向中國出口Kh-31P超聲速反輻射導(dǎo)彈。此后不久,中國引進技術(shù),開始按許可生產(chǎn),并命名為“鷹擊”-91,其射程超過了150千米,多項指標超過俄國原廠產(chǎn)品,另外中國還自主研制了反艦型“鷹擊”-91。
有傳聞稱,“鷹擊”-83K (YJ-83K)空射型反艦巡航導(dǎo)彈已由中國空軍殲轟7型戰(zhàn)機完成試射,該彈也可由轟6K轟炸機掛載,射程估計在120~180千米,也有人說達250千米,可以打擊航空母艦大小的目標?!苞棑簟?83K實際上是中國空軍戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)體系中的新型信息化裝備,是在海軍使用的“鷹擊”-83基礎(chǔ)上改進的。
此外中國空軍還有部分有效射程180千米的反艦導(dǎo)彈“鷹擊”-63,這種略顯沉重的殺手經(jīng)常被掛載于轟6改進型上。
去年8月,來自日本“外交家”網(wǎng)站的文章認為,人民解放軍只有第二炮兵部隊和空軍擁有對地攻擊的巡航導(dǎo)彈,這是中國海軍的一個驚人弱點,所以中國很可能已經(jīng)計劃發(fā)展海軍型艦載空地巡航導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈很可能要借鑒“長劍”-10的成熟技術(shù)。中國海軍核潛艇的“巨浪”-1射程已達1 700千米,而“巨浪”-2顯然是更高級別的戰(zhàn)略“大殺器”,屬于射程8 000千米以上的洲際導(dǎo)彈。釣魚島爭端,中國給潛在敵手備好的干糧有一堆,基本輪不到這些主菜上場。
構(gòu)成中國海軍戰(zhàn)術(shù)級打擊實力的是數(shù)量和射程遠優(yōu)于日本的各型反艦導(dǎo)彈,包括裝備“現(xiàn)代級”驅(qū)逐艦,射程超過120千米的3M-80E“白蛉”,以及用于“基洛”級潛艇,射程300千米的3M-54“俱樂部”,這些都是俄國貨。而中國海軍的“上游”、“鷹擊”和“海鷹”系列國產(chǎn)反艦導(dǎo)彈,各自的家族都很龐大。射程120千米的“鷹擊”-82,是中國海軍曝光率最高的明星。而更有實力的,則是更為先進的“鷹擊”-83?!苞棑簟?83長為6.86米,翼展1.18米,彈徑0.36米,全重850千克,彈頭整流罩較“鷹擊”-82略尖。折疊彈翼的前面有接收數(shù)據(jù)鏈信號的天線。除了通過超視距主/被動對海搜索雷達外,“鷹擊”-83還可以通過國產(chǎn)數(shù)據(jù)鏈,接收來自海軍其他艦艇和運8警戒機所截獲的信息,在巡航階段還能接收對海搜索雷達提供的數(shù)據(jù)。作為制導(dǎo)中繼機的中國海軍卡-28艦載直升機,也可以把截獲的目標數(shù)據(jù)傳給飛行中的“鷹擊”-83。這都大大提高了它的攻擊精度。
三維破襲與東亞和平
抗日戰(zhàn)爭期間,日軍曾經(jīng)在華北推行“囚籠政策”,“鐵路為柱,公路為鏈,碉堡為鎖”,妄圖利用交通網(wǎng)加火力點的形式,把抗日根據(jù)地的中國軍民困死。但日軍最終失敗了。抗日軍民繞開火力較強的日軍據(jù)點,重點打擊破壞鐵路、公路、通信設(shè)施、兵站、倉庫、軍用廠礦等目標。這就是著名的“破襲戰(zhàn)”。日軍不可能對每一個被攻擊的目標提供支援,否則兵力一旦分散,就有可能在支援路上中埋伏被吃掉,但如果不支援,所能控制的范圍就會越來越小,相當于把囚籠留給自己。而今天美日在東亞第一島鏈上的各個基地,與當年日軍的據(jù)點頗為神似。中國陸海空三維遠程打擊力量,實際上已經(jīng)初步形成實施戰(zhàn)略破襲的能力,重點未必是對手的飛機或艦船,而是其支持系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。
決定戰(zhàn)爭勝負的永遠不是一兩件先進武器,在人,而不在物。武器本身,最大的意義是威懾,而不是戰(zhàn)斗。這就是中國哲學(xué)中“止戈為武”的含意。在保證中國戰(zhàn)略安全前提下,中國根本無意主動挑戰(zhàn)美國。中國的發(fā)展勢不可擋,美國遲早要學(xué)會適應(yīng)有中國的世界。中美之間,既有競爭的一面,同時也擁有越來越多的共同利益。博弈,共存,將成為兩個大國之間的常態(tài)。
超級大國之所以成為超級大國,是因為他們善于謀劃未來。美國借助釣魚島遏制中國,是因為害怕左右東亞乃至世界格局的能力越來越弱,影響到其切身利益。美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束后,中美兩國一直處于一種“戰(zhàn)略互疑”而非“戰(zhàn)略互信”狀態(tài),有通暢的溝通渠道,但無例常的溝通機制。
中國文化一直講求“己所不欲勿施于人”,追求“王道”而非“霸道”,這和一貫以鄰為壑的日本有著截然區(qū)別。也就是說,中國強盛,武力只是安全屏障,不是擴張手段,除非有人把中國逼到出手。中美之間,合作共贏的舞臺依然寬敞。
釣魚島是中國的一部分,中國是世界的一部分。解決釣魚島問題,中國需要國際視野。底線要堅守,方法要靈活。而中國獲得遠程威懾能力,既是解決釣魚島問題的軍事基礎(chǔ),也是東亞穩(wěn)定的和平保障。
責(zé)任編輯:吳佩新