詹姆斯·沃森（James Watson'）書寫了這段歷史。盡管招致其他兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主的抗議，他的《雙螺旋》一書還是于1968年出版，這是一部令人激動(dòng)的、漫談式的自述。書中，沃森對(duì)羅莎琳德·富蘭克林（Rosalind Franklin）持有驚人的性別歧視（后者在DNA結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)中起了關(guān)鍵作用）。沃森坦承，在他幾乎不認(rèn)識(shí)她時(shí)就為其外表著迷?！八皇菦]有吸引力，”他這么說，“如果她對(duì)服飾有那么一點(diǎn)上心的話，她會(huì)是很迷人的?！?/p>

直到現(xiàn)在仍有很多科學(xué)家對(duì)沃森的說法感到憤怒，其中包括弗朗西斯·克里克（Francis Crick）和莫里斯·威爾金斯（Maurice Wilkins）。當(dāng)時(shí)很多人把富蘭克林視為20世紀(jì)最偉大的科學(xué)家之一——無論男性還是女性。與20世紀(jì)50年代相比，現(xiàn)在的環(huán)境更接近性別平等，然而《自然》雜志近期的一篇社論表明，不管以怎樣的方式衡量，“科學(xué)仍然存在制度上的性別歧視”。

毫無疑問，富蘭克林是至關(guān)重要的：正是她嫻熟的X-射線晶體學(xué)方面的技術(shù)，才拍攝到著名的51號(hào)照片；而克里克和沃森正是由此受到啟發(fā)，提出DNA右螺旋階梯狀的假說。不過，這幅照片實(shí)際是由富蘭克林的學(xué)生、22歲的雷蒙德·戈斯林（Raymond Gosling）拍攝的。

偉大的發(fā)現(xiàn)往往需要巨大的信心——沒有比DNA雙螺旋模型更偉大的了——而榮譽(yù)是永久的爭議焦點(diǎn)?？死锟颂觳虐愕难酃饨Y(jié)合沃森強(qiáng)烈的抱負(fù)，使得他們?cè)谶@場競賽中勝出。但他們的成功是建立在許多其他科學(xué)家多年來工作的基礎(chǔ)上。

1962年，克里克、沃森和威爾金斯獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。而富蘭克林6年前因卵巢癌去世，年僅38歲。有意思的是，我們?cè)O(shè)想一下：如果她沒有過早辭世，她是否能夠得獎(jiǎng)？大家都很清楚，諾貝爾獎(jiǎng)的規(guī)則是只授予活著的人，并且僅限于三人。

科學(xué)研究總得借鑒他人的成果?，F(xiàn)年86歲的戈斯林，也許是這段傳奇中最不為人所知的人，他對(duì)《自然》雜志訴說了富蘭克林看到他們工作成果時(shí)的反應(yīng)，那是一種十分優(yōu)雅而又謙遜的態(tài)度。“她當(dāng)時(shí)說，‘我們都站在別人的肩膀上’?！?[資料來源：The Guardian]