王 芳

（廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510650）

為進(jìn)一步減少珠三角地區(qū)公路收費(fèi)站，廣東省委省政府決定通過(guò)實(shí)行區(qū)域年票制的辦法，也即是在珠三角區(qū)域?qū)崿F(xiàn)各市年票的互認(rèn)。根據(jù)省委省政府的計(jì)劃，2013年將實(shí)現(xiàn)此方案。目前，珠三角9個(gè)市中已有8市實(shí)行了市域年票制（深圳已實(shí)現(xiàn)普通公路全免費(fèi)），為珠三角區(qū)域年票制的實(shí)施奠定了一定的基礎(chǔ)，解決了年票制的部分問(wèn)題，如：對(duì)年票制存在的合法性問(wèn)題、年票制下對(duì)經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路的解決辦法以及年票制的收費(fèi)辦法等進(jìn)行了一定程度的探索，但由于各市政策、普通收費(fèi)公路實(shí)際情況的不同以及年票制實(shí)施模式的差異等，區(qū)域年票制的實(shí)施仍存在一系列待解決的難點(diǎn)問(wèn)題。

1 年票制存在的問(wèn)題

1.1 各市收費(fèi)模式尚未統(tǒng)一

珠江三角洲地區(qū)的9個(gè)地級(jí)市中，已有廣州、佛山、珠海、東莞、中山、江門(mén)、肇慶、惠州等8個(gè)市試行了年票制（通過(guò)對(duì)本地車輛征收通行費(fèi)（年費(fèi)），對(duì)外地車輛收取通行次票，政府出資補(bǔ)貼的方式，籌集資金對(duì)撤并收費(fèi)站的損失進(jìn)行補(bǔ)償）；深圳市目前已無(wú)普通公路收費(fèi)項(xiàng)目。已試行的8個(gè)市中，收費(fèi)模式也不盡相同，表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

a）實(shí)施的區(qū)域范圍不同 佛山、東莞、中山等都是在其地級(jí)市范圍內(nèi)實(shí)施，而廣州市則只在中心城區(qū)范圍內(nèi)實(shí)施，不包含番禺、花都、從化增城在內(nèi)；

b）撤并整合路橋收費(fèi)站的方式不同 佛山、中山是采用政府融資贖買(mǎi)區(qū)域內(nèi)各路橋收費(fèi)站的股權(quán)，由政府設(shè)立專門(mén)管理機(jī)構(gòu)實(shí)行統(tǒng)貸統(tǒng)還，而江門(mén)、惠州市則保留年票制區(qū)域內(nèi)各路橋收費(fèi)站，各項(xiàng)目公司或項(xiàng)目主管單位的債權(quán)債務(wù)、投資分配、項(xiàng)目還貸和路橋養(yǎng)護(hù)等仍由項(xiàng)目公司或主管單位負(fù)責(zé)。

收費(fèi)模式的差異性導(dǎo)致珠三角區(qū)域大年票制實(shí)施存在較大的困難，如何統(tǒng)一收費(fèi)模式，在各市之間尋求較好的平衡點(diǎn)是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

1.2 各市情況各異，債務(wù)情況差別大

珠三角9市各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及居民收入水平不同，各市債務(wù)規(guī)模差別較大。

以廣州市為例，截止到2010年，年票制項(xiàng)目貸款余額約283億元，按照目前中長(zhǎng)期貸款7%的年利率計(jì)算，每年僅支付利息就需約19.8億元；而每年年票制項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)收入情況尚不足以償還貸款利息。若將從化、增城等納入年票制實(shí)施范圍，債務(wù)規(guī)模將擴(kuò)大到500億元。

再如中山市，自2003年實(shí)施年票制經(jīng)省審計(jì)廳確認(rèn)，納入年票制收費(fèi)還貸的非經(jīng)營(yíng)性債務(wù)余額為22.6億元，至2010年底債務(wù)余額為15.3億元。

由于珠三角地區(qū)各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不一，地區(qū)差異比較大，財(cái)政承擔(dān)能力也較懸虛，珠三角核心區(qū)域（包括廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山）和外圍區(qū)域（包括惠州、江門(mén)、肇慶）之間償債能力有著較大的差距。

1.3 各市年票制管理體制不盡相同，年票費(fèi)用差別較大

首先，年票的征收部門(mén)不同。珠三角已實(shí)施年票制的各市，年票制管理體制存在差異。以廣州市為例，廣州市由市政管理部門(mén)主管通行費(fèi)年票征收工作，公安交通管理部門(mén)協(xié)助市市政管理部門(mén)檢查車輛繳費(fèi)情況；東莞市則由東莞市公路橋梁開(kāi)發(fā)建設(shè)總公司下轄的收費(fèi)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)車輛通行費(fèi)年票的征收，市交通局征稽執(zhí)法機(jī)構(gòu)會(huì)同年票費(fèi)收費(fèi)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)本市籍機(jī)動(dòng)車輛繳交年票費(fèi)情況進(jìn)行稽查；中山市則由交通局負(fù)責(zé)本市收費(fèi)站的行業(yè)管理，中山市路橋建設(shè)有限公司具體負(fù)責(zé)年票通行費(fèi)的征收工作，委托本市內(nèi)中國(guó)銀行各營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)收取年票通行費(fèi)。

其次，各市年票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也存在較大差別。以在所有收費(fèi)車型中占絕大部分的二類車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相比，廣州980元，中山為720元，江門(mén)則為600元；對(duì)營(yíng)運(yùn)車輛而言，以5～15t貨車為例，佛山和東莞為6 600元，中山為3 660元，江門(mén)為4 800元，而廣州僅為2 880元。由此可見(jiàn)，目前各地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法及考慮因素不盡相同，從而導(dǎo)致收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差別。

1.4 對(duì)次票站的處理

實(shí)施珠三角區(qū)域大年票制，珠三角區(qū)域內(nèi)各地級(jí)市之間的次票收費(fèi)站如何處理，是否保留，需要考慮收費(fèi)站的收費(fèi)效益、運(yùn)營(yíng)管理成本以及其對(duì)交通運(yùn)行的影響等。由于實(shí)施珠三角區(qū)域年票，珠三角藉車輛通過(guò)各收費(fèi)站將免收次票通行費(fèi)，這將對(duì)收費(fèi)站的收費(fèi)效益造成很大的影響，這就必須考慮其收費(fèi)收入和運(yùn)營(yíng)成本，如收費(fèi)收入與運(yùn)營(yíng)成本持平或小于運(yùn)營(yíng)成本，那么該收費(fèi)站就失去了存在的意義，應(yīng)該撤銷；而如果撤銷收費(fèi)站，收費(fèi)道路成為免費(fèi)道路，勢(shì)必引起周邊收費(fèi)道路的交通流量轉(zhuǎn)移，如此一來(lái)，是否會(huì)造成免費(fèi)道路的高負(fù)荷以及撤銷收費(fèi)站后，道路的養(yǎng)護(hù)主體和養(yǎng)護(hù)資金缺位的問(wèn)題。

1.5 高速公路代收次票費(fèi)的問(wèn)題

高速公路能否代收次票費(fèi)需要取得省政府的批準(zhǔn)，同時(shí)又要取得高速公路業(yè)主單位的支持與配合。目前珠三角城市已有廣州、佛山、中山等市實(shí)施高速公路委托代收，為珠三角年票制實(shí)施高速公路代收創(chuàng)造了一定的輿論環(huán)境，但實(shí)施過(guò)程中也暴露出了一些問(wèn)題，如：收費(fèi)責(zé)任的問(wèn)題、次票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)車型劃分與高速公路收費(fèi)車型劃分標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一問(wèn)題、高速公路代收率的保障問(wèn)題等，這些問(wèn)題都需要有相應(yīng)的保障對(duì)策和措施；高速公路代收次票能否得到順利實(shí)施并發(fā)揮積極作用，在很大程度上取決于高速公路業(yè)主單位的支持與配合，政府的批準(zhǔn)是政策性支持，有效地保障對(duì)策和措施則是能否取得高速公路業(yè)主單位的支持與配合關(guān)鍵所在。

1.6 年、次票的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

年票制收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定關(guān)系到政府、項(xiàng)目業(yè)主、道路使用者三個(gè)方面的利益，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要考慮到年票制債務(wù)的償還能力問(wèn)題，同時(shí)又要考慮道路使用者的承受能力問(wèn)題，對(duì)于經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目還要考慮項(xiàng)目業(yè)主收益問(wèn)題。目前，珠三角已實(shí)施年票制的8個(gè)地級(jí)市中，各市年票制收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異，在這個(gè)差異的基礎(chǔ)上，考慮各地級(jí)市主觀上已經(jīng)接收本地的年票制收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施區(qū)域年票制再行調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難度將加大；同時(shí)，次票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否需要調(diào)整，以及如何調(diào)整、是否需要采取高速公路車型劃分標(biāo)準(zhǔn)以促進(jìn)收費(fèi)公路管理標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化等系列問(wèn)題都是實(shí)行珠三角區(qū)域年票制需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

1.7 經(jīng)營(yíng)性公路回購(gòu)問(wèn)題

目前，珠三角區(qū)域仍有較大數(shù)量的經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路存在，根據(jù)公路的基本屬性和收費(fèi)公路的發(fā)展趨勢(shì)，收費(fèi)公路的數(shù)量將逐步減少，而經(jīng)營(yíng)性公路僅是在政府財(cái)力不足、公路建設(shè)壓力巨大的情況下，為拓寬融資渠道采取的特殊政策的產(chǎn)物。隨著國(guó)家和省政府進(jìn)一步撤銷普通公路收費(fèi)站政策的實(shí)施，回購(gòu)經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路變?yōu)檎€貸公路，進(jìn)而逐步取消收費(fèi)公路將是一種趨勢(shì)。但通常經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路的回購(gòu)難度都較大，主要表現(xiàn)為：

a）與項(xiàng)目業(yè)主的談判難度大；

b）部分地級(jí)市經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)項(xiàng)目數(shù)量較多，回購(gòu)資金數(shù)額巨大。

2 解決方案

鑒于以上問(wèn)題，本文提出以下解決方案：

a）珠三角區(qū)域年票制分配為市一級(jí)政府原有債務(wù)由市級(jí)全部承擔(dān)，還貸資金建議通過(guò)年票收入、次票損失的補(bǔ)償、政府投入及其他融資方式解決；

b）次票收入中高速公路代收收入按照高速公路出口的屬地進(jìn)行分配（即在哪個(gè)市出高速公路，則次票收入歸哪個(gè)市），珠三角區(qū)域邊界上的普通公路次票收費(fèi)站的收入則綜合考慮各市次票收入和債務(wù)比例兩種因素，并賦予兩個(gè)因素一定的權(quán)重系數(shù)，按加權(quán)后的比例進(jìn)行分成；

c）年次票收支管理由地方交通局（公路局）按“收支兩條線”設(shè)專戶管理，資金由地方交通局（公路局）統(tǒng)一安排還貸；

d）珠三角區(qū)域年票制次票損失由省、市兩級(jí)政府出資補(bǔ)償（以市級(jí)政府為主，省級(jí)政府為輔）；補(bǔ)償資金建議通過(guò)各級(jí)政府投入，以及其他方式融資解決，如：從每年的燃油稅增量中集計(jì)提一定的比例；

e）各市維持現(xiàn)有年票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即通過(guò)各市年票互認(rèn)實(shí)現(xiàn)珠三角區(qū)域年票制；

f）僅在高速公路出口的匝道收費(fèi)站設(shè)立次票代收點(diǎn)，原則撤銷珠江三角洲境內(nèi)所有普通公路收費(fèi)站。

[1]張冬生.車輛通行費(fèi)“年票制”收費(fèi)問(wèn)題及對(duì)策[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2005：（1）：20-21.

[2]褚毅平.南京交通：年票制引發(fā)的爭(zhēng)議[J].決策與信息： 財(cái)經(jīng)觀察，2005，（4）：52.

[3]馬小毅，常華.實(shí)施年票制的效果及啟示[J].交通與運(yùn)輸，2004，（2）：30-31.

[4]曾光輝.廣東省路橋收費(fèi)體制改革研究[J].南方經(jīng)濟(jì)，2005，（1）：55-57.

[5]發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所課題組.順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要 改革公路收費(fèi)制度——廣州、佛山、深圳三市路橋收費(fèi)制度改革調(diào)研報(bào)告[J].中國(guó)物價(jià)，2003，（12）：38-41.

[6]唐清泉，李懿東.我國(guó)城市路橋年票的合理定價(jià)與和諧關(guān)系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2009，（4）：32-38.