徐冠軍

摘 要：西方現(xiàn)代歷史地理學(xué)的中國化進程從20世紀30年代開始，其發(fā)展以立足中國傳統(tǒng)為基礎(chǔ)，不斷吸取西方的先進理論與方法，歷經(jīng)萌芽、奠基、初步發(fā)展、全面發(fā)展四個階段，目前學(xué)科日趨完善、成熟、壯大。雖與西方尚有差距，但憑借中國歷史地理條件的得天獨厚以及歷史地理學(xué)者的不懈努力，中國歷史地理學(xué)必將屹立于世界之林。

關(guān)鍵詞：歷史地理學(xué)；中國化；進程

中圖分類號：K901.9 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）08-0186-02

現(xiàn)在學(xué)界普遍認為歷史地理學(xué)是地理學(xué)的分支，其前身為沿革地理。從公元1世紀《漢書·地理志》至20世紀20年代，沿革地理始終處于主導(dǎo)地位；20世紀30年代，現(xiàn)代歷史地理學(xué)理論開始傳入中國，其中國化拉開了帷幕。到今天已走過七八十年，追溯其曲折歷程，探討期間發(fā)生發(fā)展的道路、特點與規(guī)律等，無疑會對當今歷史地理的學(xué)科發(fā)展進而指導(dǎo)實踐有所裨益。此前學(xué)界前輩們已在學(xué)科史和相關(guān)方面作過許多重要論述，本文僅試從中國化的角度，淺談一下拙見，以期對學(xué)科發(fā)展盡綿薄之力。

一、現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化產(chǎn)生的必然性

首先，中國傳統(tǒng)沿革地理為其產(chǎn)生和發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)?！霸谥惺兰o的早期，中國人曾一度遙遙領(lǐng)先。從漢到唐的這一段時間里西方在地理學(xué)上沒有任何東西比得上中國。到了宋代，除了阿拉伯外，也仍然不能與中國相比”[1]。沿革地理發(fā)展近二千年，時至20世紀20年代，主導(dǎo)地位尚未被有效撼動。可見沿革地理在中國根深蒂固，成就輝煌。

其次，中國歷史、地理學(xué)家對西方現(xiàn)代地理學(xué)的介紹和傳播是其出現(xiàn)的主觀動因，也是最主要原因。顯然，歷史地理學(xué)形成和發(fā)展的一個決定因素是現(xiàn)代地理學(xué)的建立。19世紀后半葉，我國地理學(xué)開始進入新舊交替期；1919年“五四”新文化運動的爆發(fā)，更有力地推動了中國對西方科學(xué)的學(xué)習(xí)與導(dǎo)入。面對西方現(xiàn)代地理學(xué)的先進思想、方法，中國學(xué)者們?nèi)找嬲J識到僅描述疆域消長、政區(qū)變革、地名更易、城邑興衰和水道變遷等的沿革地理的局限性，在實踐中逐漸把歷史時期的一切地理現(xiàn)象及發(fā)展、變化規(guī)律納入到研究范圍。于是，30年代現(xiàn)代歷史地理學(xué)的中國化進程真正開始了。

最后，各國列強對中國的不斷侵略是促使其產(chǎn)生的重要外因。近代以來，西方殖民主義以及后起的日本帝國主義屢屢侵吞與蠶食中國邊疆領(lǐng)土，這些罪惡行徑極大地激發(fā)了愛國學(xué)者推動中外地理交流以及考察邊疆地理的工作熱忱，直接加速了中國化的出現(xiàn)進程。

二、現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化的進程

根據(jù)西方現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化發(fā)展的具體狀況，筆者認為現(xiàn)代歷史地理學(xué)的中國化可分為四個階段。

（一）萌芽階段

20世紀30年代至新中國成立屬于現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化的萌芽階段。本階段現(xiàn)代地理學(xué)、歷史地理學(xué)思想理論在中國的介紹和傳播斷斷續(xù)續(xù)，影響不顯著，但沿革地理傳統(tǒng)已被打破。1934年，顧頡剛、譚其驤發(fā)起成立學(xué)術(shù)團體“禹貢學(xué)會”并主辦《禹貢》半月刊，標志著傳統(tǒng)沿革地理向現(xiàn)代歷史地理學(xué)的轉(zhuǎn)變，[2]中國化進程由此開始。1935年，《禹貢》換以“中國歷史地理”（The Chinese Historical Geography）作刊物名稱，說明了現(xiàn)代地理學(xué)、歷史地理學(xué)對禹貢學(xué)者影響的進一步加深。禹貢學(xué)會和《禹貢》半月刊存在僅三年余，卻有力推動了中國化的進程。之后到新中國成立，中國化進程趨于停滯。

（二）奠基階段

新中國成立至20世紀60年代中期為現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化的奠基階段。40年代末50年代初，西方現(xiàn)代地理學(xué)、歷史地理學(xué)終于被系統(tǒng)地介引到國內(nèi)，中國化進程出現(xiàn)了加速、穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢，漸入正軌，直到文革。

50年代和60年代初，中國歷史地理學(xué)界對本學(xué)科與沿革地理的關(guān)系及其學(xué)科性質(zhì)進行了廣泛討論，其中侯仁之貢獻最大。侯仁之分別于1950年和1962年發(fā)表了《中國沿革地理課程商榷》[3]和《歷史地理學(xué)芻議》[4]兩文，前者闡明了“沿革地理”與“歷史地理”的本質(zhì)區(qū)別及相互關(guān)系，為沿革地理向現(xiàn)代歷史地理學(xué)轉(zhuǎn)變奠定了基石；后者最早闡明了歷史地理學(xué)是地理學(xué)的一個組成部分，系統(tǒng)論述了歷史地理學(xué)的研究對象、任務(wù)、方法和現(xiàn)實意義，從而解決了歷史地理學(xué)為地理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)問題。譚其驤、史念海對此均表示贊同，黃盛璋等則發(fā)表了一些不同看法[5]。討論，學(xué)界對歷史地理學(xué)屬于地理學(xué)的意見和相關(guān)理論取得了基本一致，并開始用以指導(dǎo)實際研究工作。

此階段歷史氣候、歷史水文、歷史地貌、城市歷史地理、歷史政治地理、歷史經(jīng)濟地理、歷史交通地理、古代地理名著研究及歷史地圖編繪等領(lǐng)域都獲國家重視并取得重要進展。各種專門研究機構(gòu)相繼建立，專業(yè)人員不斷增加，到60年代中期已初具規(guī)模，至此歷史地理學(xué)中國化進程的根基基本奠定。

（三）初步發(fā)展階段

20世紀60年代后期至80年代前期是現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化的初步發(fā)展階段。此階段盡管受“文革”影響停頓多年，但前一階段已受重視并頗有成果的研究領(lǐng)域還是繼續(xù)得以發(fā)展，特別是20世紀后半葉中國歷史地理學(xué)兩部具有里程碑意義的著作《中國歷史地圖集》和《中國自然地理·歷史自然地理》都在70年代末基本完成。歷史地理學(xué)界的兩種權(quán)威級刊物，陜西師范大學(xué)主辦的《中國歷史地理論叢》第一輯和中國地理學(xué)會歷史地理專業(yè)委員會主辦的《歷史地理》雜志創(chuàng)刊號也分別在1981年7月、11月先后出版。

學(xué)科理論及方法論上的探討，本階段又有新的深入，如《中國歷史地理論叢》第一輯序文與《中國自然地理·歷史自然地理》一書前言，都在以前基礎(chǔ)上做了進一步闡述。研究方法的發(fā)展，野外考察已被公認為歷史地理研究主要方法之一；現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段如孢粉分析、沉積物分析、C14測定、衛(wèi)星照片判讀，甚至遙感技術(shù)開始廣泛應(yīng)用到研究中。

候仁之1982年在上海召開的“中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會”上所做報告中指出：“三十三年來這門新興的學(xué)科……已經(jīng)初步建立起具有我國特色的歷史地理學(xué)?！编u逸麟1984年發(fā)表《回顧建國以來我國歷史地理學(xué)的發(fā)展》一文，也認為：“新中國建立以來的三十五年……已經(jīng)初步建立起具有我國特點的歷史地理學(xué)”。80年代初期，中國歷史地理學(xué)科初步形成，已成為歷史地理學(xué)界的基本共識。

（四）全面發(fā)展階段

20世紀80年代中期及以后現(xiàn)代歷史地理學(xué)中國化進入全面發(fā)展的階段。此階段隨改革開放不斷深入，國外歷史地理著作得到更多、更全面的引進和介紹。日本學(xué)者菊地利夫的《歷史地理學(xué)導(dǎo)論》一書于80年代末被選譯連載于《中國歷史地理論叢》，前蘇聯(lián)地理學(xué)會副主席熱庫林的《歷史地理學(xué)：對象和方法》一書也在1992年被翻譯出版，兩書都對中國歷史地理學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生過重大影響。

在本階段學(xué)科理論日趨完備，研究方法比較科學(xué)，北京、上海、西安三大研究中心形成并發(fā)揮越來越重要的作用。研究領(lǐng)域更是覆蓋各個分支學(xué)科，呈現(xiàn)出全方位發(fā)展的局面，如陳橋驛的《水經(jīng)注研究》（1985年）、譚其驤的《長水集》（上、下、續(xù)編）（1987-1994年）、史念海的《河山集》三至九集（1988-2006）、史念海的《中國歷史地理綱要》（1992年）等重要著作相繼出版，譚其驤主編的《歷史地理》、史念海主編的《中國歷史地理論叢》、侯仁之主編的《環(huán)境變遷研究》等重要刊物交相輝映、碩果累累，還有“文革”之后迅速成長起來的一批優(yōu)秀中青年歷史地理學(xué)者也成績斐然。

“經(jīng)過近40年來的努力，中國歷史地理學(xué)這門學(xué)科已經(jīng)基本形成了，從30年代的《禹貢》開始的、從沿革地理向歷史地理的轉(zhuǎn)變發(fā)展過程已經(jīng)基本完成了?！盵6]事實表明，80年代末中國歷史地理學(xué)科已基本形成。1992年，譚其驤發(fā)表《歷史人文地理研究發(fā)凡與舉例》一文，學(xué)界高度重視，就此又掀起了一個歷史人文地理研究的熱潮。2001年出版的《中國歷史人文地理》（鄒逸麟主編）一書可以說是這個時期研究的較系統(tǒng)總結(jié)。

近年來，伴隨若干專題研究的深入與發(fā)展，中國歷史地理學(xué)研究出現(xiàn)了新領(lǐng)域和新趨勢，如研究時間上限推至全新世早期（距今約1萬年），對新科技手段在科研中的運用提出了更高要求；區(qū)域自然、人文歷史地理綜合研究愈加受到重視，探索性工作屢有進展；歷史人文地理研究又出現(xiàn)了迅速發(fā)展的新勢頭。目前，中國歷史地理學(xué)正面臨著全面躍進的新形勢。

三、結(jié)語

現(xiàn)代歷史地理學(xué)的中國化催生于內(nèi)憂外患的20世紀30年代，一開始便承載了沉甸甸的愛國情懷，更注定了經(jīng)世致用的神圣學(xué)術(shù)使命。其進程歷經(jīng)幾代人四階段七八十年的努力，戰(zhàn)勝種種曲折險阻，到今天中國歷史地理學(xué)已在許多方面取得令世人矚目的成就?？v然也存在一些問題，如以學(xué)科理論和研究方法的中國化水平為標準，離世界先進水平有一定差距等，但我們?nèi)耘f有理由相信通過前赴后繼、才華橫溢的歷史地理學(xué)者卓有成效的努力，未來的中國歷史地理學(xué)必將雄峙于世界的東方。

參考文獻：

[1][英]李約瑟.中國科學(xué)技術(shù)史（第五卷第一分冊）[M].北京：科學(xué)出版社，1976：55-56.

[2]鄒逸麟.中國歷史地理概述[M].上海：上海教育出版社，2007：2-3.

[3]侯仁之.中國沿革地理課程商榷[J].新建設(shè)，1950，（11）：136- 140.

[4]候仁之.歷史地理學(xué)芻議[J].北京大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，1962，（11）：73-80.

[5]華林甫.二十世紀中國歷史地理學(xué)的成就[J].華東師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2002，34（1）：117.

[6]譚其驤，葛劍雄.中國歷史地理學(xué)[C]//肖黎.中國歷史學(xué)四十年.北京：書目文獻出版社，1989：555.