張杰偉
2012年,中國電影市場超170億元的票房,不僅同比增長30.18%,更一舉超過了日本,成為全球第二大電影市場。《人再囧途之泰囧》《西游降魔記》等國產(chǎn)影片讓10億元這個數(shù)字不再只是空談;《小時代》系列電影票房雖未突破10億元大關,但對“粉絲電影”的褒貶不一又再次引爆人們對中國電影的廣泛關注。作為電影制作公司的華誼兄弟、光線傳媒等則憑借著一部又一部賣座佳品打造著自己的娛樂帝國。
一部電影,從最初的構想、立項、簽約及籌備到拍攝、制作、后期,隨后而來的發(fā)行、宣傳、放映,整個過程就像是一場奇幻漂流,每個環(huán)節(jié)都與最終的票房緊密相關。中國電影產(chǎn)業(yè)如何成就高增長?國產(chǎn)電影又如何在眾多海外大片包圍下逆襲成為票房藍海?
國產(chǎn)電影成票房藍海
預計2013年國產(chǎn)片票房份額將重新過半,假設達到55%的歷史平均水平,則2013年國產(chǎn)電影票房增速可達49%。
2012年,中國電影產(chǎn)業(yè)最為人津津樂道的新聞莫過于《人再囧途之泰囧》所締造的票房神話。經(jīng)過68天公映,《泰囧》票房報收于12.6億元,雖然沒能超越美國大片《阿凡達》創(chuàng)造的13.78億元票房紀錄,但對于一部投資不過3000多萬元的中小成本喜劇片,成績已然可觀。進入2013年,中國電影產(chǎn)業(yè)延續(xù)這一高增長勢頭,《西游降魔篇》以12.433億元成為中國電影史上票房第二高的國產(chǎn)片,盡管未能撼動《泰囧》,但其票房破億速度明顯加快,僅用兩天時間就突破了億元大關。
其實,中國電影票房的高速增長始于12年前,截至2012年,其12年票房的復合增長率達到了29%。2013年一季度,增速更是達到了38%。2012年,由于進口分賬大片片額放松的沖擊,導致國產(chǎn)電影票房份額小于50%。2013年,隨著國家政策導向明確,國內電影制作發(fā)行機構強勢崛起,國產(chǎn)電影或將迎來強勢反彈。2013年上半年,全國城市電影票房收入109.9億元,再創(chuàng)歷史新高,比2012年同期的80.7億元增長36.2%;其中國產(chǎn)影片票房收入68.5億元,比2012年同期增長144%,進口影片票房收入41.4億元,比2012年同期降低21.4%。從排片來看,雖然《霍比特人》《魔境仙蹤》等海外大片環(huán)伺,但是同檔期的國產(chǎn)電影排片依然處于領先位置。從票房來看,預計2013年國產(chǎn)片票房份額將重新過半,假設達到55%的歷史平均水平,則2013年國產(chǎn)電影票房增速可達49%。
銀幕數(shù)提升是根本原因
票房的增長取決于平均票價和觀影人次的增加。其中,觀影人次等于銀幕數(shù)和單廳人次的乘積,銀幕數(shù)的增長來自于影院數(shù)量增加和單廳影院向多廳影院的改造;單廳人次又為銀幕周轉率、上座率以及單廳座位數(shù)的乘積。
從2008到2012年的數(shù)據(jù)分解來看,現(xiàn)有票房的快速增長主要來自于:第一,平均票價的增長,這主要由于3D、IMAX等高技術含量影片占比增加, 以及CPI增長;第二,銀幕數(shù)的快速增加,其中影院增加占主要地位,為75%,多廳影院的增加占次要地位,為25%;第三,銀幕周轉率增加,平均每日3.5場增加到每日5.2場,影院排片更加合理。而就2012年的情況看,銀幕數(shù)增加(影院以及單影院銀幕數(shù)同時增加)是最主要的票房增長來源。
若把票房進行拆分,即票房=票均價×觀影人次=票均價×銀幕數(shù)×每銀幕接待人次,則中美票房差距主要來自于銀幕數(shù)??梢钥闯?,目前中國電影票房相對美國較低的主要原因在于銀幕數(shù)較低。
中國觀眾消費習慣
已接近美國
在觀影人口中,中國電影觀眾平均每人每年看7場,究其原因,中國國民人均可支配收入的快速增長,帶動了文化娛樂服務性支出的增長,從而直接帶動了觀影次數(shù)的增加。美國人均觀影次數(shù)4.25次,但是觀影人口占總人口的68%,所以平均下來也是7場??梢钥闯?,中國觀眾在消費習慣上和美國觀眾大體相當。中國目前的問題是觀影人口數(shù)太少,以每人每年看7場計算,4.66億觀影人次,觀影人口只有6500萬,只占城鎮(zhèn)人口的1/10,而美國的觀影人口占總人口68%。
根據(jù)“十八大”提出的國民收入倍增計劃,到2020年,城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,則中國城鎮(zhèn)居民人均觀影次數(shù)到2020年可以達到1.27次。同時,“十八大”也提出到2020年中國城鎮(zhèn)化率達到60%,假設中國每年人口以0.5%的速度增長,城鎮(zhèn)化率以每年1%的速度增長(到2020年正好達到60%),平均票價以每年3%的速度增長,以此推算,到2020年中國總票房收入可以達到500億元,是2012年170億元的三倍。
根據(jù)歷史經(jīng)驗,當年票房冠軍占總票房的比重在6-8%,以此計算,若2013年票房增長30%達到220億元,則年度冠軍影片可以達到13-17億元的票房成績。《泰囧》的票房紀錄也許在2013年就會被打破。隨著電影市場的進一步增長,在中國票房總量達到500億元時,單片票房可以達到30億元,這與華誼兄弟董事長王中軍在博鰲論壇上表示的“中國單片票房可達5億美元”相近。
而開啟巨大市場潛力的主要動因將是二三線城市票房市場的爆發(fā)。一線城市的銀幕數(shù)建設已經(jīng)趨于飽和,但是二三線城市依然有很大挖掘空間。中國縣城影院目前有1217家,銀幕3853塊,約占全國銀幕總數(shù)的25%。2013年一季度新增172家,占全國新增的45%,新增銀幕占525塊,占全國新增的30%。由于縣城影院對國產(chǎn)電影的需求更大,隨著市場空間逐步打開,將是中國國產(chǎn)電影的一片嶄新市場。
另外,從觀影習慣來看,一線城市的觀影習慣也在向二三線城市滲透。以二三線城市為戰(zhàn)略重心的大地院線,目前票房增長迅猛。2013年2月,由于返鄉(xiāng)潮帶動觀影人群向二三線城市轉移,大地院線甚至達到排名第二的成績,而平時其票房排名一般在第五、六位。
中國電影“工業(yè)化”程度快速提升
電影票房的提升,說明中國需求的旺盛,電影消費環(huán)境良好。與此同時,隨著需求端的快速增長,供給端的成熟度也在提升,電影制作、發(fā)行、放映等一系列環(huán)節(jié)逐步市場化,中國電影“工業(yè)化”程度越來越高。
國產(chǎn)電影逆襲
國產(chǎn)電影的質量明顯提升,對消費者的吸引力明顯高于海外進口大片。這主要由于國產(chǎn)電影主創(chuàng)對于觀眾口味的把握到位,作品“接地氣”。
從2013年的幾次國產(chǎn)片和海外大片的對決來看,國產(chǎn)片處于優(yōu)勢地位。國產(chǎn)電影《西游降魔篇》在進口大片《霍比特人》的競爭下,依然保持排片和票房的優(yōu)勢。同樣,《魔境仙蹤》連續(xù)兩周登頂美國票房冠軍,但是在中國,其排片和票房依然受到《北京遇上西雅圖》和《廚子戲子痞子》等的壓制,沒有一天成為排片或票房的日冠軍。而《鋼鐵俠3》,則在《中國合伙人》上映第一天即交出冠軍寶座,屈居第二。
新銳導演的崛起,是國產(chǎn)片票房逆襲的主要保障。相比張藝謀、陳凱歌等導演自身瓶頸帶來創(chuàng)作上一定的局限性,徐崢、趙薇、管虎、烏爾善等新銳導演,與觀眾有更加相似的生活經(jīng)歷,也能虛心學習海外的成熟方法,能夠使得觀眾有更高的認同度。
投拍模式多元化,電影類型化特征明朗
從投資角度來說,電影的投資模式更加多元化?!稄N子戲子痞子》的三位主演張涵予、劉燁、黃渤即以片酬入股,獲得票房分紅,這種投資模式可以降低影片的成本和風險,充分調動演員的積極性。其他類似模式包括:陳坤投資《幸福額度》、李冰冰投資《辛亥革命》、范冰冰投資《觀音山》,而文章以片酬換取《失戀33天》的分賬,預計分成也超過千萬。此外,政府參與投資(如《唐山大地震》)、電視-電影等多種模式的電影,是中國電影產(chǎn)業(yè)走向成熟的標志之一。
類型電影是電影市場成熟的表征。類型電影是一種規(guī)范化的審美模式,屬于標準化的產(chǎn)物,根據(jù)經(jīng)驗沉淀,類型電影的盈利一般有較大的保障。中國除了之前馮小剛的“馮氏幽默”以外,缺乏成熟的電影類型,國產(chǎn)電影往往被好萊塢大片(實際上是好萊塢的類型電影)擊敗。
2013年表現(xiàn)亮眼的,從《北京遇上西雅圖》、《分手合約》到《致我們終將逝去的青春》,都是國產(chǎn)電影中的“青春愛情”類型。所以,與其說2013年是國產(chǎn)電影與進口大片之爭,不如說是兩種電影類型之爭。只有當影片的類型化特征明朗之后,其票房產(chǎn)出才有保障,中國電影類型化特征明確是電影工業(yè)成熟的保障。
電影宣傳發(fā)行日趨成熟
隨著光線、樂視等一批新型電影發(fā)行商的崛起,電影的宣傳發(fā)行環(huán)節(jié)不再是“抓瞎撞大運”,而是有了更多的規(guī)劃和預見性。過去五年,中國電影營銷費用逐年攀升,預計2013年,電影營銷總費用可達28億元,同比增長17%,在電影票房中占比達13%。
硬廣告、預告片、陣地宣傳、電視營銷、網(wǎng)絡營銷等一系列組合拳打得很是熱鬧,如《致青春》與《中國合伙人》,由于都是光線傳媒發(fā)行,兩片的營銷也體現(xiàn)出相當?shù)膮f(xié)同性,光線提出“青春合伙人,合伙青春過”,《中國合伙人》是《致青春》的年長版。
電影數(shù)量的增長,對營銷逐步重視,也催生了一批專業(yè)的電影營銷公司,尤其是互聯(lián)網(wǎng)營銷公司。這些公司的產(chǎn)生,使得整個電影產(chǎn)業(yè)更加完整,也保證了影片宣傳處于有序可控的程度。
隨著光線樂視等一批新型電影發(fā)行商的崛起,電影的宣傳發(fā)行環(huán)節(jié)有了更多的規(guī)劃和預見性。
非票房收入有待挖掘
目前,票房收入依然是中國電影公司收入的主要來源,隨著新媒體的發(fā)展,以及電影運作模式越發(fā)嫻熟,電影公司的收入將越來越多元化,如版權收入(電視版權和新媒體版權)、廣告收入及衍生產(chǎn)品等。
票房分賬收入雖然依舊是片方最主要的收入來源,但隨著新媒體的興起,以及傳統(tǒng)電視版權的穩(wěn)定增長,版權收入越來越成為出品公司重要的收入來源。有限的銀幕數(shù)量限制了許多中小成本影片進入傳統(tǒng)院線,影片制作成本的增加,也使得制片公司靠票房收回投資的難度加大,網(wǎng)絡為眾多國產(chǎn)影片提供了廣闊的播出平臺,也為電影回收成本提供了新途徑。
電影廣告的收入,尤其是植入式廣告的收入,成為制片公司重要的收入來源。由于電影院中播放廣告,黑暗的環(huán)境把電影的交流系統(tǒng)與周圍日??臻g隔離,受眾接受信息度一般較高,其到達率幾乎為100%。根據(jù)藝恩的數(shù)據(jù),2012年中國電影廣告市場規(guī)模持續(xù)上升達到21.5億元,預計2013年將達到28億元,同比增長30%。
在美國等海外發(fā)達市場,電影票房收入僅占電影市場收入的30%左右,其余70%為其他版權收入及衍生品收入,如電影海報、音像制品、各類玩具、郵票、紀念品、電子游戲、主題公園、圖書等?!缎乔虼髴?zhàn)》三部曲票房總收入18億美元,其衍生品入賬卻超過45億美元;迪斯尼動畫電影《獅子王》前期投資僅4500萬美元,卻收獲了7.8億美元票房,衍生品收入更高達20億美元。好的電影內容,加上衍生品運營,的確可以成為一臺“印鈔機”。
中國電影制片發(fā)行公司也開始越來越注重對于版權的深度開發(fā),基于電影的衍生業(yè)務開發(fā)也越來越豐富。衍生業(yè)務包括形象授權、品牌授權等,如華誼兄弟的實景娛樂公司,即是以公司的電影為內核,發(fā)展文化旅游項目。發(fā)展主題公園、影視城等電影衍生業(yè)務,可以豐富電影產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務線,促進電影業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構升級。
制作、發(fā)行一體的電影公司
具整合優(yōu)勢
電影產(chǎn)業(yè)共分制片、發(fā)行和放映三個核心環(huán)節(jié)。制片方負責投資拍攝,需要選材的眼光,對投拍全程的掌控;而發(fā)行方負責影片營銷宣傳,并與影院洽談排片,需要其對影片有精準的宣傳定位,并與影院保持密切的溝通;影院則負責把拷貝轉換為屏幕效果。整個產(chǎn)業(yè)鏈中,制片方和放映方(院線和影院)眾多,發(fā)行商起到承上啟下的樞紐作用, 這種雙邊的業(yè)務模式,使得發(fā)行商的市場份額有望保持相對穩(wěn)定。
中國前十大發(fā)行公司的發(fā)型份額一直占到市場整體份額的80-90%。國有公司基本穩(wěn)定,一直是中影和華夏兩家,而民營發(fā)行公司雖有變化,但基本是博納、華誼、光線、星美、新畫面等根據(jù)影片表現(xiàn),互為上下,行業(yè)競爭格局基本穩(wěn)定。
從美國等海外較為成熟的電影市場來看,均是有前幾大電影發(fā)行公司占據(jù)了相當穩(wěn)定的市場份額。如美國是由六大電影公司穩(wěn)定占據(jù)了約70-80%的市場份額,韓國是前五大電影公司占據(jù)了56%的份額。究其原因,電影本身的票房集中度就較高,每年的前十大影片往往占據(jù)了25-40%的市場份額(各大電影市場都存在這個規(guī)律),影片的高集中度,帶來發(fā)行市場的集中度也較高。而電影行業(yè),往往票房表現(xiàn)優(yōu)秀的電影,才有更大的內容價值和版權價值,擁有這些版權的電影公司,才有更大的發(fā)展空間,因此,電影票房的高集中度也帶來了電影公司(尤其是發(fā)行公司)的高集中度。
由于發(fā)行公司能和影院渠道保持溝通,對終端消費者理解深刻,能夠保證投拍的影片最終價值實現(xiàn)。如果是僅僅以制作為主的公司,由于制片方是現(xiàn)金流的最先流出、最后才流入的單位,項目的風險較大。因此,制作和發(fā)行一體的電影公司具有相當大的整合優(yōu)勢。
由于電影的制作周期長,但是播映周期短,不確定性因素高,所以單影片的風險較高。大型電影公司會涉足電視劇、電視節(jié)目、藝人經(jīng)紀、影院等多元化的業(yè)務,這些業(yè)務與電影業(yè)務互為補充,降低單片風險的同時,增加其他有穩(wěn)定業(yè)績貢獻的收入來源,增強公司業(yè)務的穩(wěn)健性。
(資料來源《新財富》雜志)