在公司里，除非是閑職，或者是不做事，只要是有責(zé)任，就需要擔(dān)責(zé)任的人，只要是做事，就會(huì)有錯(cuò)，只要有錯(cuò)，就會(huì)有人背黑鍋。

當(dāng)初定居上海時(shí)，也剛好是入職新公司，人生地不熟，在公司里遇到?jīng)_突或有了爭(zhēng)執(zhí)，總是以妥協(xié)為先，誰知忍字頭上一把刀，老虎不發(fā)飆，被人當(dāng)病貓。沒多久，就莫名其妙地被公司里一個(gè)元老級(jí)的人物倚老賣老地冤枉了一把。為一單基本上與自己無關(guān)的錯(cuò)誤擔(dān)了責(zé)任，因?yàn)閷?duì)方的強(qiáng)勢(shì)，自己又無可資辯白的確鑿證據(jù)，只能忍氣吞聲地默認(rèn)了下來。心中郁悶，不免向一個(gè)適時(shí)訪滬的香港舊同事抱怨，剛剛講了個(gè)大概，這位心直口快的朋友就笑呵呵地說：“打工嘛，食個(gè)把死貓好平常哦！”

粵語里，把無辜背黑鍋稱為“食死貓”，一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)賓詞組，將背黑鍋時(shí)的無奈、郁悶、惡心表現(xiàn)得淋漓盡致，方言的極強(qiáng)表現(xiàn)力，遠(yuǎn)比漢語里一個(gè)平平淡淡的“背黑鍋”形象生動(dòng)得多。

所謂人在江湖飄，哪有不挨刀。正如我的香港朋友所說，在公司里，除非是閑職，或者是不做事，只要是有責(zé)任，就需要擔(dān)責(zé)任的人，只要是做事，就會(huì)有錯(cuò)，只要有錯(cuò)，就會(huì)有推責(zé)任的人。所以，被人冤枉的事確實(shí)在所難免，死貓也自然會(huì)時(shí)不時(shí)被送到嘴邊。

至于你愿不愿意忍氣吞聲吃下去，取決于幾個(gè)問題：為誰吃，誰讓吃，值不值得吃。

死貓為誰而吃，兩種情況最多：上司或下屬。有功勞就搶，有責(zé)任就推的上司不在少數(shù)，死貓扔過來時(shí)，這樣的上司本能地一閃，接招的就是你了，我就被這樣擊中過幾次。而吃不吃就要看上司是不是習(xí)慣性躲閃，抑或心中毫無感激，反而因?yàn)槟愕娜虤馔搪暥鴱拇俗屇懔?xí)慣性吃死貓。幸運(yùn)的是，這種上司，在我的職業(yè)生涯中遭遇得不多，為這種上司吃死貓，一次足矣。為下屬吃死貓情況就簡(jiǎn)單得多，實(shí)際上，下屬犯錯(cuò)，上司難逃其責(zé)，死貓理論上不屬于你，但你的責(zé)任至少是失察，所以吃一下也無妨，只要下屬從中學(xué)習(xí)，就不枉你為他吃死貓了。好在我的記憶里，坦然讓我?guī)退麄兂运镭埖南聦龠€真不多，就算是有幾次，也以他們心存感恩加倍努力而告終。

誰讓吃，讓人吃死貓的人在公司里，要么是身居高位、剛愎自用的人，一旦認(rèn)定了什么，別人就無法辯駁；要么是那些有一個(gè)“l(fā)ong story”的人，或者是CEO的親信、嫡系，或者是公司的元老，有關(guān)系或資歷可以倚仗；要么是被人認(rèn)為有背景有靠山的人，其實(shí)只是咋咋呼呼，糊弄一些不明真相的群眾，而這些人本著寧可信其有，不可信其無的謹(jǐn)慎生存法則，任由這些A貨們狐假虎威， “假作真時(shí)真亦假”。久而久之，最終，狐貍在眾人眼里真的變成了碰不得的老虎。不管是哪種情況，被吃死貓的人之所以不吭聲，都是因?yàn)樾闹杏兴櫦桑嫉没际е轮荒芡滔滤镭?，明哲保身?/p>

值不值得吃則是一個(gè)更復(fù)雜、更深刻的問題。按照我原來的性格， 偶爾吃幾根貓毛或許無妨，但真正死貓送到嘴邊，明知小不忍則亂大謀，但依著自己的本性，還是會(huì)第一時(shí)間將死貓反擲回去，大呼一聲：呔！誰的死貓誰自己吃！但隨著年紀(jì)越長(zhǎng)，看到周圍能屈能伸的人越多，他們往往因?yàn)槌墒旌汀扒樯谈摺保芨玫氐玫教岚?，特別是經(jīng)常坦然幫上司食死貓、事后又不居功的人，總是能得到重用。我的一個(gè)三十出頭就爬到“CXO”字級(jí)別的朋友就道出個(gè)中訣竅：哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不重用主動(dòng)幫自己擋子彈的人。于是心中不免反思，自己是否可以有更多吃死貓的度量；但又想，人生如此之短，美食如此之多，為登高而食死貓，真的值得嗎？