【摘要】大民屯凹陷沈16塊氣藏已進(jìn)人開發(fā)后期，目前氣井普遍低產(chǎn)，部分套管損壞嚴(yán)重，影響了天然氣生產(chǎn)。通過(guò)精細(xì)地質(zhì)研究，發(fā)現(xiàn)該區(qū)砂體規(guī)模小，多為透鏡體，300m井距砂體連通系數(shù)只有16%，具有進(jìn)一步加密潛力。為了挖潛剩余天然氣，充分利用原有的地上和地下資源，通過(guò)整體側(cè)鉆進(jìn)行氣藏二次開發(fā)，取得了良好的二次開發(fā)效果。

【關(guān)鍵詞】沈16塊 側(cè)鉆 氣藏

1 區(qū)域概況

1.1 地質(zhì)概況

沈16塊構(gòu)造上位于遼河斷陷盆地大民屯凹陷前進(jìn)斷裂背斜構(gòu)造帶的中段，含氣層段為新生界S31～S32I，含氣面積2.2km2，天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量8.81×108m3。儲(chǔ)層孔隙度為14%-26%，平均19.5%，滲透率為10～300×10-3μm2，平均為374×10-3μm2，屬中等孔隙度，中-低滲透率儲(chǔ)層。主要是巖性橫向尖滅構(gòu)成圈閉而形成的巖性油氣藏，其次是構(gòu)造和巖性雙重作用控制而形成的構(gòu)造-巖性油氣藏。

1.2 開發(fā)現(xiàn)狀

目前該塊共完鉆各類井62口，其中油井28口，開井15口井，斷塊日產(chǎn)油54噸，日產(chǎn)氣6.2萬(wàn)方，水井5口，全部關(guān)井。累計(jì)采油21.4956萬(wàn)噸，采氣14456萬(wàn)方，可采儲(chǔ)量采油速度0.84%，可采儲(chǔ)量采出程度36.43%。氣井29口，開7口，日產(chǎn)氣5.7萬(wàn)方，氣井累計(jì)采氣3.35億方，采氣速度0.8%，采出程度33.9%。

2 存在的問(wèn)題

沈16塊共完鉆各類井62口，其中油井28口，水井5口，氣井29口。油氣水井能夠維持正常32口，由于各種原因的停產(chǎn)井達(dá)30口之多，停產(chǎn)井占完鉆總井?dāng)?shù)的48.4%。斷塊日產(chǎn)油59噸，日產(chǎn)氣1.5萬(wàn)方，氣井日產(chǎn)氣5.7萬(wàn)方，嚴(yán)重影響斷塊開發(fā)效果。

造成油氣井停產(chǎn)原因主要有以下兩個(gè)方面：

2.1 油氣井具有一定產(chǎn)能，但產(chǎn)量下降比較快

沈16塊油氣分布比較復(fù)雜，即含氣又含油，以氣為主。目前僅斷塊南部以油為主的區(qū)域有5口注水井，中部、北部均沒有注水井，只是依靠天然能量開采。由于該塊砂體規(guī)模比較小，多為透鏡體天然能量不足，又沒有外來(lái)能量的補(bǔ)充，氣井產(chǎn)量遞減的比較快，需要通過(guò)補(bǔ)層來(lái)維持氣井的正常生產(chǎn)，目前已無(wú)油氣層可補(bǔ)的井有14口，此類井占停產(chǎn)井總數(shù)的46.7%。這些氣井目前均已關(guān)井停產(chǎn)。

2.2 套變出砂井比較多，影響油井正常生產(chǎn)

沈16塊S32段儲(chǔ)集層屬于近三角洲前緣沉積，儲(chǔ)層主要是前緣薄層砂和分流河道砂壩。儲(chǔ)層為砂泥互層，泥質(zhì)膠結(jié)，比較疏松。儲(chǔ)層膠結(jié)差造成斷塊套變出砂井比較多，影響油井正常生產(chǎn)。停產(chǎn)井中套變出砂井有16口，占停產(chǎn)井總數(shù)的53.3%，這類井中，有的井多處套變，均已無(wú)法恢復(fù)正常生產(chǎn)。除上述兩方面原因外，斷塊還有因高含水而關(guān)井的無(wú)效井。

3 具體做法

3.1 側(cè)鉆潛力分析

沈16塊儲(chǔ)層縱向上分布井段長(zhǎng)，1100—1600m均有分布，層多而薄，平均層厚為1.6m，層數(shù)30—60層不等。平面上疊加連片 ，但單砂層延伸短多呈透鏡狀，150m井距砂體連通程度一般26—57%，平均38%，氣層連通程度30%左右。06-07年在沈16塊北部實(shí)施擴(kuò)邊調(diào)整，共部署9口井，其中擴(kuò)邊井為8口。平均單井鉆遇油層7.0m/2層，低產(chǎn)油層1.0m/1層，氣層12.1m/5層，平均新層鉆遇率為64.9%。因此通過(guò)老井側(cè)鉆，可以實(shí)現(xiàn)鉆遇新層的目的。

3.2 精細(xì)氣藏描述落實(shí)剩余氣分布

通過(guò)對(duì)30個(gè)小層剩余氣飽和度分布圖分析研究，目前控制剩余氣分布主要因素如下：

3.2.1 砂體邊部剩余氣飽和度高值區(qū)較多

砂體邊部物性逐漸變差，往外又無(wú)泄流通道，是注入水不容易驅(qū)替到的部位，剩余氣飽和度相對(duì)較高。如S32-II-4-2小層（圖2），S11-9井南部靠近砂體邊緣，由于無(wú)泄油通道，剩余氣飽和度相對(duì)較高，II-5-1小層SQ2井周圍存在同樣的現(xiàn)象（圖3）。但這部分剩余氣由于位于砂體邊緣，開采難度較大。

點(diǎn)與規(guī)律，我們開展了側(cè)鉆氣井的研究工作。從停產(chǎn)原因、開發(fā)動(dòng)態(tài)入手，按照先易后難、效益優(yōu)先的原則實(shí)施項(xiàng)目管理，積極組織技術(shù)人員找出潛力井、潛力層，優(yōu)化方案設(shè)計(jì)。我們對(duì)該塊氣井的未控制儲(chǔ)量及套變以下的難動(dòng)用儲(chǔ)量進(jìn)行了氣藏對(duì)比描述工作。通過(guò)對(duì)周邊油、氣、水井測(cè)井資料的二次對(duì)比并結(jié)合動(dòng)態(tài)資料，對(duì)目標(biāo)氣藏微構(gòu)造、氣水關(guān)系等進(jìn)行了重新建立和劃分，進(jìn)一步確定了局部有利位置共篩選出潛力氣砂體20個(gè)，并最終確定側(cè)鉆目標(biāo)13個(gè)。3.4 地質(zhì)設(shè)計(jì)優(yōu)化

側(cè)鉆井部署方案通常根據(jù)經(jīng)濟(jì)技術(shù)界限要求，對(duì)油藏開發(fā)現(xiàn)狀周密分析，找出剩余油分布范圍，確定設(shè)計(jì)方案，根據(jù)目前鉆井工藝[1]可分為以下兩種。

（1）小位移側(cè)鉆：利用產(chǎn)液剖面、吸水剖面等動(dòng)態(tài)資料，對(duì)采出程度、水淹程度進(jìn)行分析，確定剩余氣體的分布區(qū)域。對(duì)于采出程度比較低、水淹程度不嚴(yán)重的事故井采取小位移側(cè)鉆。如沈3-3井于1997年12月發(fā)現(xiàn)套管在1019米、1268米套變。無(wú)法正常生產(chǎn)。關(guān)井前日產(chǎn)液10噸，日產(chǎn)氣2560方。1998年地質(zhì)報(bào)廢關(guān)井。2006年對(duì)該塊認(rèn)真調(diào)查分析，認(rèn)為油藏“呈透鏡狀”的特點(diǎn)，2006年7月對(duì)該井實(shí)施小位移側(cè)鉆挖潛。該井投產(chǎn)后初期日產(chǎn)氣3.3萬(wàn)方，油壓11.0Mpa，截至目前累產(chǎn)氣量564.3萬(wàn)方。

（2）大位移側(cè)鉆：結(jié)合油藏特點(diǎn)，對(duì)無(wú)效、低效、水淹程度高的井采取大位移定向側(cè)鉆，達(dá)到鉆遇新層，改善油藏開發(fā)效果的目的。如沈7-3井2003年1月水淹關(guān)井，累產(chǎn)氣量3180萬(wàn)方。2006年我們對(duì)其實(shí)施大位移定向側(cè)鉆，動(dòng)用構(gòu)造高部位剩余油，該井投產(chǎn)后初期日產(chǎn)氣27989方，油壓10.5MPa，截至目前累產(chǎn)氣172.4萬(wàn)方。

4 效果分析

針對(duì)實(shí)際情況，我們沈16塊對(duì)一批報(bào)廢井實(shí)施了套管開窗側(cè)鉆技術(shù)并獲得了成功，使一批報(bào)廢井恢復(fù)了產(chǎn)能，提高了天然氣采收效果，獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。2006年初至2008年底，共設(shè)計(jì)完鉆側(cè)鉆井13口，鉆井成功率100%，投產(chǎn)成功率100%，累增天然氣量2197萬(wàn)方。（表1）

實(shí)踐證明，大修井定向側(cè)鉆井比常規(guī)鉆井投入少，成本一般僅為新井的一半左右，又可使閑置資產(chǎn)發(fā)揮作用，故其綜合效益可觀，此外還可減少環(huán)境保護(hù)的壓力。隨著大修井開窗側(cè)鉆技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，老油氣田一批批報(bào)廢井將會(huì)起死回生。

5 結(jié)論

（1）單砂層延伸短多呈透鏡狀，側(cè)鉆鉆遇新層機(jī)率比較大；

（2）剩余氣多分布在砂體邊部和井網(wǎng)不完善的部位；

（3）通過(guò)實(shí)施側(cè)鉆，救活了該區(qū)塊，提高了氣藏的最終采收率，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)同類氣藏開發(fā)挖潛提供了依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉乃震，王廷瑞，等.現(xiàn)代側(cè)鉆井技術(shù)[M].石油工業(yè)出版社，2009

[2] 生如巖，水驅(qū)砂巖氣藏殘余氣飽和度試驗(yàn)研究[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào)，2010，32（4）：105-107

作者簡(jiǎn)介

關(guān)守國(guó)（1983- ），男，工程師，2006年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院資源勘查工程專業(yè)，現(xiàn)浙江大學(xué)地球科學(xué)系在職碩士研究生，主要從事石油地質(zhì)工作。