王繼霞

摘要：自從我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策到現(xiàn)在，城市新城區(qū)的建設(shè)工作得到了極為廣泛的開(kāi)展，取得的成就有目共睹，然而在建筑的規(guī)劃方面也出現(xiàn)了忽視各個(gè)城市自身建筑風(fēng)貌特色的規(guī)劃和打造，造成了新城區(qū)風(fēng)貌千篇一律的景象出現(xiàn)。新城區(qū)在自身城市風(fēng)貌的塑造工作是相當(dāng)有必要的。本文結(jié)合焦作市當(dāng)?shù)匦鲁菂^(qū)建設(shè)規(guī)劃中的問(wèn)題，談?wù)摮鞘行聟^(qū)在自身的城市風(fēng)貌規(guī)劃上的必要性以及幾點(diǎn)建設(shè)性建議。

關(guān)鍵詞：新城區(qū) 建筑風(fēng)貌 規(guī)劃

城市的建筑風(fēng)貌是一個(gè)城市表現(xiàn)其特色的最主要的載體，影響建筑風(fēng)貌的因素是多方面的，包括城市所在地特定的地理環(huán)境、氣候條件以及該城市特有的文化和歷史背景、人們的生活習(xí)慣和審美觀(guān)念等。中國(guó)有著十分悠久的歷史，并且地域廣闊，有著多種多樣的地貌環(huán)境，不同地區(qū)的人文歷史都各具特色，具有十分鮮明的地域色彩。這些自然環(huán)境和人文環(huán)境體現(xiàn)在城市的風(fēng)貌上，形成了豐富多樣的城市建筑風(fēng)貌?，F(xiàn)代城市的建筑風(fēng)貌的內(nèi)容大致應(yīng)分為歷史文化風(fēng)貌以及現(xiàn)代化風(fēng)貌兩大部分，在新城區(qū)的建設(shè)中，人們往往會(huì)只側(cè)重于其中一個(gè)部分，或者只注重現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)，丟失城市本身所具有的歷史文化特色，以至于現(xiàn)在很多城區(qū)的建筑都無(wú)太大區(qū)別，可以說(shuō)是“千城一面”；或者太過(guò)注重歷史文化風(fēng)貌的繼承和打造，忽略現(xiàn)代化建筑風(fēng)貌的特色塑造。近年來(lái)焦作市對(duì)于新城區(qū)的建設(shè)已逐步趨于完善，在建筑和規(guī)劃工作中取得了令人稱(chēng)贊的成績(jī)，也從中反映了許多普遍性的問(wèn)題，為我們以后進(jìn)行新城規(guī)劃和設(shè)計(jì)提供了許多寶貴的借鑒和經(jīng)驗(yàn)。

1 我國(guó)城市新區(qū)建筑風(fēng)貌規(guī)劃的現(xiàn)狀分析

當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)有著十分廣泛和深遠(yuǎn)的影響，首先，經(jīng)濟(jì)水平的提高加速了城市化進(jìn)程的加快，尤其是城市新區(qū)的發(fā)展成果顯著；然而經(jīng)濟(jì)的全球化體現(xiàn)在城市的建筑規(guī)劃上就是西方經(jīng)濟(jì)理念和文化的滲透，為我國(guó)城市風(fēng)貌尤其是新城區(qū)建筑風(fēng)貌的規(guī)劃帶來(lái)了很大的沖擊。隨著我國(guó)對(duì)外交流活動(dòng)逐漸加強(qiáng)，城市在面臨著各種文化沖擊的同時(shí)，城市風(fēng)貌的改變十分巨大。東西方文化的沖突與融合使得城市建筑的規(guī)劃在地域性、傳統(tǒng)性方面的特征越來(lái)越不明顯。改革開(kāi)放之初，我國(guó)的城市建設(shè)者由于承受著巨大的城市建設(shè)和改造快節(jié)奏的壓力，忽略了對(duì)城市歷史文化特色的重視，在大規(guī)模的建設(shè)和改造城市過(guò)程中逐漸失去了各個(gè)城市原有的特色與個(gè)性。造成成了千篇一律的建筑規(guī)劃現(xiàn)狀。

然而值得我們欣慰的是，近幾年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，社會(huì)整體的文化素養(yǎng)得到了快速的提升，社會(huì)各界對(duì)于城市建筑風(fēng)貌特色重要性的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，這對(duì)于當(dāng)下城市大規(guī)模開(kāi)發(fā)新區(qū)、進(jìn)行新區(qū)規(guī)劃是一個(gè)好的機(jī)會(huì)。城市新區(qū)作為城市發(fā)展新的血液和機(jī)能，進(jìn)行具有特色的建筑風(fēng)貌規(guī)劃，對(duì)于形成新的適合中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的城市建筑規(guī)劃局面，具有十分重要的意義。

目前在我國(guó)新城區(qū)的建筑風(fēng)貌的規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中，或多或少存在一些問(wèn)題，首先就是整體的建筑風(fēng)貌仍然缺乏一定的特色，特色規(guī)劃亟需進(jìn)一步的深入。其次就是市民的意見(jiàn)與開(kāi)發(fā)商以及建筑師在建筑的特色要求方面不一致，市民個(gè)體對(duì)于建筑風(fēng)貌的特色偏好也并不一致，這就導(dǎo)致了在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)受到一些制約和束縛。同時(shí)，負(fù)責(zé)建筑規(guī)劃管理的相關(guān)部門(mén)對(duì)于建筑風(fēng)貌的規(guī)劃要求相對(duì)明確和嚴(yán)格，然而這些細(xì)致的要求往往難以落實(shí)到具體的規(guī)劃工作中去，因此遭到開(kāi)發(fā)商以及建筑設(shè)計(jì)師的反對(duì)。

2 新城區(qū)進(jìn)行建筑風(fēng)貌規(guī)劃的意義和作用

2.1 深化城市的總體規(guī)劃，是城市規(guī)劃的具體體現(xiàn) 城市的總體規(guī)劃是在城市某一個(gè)特定時(shí)期和特定階段內(nèi)，人們綜合各方面的條件和情況對(duì)其做出的發(fā)展藍(lán)圖以及部署。在以往傳統(tǒng)形成的做法上，對(duì)城市的總體規(guī)劃往往只從大的方面去進(jìn)行設(shè)計(jì)和指導(dǎo)，比較側(cè)重于宏觀(guān)上的平面構(gòu)圖以及功能區(qū)的劃分，注重物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)要素在城市的布局和規(guī)劃，比較少去關(guān)注城市中的自然資源以及人文歷史資源在規(guī)劃新城過(guò)程的協(xié)調(diào)發(fā)展和整合作用，忽略將城市文化特色同城市物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相結(jié)合的必要性和重要性。實(shí)際上，城市的建筑風(fēng)貌規(guī)劃對(duì)于城市的總體規(guī)劃具有具體化的補(bǔ)充完善的作用，在城市的總體規(guī)劃中占著比較大的比重。

2.2 有利于改善城市的環(huán)境，滿(mǎn)足人們對(duì)于物質(zhì)和精神的雙重需求 城市的建立和發(fā)展歷史體現(xiàn)了人類(lèi)在原始的自然環(huán)境中生存和發(fā)展的過(guò)程。城市發(fā)展到今天，為人類(lèi)的生存和活動(dòng)提供了一個(gè)保障和基礎(chǔ)，城市的主要功能就是為了滿(mǎn)足人們的基本需求。人的基本需求包括了對(duì)于衣食住行、就業(yè)、醫(yī)療、教育等方面的物質(zhì)需求以及對(duì)于文化、藝術(shù)、社會(huì)參與程度以及自身認(rèn)可等方面的精神需求兩個(gè)層次的內(nèi)容。人們只有處理好人與自然，以及人與人之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，才能夠?qū)崿F(xiàn)物質(zhì)需求以及精神需求的雙重滿(mǎn)足。城市建筑風(fēng)貌的規(guī)劃則通過(guò)為人們創(chuàng)造高質(zhì)量的工作和生活環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了人工技術(shù)與自然環(huán)境的有機(jī)融合，滿(mǎn)足了人們對(duì)于物質(zhì)環(huán)境的需求。而與此同時(shí)，城市建筑風(fēng)貌的規(guī)劃，有利于提高城市的整體風(fēng)貌，從而使得人們對(duì)于自己所處的工作和生活環(huán)境認(rèn)同提高，促使人們對(duì)于所處城市環(huán)境的歸屬感增強(qiáng)，滿(mǎn)足了人們的精神需求，有利于整個(gè)城市精神面貌的形成以及提升。

2.3 對(duì)于繼承和發(fā)展優(yōu)秀的歷史和文化起保障作用 人類(lèi)文明的形成和發(fā)展的歷史依托于城市發(fā)展的歷史，城市是人類(lèi)文化的寄托和依賴(lài)。城市作為具體的物質(zhì)環(huán)境，其存在與發(fā)展在很大程度上能夠反映出人類(lèi)文化與歷史的內(nèi)容與涵義。在進(jìn)行城市的建筑規(guī)劃時(shí)，將重點(diǎn)放到對(duì)建筑的風(fēng)貌進(jìn)行規(guī)劃工作上面來(lái)，就是將人類(lèi)在這個(gè)城市中長(zhǎng)期發(fā)展所形成的文化與歷史內(nèi)涵體現(xiàn)到具體的物質(zhì)和空間形態(tài)之中。建筑規(guī)劃應(yīng)作為城市規(guī)劃的主體，對(duì)建筑風(fēng)貌方面的規(guī)劃對(duì)于城市環(huán)境的整體改善有重要意義，同時(shí)也有利于延續(xù)城市在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中形成的優(yōu)秀文化，有利于促進(jìn)人類(lèi)文明的發(fā)展和進(jìn)步。

3 新城區(qū)該如何打造有特色的建筑風(fēng)貌

在對(duì)新城區(qū)建筑風(fēng)貌進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)、高品質(zhì)的規(guī)劃過(guò)程中，確實(shí)存在不少的難度，然而我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到新區(qū)的建筑風(fēng)貌是城市在經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度以及歷史文化內(nèi)涵方面的具體呈現(xiàn)，不能知難而退，而是要將這項(xiàng)工作作為新區(qū)規(guī)劃的重點(diǎn)加以重視。城市建筑風(fēng)貌的規(guī)劃應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

3.1 對(duì)新城建筑風(fēng)貌的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行詳細(xì)分析 首先，應(yīng)對(duì)新城區(qū)與整個(gè)城市以及城市的周邊地區(qū)之間建筑風(fēng)貌的關(guān)系進(jìn)行分析，以尋求合理的新區(qū)建筑風(fēng)貌定位。新城區(qū)的建筑風(fēng)貌必然要與其所在地區(qū)以及周邊環(huán)境有所關(guān)聯(lián)，因此首先了解城市整體的建筑風(fēng)貌特色是十分必要的。城市新區(qū)的建筑風(fēng)貌特征一是要包含城市所在地的自然環(huán)境特征，第二還要包含城市標(biāo)志性形象的特征。其次，應(yīng)全面分析新城區(qū)的空間特征，根據(jù)其空間結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)規(guī)劃。再次，應(yīng)針對(duì)特定的空間結(jié)構(gòu)上的要素，比如標(biāo)志、廊道、節(jié)點(diǎn)等等，進(jìn)行建筑風(fēng)貌的規(guī)劃，也就是說(shuō)，將建筑整體風(fēng)貌的規(guī)劃落實(shí)到具體空間的地段當(dāng)中，使其特色更加具體化。

3.2 按照建筑風(fēng)貌類(lèi)型分區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)與規(guī)劃 在劃分建筑風(fēng)貌的類(lèi)型時(shí)，我們要遵守兩個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：一是建筑本身發(fā)揮的功能和建筑的高度，二是建筑在城市中所處的空間位置。分區(qū)規(guī)劃的意思舉例子來(lái)講就是將城區(qū)劃分為商住區(qū)、住宅區(qū)、公共建設(shè)區(qū)、綠化區(qū)、公園與廣場(chǎng)區(qū)等等。對(duì)于相同風(fēng)貌類(lèi)型的建筑，在規(guī)劃時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)其整體性和協(xié)調(diào)性。

3.3 按照建筑類(lèi)型的不同分要素進(jìn)行規(guī)劃 建筑的要素包括建筑的材料、色彩、外形、體量等。在進(jìn)行建筑風(fēng)貌的規(guī)劃時(shí)，對(duì)于不同類(lèi)型的建筑，分析其要素方面的不同功用和特色來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃，是比較可行的一個(gè)方法。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)在建設(shè)城市新城區(qū)方面的進(jìn)程和步伐日益加快，人們對(duì)于城市建筑風(fēng)貌的規(guī)劃認(rèn)識(shí)也得到了逐步的認(rèn)識(shí)和深化。人們對(duì)于城市建設(shè)的關(guān)注，實(shí)際上最主要的就是對(duì)于建筑風(fēng)貌的關(guān)注。城市的建筑風(fēng)貌是城市建設(shè)中十分重要的物質(zhì)內(nèi)容，應(yīng)該引起重視。因此，作為城市規(guī)劃工作者，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到規(guī)劃城市建筑風(fēng)貌工作的必要性和緊迫性，結(jié)合實(shí)際情況研究和開(kāi)拓關(guān)于城市風(fēng)貌規(guī)劃的措施和手段，推動(dòng)我國(guó)的城市建設(shè)工作的質(zhì)量更上一層樓。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊浩然，張健.國(guó)際視野下新城建筑風(fēng)貌的啟示[J].華中建筑，2011（4）：166-168.

[2]鄭科.臨港新城中心區(qū)建筑風(fēng)貌研究[J].上海城市規(guī)劃，2009（4）：46-50.

[3]鄭科.上海郊區(qū)新城（鎮(zhèn)）建筑風(fēng)貌評(píng)估的嘗試——以臨港新城中心區(qū)為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（C00）：164-167.

[4]張輝，羅卿.在自然與歷史中良性生長(zhǎng)[J].規(guī)劃師，2004，20（10）：26-30.

[5]杜國(guó)義.論庫(kù)區(qū)山地秭歸新城規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，1998（5）：8-8.