顧躍進(jìn)

參考案例：

張小姐出巨資委托某拍賣(mài)公司拍得著名畫(huà)家某某某的油畫(huà)一幅，后經(jīng)某鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為贗品。張小姐驚訝之余前往拍賣(mài)公司理論，并主張退貨。拍賣(mài)公司則以該幅油畫(huà)經(jīng)過(guò)某著名鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，且附有鑒定證書(shū)為由，拒絕張小姐的要求。雙方各持己見(jiàn)，爭(zhēng)執(zhí)不下。

律師說(shuō)法：

藝術(shù)品鑒定是藝術(shù)品價(jià)值定位最重要的依據(jù)之一，直接影響藝術(shù)品交易和收藏?zé)崆?。但是，多年?lái)由于藝術(shù)品鑒定并未建立相應(yīng)的法律體系，也未形成規(guī)范的市場(chǎng)機(jī)制，現(xiàn)實(shí)中，藝術(shù)品鑒定亂象叢生，無(wú)章可循。如上案例，兩個(gè)同是鑒定機(jī)構(gòu)，卻得出不同的鑒定結(jié)論，其結(jié)果反映的價(jià)值差異十分巨大，對(duì)交易當(dāng)事人的交易活動(dòng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，嚴(yán)重錯(cuò)亂了藝術(shù)品的交易秩序。

藝術(shù)品鑒定的核心是，通過(guò)鑒定活動(dòng)反映被鑒定藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)值。如何保證鑒定活動(dòng)真正反映被鑒定藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)值？這需要設(shè)立適當(dāng)?shù)某绦?，讓那些具有鑒定能力的人士用自己的專(zhuān)業(yè)技能和責(zé)任心去發(fā)現(xiàn)和表達(dá)藝術(shù)品的真相和價(jià)值，創(chuàng)建一個(gè)規(guī)則和機(jī)制。然而，最有效的機(jī)制無(wú)非就是“法律”。

針對(duì)市場(chǎng)上普遍存在的鑒定結(jié)論和鑒定收益利益掛鉤而導(dǎo)致鑒定結(jié)論不可信的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)對(duì)癥下藥，即從立法上割斷鑒定結(jié)論和鑒定收益“必然”聯(lián)系，法治的客觀基礎(chǔ)是“有法可依”，因此，立法為先。正因?yàn)樵谒囆g(shù)術(shù)品鑒定領(lǐng)域沒(méi)有立法，使得該領(lǐng)域“無(wú)章可循、亂象叢生”。而隨著人們的生活水平的日益提高，藝術(shù)品交易的數(shù)量和質(zhì)量大幅提升，巨額利益的驅(qū)使，藝術(shù)品市場(chǎng)魚(yú)目混珠、真假難辨。藝術(shù)品鑒定其本身也是一門(mén)科學(xué)，包含著豐富的內(nèi)容。對(duì)于藝術(shù)品鑒定的資質(zhì)、程序、結(jié)果的可靠性等等大家會(huì)有不同的理解和信任度。為此，必須以立法的形式來(lái)定位、界別，和規(guī)范。建立和完善藝術(shù)品鑒定的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制，首先要設(shè)立藝術(shù)品鑒定的主體資質(zhì)和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。藝術(shù)品鑒定是一項(xiàng)需要專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，同時(shí)具備豐富經(jīng)驗(yàn)人士擔(dān)任的工作，必須要有適格的主體，而這個(gè)資格的授予應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考核和審批。對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)的人員組成、設(shè)備質(zhì)量和資金規(guī)模等都要有適當(dāng)?shù)囊蟆?/p>

其次鑒定應(yīng)當(dāng)程序化、公開(kāi)化。藝術(shù)品鑒定應(yīng)當(dāng)設(shè)定國(guó)家和行業(yè)的規(guī)定程序，并嚴(yán)格遵守，違者無(wú)效，并予處罰。鑒定的程序和內(nèi)容應(yīng)最多限度的公開(kāi)，即使涉及到商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的也應(yīng)當(dāng)在相關(guān)當(dāng)事人之間公開(kāi)。以公開(kāi)的形式保證鑒定過(guò)程中的相關(guān)信息客觀、準(zhǔn)確、充分的披露。實(shí)現(xiàn)相關(guān)當(dāng)事人的知情權(quán)，從而保障交易各方的決策具有準(zhǔn)確的客觀基礎(chǔ)。

第三，阻斷鑒定結(jié)論的利益驅(qū)動(dòng)。藝術(shù)品鑒定的目標(biāo)是追蹤藝術(shù)品的內(nèi)在“真相”，凸顯其客觀性。必須從機(jī)制上予以正確定位，阻斷鑒定結(jié)論的利益驅(qū)動(dòng)，避免藝術(shù)品鑒定結(jié)論偏離“真相”。

第四，植根“有法必依”的法制理念，強(qiáng)化執(zhí)法力度。“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”是我們這個(gè)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象，并已經(jīng)成為助長(zhǎng)“社會(huì)亂象”的重要根源之一。對(duì)于藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的執(zhí)法同樣要植入“有法必依”的法制理念，強(qiáng)化執(zhí)法力度。民事、行政、刑事執(zhí)法三管齊下，多層次、高標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化維護(hù)藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的健康運(yùn)營(yíng)，保障藝術(shù)品交易參與人的合法權(quán)益，推動(dòng)藝術(shù)品交易的文化功能，豐富民眾的精神修養(yǎng)。

我們無(wú)法否定藝術(shù)品的投資價(jià)值和功能，但也希望藝術(shù)品交易市場(chǎng)能夠更加凸顯文化熏陶和道德感化的功能。為此，我們必須在呼吁“法制”的同時(shí)喚醒和倡導(dǎo)道德的力量，讓藝術(shù)品市場(chǎng)營(yíng)造真正的“藝術(shù)”。