解樹斌　薛春芝　李青等

摘要：選用濟麥22和洲元9369兩個品種研究了氮肥不同基追比對壟作小麥生理特性及其產(chǎn)量的影響。氮肥總施用量合純N 180 kg/hm2，基施、追施的氮肥比例分為全部基施（A）、基追比1∶2（B）、基追比2∶1（C）、全部追施（D）、不施氮肥（CK）。結果表明：灌漿期，處理B的葉面積指數(shù)較其它處理高，SPAD值較其它處理優(yōu)勢明顯且穩(wěn)定，后期衰退緩慢，旗葉光合速率在各處理中也是較高的。最后兩品種的測產(chǎn)也表明，處理B（基追比1∶2）是最佳的氮肥運籌方式，小麥產(chǎn)量最高。

關鍵詞：小麥；壟作；氮肥運籌；生理特性；產(chǎn)量

中圖分類號：S512.101 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2013）08-0086-04

關于小麥壟作栽培技術的研究已有諸多報道，但這些研究主要集中在壟作栽培對小麥生長發(fā)育的生理生態(tài)效應方面，如壟作栽培的節(jié)水效應、對氮肥利用率的研究、對小麥株型的影響、對田間小氣候的改善等_[1～4]。對于氮肥施用對小麥產(chǎn)量的影響，前人已在氮肥施用水平、施用時期和基追比例等方面做了大量的研究_[5～9]，而關于小麥氮肥運籌方面的研究主要是在平作栽培條件下進行的，而在壟作栽培條件下氮肥運籌對小麥生理特性的研究少有報道。本試驗通過研究氮肥不同的基追比例對壟作小麥生長特性及產(chǎn)量的影響，確定最佳的施肥方式，以指導大田生產(chǎn)。

1材料與方法

1.1試驗設計

試驗在山東省農(nóng)業(yè)科學院濟南試驗田進行。試驗地為粘土，0～20 cm耕層土壤養(yǎng)分含量為有機質1.16%、堿解氮79.2 mg/kg、速效磷21.32 mg/kg、速效鉀122.9 mg/kg。選用洲元9369和濟麥22兩個品種，于2009年10月6日播種，基本苗為200 株/m2。采用小麥壟作種植方式，壟距80 cm，壟高17～18 cm，壟上種3行小麥，小麥的小行距為15 cm，大行距為50 cm，平均行距為26.7 cm。

氮素運籌處理分為全部基施（A）、基追比1∶2（B）、基追比2∶1（C）、全部追施（D），另設不施氮肥為對照（CK），共5個處理。隨機區(qū)組設計，重復3次，小區(qū)面積4.8 m×4.0 m=19.2 m2。小麥生育期氮肥總施用量合純N 180 kg/hm2，氮肥選用尿素（含N 46%）；磷肥為過磷酸鈣（含P2O5 16%），用量為125 kg/hm2；鉀肥為硫酸鉀（含K2O 50%），用量（K2O）為135 kg/hm2。磷、鉀肥全部做基肥施用。基肥在小麥播種前小區(qū)均勻撒施，人工耕翻入土。追施氮肥在小麥拔節(jié)期，肥料的施用采取在壟溝內(nèi)開溝條施并結合澆水的方法。其余管理措施同一般大田栽培。

1.2調(diào)查項目及方法

1.2.1群體調(diào)查在每個小區(qū)選擇長勢均勻的1 m雙行樣段，適期調(diào)查各處理基本苗、冬前最大分蘗數(shù)、春季最大分蘗數(shù)、單位面積穗數(shù)。

1.2.2葉面積指數(shù)的測量采用AccuPAR LP-80植物冠層分析儀測量小麥的葉面積指數(shù)。從小麥拔節(jié)期開始測定，至灌漿末期結束。每個處理測3點，每點測5個數(shù)值取平均值。

1.2.3旗葉光合速率的測定采用英國產(chǎn)CIRAS-1便攜式光合作用測定系統(tǒng)測定小麥旗葉的光合速率，在開花后5天開始測定，每隔10天測定1次。于晴天無風的上午9～11時測定同一天開花時標記的旗葉，每重復測定5片葉取平均值。

1.2.4葉片葉綠素含量的測定使用日本美能達公司生產(chǎn)的SPAD-502葉綠素計，測定葉片中部的葉綠素含量，每處理測30個葉片（挑旗后測旗葉）取平均值，用SPAD值表示。

1.2.5小麥產(chǎn)量的測定在小麥成熟后，調(diào)查其單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，并每小區(qū)割取2 m2實測產(chǎn)量。

1.3統(tǒng)計分析

采用Microsoft Excel 2007和DPS 7.05統(tǒng)計分析系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。

2結果與分析

2.1不同氮肥運籌方式群體動態(tài)的比較

兩個小麥品種不同處理的基本苗設置都是相同的，約為200萬株/hm2。小麥群體數(shù)量調(diào)查結果（表1）顯示，基施氮肥用量對小麥分蘗影響明顯，除處理D與CK處理差異不明顯外，其余各處理間差異顯著。其中處理A的冬季和春季最大分蘗數(shù)最多，洲元9369和濟麥22冬前最大分蘗數(shù)分別達到894.1萬個/hm2和879.6萬個/hm2，其次為處理C，處理D分蘗數(shù)最低。洲元9369和濟麥22兩個品種所顯示的趨勢基本一致。由此可見氮肥基施量多，冬前最大分蘗數(shù)多，因而氮肥的施用能夠促進小麥分蘗。

2.2不同氮肥運籌方式葉面積指數(shù)的比較

從圖1可以看出，洲元9369和濟麥22兩品種除在拔節(jié)期處理A葉面積指數(shù)最高外，在抽穗期和灌漿期均以處理B葉面積指數(shù)最高。在拔節(jié)期，兩品種各處理間葉面積指數(shù)表現(xiàn)為A﹥B﹥C﹥D和CK。至抽穗期，各處理間葉面積指數(shù)表現(xiàn)為B﹥A和C﹥D﹥CK。進入灌漿期，葉面積指數(shù)以B處理優(yōu)勢明顯，C、D次之，CK處理最低。

2.4不同氮肥運籌方式灌漿期旗葉光合速率的比較

由圖3可以看出，洲元9369和濟麥22花后小麥旗葉光合速率的變化呈先增后降的趨勢。花后各處理間比較，B、C、D處理光合速率較高，處理A較低，CK最低。由此可見，追肥可提高小麥灌漿期光合速率。處理B、C、D在各時期光合速率的高低各有不同，在花后5天，處理D光合速率較低，B、C處理較高；花后15天，洲元9369處理間光合速率表現(xiàn)為C﹥B﹥D，濟麥22處理間光合速率表現(xiàn)為D﹥C﹥B；花后25天，B、C、D處理光合速率仍高于處理A和CK。

3結論與討論

施氮是提高小麥產(chǎn)量的重要措施，而不同基追比對小麥產(chǎn)量的影響前人研究有所不同。苗艷芳等_[10]研究認為在保證穗數(shù)前提下提高粒重， 氮肥分配以8∶2或7∶3為宜， 產(chǎn)量最高。王晨陽_[11]、陳祥_[12]等認為，高產(chǎn)小麥施氮基追比例5∶5為宜，追氮量過少或過多均不利于進一步提高小麥產(chǎn)量。王月福等_[13]認為在高肥力條件下氮肥應適當晚施有利于氮肥的吸收利用，但在低肥力條件下，氮肥應以基施為主。趙士誠等_[14]則認為施氮量 240 kg/hm2，以基追比1∶3施用時能獲得較高的產(chǎn)量和氮肥利用率。馮波等_[15]在小麥壟作栽培方式條件下研究認為在較高肥力條件下，氮肥總用量250 kg/hm2左右，基追比為1∶2時，可以獲得較高的籽粒產(chǎn)量。造成以上研究結果不同的原因應在于地力水平、施氮水平、施用時期及小麥品種等因素的差別。

本試驗研究顯示：在洲元9369和濟麥22兩個品種中，處理B（基追比1∶2）是最佳的氮肥運籌方式，小麥產(chǎn)量均最高。處理B的葉面積指數(shù)在抽穗后較其它處理相比較高，SPAD值較其他處理優(yōu)勢明顯且穩(wěn)定，后期衰退緩慢，旗葉光合速率在各處理中也較高。以上幾點是處理B能獲得較高產(chǎn)量的原因。

參考文獻：

[1] 王法宏，劉世軍，王旭清，等. 小麥壟作栽培技術的生態(tài)生理效應[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學，1999，4：4-7.

[2]王旭清，王法宏，任德昌，等. 小麥壟作栽培的田間小氣候效應及對植株發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2003，24（2）：5-8.

[3]王法宏，王旭清，任德昌，等. 小麥壟作栽培技術的研究[J]. 麥類作物學報，2004，24（2）：68-72.

[4]Wang Fahong， Wang Xu qing， Ken Sayre. Comparison of conventional， flood irrigated， flat planting with furrow irrigated， raised bed planting for winter wheat in China [J]. Field Crops Research， 2004， 87（1）： 35-42.

[5]張強，戴其根，許軻，等. 氮肥對小麥籽粒品質影響的研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2004，1：145-146，164.

[6]岳壽松， 于振文， 余松烈. 不同生育時期施氮對冬小麥氮素分配及葉片代謝的影響[J].作物學報，1998，24（5）：1-4.

[7]劉殿英，石立巖，董慶裕.不同時期追施肥水對冬小麥根系、根系活性和植株性狀的影響[J].作物學報，1993，19（2）：149-155.

[8]馬平民，王紹中，徐林，等. 不同土壤類型對冬小麥氮同化及籽粒性狀的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，1990，6：3-5.

[9]陳秀德，王洪征，黃孝新， 等. 土壤養(yǎng)分含量及施肥與小麥產(chǎn)量關系的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學，1999，4：34-35.

[10]苗艷芳，常愛芬， 張會民，等. 氮肥分配比例對小麥產(chǎn)量及群體質量的影響[J]. 麥類作物，1999，4：45-47.

[11]王晨陽，朱云集，夏國軍，等. 氮肥后移對超高產(chǎn)小麥產(chǎn)量及生理特性的影響[J]. 作物學報，1998，24（6）： 978-983.

[12]陳祥，同延安，亢歡虎，等. 氮肥后移對冬小麥產(chǎn)量、氮肥利用率及氮素吸收的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2008，14（3）：450-455.

[13]王月福，于振文，余松烈，等. 土壤肥力和施氮量對小麥氮素吸收運轉與子粒產(chǎn)量和蛋白質含量的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2003，14（11）：1868-1872.

[14]趙士誠， 沙之敏， 何萍. 不同氮肥管理措施在華北平原冬小麥上的應用效果[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2011，17（3）：517-524.

[15]馮波，劉延忠，孔令安，等. 氮肥運籌對壟作小麥生育后期光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學報，2008，28（1）：107-112.