田虎 宋兆文 王德高 李鳳英 王曉燕 姜雪
在小麥栽培中,不進(jìn)行翻耕,僅利用旋耕機(jī)旋耕然后播種,已成為主要的的耕作模式。但多年旋耕在耕層以下形成堅(jiān)實(shí)的犁底層,影響夏季降水滲入土壤深層,阻止小麥根系下扎,不利于蓄水保墑和根系對深層土壤水分的吸收利用。本次研究通過進(jìn)行不同耕作方式試驗(yàn),探明不同耕作方式與秸稈還田組合對小麥綜合抗性及產(chǎn)量的影響,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供依據(jù)。
一、材料與方法
1.供試土壤
試驗(yàn)地塊前茬作物為玉米,土壤類型為潮褐土,耕作層有機(jī)質(zhì)含量為1.1%,堿解氮91.3 ppm,速效磷20.7 ppm,速效鉀91 ppm,pH值7.1。
2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素為耕作方式,試驗(yàn)處理分別為小麥玉米秸稈還田深松、小麥玉米秸稈還田深耕、小麥玉米秸稈還田旋耕、小麥玉米秸稈還田免耕,以小麥玉米秸稈還田旋耕處理為對照。該試驗(yàn)為大區(qū)試驗(yàn),不設(shè)置小區(qū),不設(shè)置重復(fù),各處理面積為 867m2(5.1m×170m)。
3.調(diào)查記載
生育期:返青期、越冬期 拔節(jié)期、開花期、收獲期。
田間出苗率:(單位面積基本苗÷每畝有效種子粒數(shù))×100%;
冬前干物質(zhì)積累量:取面積30×30cm2植株烘干后稱量干重;
冬前次生根條數(shù):分別調(diào)查各個(gè)處理的冬前次生根條數(shù);
農(nóng)藝指標(biāo):群體、葉面積指數(shù)、地上部干物質(zhì)積累量、收獲指數(shù)等指標(biāo)。
產(chǎn)量的計(jì)算:每處理取3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)取1m2,產(chǎn)量的計(jì)算:每處理取3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)取1m2,曬干后進(jìn)行實(shí)打?qū)嵤眨瑢ΨQ重取得的籽粒產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行折算,計(jì)算畝產(chǎn)量。
4.方法
2011-2012年耕作方式研究試驗(yàn)安排諸城市在賈悅鎮(zhèn)后徐宋村,試驗(yàn)地塊水利配套、土地平整,地力基礎(chǔ)較高,處理實(shí)施過程,機(jī)具/馬力指標(biāo)等試驗(yàn)供試品種為濟(jì)麥22。播期10/16日 播種量每畝15公斤。
二、結(jié)果與分析
1.小麥生育期與不同處理群體變化
觀察表明不同的耕作方式與小麥的生育期無關(guān),只與播期和溫度相關(guān)。表1為耕作試驗(yàn)小麥生育時(shí)期表。
表1耕作試驗(yàn)的小麥的生育時(shí)期
不同耕作方式對群體的有一定的影響,深松和免耕之間的差異更為顯著。但是這種差異出苗就表現(xiàn)出比較大的差異,直到成穗。說明不同的耕作方式對出苗有一定的影響。
2.不同耕作方式苗期發(fā)育的影響
由表2可見,與越冬期相比較到返青期,不同的處理干物質(zhì)積累,分蘗數(shù)、根數(shù)和葉面指數(shù)發(fā)生了不同的變化。
干物質(zhì)積累各處理干物質(zhì)積累量排列:為深松>深耕>旋耕>免耕,與越冬前比較沒有發(fā)生變化。
次生根數(shù)目各處理排列:深耕>免耕>旋耕>深松,深耕和旋耕個(gè)上升了一個(gè)位次。沒有明顯符合邏輯的變化規(guī)律。
單株分蘗數(shù)不同處理的變化:深松>深耕=免耕>旋耕,深松和旋耕處理位次提升,說明較深的耕層有利于分蘗數(shù)的增加。
葉面積指數(shù)不同處理的排列規(guī)律與單株分蘗相同:深松>深耕>免耕>旋耕。
說明深松或深耕處理比淺耕或免耕處理,更利于增加單株分蘗數(shù)和葉面積指數(shù)。
3.對小麥產(chǎn)量的影響
由表4可見,秸稈還田深耕處理的產(chǎn)量最高,深松其次,旋耕第三,免耕最低。深耕的產(chǎn)量比旋耕產(chǎn)量增加15.2%,深松其次,比旋耕產(chǎn)量增加5.6%,旋耕第三,免耕產(chǎn)量最低,比旋耕產(chǎn)量低7.2%。從表中我們注意到畝成穗與產(chǎn)量有正向關(guān)系,深耕或深松可以提高成穗數(shù),從而提高產(chǎn)量。
三、結(jié)論
1.在本地種植條件下秸稈還田深松有利于提高小麥播后出苗數(shù)量,為小麥的產(chǎn)量打下較好的基礎(chǔ)。
2.深松與深耕對小麥綜合作用較明顯,有利于小麥越冬 ,增加分蘗成穗和產(chǎn)量。
3.免耕處理在較濕的條件下,出苗不利,返青后根系和分蘗發(fā)育受到一定的限制。