報道倫理：以人為本的報道理念基本得到落實。與汶川地震相比，蘆山地震中的媒體強(qiáng)化了尊重生命的意識，以人為本的理念基本得到落實。媒體整體上比較克制，至少沒有出現(xiàn)聚焦死者的鏡頭，也減少了對遇難者慘烈狀況的呈現(xiàn)。對地震中失去親人的幸存者的采訪，注重情緒的撫慰，為抓拍痛苦的鏡頭而誘導(dǎo)提問的情形較少。

報道規(guī)模：過度反應(yīng)造成盲目報道和信息不對稱。中國媒體在汶川地震中積累了災(zāi)難報道的經(jīng)驗。這次蘆山地震發(fā)生時，媒體應(yīng)對突發(fā)災(zāi)難的實力比汶川地震時提高許多，對地震的重視程度也大大提高。為了挖掘到更多的新聞資源，不輸給同行，從中央到地方的各級媒體都紛紛派出記者到震區(qū)采訪，展開新聞競爭，但龐大的采訪隊伍卻造成了采訪扎堆，甚至干擾到了救援。為了顯示對蘆山地震的重視，不少媒體派往一線的記者人數(shù)大大超出了實際報道需要，出現(xiàn)過度反應(yīng)、盲目報道、供過于求的情況。

報道的專業(yè)程度：避免失實、煽情、作秀等違背專業(yè)主義的行為。兩次地震報道中的專業(yè)化方面，都不同程度地存在新聞失實。蘆山地震中也出現(xiàn)了一些失實報道，但傳播情況尚不是很糟，這得益于網(wǎng)絡(luò)時代民眾媒介素養(yǎng)的提升，不實消息一旦發(fā)布到具有自凈化功能的社交媒體上，短時間內(nèi)就會被證偽或澄清。

整體上看，這次蘆山地震繼承了汶川地震報道中信息及時公開和以人為本報道的傳統(tǒng)，但是也存在著過度反應(yīng)、報道議題偏題、出現(xiàn)失實、煽情和自我營銷等做法，而這些折射的正是我國媒體災(zāi)難報道中不夠?qū)I(yè)、理性的現(xiàn)狀。

（陳力丹、毛湛文文，摘自2013年第6期《新聞愛好者》）