郭龍

去美國紐黑文市耶魯大學訪問或者參觀的人都會發(fā)現(xiàn)，在耶魯大學管理學院門口有一排餐廳，而這些餐廳已經(jīng)很破舊了。更為難堪的是，這些餐廳無論是建筑風格還是裝飾，都和耶魯大學的整體風格很不協(xié)調(diào)，顯得很是扎眼。

在19世紀中期的時候，由于美國金融危機導致物價上漲，耶魯大學的食堂物價也有所上漲，這自然引起學生的不滿。于是耶魯大學的學生自發(fā)組織了很多活動來抗議，甚至以罷課相威脅，可是耶魯大學卻堅持認為物價上漲是正常的，因此絲毫不理會學生的要求。

就在陷入僵局的時候，事情卻有了轉(zhuǎn)機：耶魯大學附近的市民知道了這種情況后，有很多人開始在耶魯大學門口賣小吃，甚至開了一些簡陋的餐廳，這對于耶魯大學的學生來說無疑于雪中送炭。于是有很多學生去門口這些簡陋的餐廳吃飯。

由于附近市民的餐廳飯菜多樣，價格也比較便宜，因此發(fā)展到最后，已經(jīng)沒有多少學生去食堂吃飯了。這時候?qū)W校食堂對耶魯大學提出要求，希望學校能夠把這些門口的餐廳趕走，以免影響食堂的生意。

學校聽從了食堂的意見，一方面這些市民開的餐廳確實影響了食堂的生意，另一方面這也很有礙學校的觀瞻。于是耶魯大學對這些簡陋的餐廳開始了驅(qū)趕?？墒沁@一舉動卻引起了更大的抗議，而這一次抗議的不僅僅是學生，還有耶魯大學附近的市民，甚至當?shù)氐囊恍┟襟w也介入了進來。

大學生和市民一起抗議耶魯大學的“蠻橫霸道”，最后開餐廳的市民集體上訴到了當?shù)氐姆ㄔ?。耶魯大學沒有想到會引發(fā)這么大的反響，可是已經(jīng)沒有辦法，只得組織一些法學方面的教授去打這場官司。

可是法律并沒有規(guī)定市民在大學附近不能開餐廳，而耶魯大學對市民開餐廳的阻撓也沒有任何法律依據(jù)，最后法院判決學校敗訴，而且不能再干擾市民在附近開餐廳：這些市民開辦的餐廳只需要補辦衛(wèi)生許可證和營業(yè)證即可。

耶魯大學敗訴了，他們也從這次事件中吸取了教訓，降低了食堂飯菜的價格，而且確定了一項重要的原則：學校食堂不再以賺錢為目的，食堂虧損的部分由學校來補貼。學生們對于學校的改變自然很高興，從此到學校食堂吃飯的大學生又逐漸多起來了。

現(xiàn)在一百多年過去了，耶魯大學的學校無論是建筑還是學術(shù)方面都有了很大的進步，可是耶魯大學門口這些簡陋的餐廳卻一直保留了下來，它在方便耶魯大學學生的同時，也成為耶魯大學知錯就改的最好詮釋。