葛麗萍 耿昌浩
【摘要】基于埕海油田的特殊井型,結(jié)合井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng)普遍應(yīng)用的現(xiàn)狀,利用井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng)連續(xù)測(cè)壓資料,跟蹤分析各區(qū)塊地層能量的變化與供給狀況,從而為油藏動(dòng)態(tài)分析提供了依據(jù)。針對(duì)井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)原始資料存在的問題,在資料的處理上得到盡可能的解決。通過對(duì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)測(cè)壓資料的連續(xù)收集及后期處理,使得其精度有了很大的提高,通過對(duì)比分析,為區(qū)塊的整體認(rèn)識(shí)提供了有價(jià)值的參考。
【關(guān)鍵詞】井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 油藏動(dòng)態(tài)分析
1 基本概況
埕海油田利用海油陸采(人工井場(chǎng)+人工島)方式,應(yīng)用 “井口槽+模塊化鉆機(jī)”實(shí)施產(chǎn)能鉆探,各開發(fā)單元均采用斜井、大位移井或水平井開發(fā)與生產(chǎn);注采工藝復(fù)雜,油井基本采用電泵舉升。
海上井井型結(jié)構(gòu)復(fù)雜,壓力資料錄取受到了限制,這給油藏分析、優(yōu)化合理工作制度、制定合理措施帶來了很大難度。井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是埕海油田電泵井監(jiān)測(cè)泵吸入口壓力、溫度、井底壓力變化的主要手段。因此結(jié)合灘海地區(qū)井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)用較多的現(xiàn)狀(48口井配有電泵伴侶),利用井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng)連續(xù)測(cè)壓資料,跟蹤分析地層能量的變化與供給狀況,從而為完善注采井網(wǎng),補(bǔ)充地層能量,穩(wěn)定區(qū)塊產(chǎn)量提供保障。
2 井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用效果分析
2.1 井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為油藏動(dòng)態(tài)分析提供了依據(jù)
利用井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng)連續(xù)測(cè)壓所得到的流壓數(shù)據(jù)可以得出如下結(jié)論:
莊海8Ng單元天然水驅(qū),地層能量充足,壓力保持穩(wěn)定;
莊海4X1單元注采比較高,累積注采比1.14,流壓相對(duì)平穩(wěn);
莊海8Es單元人工水驅(qū),2012年通過注水治理,1-10月份流壓降為0.59MPa,較上年有所減緩;
莊海8Nm單元,前期枯竭式開發(fā),2011年投入注水開發(fā),流壓趨于穩(wěn)定。
埕海一區(qū)平均地層壓降2.18MPa,其中莊海8Ng單元地層能量充足,壓降0.36MPa,莊海4X1單元注采比較高(1.14),壓降1.1MPa;莊海8Es單元、莊海8Nm單元由于地層虧空,壓降分別為4.43、2.83MPa,為措施制定及生產(chǎn)管理提供了依據(jù)。
從解釋計(jì)算結(jié)果來看,埕海一區(qū)的滲透性普遍較高,屬于中高滲油層,Es1s1儲(chǔ)層物性好于Es1s3。
從壓力監(jiān)測(cè)資料看出,注水開發(fā)區(qū)塊壓力保持較穩(wěn)定(張29×1南部),枯竭式開采區(qū)塊壓力下降較快(張29×1北部、張參1);張27×1單元由于前期虧空較大,壓力下降較多,張海5單元由于開采時(shí)間較短壓降較低,通過地層能量的分析,為下步的措施提供了參考依據(jù)。
從解釋計(jì)算結(jié)果來看,埕海二區(qū)儲(chǔ)層非均質(zhì)強(qiáng),邊界情況復(fù)雜,單井產(chǎn)能差異大,又由于本地區(qū)地飽壓差小,隨地層壓力下降出現(xiàn)多相流動(dòng),歷史對(duì)比看出地層有效滲透率降低。
2.2 井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中存在的問題
2.2.1 壓力資料波動(dòng)較大,曲線不規(guī)范
由于生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)量不穩(wěn)定,導(dǎo)致部分井的壓力資料波動(dòng)都很大,壓力導(dǎo)數(shù)分析曲線散亂,借此資料進(jìn)行分析,獲取的地層參數(shù)準(zhǔn)確度降低。
2.2.2 部分井壓力數(shù)據(jù)缺失
由于井場(chǎng)停電,儀器故障等原因,導(dǎo)致部分井電泵伴侶資料缺失。如:莊海8Es-H2井缺失了開井初期的200小時(shí)左右的壓力數(shù)據(jù)。
2.2.3 壓力精度有待進(jìn)一步落實(shí)
張海13-25L井,井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)測(cè)取的壓力值比電子壓力計(jì)測(cè)取值高出0.78MPa(壓力計(jì)測(cè)試數(shù)據(jù)按實(shí)測(cè)靜壓梯度折算到泵吸入口深度)。
3 井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)異常情況的解決
(1)對(duì)于產(chǎn)量波動(dòng)的影響,利用產(chǎn)量重整的方法,采用雙對(duì)數(shù)分析和壓力歷史擬合相結(jié)合。
(2)對(duì)于數(shù)據(jù)缺失的井,結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造,生產(chǎn)動(dòng)態(tài)情況進(jìn)行綜合分析,確定儲(chǔ)層參數(shù)計(jì)算的徑向流位置。
(3)利用數(shù)值試井技術(shù)進(jìn)行解釋分析,力求獲取與實(shí)際相符的解釋參數(shù)。
4 結(jié)論與認(rèn)識(shí)
(1)通過井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),可以得到泵吸入口壓力,溫度,井底壓力變化等參數(shù),為油藏動(dòng)態(tài)分析提供了依據(jù)同時(shí)也反映出了生產(chǎn)井的工作狀況。
(2)雖然目前的分析方法得到的解釋結(jié)論與壓力計(jì)測(cè)試的資料對(duì)比存在一定誤差,但通過對(duì)比,其基本處于估值范圍之內(nèi)。
(3)針對(duì)井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)原始數(shù)據(jù)存在的問題,通過后期的資料處理,使得誤差范圍縮小到最低,從而為區(qū)塊的總體認(rèn)識(shí)提供了更有價(jià)值的參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 林海都.潛油電泵井下監(jiān)測(cè)系統(tǒng).哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008-07-01
[2] 張?chǎng)┎?潛油電泵機(jī)組及井下傳感器狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2012-07-01