【摘要】興隆臺(tái)油田開發(fā)早期忽視了興北地區(qū)淺層氣的開發(fā)，使得淺層氣開發(fā)工作一直停滯不前。近年來加強(qiáng)了淺層氣開發(fā)，對(duì)淺層氣進(jìn)行再認(rèn)識(shí)和研究，取得了良好的效果。在淺層氣遺漏東營組進(jìn)行二次測(cè)井解釋，并利用氣層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)對(duì)剩余氣層進(jìn)行驗(yàn)證，從而證明了剩余氣層的可靠性和正確性，為東營組淺層氣的挖潛調(diào)整提供了有力的保證。今后可將這種方法推廣應(yīng)用到牛居、黃金帶等類似油田淺層氣開發(fā)研究當(dāng)中，為遼河油田淺層氣的全面開發(fā)起到重要作用。

【關(guān)鍵詞】淺層氣 東營組 次生氣藏 淺層氣開發(fā) 興北地區(qū)

按天然氣儲(chǔ)量規(guī)范（GBN270-88），把埋深在1500m以上的天然氣稱為淺層氣。根據(jù)遼河盆地的地質(zhì)特點(diǎn)和對(duì)淺層的認(rèn)識(shí)程度，把埋深在1800m以上的氣藏定為淺層氣藏范疇，洼陷附近地區(qū)還可以適當(dāng)加深^[1]。本文所提到的“淺層”是相對(duì)其下伏的中～深層（沙一、沙三段）而言，即東營組，埋深一般小于2000m。東營組又分為東一、東二和東三段。

世界范圍內(nèi)淺層氣資源豐富，淺于1500m的氣田占世界氣田總數(shù)的20%，2009年底世界天然氣探明可采儲(chǔ)量187.16×10¹²m³，其中淺層氣儲(chǔ)量約39×10¹²m³，占21%。世界上淺層氣勘探開發(fā)比較活躍，特別是北美地區(qū)已經(jīng)成為儲(chǔ)量和產(chǎn)量增長的重點(diǎn)^[2][3]。目前世界上淺層氣的探勘開發(fā)取得了顯著成效的是加拿大的阿爾伯達(dá)（Alberta）盆地淺層氣的勘探開發(fā)，其淺層氣已成為阿爾伯達(dá)（Alberta）盆地天然氣產(chǎn)量重要組成部分，約占20%^[4]。我國在淺層氣勘探上也取得重要進(jìn)展：柴達(dá)木盆地第四系已探明近500×10⁸m³儲(chǔ)量；其他如渤海灣、四川、松遼等盆地也發(fā)現(xiàn)了一批淺層氣田，累計(jì)探明加控制儲(chǔ)量達(dá)800×10⁸m³，勘探形勢(shì)喜人?？傮w上看，我國淺層氣勘探程度低，是一個(gè)值得重視的、有很大潛力的能源^[5]。

興隆臺(tái)油田開發(fā)初期，興北地區(qū)淺層氣開發(fā)沒有得到重視，測(cè)試資料少，氣層往往與油層同時(shí)開采，開采效果差，造成上部大量淺層氣未能動(dòng)用。另外淺層氣埋藏淺，投資規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)效益顯著^[6]。因此東營組淺層氣還有較大的潛力，需要重新二次測(cè)井解釋，結(jié)合氣層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，有效地識(shí)別可疑氣層以及尋找新的氣層，為淺層氣的挖潛提供可靠的依據(jù)。

1 開發(fā)現(xiàn)狀

1991年，興北地區(qū)東營組上報(bào)探明含氣面積15.6km²，地質(zhì)儲(chǔ)量45.45×10⁸m³，可采儲(chǔ)量31.82×10⁸m³。天然氣組分中甲烷含量96%左右，屬于干氣。截止2012年12月底，該區(qū)生產(chǎn)東營組氣井145口，開井68口，日產(chǎn)氣45.5×10⁴m³，累產(chǎn)氣31.28×10⁸m³。可采儲(chǔ)量采氣速度0.81%，采出程度92.71%。

隨著采出程度不斷提高，興北地區(qū)天然氣開發(fā)存在以下矛盾：一是采出程度高，后備資源接替不足，儲(chǔ)采比嚴(yán)重失衡；二是挖潛措施難度大，措施工作量加大，而措施效果逐年變差；三是地層壓力下降快，出水、出砂、低壓低產(chǎn)氣井增多，影響了正常生產(chǎn)。另外，該地區(qū)已進(jìn)入開發(fā)中后期，氣藏開發(fā)過程中氣砂體采收率低、剩余氣層分布狀況不清等問題已經(jīng)暴露出來，如何減緩以上開發(fā)矛盾是興北地區(qū)今后的研究方向。

2 淺層氣分布規(guī)律及氣藏類型

東營組斷層發(fā)育不同，斷至層位不同。不同構(gòu)造、層位淺層氣分布富集程度不同，表現(xiàn)出淺層氣分布隨斷層斷至位置變化且發(fā)育程度不同，富集程度不同的規(guī)律性。其活動(dòng)對(duì)淺層氣藏的形成具有重要的控制作用，主要表現(xiàn)在斷裂活動(dòng)不斷破壞中深層的原生油氣藏，使其中的油氣沿?cái)鄬酉蛏线\(yùn)移，并在淺層的圈閉中重新聚集成數(shù)量多、規(guī)模小的淺層次生氣藏^[7]。

東營組氣層在平面上主要分布構(gòu)造高部位，局部疊加連片，氣層厚度不均勻，變化較大，分布不穩(wěn)定，延伸范圍小，單井氣層有效厚度最大72.9m（XQQ1井），最薄1.2m（X62井）?？v向上氣層厚度500m左右，主要分布在東二段和東三段，東一段零星分布。氣藏埋深淺，在1170～1700m之間。氣層分散，層數(shù)多，厚度薄。單層厚度一般在0.8m左右，最厚不超過5m。

興北地區(qū)是緣于深層的次生成因形成的淺層氣，東營組末期地殼運(yùn)動(dòng)伴隨的斷裂活動(dòng)使油氣沿?cái)嗔严蛏线\(yùn)移，聚集在東營組形成次生氣藏。從淺層氣的控制因素分析，斷層是氣藏運(yùn)移的重要通道，因此東營組氣藏類型為次生成因的構(gòu)造—巖性氣藏^[8]。

3 淺層氣開發(fā)效果

3.1 淺層氣識(shí)別

東營組淺層氣識(shí)別主要是利用中子伽瑪、聲波時(shí)差、視電阻率、密度、微電極進(jìn)行判斷。但是由于受鉆井泥漿侵入、儲(chǔ)集層泥質(zhì)含量與厚度等因素的影響，加上一些井在測(cè)井時(shí)未測(cè)放射性，造成測(cè)井曲線上氣層的特點(diǎn)不明顯，因此需要進(jìn)行特殊識(shí)別^[9]。

應(yīng)用中子伽瑪、聲波時(shí)差和密度測(cè)井資料，結(jié)合區(qū)塊內(nèi)測(cè)試井氣層的試氣情況，繪制中子伽瑪（NGR）、聲波時(shí)差（AC）以及密度測(cè)井（DEN）的氣層識(shí)別三角形交會(huì)圖版，可以準(zhǔn)確識(shí)別氣層。紅色三角形區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)，認(rèn)為是氣層，否則就認(rèn)為是氣水同層或者水層。識(shí)別氣層標(biāo)準(zhǔn)：中子伽瑪大于1.0（條件單位），聲波時(shí)差大于315（μs/ m），密度大于2.37（g/cm³）。

3.2 淺層氣挖潛效果

2000年后，加強(qiáng)了東營組淺層氣認(rèn)識(shí)。在潛力目標(biāo)區(qū)優(yōu)選重點(diǎn)井，利用氣層識(shí)別技術(shù)尋找新氣層，通過試氣、試采加以驗(yàn)證。復(fù)查老井486口井，潛力層960.7m/534層。其中未解釋層736.6m/421層、水層改氣層188.9m/90層、氣水同層改氣層3.6m/3層、干層改氣層13.6m/9層、可疑氣層改氣層18m/11層。優(yōu)選了X93、XG258、X271三口老井試氣，試氣結(jié)果：新解釋氣層8.3m/6層，水層修改氣層2.2m/1層。

對(duì)興北地區(qū)南端興28斷塊的12口老井重新進(jìn)行中子伽馬測(cè)試，10口井發(fā)現(xiàn)了新氣層。如興425井，補(bǔ)測(cè)中子伽馬后，新解釋氣層12.0m/5層，對(duì)井段1485.0～1494.0m（3 . 0 m / 2層）進(jìn)行試采，初期日產(chǎn)氣2.8×10⁴m³。10口停產(chǎn)老井復(fù)產(chǎn)后全部獲得高產(chǎn)氣流，日增氣15×10⁴m³。

2002年以來在興北地區(qū)累計(jì)部署氣井37口，初期單井平均日產(chǎn)氣1.12×10⁴m³，目前平均日產(chǎn)氣9500m³，累產(chǎn)氣2.57×10⁸m³。新井的實(shí)施為遼河油田天然氣增儲(chǔ)上產(chǎn)工作提供了有力的保障。

3.3 淺層氣開發(fā)認(rèn)識(shí)

（1）鉆遇新層的概率高。在新井解釋中，發(fā)現(xiàn)較多原來未解釋的新層，這些新層其鄰井也沒有解釋過。據(jù)統(tǒng)計(jì)，鉆遇新層的概率達(dá)到了17.4%，平均單井鉆遇新層5.1m/3層。就遼河油區(qū)來講，該區(qū)新層的鉆遇概率相對(duì)其他地區(qū)還是比較高的。

（2）鉆遇的新層多位于東二、東三段，東一段較少。根據(jù)近幾年鉆井顯示，在東營組的東二、東三段發(fā)現(xiàn)的新層居多，占 84.2%。因此，東營組的東二、東三段是興北地區(qū)淺層氣挖潛的主要目的層位。

（3）東營組氣層薄層高產(chǎn)。該區(qū)油氣層交錯(cuò)發(fā)育，尤其東營組氣層分布不均，短距離漸滅，厚度1.0m左右的氣層，通過射孔生產(chǎn)往往能夠達(dá)到較高的產(chǎn)量。研究認(rèn)為：一是氣層比較發(fā)育，儲(chǔ)層物性比較好；二是氣層多呈透鏡體狀分布，層間連通差；三是投產(chǎn)前氣層沒有被泄壓，壓力系統(tǒng)保持完好。

4 結(jié)論

（1）興北地區(qū)東營組氣藏類型為次生成因的構(gòu)造—巖性氣藏，油氣分布受斷層、巖性控制十分明顯。

（2）通過單井試氣試采和生產(chǎn)情況，較好的驗(yàn)證了氣層識(shí)別三角形交會(huì)圖版能夠較為準(zhǔn)確的識(shí)別氣層的可靠性和有效性。

（3）經(jīng)過淺層氣的挖潛研究，認(rèn)為東營組的東二、東三段是淺層氣開發(fā)的主要目的層。隨著開采程度的不斷提高，積極尋求新理論和手段，創(chuàng)造性、有效的開發(fā)東營組剩余淺層氣資源，是當(dāng)前的首要任務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 閔忠順，潘洪灝，馬全華，等.淺層氣挖潛技術(shù)研究與應(yīng)用[J].特種油氣藏，2007，14（2）：76～83

[2] Sugimoto A，Wada E.Hydrogen Isotopic Composition of Bacterial Met Have CO₂/ H2 Reduction and Acetate Fermentation[J]. Geoehimieaet Cosmoehimiea Aetna，1995，59（7）：1329～1337

[3] Ward J A，Slater G.F，Moser D P，etal.Mierobial Hydroearbon Gases in the Witarersrand Basin，South Africa ：Implications for the Deep Biosphere[J].Geoehimieaet Cosmoehimiea Aetna，2004，68（15）：3239～3250

[4] 周宗良，鄭平，肖建玲，等.黃驊坳陷北大港地區(qū)淺層天然氣識(shí)別與分布特征[J].天然氣地球科學(xué)，2010，21（4）：535～540

[5] 周瑞年，管志強(qiáng).柴達(dá)木盆地東部第四系氣源巖地化特征與生物氣前景[J].石油勘探與開發(fā)，1994，21（2）：236～328.

[6] 汪利.遼河油田淺層氣識(shí)別技術(shù)及應(yīng)用[J].天然氣勘探與開發(fā)，2007，30（2）：33～35

[7] 孫卉，周旭紅，李軍，等.遼河盆地東部凹陷淺層氣成藏條件及富集規(guī)律研究[J].天然氣地球科學(xué)，1997，8（2）：31～32

[8] 趙振堯.興隆臺(tái)油田興北地區(qū)東營組淺層氣研究[J].天然氣勘探與開發(fā)，2010，33（2）：11～13

[9] 谷團(tuán)，任強(qiáng)，陳淑鳳，等.遼河油田淺層氣測(cè)井識(shí)別技術(shù)[J].天然氣地球科學(xué)，2006，17（2）：276～281