金汕

媒體報道，上海市體育局與華山醫(yī)院簽署醫(yī)療保障協(xié)議，華山醫(yī)院正式成為上海市世界三大賽（奧運會、世錦賽、世界杯）奧運項目冠軍的醫(yī)療保障定點醫(yī)院。更令人咋舌的在于這是一份終身制的免費醫(yī)保。而享受這項政策的上海運動員，包括劉翔、陶璐娜在內(nèi)共23人。

劉翔們免費醫(yī)療了！這的確給華山醫(yī)院做了個大廣告，確實有轟動效應，但不客氣地說，沒有任何示范效應，如果有，也是負面效應更大。

對于劉翔這樣的億萬富翁來說，有沒有這樣的保障并不會影響他的生活。我們沒有必要因此而怪罪劉翔這么有錢還享受特權，他和孫海平出資為上海50位老年白內(nèi)障患者做手術的義舉，說明他并不是計較金錢的人，這個協(xié)議送給他想必他也有難言之隱。

而所謂的三大賽冠軍享有這樣的權利既無中央下發(fā)的政策規(guī)定，恐怕也沒有經(jīng)過上海市人大的討論通過。而華山醫(yī)院作為衛(wèi)生部直屬復旦大學的公有制醫(yī)院，這筆費用從何而來？納稅人出肯定不合理，從其他病人身上賺也太無情。所以消息一出，贊之者少，抨擊者多。在一個把金牌當作圖騰崇拜的國度，在運動員馬太效應愈演愈烈的領域，無形中加劇了這種不合理的現(xiàn)象。同時就其貢獻來說，姚明無論知名度和為國家?guī)淼臉s譽，不亞于劉翔，更要高于陶璐娜等，僅僅因為不是奧運會、世錦賽冠軍，他也被排除在外，幾乎讓人哭笑不得。當然姚明也不會在意，但對于在落后項目辛辛苦苦、流血流汗、生活拮據(jù)的運動員來說，是十分不公平的。更不用說各個領域都有杰出人才，用科研為國家增加無數(shù)億斤糧食的袁隆平好像也沒有這種待遇。

我想起5年前隨北京電視臺去上海采訪一些優(yōu)秀運動員，同樣屬于上海體育局的運動員，張惠康的處境可以用慘不忍睹來形容。張惠康是中國足球唯一一次沖進奧運會的功臣，后因頭部撞在門柱造成精神問題。他年邁的母親說，年近八十的她還要照顧四十多歲的兒子，他每月的薪水只有1000多元，連媳婦也娶不上?？床∫仓荒芤畋阋说乃?，其母嘆息他們已經(jīng)成為最底層的人。張惠康的悲慘遭遇說明對優(yōu)秀運動員的醫(yī)療尚未跨越初級階段，而對“三冠”運動員的保障已經(jīng)超過了世界先進水平。

運動員繳納醫(yī)療保險費既是必須也是義務，哪怕是世界冠軍，也要和普通人一樣，不能一個金牌免交終身。諾維斯基要代表德國男籃參加歐錦賽，他的保險只是在NBA范疇內(nèi)可以理賠，他自己出了20萬美元給自己做保險。他的影響力也不亞于劉翔，而他的保險不僅不能管終身，甚至不能跨越地域。而為何到了中國就能有如此的慷慨？

還是體育系統(tǒng)太把金牌作為行業(yè)的GDP。于是用近乎荒唐的方式來促進對政績的渴望。中國運動員的后顧之憂已經(jīng)從鄒春蘭、艾冬梅這些曾經(jīng)冠軍的遭遇折射出積重難返的弊端，其保險制度的滯后不是通過解決寶塔尖就能遮百丑的。

最令人擔憂的是學校的體育鍛煉因為缺少保險制度，鍛煉在很多學校幾乎處于癱瘓狀態(tài)。別看足球最落后，足協(xié)卻在率先探討足球為什么難以進校園，得出保險不解決無校愿開展的結論。他們在日本考察看到，日本的體育保險在社會保障體系中占的比重很大，覆蓋范圍較寬，從而可以毫無顧忌地開展校園足球。結果倒是名聲最臭的足協(xié)用王健林的贊助為一批學生買了中國第一份學生足球保險，而熱衷優(yōu)勢項目的冠軍迷們依然把前所未有的優(yōu)惠給了極少數(shù)冠軍。