Nin·Hai Tseng
人們總說(shuō)金錢(qián)買(mǎi)不到幸福,但一項(xiàng)新的研究表明幸福也是可以買(mǎi)到的。實(shí)際上,一個(gè)人擁有的金錢(qián)越多,就會(huì)越幸福。
這對(duì)一部分人來(lái)說(shuō)可能是很明顯的道理,但長(zhǎng)期以來(lái)的研究都告訴我們幸福不僅是金錢(qián)的富足。早在上世紀(jì)70年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·伊斯特林就曾經(jīng)指出,人們的幸福感并沒(méi)有隨著不斷增加的人均收入而提高,這就是后來(lái)被人們所熟知的“伊斯特林悖論”(Easterlin Paradox)。這些年來(lái),這個(gè)悖論逐漸演變成一種新的觀念:金錢(qián)確實(shí)能買(mǎi)到幸福,只是一旦收入能滿(mǎn)足購(gòu)買(mǎi)衣服和食物之類(lèi)的必須品時(shí),它對(duì)幸福的影響便開(kāi)始慢慢降低。
這個(gè)觀念漸漸流行開(kāi)來(lái),但從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明。
如今,美國(guó)密歇根大學(xué)(University of Michigan)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈斯廷·沃爾弗斯和貝齊·史蒂文森研究了超過(guò)150個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源包括世界銀行(World Bank)和蓋洛普世界民意調(diào)查(Gallup World Poll)。這對(duì)夫妻檔研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論人們目前是貧窮或富裕,他們都覺(jué)得財(cái)富越多越幸福。與先前研究相反的是,他們發(fā)現(xiàn)并不存在使幸福感不再增加的財(cái)富臨界值。
不用說(shuō),幸福本身只是個(gè)相對(duì)的概念。那怎樣算得上是幸福呢?
正如《財(cái)富》雜志(Fortune)資深編輯丹·普里馬克所說(shuō)的,就連美國(guó)的百萬(wàn)富翁們也還是覺(jué)得自己不夠富裕。那么他們就沒(méi)有那些只能掙最低工資的窮人開(kāi)心嗎?
不是的,只是超級(jí)富豪們需要更多的財(cái)富才能更幸福,沃爾弗斯和史蒂文森在研究報(bào)告中寫(xiě)道。事實(shí)上,研究中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不幸福的百萬(wàn)富翁。幸福這個(gè)話題長(zhǎng)期以來(lái)一直吸引著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力,沃爾弗斯和史蒂文森的分析補(bǔ)充了這個(gè)話題的研究成果。
可以肯定的是,世上有兩種幸福:一種是側(cè)重于日常心情的幸福,另一種則是在世上安身立命的廣義幸福,普林斯頓大學(xué)(Princeton University)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·迪頓和著名的心理學(xué)家丹尼爾·卡納曼將后者稱(chēng)為“人生評(píng)估”。迪頓和卡納曼在2010年的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),隨著收入的提高,人們的日常幸福感相應(yīng)增加。不過(guò)一旦年收入達(dá)到7萬(wàn)5千美元,幸福感卻不再上升了。當(dāng)然,這個(gè)臨界值放在紐約市這樣的地方就不那么準(zhǔn)確了。但《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)最近也提出,由于紐約的收入差別很大,中產(chǎn)階級(jí)是個(gè)含糊的概念。
盡管如此,迪頓和卡納曼仍然認(rèn)為,人們擁有的財(cái)富越多,越傾向于覺(jué)得生活比他人美好。這和攀比的心態(tài)類(lèi)似:如果我掙得更多,我就能買(mǎi)輛比鄰居更好的車(chē)。或者是,如果我掙得更多,我就能比巴菲特或其他有錢(qián)人捐出更多的善款。
沃爾弗斯和史蒂文森的研究針對(duì)的是第二種幸福,這時(shí)只要收入增長(zhǎng),滿(mǎn)足感就是無(wú)窮的。
這種說(shuō)法很有道理。財(cái)富雖然不能買(mǎi)到所有的幸福,但它是提高生活水平的重要途徑。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(Organisation for Economic Cooperation and Development,簡(jiǎn)稱(chēng):OECD)的統(tǒng)計(jì),美國(guó)人的平均年收入是37,708美元,遠(yuǎn)高于這個(gè)組織34個(gè)發(fā)達(dá)成員國(guó)人均22,387美元的年收入。
總體來(lái)看,美國(guó)在OECD更美好生活指數(shù)(Better Life Index)中的排名相當(dāng)高。這個(gè)指數(shù)根據(jù)國(guó)民享受的教育和醫(yī)療等情況來(lái)衡量一國(guó)居民的幸福感。雖然美國(guó)人總體上是幸福的,但就算金錢(qián)確實(shí)能買(mǎi)來(lái)幸福,仍然有不少美國(guó)人不幸福。美國(guó)貧富差距相當(dāng)大:最富有的20%的美國(guó)人收入是底層20%人的8倍。
因此,在追尋幸福的路上,要多關(guān)注內(nèi)心的幸福,而不要與他人比較。這個(gè)道理聽(tīng)上去顯而易見(jiàn),有時(shí)卻需要?jiǎng)趧?dòng)一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家去驗(yàn)證。