賞櫻門票該不該漲
武漢大學(xué)定于3月13日起,按每人次20元標(biāo)準(zhǔn)向社會游客收取“賞櫻門票”,票價較往年翻番。武漢大學(xué)賞櫻門票漲價引發(fā)社會反響,并質(zhì)疑學(xué)校以限制游客為名“趁機撈油水” 。
賞櫻票價翻番有何不可
歐陽崧
http://news.hexun.com/152066410.html
在人流涌動的櫻花節(jié),游人過多引發(fā)的交通擁堵、影響教學(xué)秩序等問題成為武大學(xué)子的夢魘,以至于櫻花節(jié)被戲稱為“櫻花劫”。此輪價格上漲自然難逃輿論關(guān)注。然則,就武大限制客流和彌補損失等目的來評判,武大賞櫻票翻番是合理的價格調(diào)整。
部分民眾稱如果真的是為了限制人數(shù),應(yīng)該限制每天參觀人數(shù),而不是漲價。其實之前《湖北日報》就告知民眾:今年櫻花開放期間,武大將嚴(yán)格限制參觀人數(shù),團(tuán)體參觀必須提前預(yù)約,謝絕參觀車輛入校,教學(xué)、學(xué)生宿舍、食堂將一律不對游人開放??梢?,價格調(diào)整顯然有助于輔助完成限制客流的目標(biāo)。
誠然,大學(xué)需要精神,不應(yīng)過于市儈。但高校圍墻顯然已被推倒,武大為游客提供賞花場所,游客付費理所應(yīng)當(dāng)。學(xué)校只要在合理合法的范圍內(nèi),爭取物價部門的審核備案,并且得到監(jiān)管部門授權(quán),通過提高票價增加學(xué)校收入,用于改善學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施、增加公共經(jīng)費、改善學(xué)生學(xué)習(xí)生活條件,漲價行為就應(yīng)得到公眾的理解。這也屬于正常的校園旅游業(yè)開發(fā)。
其實,民眾質(zhì)疑武大賞櫻票價翻番,主要是在懷疑門票費用的去向,有關(guān)“武大櫻花門票費用去向”的追問已持續(xù)多年,武大堅稱“武大財務(wù)是收支兩條線,絕對不存在所謂的截留,也不存在某一個部門將錢收走的說法,武大更沒有靠櫻花斂財”。然而,這筆費用的使用細(xì)則,卻從未向?qū)W生或者民眾公開。
倘若能得到監(jiān)管部門的收費授權(quán),并且將費用收支狀況向民眾公開,能謹(jǐn)慎地使用這筆費用讓師生受益,同時,積極回應(yīng)民眾關(guān)切,合理引導(dǎo)民眾情緒,武大賞櫻票價翻番有何不可?
武大借賞花斂財
啊潤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_628c43fc0100q2pj.html
武漢大學(xué)是國立大學(xué),不是公園和旅游景區(qū),原本不該收費進(jìn)入。眾所周知,中國高校如清華、北大等,因其人文和自然環(huán)境之美,每年在春夏季節(jié)均有大量游客進(jìn)入,而唯獨武漢大學(xué)借“櫻花”之名收費。
外界少有人知,武大借櫻花之名收門票由來已久,始于1980年代,僅收10元門票就已持續(xù)10年,按李曉紅校長在《武漢晚報》的說法,每年進(jìn)武大校園看櫻花的游客至少有100萬人次,另加之游客在學(xué)校食堂吃飯等消費收入,保守估計,源于此的收入至少應(yīng)在6000萬以上。請問,該項資金多年來的收取、監(jiān)管、開銷是否透明?是否符合財務(wù)審計規(guī)范?是否依法納稅?
賣門票讓游人進(jìn)??礄鸦?,真正的受害者卻是武大的數(shù)萬師生。要知道,作為一個以教書育人為主業(yè)的高校,原本就不具備接待大規(guī)模游人的基礎(chǔ)設(shè)施和硬件能力,連九寨溝這樣的景區(qū)每天也限制游人數(shù)量呢。在櫻花盛開期間,每天均有數(shù)萬游客穿梭在武漢大學(xué)的宿舍區(qū)和教學(xué)區(qū),最讓師生難受的是,賣票期間,所有師生進(jìn)出校園必須帶學(xué)生證和工作證,以便接受保安的檢查,多年來,為此爭吵甚至打架的事情時有發(fā)生,導(dǎo)致校園大門一片狼藉。
既然最受影響和打攪的是全校師生,那么,就該召開全校聽證會,讓武大師生自行決定以后該不該繼續(xù)以收門票這種形式讓游人涌進(jìn)武大看櫻花?如果允許,其收入中應(yīng)拿出多少比例來補償對學(xué)生的打擾?如果不允許,該以何種可行方式限制游人在不影響武大校園的情況下有序進(jìn)入賞櫻。