王毓洪 臧全宇 吳能申 黃蕓萍 丁偉紅 朱勇
摘 要: 為了探究不同基質(zhì)配方和栽培方式對(duì)甜瓜品質(zhì)及抗逆性的影響,以甬甜5號(hào)為材料,采用2種基質(zhì)配方:A(泥炭+蛭石+有機(jī)肥)、B(泥炭+菇渣+有機(jī)肥)和3種栽培方式:1(無(wú)底膜栽培)、2(覆底膜栽培)、3(盆栽)共6個(gè)處理,觀察測(cè)定甬甜5號(hào)植株生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)成分含量、果肉脆度、植株抗逆性。結(jié)果顯示,B3處理的果實(shí)可溶性固形物含量最高達(dá)到13.96%,單果質(zhì)量為1.26 kg,蔓枯病株發(fā)病率為18%,早衰率為0%。表明B3處理植株長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),果實(shí)商品性好,抗蔓枯病能力強(qiáng),肥效長(zhǎng)不易早衰,是一種適宜的基質(zhì)栽培方式。
關(guān)鍵詞: 基質(zhì); 甜瓜; 品質(zhì); 抗逆性
甜瓜(Cucumis melo L.)是葫蘆科主要作物之一,也是人們喜愛(ài)的十大水果之一[1],栽培面積逐年增加。甜瓜土壤栽培時(shí),易發(fā)生連作障礙,嚴(yán)重影響甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì),是制約甜瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素?;|(zhì)栽培是一種節(jié)能的新型無(wú)土栽培技術(shù),以人工創(chuàng)造的作物根系環(huán)境取代土壤環(huán)境,可以有效解決傳統(tǒng)土壤栽培中難以解決的水分、空氣和養(yǎng)分供應(yīng)的矛盾,成為“三高”農(nóng)業(yè)的一種模式[2-4]。無(wú)土基質(zhì)栽培使作物根系處于最適宜的環(huán)境條件下,可有效緩解連作障礙,能夠起到減輕病蟲(chóng)害發(fā)生、改善品質(zhì)、提高產(chǎn)量的作用。另外,基質(zhì)以農(nóng)業(yè)廢棄物為原材料,可實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)廢棄物的循環(huán)利用,減少了生產(chǎn)污染[5-7]。目前關(guān)于不同基質(zhì)配方篩選、不同基質(zhì)配方對(duì)甜瓜生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)的影響的研究較多,但對(duì)基質(zhì)配方和栽培方式對(duì)甜瓜生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)影響的研究報(bào)道較少。本試驗(yàn)以泥炭和有機(jī)肥為主要基質(zhì),配以蛭石、菇渣,在無(wú)底膜栽培、覆底膜栽培、盆栽條件下研究其對(duì)甜瓜植株生長(zhǎng)狀況、果實(shí)品質(zhì)及礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)成分含量的影響,以期為甜瓜無(wú)土設(shè)施栽培基質(zhì)和栽培方式的選用提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
以甬甜5號(hào)甜瓜為試驗(yàn)材料,由寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蔬菜研究所提供。泥炭、蛭石、菇渣和有機(jī)肥均購(gòu)至浙江省慈溪市中慈生態(tài)肥料有限公司。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
基質(zhì)配方設(shè)置2個(gè)處理:處理A,泥炭40%+蛭石50%+有機(jī)肥10%;處理B,泥炭40%+菇渣50%+有機(jī)肥10%。栽培方式設(shè)置3個(gè)處理:處理1,無(wú)底膜栽培;處理2,覆底膜栽培;處理3,盆栽。試驗(yàn)共設(shè)置6個(gè)處理, A1(泥炭40%+蛭石50%+有機(jī)肥10%,無(wú)底膜栽培)、A2(泥炭40%+蛭石50%+有機(jī)肥10%,覆底膜栽培)、A3(泥炭40%+蛭石50%+有機(jī)肥10%,盆培)、B1(泥炭40%+菇渣50%+有機(jī)肥10%,無(wú)底膜栽培)、B2(泥炭40%+菇渣50%+有機(jī)肥10%,覆底膜栽培)、B3(泥炭40%+菇渣50%+有機(jī)肥10%,盆培)。
試驗(yàn)于2010年8—12月在寧波市高新農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗(yàn)園區(qū)日光溫室進(jìn)行。7月22日采用穴盤(pán)基質(zhì)播種育苗, 8月2日定植于玻璃溫室。單行單株定植,畦長(zhǎng)40 m,畦寬1 m,株距40 cm。每個(gè)處理定植10株,設(shè)置3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。單干整枝吊蔓栽培。坐果節(jié)位為第13~15節(jié)位的子蔓第1雌花,輔助人工授粉。果實(shí)雞蛋大時(shí)疏去小果和畸形果,每株保留1個(gè)果。每個(gè)處理調(diào)查10株甜瓜的植物學(xué)性狀、果實(shí)性狀、營(yíng)養(yǎng)成分和單果質(zhì)量進(jìn)行分析。營(yíng)養(yǎng)成分和脆度測(cè)定于2010年11月委托農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢測(cè)測(cè)試中心(寧波)進(jìn)行,每個(gè)處理選擇成熟、商品性好的甜瓜,營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定3次、脆度測(cè)定1次;蔓枯病株發(fā)病率和早衰率在甜瓜坐果20 d后調(diào)查。參考文獻(xiàn)[8]的方法,根據(jù)葉片上病斑大小對(duì)甜瓜蔓枯病進(jìn)行分級(jí),單株蔓枯病病情指數(shù)達(dá)到3以上記為整株發(fā)病,病情指數(shù)為2記為0.5株發(fā)病,為1記為不發(fā)??;單株甜瓜營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)不良,出現(xiàn)下部葉片黃化、葉片小而薄、根系衰老等缺素癥狀記為早衰。
2 結(jié)果與分析
2.1 植物學(xué)性狀分析
由表1可知,各處理的葉長(zhǎng)度、葉寬度、葉柄長(zhǎng)度無(wú)顯著差異;處理A3、B1、B2、B3植株生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng);基質(zhì)配方B的平均節(jié)間長(zhǎng)度和平均主蔓粗度分別為46.68 cm和0.92 cm,較基質(zhì)配方A的47.97 cm和0.86 cm短而粗。表明基質(zhì)配方B對(duì)植株生長(zhǎng)勢(shì)具有明顯的促進(jìn)作用,其節(jié)間短、主蔓粗、植株健壯,綜合來(lái)看處理B3效果最好。
2.2 果實(shí)商品性狀分析
由表2和圖1可知,各處理的果皮顏色、果肉顏色、果肉厚度、質(zhì)地差異小;處理A1的單果質(zhì)量和667 m2產(chǎn)量最高,分別為1.30 kg和1 560 kg;處理B3次之,分別為1.26 kg和1 512 kg;處理B3的中心可溶性固形物含量和邊部可溶性固形物含量最高分別為13.96%和11.24%,且可溶性固形物含量中邊部梯度最小為2.72 百分點(diǎn)。表明處理B3的產(chǎn)量較高、果實(shí)商品性較佳,其基質(zhì)配方和栽培方式有利于植株積累糖分。
表2 不同處理對(duì)甬甜5號(hào)甜瓜果實(shí)性狀的影響
圖1 不同處理對(duì)甬甜5號(hào)667 m2產(chǎn)量的影響
2.3 營(yíng)養(yǎng)成分分析
從表3可以看出,處理A1、A2、A3較B1、B2、B3的鈣、鎂、鈉含量高。其中處理A2的鈣含量最高為40.6 mg·kg-1,處理A3的鎂、鈉含量最高分別為164.0 mg·kg-1和309.0 mg·kg-1,處理B3的鐵含量最高為3.84 mg·kg-1,處理A1的銅含量最高為0.52 mg·kg-1,處理A3的鋅含量最高為1.87 mg·kg-1。表明基質(zhì)配方A較基質(zhì)配方B更有利于植株對(duì)鈣、鎂、鈉的積累。2種基質(zhì)配方對(duì)甜瓜微量元素鐵、銅、鋅吸收的影響,差異不明顯。
2.4 脆度分析曲線
脆度值為探針由果皮向果肉位移值(mm)與施加的力(g)乘積,脆度值越大,單位位移上施加的力越大,表示此處果肉脆度越大。由圖2可知,A2處理的脆度值最大為2 098.10 mm﹒g,其余依次為B2(2 007.95 mm﹒g)、B1(1 731.17 mm﹒g)、A3(1 676.68 mm﹒g)、B3(1 574.76 mm﹒g)、A1(1 542.44 mm﹒g)。表明A2處理的果肉最脆,覆底膜栽培較其他栽培方式的脆度值大。
圖2 不同處理對(duì)甬甜5號(hào)果實(shí)脆度的影響
2.5 抗逆性分析
由表4可知,處理B3的蔓枯病株發(fā)病率和早衰率最小分別為11.7%和0.0%,無(wú)早衰情況發(fā)生。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,處理B2和B3的蔓枯病株發(fā)病率與A1、A2、A3、B1差異達(dá)顯著水平,處理B1、B2和B3的早衰率與A1、A2、A3差異顯著;基質(zhì)配方B的蔓枯病株發(fā)病率(13.9%)和早衰率(3.3%)較基質(zhì)配方A的(25.0%)和(20.0%)低,且差異顯著。表明基質(zhì)配方B較基質(zhì)配方A有利于提高植株抗蔓枯病能力,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較平衡全面,不易引起早衰。
表4 不同處理對(duì)甬甜5號(hào)的抗逆性影響
3 討論與結(jié)論
基質(zhì)配方A(泥炭40%+蛭石50%+有機(jī)肥10%)蛭石含量較高,基質(zhì)透水性較好,N、P、K營(yíng)養(yǎng)含量較少,礦物質(zhì)成分相對(duì)較多。因此,A處理甜瓜的鈣、鎂、鈉等元素含量較B處理高,蔓枯病株發(fā)病率和早衰率較B處理高。在采用基質(zhì)配方A時(shí),由于配方本身含有的有機(jī)肥量較少,生長(zhǎng)后期需及時(shí)追肥防止早衰,并適當(dāng)控制水分以利于果實(shí)糖分的積累?;|(zhì)配方B(泥炭40%+菇渣50%+有機(jī)肥10%)以菇渣為主,含有較多的有機(jī)質(zhì),肥效長(zhǎng)。因此,B處理甜瓜較A處理莖粗,糖度梯度小,果實(shí)品質(zhì)好,植株的生長(zhǎng)勢(shì)和抗逆性有一定提高,蔓枯病株發(fā)病率也明顯下降。在采用基質(zhì)配方B時(shí),在植株生長(zhǎng)后期注意噴施葉面肥料,以提高果實(shí)中礦物質(zhì)元素含量。
在3種栽培方式中,無(wú)底膜覆蓋的植株長(zhǎng)勢(shì)、植物學(xué)性狀較其他栽培方式好,具有較高的豐產(chǎn)性。盆栽種植在果實(shí)營(yíng)養(yǎng)提升方面具有明顯促進(jìn)作用,能積累更多的鈉、鎂、鐵、鋅等元素,并積累更多的糖分,增加果肉中的糖度值。覆底膜栽培總體效果介于無(wú)底膜覆蓋和盆栽之間,對(duì)果實(shí)外觀、營(yíng)養(yǎng)成分、產(chǎn)量促進(jìn)提高方面較其他栽培方式弱[9-11]。
綜合來(lái)看,處理B3在植株長(zhǎng)勢(shì)、果實(shí)商品性、果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分、果實(shí)脆度、抗蔓枯病能力、肥效等方面較為均衡,植株長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),果實(shí)可溶性固形物含量和小區(qū)產(chǎn)量高,果實(shí)脆度居中,抗蔓枯病能力強(qiáng),肥效最長(zhǎng),是一種較適宜的栽培方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉君璞,馬 躍. 我國(guó)西瓜甜瓜種業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J]. 中國(guó)西瓜甜瓜,2000(3): 2-6.
[2] 宋小南,宋南南,冉忠偉,等. 厚皮甜瓜基質(zhì)栽培技術(shù)及產(chǎn)量效益分析[ J]. 信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2001,11(4): 17-18.
[3] 孫玉宏,施先鋒,王宏太,等. 甜瓜有機(jī)生態(tài)型無(wú)土栽培基質(zhì)的篩選[J]. 中國(guó)瓜菜,2010,23(2): 12-14.
[4] 覃斯華,覃 武,玉建周,等. 廣西南寧哈密瓜型厚皮甜瓜基質(zhì)栽培技術(shù)[J]. 中國(guó)瓜菜,2011,24(1): 41-44.
[5] 許如意,孔祥義,李勁松,等. 不同基質(zhì)對(duì)甜瓜育苗效果的影響[J]. 中國(guó)瓜菜,2007(3): 1-3.
[6] 姚玉敏,王秀峰,于喜艷,等. 不同栽培基質(zhì)對(duì)甜瓜品質(zhì)和養(yǎng)分含量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2009,(2): 45-47.
[7] 李彥. 不同基質(zhì)對(duì)甜瓜幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 北方園藝,2008,(6):52-53.
[8] Wolukau J N, Zhou X H, Li Y, et al. Resistance to gummy stem blight in melon( Cucumis melo L. ) germplasm and inheritance from PIs 156076,145420 and 323498 [J]. HortScience,2007,42(2): 215-221.
[9] 高俊杰,焦自高,于賢昌,等. 施肥對(duì)溫室基質(zhì)栽培甜瓜各器官養(yǎng)分吸收及分配的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(3):402-404.
[10] 趙 明,李祥云,高峻嶺,等. 厚皮甜瓜無(wú)土育苗基質(zhì)的優(yōu)化施肥技術(shù)研究[J]. 中國(guó)西瓜甜瓜,2002(3): 3-5.
[11] 蘭紅宇,李青超,焦德志,等. 不同基質(zhì)配比和營(yíng)養(yǎng)液配比對(duì)甜瓜生長(zhǎng)的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(2): 45-47.