喬紅　蔡如　崔少偉　周厚高

深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀的評(píng)價(jià)與林分改造對(duì)策

Main understory community landscape assessment and forest stand rebuilding strategies for the scenic spot in Wutong Mountain， Shenzhen

喬紅1 蔡如2 崔少偉3 周厚高2，*

（1廣州城建職業(yè)學(xué)院，廣東 廣州 510925；2仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，廣東 廣州 510225；3 第三作者的單位？）

QIAO Hong1，CAI Ru2，CUI Shao-wei3，ZHOU Hou-gao2，*

（1. Guangzhou City Construction College， Guangzhou 510925，China；2.Zhongkai University of Agriculture and Engineering， Guangzhou 510225，China；3.第三作者的單位英文？）

摘要：根據(jù)研究對(duì)象的特性和研究目的，確定植物景觀評(píng)價(jià)因子及其權(quán)重，建立城市森林公園林下景觀的評(píng)價(jià)模型。采用AHP法對(duì)深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下典型群落進(jìn)行了評(píng)價(jià)，最后得到景觀美景度值，就平均得分在6分以下的指標(biāo)提出相應(yīng)的改造對(duì)策，為森林公園的建設(shè)提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：AHP法；林下景觀；評(píng)價(jià)；林分改造

中圖分類(lèi)號(hào)：S688

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2013）05-0000-00

收稿日期：2013-05-28

修回日期：2013-07-18

Abstract： According to the research object properties and research purposes， the plant landscape evaluation factors and their weights were determined， and the Urban Forest Park forest landscape evaluation mode was also established. Understory typical communities investigated of the Wutongshan in Shen Zhen were evaluated by AHP method， and finally the value of landscape beauty was gotten. The transformation measures on forest park construction were proposed based on the indexes with average scores less than 6 points.

Key words： AHP；Undergrowth landscape；Evaluation； Stand conversion

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱AHP），是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty教授于20 世紀(jì)70 年代初期提出的對(duì)定性問(wèn)題進(jìn)行定量分析的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法。它的特點(diǎn)是把復(fù)雜問(wèn)題中各種因素劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?，使之條理化，根據(jù)對(duì)一定客觀現(xiàn)實(shí)的主觀判斷結(jié)構(gòu)，主要是把專(zhuān)家意見(jiàn)和分析者的客觀判斷結(jié)果直接而有效地結(jié)合起來(lái)，將同一層次元素兩兩比較的重要性進(jìn)行定量描述對(duì)比[1]。自1982年被介紹到我國(guó)以來(lái)，其以定性與定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點(diǎn)，以及系統(tǒng)靈活簡(jiǎn)潔的優(yōu)點(diǎn)，迅速在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到了廣泛的重視和應(yīng)用，在風(fēng)景資源景觀評(píng)價(jià)方面也應(yīng)用較多[2]。

1研究的目的、意義

梧桐山地處深圳市東南部，始建于1980年，原名深圳沙頭角海山森林公園，后更名為梧桐山國(guó)家森林公園，目前是深圳市的最高山峰，是新安的八景之一。1993年被省人民政府批準(zhǔn)為“省級(jí)名勝風(fēng)景區(qū)”，目前正在申報(bào)“國(guó)家級(jí)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)”，成為珠三角地區(qū)乃至全國(guó)的第一個(gè)森林公園。主要植被有鵝掌柴Schefflera octophylla、浙江潤(rùn)楠Machilus chekiangensis、短序潤(rùn)楠Machilus breviflora、毛棉杜鵑Rhododendron moulmainense、短序潤(rùn)楠Machilus breviflora、紅花荷Rhodoleia championii、黃花風(fēng)鈴木Tabebuia chrysantha、密花樹(shù)Rapanea neriifolia、銀柴Aporusa dioica、鼠刺Itea chinensis、越南葉下珠Phyllanthus cochinchinensis、草珊瑚Sarcandra glabra、扇葉鐵線蕨Adiantum flabellulatum、金毛狗Cibotium barometz、桫欏Alsophila spinulosa等。

目前，風(fēng)景區(qū)內(nèi)的植被受到嚴(yán)重破壞，大多數(shù)為人工次生林，觀賞價(jià)值大大降低，無(wú)法滿足森林旅游發(fā)展的需求。從總體上看主要有3個(gè)問(wèn)題：其一，管理不到位，整個(gè)景區(qū)幾乎處于無(wú)人看管狀態(tài)，游人可以隨意破壞植被，以致于景區(qū)風(fēng)景欠佳；其二，林下植物景觀質(zhì)量不高，群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，有相當(dāng)多的林地林下植被少，有些甚至是裸巖，森林植物配置在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、美化等方面都有待進(jìn)一步完善；其三，忽視適地適樹(shù)的原則，錯(cuò)誤地把“森林公園”變成“森林花園”，以引種杜鵑花科Ericaceae為例，縱觀整個(gè)景區(qū)，大多數(shù)杜鵑花呈現(xiàn)出枯萎的面貌，觀賞價(jià)值有待提高，引種不是成功種活這么簡(jiǎn)單，城市森林公園植物配置也不是一味的求同存異，要考慮植物生物學(xué)特性和當(dāng)?shù)刂参锏慕ǚN群落，否則不僅有損美觀，而且削弱了城市森林的生態(tài)功能。因此，對(duì)該景區(qū)植物景觀進(jìn)行改造已迫在眉睫。

2實(shí)驗(yàn)材料及研究方法

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

對(duì)深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)保存相對(duì)較好的3個(gè)植物群落5個(gè)樣地進(jìn)行全面調(diào)查。在樣地的選擇中，以植被量相對(duì)豐富的群落為基礎(chǔ)，以典型景觀為依據(jù)，采用樣地法調(diào)查群落植被。樣地面積10×10 m2，對(duì)樣地內(nèi)的上層喬木作每木調(diào)查，記載種名、株數(shù)、蓋度、胸徑、高度、花色、果色、主要觀賞部位等；灌木層亦對(duì)每木進(jìn)行調(diào)查，記載種名、株數(shù)、蓋度、高度、花色、果色、主要觀賞部位等；草本層和藤本植物每株調(diào)查，記錄種名、蓋度、花色、果色、主要觀賞部位等。

胸徑指樹(shù)木的胸高直徑，即在距地面1.3 m～1.5 m處的樹(shù)干直徑。但胸徑小于5 cm的則不測(cè)量，當(dāng)斷面畸形時(shí)，測(cè)取最大值和最小值的平均值。參照歐陽(yáng)志云[3]的方法，把植株高度大于4 m的植物劃為喬木層，4 m以下的劃為灌木層或草本層（根據(jù)植物的木質(zhì)化程度劃分）。即便同一個(gè)種類(lèi)，也以4 m為分界點(diǎn)，大于4 m則歸于喬木層，小于4m則歸于灌木層。根據(jù)重要值來(lái)確定群落的名稱。木荷+黧蒴Castanopsis fissa-九節(jié)Psychotria rubra-東方烏毛蕨Blechnum orientale群落記為Q1，黧蒴-九節(jié)-東方烏毛蕨群落記為Q2，浙江潤(rùn)楠-短序潤(rùn)楠-芒Miscanthus sinensis群落記為Q3，浙江潤(rùn)楠+紅花荷-毛冬青Ilex pubescens-芒群落記為Q4，浙江潤(rùn)楠+毛棉杜鵑Rhododendron moulmainense-九節(jié)-東方烏毛蕨群落記為Q5。

2.2研究方法

2.2.1城市森林公園林下景觀的評(píng)價(jià)模型的建立 通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)森林公園的評(píng)價(jià)研究，首先確立指標(biāo)體系的框架，然后通過(guò)理論分析、專(zhuān)家咨詢、公眾參與等方式初步確立城市森林公園林下景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，并根據(jù)本論文研究的目的進(jìn)行補(bǔ)充、調(diào)整，提出城市森林公園群落林下景觀評(píng)價(jià)模型，如圖1：

2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定是整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中非常關(guān)鍵的一步，權(quán)重的分配是否合理，關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果是否準(zhǔn)確。

判斷矩陣元素的值反映了人們對(duì)各因素相對(duì)重要性的認(rèn)識(shí)。一般用1～9極其倒數(shù)的標(biāo)度方法（表1），即1、3、5、7、9，分別表示2個(gè)因素相比，其中一個(gè)因素比另一個(gè)同樣重要、稍微重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、極端重要， 2、4、6、8分別表示1和3，3和5， 5和7，7和9的中值，對(duì)不同情況的評(píng)比結(jié)果給予數(shù)量標(biāo)度[4]。組織學(xué)生、專(zhuān)家對(duì)各因子之間的重要度進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中學(xué)生90人（園林專(zhuān)業(yè)45人，非園林專(zhuān)業(yè)45人） ，園林植物、生態(tài)、園林規(guī)劃方面的專(zhuān)家10人，總共100人。如果是按小組進(jìn)行AHP分析時(shí)， 1對(duì)比較值為組內(nèi)每個(gè)判定值的幾何平均[5]。每一項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)再細(xì)分成若干二級(jí)指標(biāo)，同理可依據(jù)AHP標(biāo)度法確定每一項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)下二級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。每一項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)下二級(jí)指標(biāo)權(quán)重之和為1。由一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重乘以二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重可得到二級(jí)指標(biāo)（實(shí)際評(píng)價(jià)指標(biāo)）的綜合權(quán)重根據(jù)此方法得到的各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)（表1～5）。

2.2.3評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的確定（括號(hào)內(nèi)是相應(yīng)條件下的得分值）

樣地的平均得分為6.29，浙江潤(rùn)楠+毛棉杜鵑-九節(jié)-東方烏毛蕨群落得分最高，為6.59分，浙江潤(rùn)楠-短序潤(rùn)楠-芒群落得分最低，為6.02分。有4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分超過(guò)8分，分別是：林下物種生物多樣性，得分為0.947；草本層重要值和豐富多物種數(shù)得分均比較高，都是8分。3個(gè)指標(biāo)得分在5～8分之間，5個(gè)指標(biāo)低于5分。

筆者所選的樣地相對(duì)保存較好，在梧桐山很多群落，喬木層物種比較豐富，長(zhǎng)勢(shì)也比較好，但林下植物稀少，甚至有些群落幾乎無(wú)林下植被。說(shuō)明深圳梧桐山林下群落景觀還有很大的提升空間。從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看：①最突出的問(wèn)題是草本層植物覆蓋率低和草本層重要值物種數(shù)少，平均得分分別為2分和4分，J.T.Curtis和R.P.Mcintosh（1951）在森林群落分析中提出的植物種類(lèi)的重要值的數(shù)值大小可作為群落中植物優(yōu)勢(shì)度的一個(gè)量度，層間植物不豐富，說(shuō)明梧桐山的草本層占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的植物不多；②植物觀賞多樣性差，平均得分4分；③生活型多樣性差，平均得分4.27分；④林分郁閉度偏高，平均得分4.4分；⑤灌木層覆蓋率普遍偏高，平均得分為4.8分。

3 林下景觀的存在的主要問(wèn)題和改造措施

本文只針對(duì)指標(biāo)的平均得分在6分以下的提出改造意見(jiàn)。植物景觀規(guī)劃在保護(hù)和利用的基礎(chǔ)上， 堅(jiān)持因地因景制宜、適地適樹(shù)和植被多樣化的原則，通過(guò)林分結(jié)構(gòu)的改造與配置，構(gòu)成林海翠綠、枝繁葉茂、疏密相間、季相豐富的群落植物景觀效果。景點(diǎn)美化主次分明，通過(guò)合理疏伐、補(bǔ)植等技術(shù)措施，突出功能分區(qū)的植物景觀特色，并適當(dāng)增加花果、色葉、芳香類(lèi)等植物，進(jìn)行美化和香化，使園內(nèi)植物景色宜人，森林景觀豐富多彩。通過(guò)林相改造和林下景觀的美化，重點(diǎn)突出林相、季相、林層、林緣線、林冠線和整體結(jié)構(gòu)的景觀效果，提供多姿多彩的植被群落景觀，達(dá)到提高整體森林景觀質(zhì)量的目的。

城市森林公園景觀的觀賞效果和藝術(shù)水平的高低，在很大程度上取決于景觀植物的選擇和配置。合理地選擇和配置景觀植物，成功地組織和建立園景，塑造具有特色的植物景觀，是植物景觀改造建設(shè)中十分重要的問(wèn)題。在一個(gè)城市森林公園植物景觀改造中，景觀植物的栽培決不是簡(jiǎn)單羅列、任意拼湊， 而是要從景觀植物的審美和實(shí)際出發(fā)，充分發(fā)揮景觀植物的觀賞功能和生態(tài)特性，把景觀植物布置得主次分明，構(gòu)成一幅錯(cuò)落有致、疏密相間、晦明變化的美麗圖景，在構(gòu)圖上能與各種環(huán)境條件相適應(yīng)、相調(diào)和，使游客感到美觀大方、合情合理，不致產(chǎn)生生硬做作、枯寂無(wú)味的感覺(jué)。所以在具體林分改造上應(yīng)遵循以下原則：1）林分改造樹(shù)種選擇應(yīng)遵循“適地適樹(shù)”的原則，充分利用現(xiàn)有鄉(xiāng)土樹(shù)種，也可適當(dāng)引進(jìn)一些觀賞價(jià)值比較高的物種；2）改造后的林分應(yīng)有合理的結(jié)構(gòu)，層次清晰，季相明顯；3）要遵循景觀美學(xué)的原理，使改造后的林分具有最佳的景觀效果。

3.1存在的主要問(wèn)題

評(píng)分結(jié)果表明：林分郁閉度偏高：草本植物豐富度低；草本植物覆蓋率低，有裸地現(xiàn)象；層間植物不豐富；植物生活型多樣性偏低；灌木層覆蓋度偏高；喬灌草比例協(xié)調(diào)度差。

3.2改造措施

針對(duì)林分郁閉度偏高問(wèn)題，應(yīng)對(duì)上層林木進(jìn)行部分疏除，營(yíng)造適合多數(shù)林下植物的生長(zhǎng)環(huán)境。草本植物豐富度和草本植物覆蓋率低的問(wèn)題，可以補(bǔ)種一些耐蔭性比較強(qiáng)的物種，如東方烏毛蕨、華山姜Alpinia chinensis、華南鱗蓋蕨Microlepia speluncae、海芋Alocasia macrorrhiza、分叉漏兜pandanus furcatus、山菅蘭Dianella ensifolia等，在林窗處可以種一些芒萁Dicranopteris dichotoma、芒、止血馬唐Digitaria ischaemum等。其中東方烏毛蕨、華山姜、華南鱗蓋蕨、分叉漏兜、芒萁、止血馬唐都是易成群生長(zhǎng)的。層間植物并不獨(dú)立形成層次，而是分別依附于各層次中直立的植物，藤本植物主要在熱帶、亞熱帶森林中生長(zhǎng)發(fā)育，而不是普遍存在于所有群落之中，但它們可以起到豐富群落結(jié)構(gòu)的作用，且生態(tài)結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定，具體改造措施：可以在隱蔽處補(bǔ)種錫葉藤、曲軸海金沙Lygodium flexuosum、鏈珠藤Alyxia sinensis、白花酸藤子Embelia laeta、扭肚藤Jasminum elongatum等，在光斑處和林緣地帶可以考慮菝葜科Smilacaceae、山雞血藤M(fèi)illettia dielsiana、雞矢藤Paederia scandens、糞箕篤Stephania longa等物種。植物生活型多樣性偏低主要因?yàn)槁淙~植物少，應(yīng)補(bǔ)種一些落葉樹(shù)種，如黃牛木Cratoxylum cochinchinense、毛杜鵑Rhododendron pulchrum、山烏桕Sapium discolor、苦楝Melia azedarach、木油桐Vernicia montana、余甘子Phyllanthus emblica Linn.等，其次是針葉樹(shù)種所占的比例也小，針葉樹(shù)種在廣東地區(qū)的分布比較少，需要時(shí)可套種馬尾松Pinus massoniana、杉木Cunninghamia lanceolata。對(duì)于群落中灌木層覆蓋度偏高的問(wèn)題，應(yīng)首先間伐生長(zhǎng)不良的被壓木、小徑木、病蟲(chóng)木和株型欠佳的樹(shù)種，但可以保留具有景觀效果的彎曲木和色葉樹(shù)種，其次間伐觀賞效果差的樹(shù)種，經(jīng)過(guò)以上處理如果還是達(dá)不到理想的效果，可以間伐一些影響群落層次美觀的樹(shù)種。針對(duì)某些群落喬木層、灌木層、草本層的層次混亂、分層不明顯這一問(wèn)題的改造措施，首先選定保留木，然后伐除保留木之間沒(méi)有觀賞價(jià)值的林木，采伐時(shí)應(yīng)注意，保留叢狀分布和團(tuán)狀分布的林木，這種林木具有很高的觀賞價(jià)值。對(duì)于喬木層、灌木層或草本層不完整的問(wèn)題，可以采取封山育林或者人工補(bǔ)種措施的方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙煥臣.層次分析法一種簡(jiǎn)易的新決策方法[M].北京市：北京科學(xué)出版社，1986：81-82.

[2]王蓮芬，許樹(shù)柏.層次分析法引論[M].北京市：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989：256-261.

[3]吳章文，陳序澤.廣州市流溪河國(guó)家森林公園總體規(guī)[M].北京市：中國(guó)林業(yè)出版社，1996：1，77.

[4]惠剛盈，[德]克勞斯馮佳多.德國(guó)現(xiàn)代森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)[M ].北京市：科學(xué)技術(shù)出版社，2001：8.

[5]楊永志，張麗云，閆海霞.基于AHP法的呼和浩特市玉泉區(qū)植物群落景觀評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2009，30（2）：40-45.