孫祖雄等
摘要:通過開展防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn),篩選出適宜的藥劑品種。試驗(yàn)結(jié)果表明:240g/l升噻呋酰胺懸浮劑、240g/l噻呋酰胺懸浮劑、11%井岡·己唑醇可濕性粉劑、10%井岡霉素水劑、3%井岡霉素水劑、5%己唑醇懸浮劑對水稻紋枯病均有較好的防治效果,其中以11%井岡·己唑醇可濕性粉劑防效最好,均值得在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:藥劑;水稻紋枯??;藥效
中圖分類號(hào):S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-4374(2013)05-0012-03
Abstract: By carrying out field efficacy experiments of prevention and control of rice sheath blight, suitable pesticides were selected. The results show that: 240 g / L thifluzamide suspending agent (Jiangsu Suzhou Jiahui Chemical Co., Ltd.), 240 g / L thifluzamide suspending agent (Hebei Agricultural Chemical Co. Ltd.), 11% J Validamycin o hexaconazole wettable powder, 10% Validamycin Aqueous solutions, 3% Validamycin Aqueous solutions, 5% hexaconazole suspending agent had good control effect, in which 11% Jinggangmycin o hexaconazole wettable powder had the best control effect. They are all worthy of popularization and application in production.
Keywords: Pesticide agent; rice sheath blight; efficacy
稻紋枯病又名“爛腳病”、 “花稈瘟”,是廣西發(fā)生面積最廣、受害損失最大的稻作病害 [1] 。稻株受害后,輕的影響谷粒灌漿,重的引起倒伏枯死,致使結(jié)實(shí)率和千粒重顯著降低,一般減產(chǎn)5%-10%,嚴(yán)重可達(dá)50%-70% [2]。水稻紋枯病是防城港市水稻生產(chǎn)上的主要病害之一,年發(fā)生面積在2萬hm2次以上。近年來,由于水稻耕作制度的改變,其發(fā)生程度在中等偏重程度以上,且呈逐年加重趨勢。為有效防治水稻紋枯病的發(fā)生為害,筆者從多種藥劑品種中篩選了適宜當(dāng)?shù)厥褂玫霓r(nóng)藥品種進(jìn)行試驗(yàn),以期為大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
供試水稻品種為T優(yōu)682,試驗(yàn)對象為紋枯病。試驗(yàn)藥劑為:240g/l噻呋酰胺懸浮劑(江蘇蘇州佳輝化工有限公司)、240g/l噻呋酰胺懸浮劑(河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司)、11%井岡·己唑醇可濕性粉劑(江蘇省南京惠宇農(nóng)化有限公司)、10%井岡霉素水劑(浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司)、3%井岡霉素水劑(廣西金燕子農(nóng)藥有限公司)、5%己唑醇懸浮劑(廣西弘峰(北海)合浦農(nóng)藥有限公司)。
1.2 試驗(yàn)地基本情況
試驗(yàn)地設(shè)在防城港市防城區(qū)江山鄉(xiāng)江山村委早稻田,試驗(yàn)田質(zhì)地為潴育潮泥田,有機(jī)質(zhì)含量2.3%,PH值5.7,歷年紋枯病發(fā)生較重。采用拋秧育秧盤育秧,水稻于2013年3月6日播種,4月15日拋秧,每667m22.0-2.2萬叢。
1.3 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理(見表1)。每處理4次重復(fù),共28個(gè)小區(qū),每小區(qū)面積30m2,小區(qū)間筑田埂隔開,四周設(shè)1m保護(hù)行,采用隨機(jī)區(qū)組排列。施藥分3次進(jìn)行,第1次在水稻分蘗末期進(jìn)行,時(shí)間為2013年5月20日;第2次在水稻孕穗期進(jìn)行,時(shí)間為2013年5月31日;第3次在水稻齊穗期進(jìn)行,時(shí)間為2013年6月10日。采用施藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器(山東衛(wèi)士牌WS—16型),噴藥液量按60kg/667m2,植株上下均勻噴施。
1.4 藥效調(diào)查
1.4.1 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù) 采用對角線五點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查相連5叢,共25叢。在第1次施藥前 (5月20日)調(diào)查藥前各級病株數(shù)并計(jì)算藥前病指,在第3次藥后第7d調(diào)查記載各級病株數(shù),計(jì)算病指及防效,期間觀察所用藥劑水稻生長情況。病情分級標(biāo)準(zhǔn)如下:0級,全株無?。籰級,第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第1片葉);3級,第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級,第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;7級,劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級,全株發(fā)病,提前枯死。
1.4.2 藥效計(jì)算方法
式中:CK0-空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù); CK1-空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù); PT0-藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù); PT1-藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法對防效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 防效比較
試驗(yàn)結(jié)果表明(見表2),參試藥劑對水稻紋枯病均有一定的防治效果,其中以11%井岡·己唑醇可濕性粉劑55g/hm2防治效果最佳,達(dá)到88.09%,其次為240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/hm2(江蘇蘇州佳輝化工有限公司)、5%己唑醇懸浮劑75g/ hm2和240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/hm2(河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司),防效分別達(dá)到82.25%、81.81%和80.61%,10%井岡霉素水劑110g/hm2和3%井岡霉素水劑180g/ hm2防效一般,只達(dá)到79.88%和78.66%。經(jīng)鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn):11%井岡·己唑醇可濕性粉劑55g/hm2與其他參試藥劑之間差異達(dá)極顯著水平,240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/hm2(江蘇蘇州佳輝化工有限公司)、 5%己唑醇懸浮劑75g/hm2與240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/hm2(河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司),10%井岡霉素水劑110g/hm2、3%井岡霉素水劑180g/hm2之間防效差異達(dá)顯著水平, 240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/hm2(江蘇蘇州佳輝化工有限公司)與5%己唑醇懸浮劑75g/ hm2之間、240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/hm2(河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司)與10%井岡霉素水劑110g/hm2之間防效差異不顯著。
2.2 保產(chǎn)效果
各處理水稻產(chǎn)量與藥效趨勢一致(見表3)。據(jù)水稻成熟期測產(chǎn),除3%井岡霉素水劑處理的千粒重為20.1g 外,其他藥劑處理的千粒重均在23.0g以上,11%井岡·己唑醇可濕性粉劑處理的千粒重高達(dá)25.1g。比較不同藥劑處理間的保產(chǎn)效果,以11%井岡·己唑醇可濕性粉劑55g/ hm2產(chǎn)量最高,達(dá)583.8kg/667m2;其次為240g/l噻呋酰胺懸浮劑80g/ hm2(江蘇蘇州佳輝化工有限公司);3%井岡霉素水劑180g/hm2的產(chǎn)量最低。
2.3 安全性
試驗(yàn)期間,經(jīng)觀測,各藥劑處理區(qū)水稻生長良好,均未發(fā)現(xiàn)藥劑對水稻生長安全產(chǎn)生異常影響或出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。因此,各藥劑對水稻生長安全。
3 小結(jié)
試驗(yàn)結(jié)果表明,各參試藥劑防治水稻紋枯病,均有較理想的防治效果和保產(chǎn)效果。在水稻發(fā)病前或發(fā)病初期噴施第1次藥,每隔10-15d噴施1次,視病情連防2-3次,施藥時(shí)要注意均勻透徹,施足藥液60kg/667m2。為避免產(chǎn)生抗藥性,生產(chǎn)上以上述藥劑交替使用為宜。
參考文獻(xiàn):
[1]廣西壯族自治區(qū)植保總站. 糧食作物病蟲及防治圖冊 [M]. 南寧:廣西民族出版社, 1998:10-12.
[2]賴傳雅.農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社, 2003:21-27.