吳文波

摘 要：在GSM網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的成熟期，高話務(wù)密度和高頻率復(fù)用兩大瓶頸日益凸顯，亟需一種量化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)網(wǎng)優(yōu)工作有序、高效的開(kāi)展。本文利用手機(jī)測(cè)量報(bào)告建立現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型，引入無(wú)線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)健康度的概念，量化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)健康等級(jí)劃分，為網(wǎng)優(yōu)人員日常網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向提供明確的數(shù)據(jù)依據(jù)和指導(dǎo)原則。

關(guān)鍵詞：健康度；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；區(qū)域優(yōu)化

1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)健康度評(píng)估算法介紹

1.1 小區(qū)間干擾概率的計(jì)算

1.1.1 公式介紹

根據(jù)RMS干擾矩陣可計(jì)算服務(wù)小區(qū)i和被測(cè)小區(qū)j間的同頻干擾概率：

其中NoReportsFreq為測(cè)量時(shí)間內(nèi)服務(wù)小區(qū)i測(cè)得總的報(bào)告數(shù)；NoReportsRelSS為測(cè)量時(shí)間內(nèi)被測(cè)小區(qū)j的信號(hào)強(qiáng)度與服務(wù)小區(qū)i的信號(hào)強(qiáng)度之差在9dB以內(nèi)的次數(shù)。

1.1.2 表征含義

服務(wù)小區(qū)i的話務(wù)有Coij的概率受到被測(cè)小區(qū)j的影響，當(dāng)小區(qū)i和j配置同頻時(shí)，該部分話務(wù)將受到同頻干擾而成為質(zhì)差話務(wù)。因此，只要Coij不為0，小區(qū)i和j之間就存在頻率限制關(guān)系，Coij越大，i和j之間的相互影響越大。

1.2 最大連通簇理論在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的應(yīng)用

根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，Coij<2%時(shí)，服務(wù)小區(qū)i受到被測(cè)小區(qū)j的干擾對(duì)客戶的影響很小。因此，篩選Coij>2%的小區(qū)限制關(guān)系對(duì)參與本步驟的計(jì)算。定義一個(gè)連通簇，簇中任何兩兩小區(qū)間都有限制關(guān)系，并用連線表示，定義一個(gè)最大連通簇，一個(gè)小區(qū)所在多個(gè)連通簇中，有一個(gè)連通簇中所有小區(qū)載波數(shù)之和最大，該簇稱為最大連通簇，在本課題中稱之為CLIQUE。CLIQUE內(nèi)部的載波不能使用同鄰頻，如果頻率資源能夠滿足一個(gè)小區(qū)所在的最大連通簇，那一定能夠滿足包含該小區(qū)的所有連通簇。因此，在頻率優(yōu)化中實(shí)際上只需關(guān)注小區(qū)所在的最大連通簇。

1.3 微觀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的量化評(píng)估——CLIQUE干擾系數(shù)

1.3.1 公式介紹

定義CLIQUE干擾系數(shù)為：

其中 為CLIQUE內(nèi)載波總數(shù)；N為干擾載波門(mén)限常數(shù)，一般情況下900M網(wǎng)絡(luò)，N取60；DCS1800M網(wǎng)絡(luò)，N取80. 為CLIQUE內(nèi)所有小區(qū)對(duì)間干擾概率的平均值；當(dāng)CLIQUE內(nèi)載波總數(shù)小于N時(shí)，CLIQUE干擾系數(shù)取0。

1.3.2 表征含義

CLIQUE中超過(guò)干擾載波門(mén)限的載波會(huì)造成不可避免的同鄰頻干擾，每個(gè)超限載波受干擾的程度約等于CLIQUE內(nèi)小區(qū)間限制關(guān)系的平均水平，CLIQUE內(nèi)產(chǎn)生的總干擾即為兩者的乘積。CLIQUE干擾系數(shù)越大，就說(shuō)明該小區(qū)簇的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越不合理，需要優(yōu)化。

1.4 宏觀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的量化評(píng)估——區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)健康度

1.4.1 公式介紹

定義區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)健康度為：

其中ErlTrx為CLIQUE內(nèi)平均每載波承載的話務(wù)量； ErlTotal為區(qū)域內(nèi)話務(wù)總量

1.4.2 表征含義

對(duì)區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的干擾話務(wù)求和，并計(jì)算其占到區(qū)域話務(wù)總量的比例，通過(guò)歸一化，得到該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)“健康程度”。

2 長(zhǎng)春市區(qū)網(wǎng)絡(luò)健康度分析及優(yōu)化建議

2.1 長(zhǎng)春市區(qū)健康度分析區(qū)域選擇

本次網(wǎng)絡(luò)健康度的分析是以25個(gè)網(wǎng)格為區(qū)域進(jìn)行的，具體25個(gè)網(wǎng)格的劃分如下圖所示：

2.2 各網(wǎng)格優(yōu)化建議

綜合以上分析，建議分網(wǎng)格進(jìn)行區(qū)域優(yōu)化，各網(wǎng)格優(yōu)化建議如下：

（1）網(wǎng)格5、12、13、24的健康度>75%，質(zhì)量>0.6。即網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較合理，但平均下行質(zhì)量卻較高，建議進(jìn)行區(qū)域改頻；

（2）網(wǎng)格3、6、14、21、23、25、網(wǎng)格外的健康度<75%，質(zhì)量>0.6。即網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理，已經(jīng)引起質(zhì)量問(wèn)題，改頻無(wú)效，需要立即開(kāi)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化；

（3）網(wǎng)格1、2、4、18、20的健康度<75%，質(zhì)量<0.6。即網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理，但還未影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，建議局部結(jié)構(gòu)優(yōu)化；

（4）網(wǎng)格7、8、9、10、11、15、16、17、19、22的健康度>75%，質(zhì)量<0.6。即為優(yōu)質(zhì)區(qū)域，無(wú)需調(diào)整。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳國(guó)軍.GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化淺析[J].郵電設(shè)計(jì)技術(shù)，2004，4.