常 榮,鄧成蘭
(1.云南電網(wǎng)公司玉溪供電局,云南 玉溪653100;2.云南電網(wǎng)公司昆明供電局,云南 昆明650011)
在電力通信系統(tǒng)中,通信設(shè)備采用-48 V直流電源。電力通信直流電源系統(tǒng)中蓄電池為閥控式密封鉛酸蓄電池(簡(jiǎn)稱VRLA),充電裝置采用高頻開關(guān)電源。正常情況下,蓄電池組以浮充電方式運(yùn)行(連續(xù)浮充),即將充足電的蓄電池與高頻開關(guān)電源并聯(lián)運(yùn)行(圖1)。高頻開關(guān)電源除了給通信設(shè)備供電,同時(shí),還以小電流向蓄電池組浮充,以補(bǔ)償蓄電池自放電的損耗,使蓄電池處于充滿電的狀態(tài)。但交流失電時(shí),全部直流負(fù)荷由蓄電池供電。如果蓄電池的性能不滿足要求,將導(dǎo)致電力通信系統(tǒng)的中斷,從而威脅到電網(wǎng)安全運(yùn)行。大量的研究和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)[1-4]表明:蓄電池長(zhǎng)期處于只充電,不放電的工作狀態(tài),會(huì)造成蓄電池陽(yáng)極極板鈍化,導(dǎo)致蓄電池內(nèi)阻增大,蓄電池可用容量遠(yuǎn)低于其標(biāo)稱容量,從而導(dǎo)致蓄電池提供的實(shí)際后備供電時(shí)間減少。一旦交流失電,蓄電池組只能向負(fù)載提供極短的供電時(shí)間。因此,對(duì)于長(zhǎng)期處于“浮充”狀態(tài)的蓄電池,應(yīng)定期進(jìn)行充放電試驗(yàn),保持蓄電池長(zhǎng)期活性。
此外,充電方式、環(huán)境溫度、老化等因素都會(huì)對(duì)蓄電池的容量造成影響,使蓄電池組的實(shí)際容量比其標(biāo)稱額定容量?。?]。對(duì)蓄電池定期進(jìn)行充放電試驗(yàn),可以準(zhǔn)確掌握蓄電池可供使用的容量,發(fā)現(xiàn)蓄電池容量衰減引起的后備供電時(shí)間縮短,消除隱患。從這兩個(gè)方面來說,定期對(duì)蓄電池進(jìn)行充放電試驗(yàn),是電力通信運(yùn)行維護(hù)中一項(xiàng)重要的工作,但在實(shí)際的運(yùn)行維護(hù)中也存在著一些誤區(qū)。
圖1 電力通信直流電源系統(tǒng)
為了規(guī)范通信電源的管理,提高通信電源的維護(hù)水平,《南方電網(wǎng)通信電源技術(shù)規(guī)范》[6]中對(duì)蓄電池的定期充放電做了如下的規(guī)定:新安裝或大修后的閥控蓄電池組,應(yīng)進(jìn)行全核對(duì)性放電試驗(yàn),以后每隔2~3年進(jìn)行一次核對(duì)性試驗(yàn),運(yùn)行6年以后的閥控蓄電池,應(yīng)每年作一次核對(duì)性放電試驗(yàn)?!赌戏诫娋W(wǎng)通信電源技術(shù)規(guī)范》中沒有對(duì)全核對(duì)性放電試驗(yàn)和核對(duì)性試驗(yàn)的區(qū)別進(jìn)行詳細(xì)的說明。然而,對(duì)這兩個(gè)概念是否理解,會(huì)影響到對(duì)蓄電池進(jìn)行定期充放電的方法。
目前,玉溪供電局對(duì)蓄電池的定期充放電一般按每3年/2年/1年一次的規(guī)程周期進(jìn)行,一般采用3 h率放電,放出額定容量的70%~80%,實(shí)際上,這是全核對(duì)性放電試驗(yàn)而不是核對(duì)性放電試驗(yàn)。核對(duì)性放電試驗(yàn)一般放出額定容量的30%~40%(10 h率)[7]。因此,應(yīng)理解全核對(duì)性放電試驗(yàn)和核對(duì)性試驗(yàn)這兩個(gè)概念的區(qū)別,科學(xué)地對(duì)蓄電池進(jìn)行定期充放電,避免頻繁地對(duì)蓄電池進(jìn)行全核對(duì)性放電試驗(yàn),這不僅造成了人力物力等資源的浪費(fèi),而且也會(huì)縮短了蓄電池使用壽命。
無論是全核對(duì)性放電試驗(yàn),還是核對(duì)性試驗(yàn),其本質(zhì)都是對(duì)蓄電池進(jìn)行定期充放電,目的是為了活化蓄電池和測(cè)量蓄電池的容量。因此維護(hù)人員有必要了解蓄電池方法的原理及優(yōu)缺點(diǎn),這將有助于提高蓄電池的運(yùn)行維護(hù)水平。目前,常用的蓄電池的放電方法有離線式、在線評(píng)估式、全在線放電三種方法[7]。
離線式放電法是將其中一組電池脫離系統(tǒng),加以負(fù)載箱放電的方式。目前玉溪供電局對(duì)蓄電池放電時(shí),均采用該方法。而且大多數(shù)維護(hù)人員認(rèn)為,這是一種安全可靠的放電方式 ,其原因是假如交流失電,另外一組電池還能繼續(xù)給設(shè)備供電。在進(jìn)行該項(xiàng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí),認(rèn)為最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于若操作不慎,會(huì)造成電池兩極短路,導(dǎo)致電池?fù)p壞,燙傷作業(yè)人員。事實(shí)上,這種放電方式事故風(fēng)險(xiǎn)是比較高的,主要表現(xiàn)在:一旦市電中斷或整流模塊故障,系統(tǒng)備用電池供電時(shí)間明顯縮短,而此時(shí)尚不清楚另一組在線電池是否存在質(zhì)量問題,如果該組電池存在質(zhì)量問題,將造成設(shè)備失電,導(dǎo)致通信的中斷。在目前玉溪供電局蓄電池放電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析書中沒有充分考慮到該風(fēng)險(xiǎn),缺少相應(yīng)的控制措施,因此有必要進(jìn)一步完善玉溪供電局蓄電池充放電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析書,對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)制定控制措施,提供該風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)控能力。此外,從節(jié)能降耗的角度來說,該方法是通過假負(fù)載以熱量的形式消耗電池存儲(chǔ)的電能,造成電能的浪費(fèi),同時(shí)造成室內(nèi)溫度升高,增加空調(diào)負(fù)擔(dān),不利于節(jié)能。
在線評(píng)估式放電法是以實(shí)際負(fù)荷對(duì)蓄電池進(jìn)行放電的方式。通過調(diào)整流模塊輸出電壓至保護(hù)低壓值(如-46 V),使所有后備電池組直接對(duì)實(shí)際的負(fù)荷進(jìn)行放電至整流模塊輸出電壓保護(hù)設(shè)置值。但目前玉溪供電局所屬的二級(jí)電網(wǎng)通信網(wǎng)負(fù)載較小,采用該放電方法,存在這樣的問題:
負(fù)載較小,導(dǎo)致放電時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)于實(shí)際負(fù)載的放電時(shí)間掌握比較困難;
放電深度有限,評(píng)估電池容量難以準(zhǔn)確,對(duì)保持電池組活性這一放電測(cè)試目的難以達(dá)到維護(hù)預(yù)期工作效果。
采用這種方法放電時(shí),兩蓄電池組之間放電電流不均衡。各組蓄電池將根據(jù)自身情況自然分?jǐn)傁到y(tǒng)的負(fù)荷電流來放電,落后電池,內(nèi)阻大,分?jǐn)傠娏餍?;而健康的電池組,內(nèi)阻低,分?jǐn)傠娏鞔?,造成某些落后電池因放電電流過小而無法查出,達(dá)不到測(cè)量蓄電池真實(shí)容量的目的。
這種放電方法也存在著風(fēng)險(xiǎn)。如果兩組電池都有失容或欠容、落后等質(zhì)量問題,在其放電至整流模塊輸出保護(hù)值的時(shí)間內(nèi),不易被維護(hù)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn),此時(shí)可能后備電池容量所剩無幾,存在風(fēng)險(xiǎn)。在線評(píng)估式放電方法,只能大概評(píng)估電池組的性能,或檢測(cè)此電池組可以放電至此保護(hù)電壓的時(shí)間長(zhǎng)短,而無法檢測(cè)出蓄電池的最長(zhǎng)放電時(shí)間。但與離線式放電法相比,該方法蓄電池儲(chǔ)能被負(fù)載利用,是一種節(jié)約能源的放電方法。
前面介紹的兩種蓄電池放電方法各有特點(diǎn),又各有弊端。離線放電方法雖然可以達(dá)到蓄電池容量測(cè)試的目的,但是工作量大,風(fēng)險(xiǎn)高,浪費(fèi)能源;而在線評(píng)估式放電方法雖然工作量較小,節(jié)約能源,但達(dá)不到蓄電池容量測(cè)試的目的,存在安全隱患。全在線放電技術(shù)是一種全新的、科學(xué)的容量測(cè)試技術(shù),在確保電池放電容量測(cè)試達(dá)到預(yù)期的維護(hù)質(zhì)量檢測(cè)效果的同時(shí),操作簡(jiǎn)單安全,工作效率高,達(dá)到安全節(jié)能維護(hù)效果。全在線放電技術(shù)通過在被測(cè)電池組的正極串聯(lián)電池組全在線放電設(shè)備,使被測(cè)電池組所在支路的電壓略高出整流模塊輸出或另一組電池的電壓,這樣能使該電池組對(duì)實(shí)際負(fù)荷進(jìn)行放電。在放電過程中,隨著放電時(shí)間的延長(zhǎng),蓄電池組電壓將逐漸下降,此時(shí),全在線放電設(shè)備對(duì)蓄電池組電壓自動(dòng)補(bǔ)償調(diào)整,使被測(cè)電池組以恒流或恒定功率的方式進(jìn)行放電。通過設(shè)定蓄電池組放電終止電壓、時(shí)間、容量、單體電壓閥值,完成放電測(cè)試,實(shí)現(xiàn)該電池組在線放電測(cè)試目的和預(yù)期維護(hù)效果[10]。
被測(cè)蓄電池組完成放電測(cè)試后,全在線放電設(shè)備將自動(dòng)進(jìn)入充電程序,自動(dòng)調(diào)整整流模塊的輸出,等電位控制保護(hù)電路以限流方式對(duì)被測(cè)蓄電池組進(jìn)行充電,充電結(jié)束后,全在線放電測(cè)試設(shè)備自動(dòng)退出服務(wù),實(shí)現(xiàn)蓄電池組全在線放電、充電恢復(fù)等電位正常連接全過程。另一組電池以同樣的方式進(jìn)行在線放電容量測(cè)試。這里需要特別指出的是,為了確保電池放電測(cè)試的安全性,電池組全在線放電設(shè)備在串聯(lián)接入電池組正極時(shí)需要采用無縫連接方式。表1比較了這三種放電方法的特點(diǎn)。
在電力通信電源中,對(duì)蓄電池的充電方式主要有浮充和均衡充電兩種方式,理解這兩種不同充電方式的特點(diǎn)和要求,對(duì)延長(zhǎng)蓄電池的使用壽命是很有益處的。
表1 蓄電池放電技術(shù)比較
蓄電池和其它直流電源并聯(lián)供電,稱為浮充,浮充可分為半浮充和全浮充兩種方式[11]。當(dāng)負(fù)荷較大時(shí)進(jìn)行浮充供電,而負(fù)荷較小時(shí)由蓄電池組單獨(dú)供電的工作方式,稱為半浮充工作方式,或稱定期浮充工作方式。若無論負(fù)荷較大或較小均由電源線路與蓄電池組并聯(lián)浮充供電,則稱為全浮充工作方式,或稱連續(xù)浮充工作方式。電力通信系統(tǒng)中均采用全浮充。
浮充電壓的高低會(huì)直接影響到蓄電池的使用壽命。持續(xù)過高的浮充電壓會(huì)造成浮充電流增大而使蓄電池過充,加速蓄電池水份蒸發(fā),縮短蓄電池使用壽命,最壞的情況可能導(dǎo)致電解液干涸而損壞蓄電池;持續(xù)過低的浮充電壓會(huì)造成浮充電流減小而使蓄電池欠充,導(dǎo)致電解液導(dǎo)電率下降,內(nèi)阻增大,兩極活性物質(zhì)中不能復(fù)原的硫酸鹽增加,使蓄電池容量下降。因此,浮充電壓和浮充電流的選擇對(duì)蓄電池的使用壽命,對(duì)直流系統(tǒng)的安全可靠運(yùn)行都具有十分重要的作用。文獻(xiàn)[12,13]對(duì)閥控式鉛酸蓄電池浮充電運(yùn)行問題進(jìn)行了探討。文獻(xiàn)[14]在分析目前鉛酸蓄電池浮充電運(yùn)行中存在的極板氧化問題,提出在充電周期中,通過加入短暫的逆變放電,且使逆變放電的時(shí)間和次數(shù)可控、可調(diào),來改善浮充電運(yùn)行中的極板氧化問題。
為補(bǔ)償蓄電池在使用過程中產(chǎn)生的電壓不均衡現(xiàn)象,使蓄電池組中所有單體電池的電壓達(dá)到均衡一致而進(jìn)行的充電,以及大容量放電后的補(bǔ)充充電,稱為均衡充電,簡(jiǎn)稱均充[11]。合適的均充電壓和均充頻率是提高蓄電池使用壽命的基礎(chǔ)。均充時(shí),通常采用恒壓限流的方式。充電電壓的設(shè)置也要根據(jù)電池的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和環(huán)境溫度來確定。《南方電網(wǎng)通信電源技術(shù)規(guī)范》[6]給出了環(huán)境溫度25℃時(shí),蓄電池浮充和均充電壓取值見表2。
表2 浮充電壓和均充電壓
目前玉溪供電局對(duì)蓄電池放電試驗(yàn)中,采用設(shè)置放電時(shí)間及蓄電池單體終止電壓來檢測(cè)是否存在落后電池。在放電的過程中,通過放電時(shí)間和蓄電池單體終止電壓來判斷是否終止放電。也就是說,蓄電池單體電壓先達(dá)到終止電壓,則停止放電,否則繼續(xù)放電,直到放電時(shí)間到。這是一種檢測(cè)落后蓄電池簡(jiǎn)單而有效的方法。如果蓄電池在放電過程中放電時(shí)間先達(dá)到,蓄電池單體終止電壓未到時(shí),就認(rèn)為蓄電池全部合格,而不會(huì)進(jìn)一步去分析蓄電池組的實(shí)際容量是多少。但對(duì)蓄電池進(jìn)行定期核對(duì)性放電試驗(yàn)其目的之一是測(cè)量蓄電池的實(shí)際容量,如果不重視蓄電池定檢數(shù)據(jù)分析,就達(dá)不到蓄電池放電的目的。
蓄電池在一定放電條件下所能給出的總電量稱為蓄電池的容量,常用C表示[15]。由于蓄電池的端電壓是一個(gè)變量,為更準(zhǔn)確地表示蓄電池的電源特性,實(shí)際工作中一般用安時(shí)(Ah)來表征蓄電池的容量,其值為恒定電流與時(shí)間的乘積,可用公式(1)定義如下:
文獻(xiàn)[16-20]對(duì)VRLA蓄電池容量計(jì)算方法進(jìn)行了研究,但總體可以歸納為兩類。一類是研究VRLA內(nèi)部的電化學(xué)反應(yīng),分析蓄電池容量的隔板、正負(fù)極板等材料屬性及電池內(nèi)部結(jié)構(gòu),計(jì)算蓄電池容量。另一類研究則通過測(cè)量蓄電池的工作電壓、電流、溫度等參數(shù),總結(jié)出一定規(guī)律和算法,來計(jì)算蓄電池容量。由于外部參數(shù)比較容易測(cè)量到,而且這些參數(shù)與電池的剩余電量之間也是有一定規(guī)律性,目前大多數(shù)研究者采用該方法計(jì)算蓄電池容量。因此,對(duì)蓄電池進(jìn)行放電試驗(yàn),測(cè)量蓄電池工作電壓、電流、溫度等參數(shù)來計(jì)算蓄電池的容量是目前最可靠的方法之一[17],其原理如圖2所示。
圖2 蓄電池放電試驗(yàn)原理圖
目前我們采用的假負(fù)載一般為智能電子假負(fù)載,可以實(shí)現(xiàn)剩余電量檢測(cè)的精度。根據(jù)公式(1)可以很容易計(jì)算得到蓄電池的容量。
本文對(duì)通信電源蓄電池維護(hù)過程中的一些概念進(jìn)行了探討,提出了自己的見解。在實(shí)際工作常用的方法不一定是最好、最合理的,這就要求在工作中要不斷地進(jìn)行思索,做到“知其然,更知其所以然”,才能不斷提高業(yè)務(wù)技能和理論水平。
[1]岳地松.變電站用閥控鉛酸蓄電池的運(yùn)行與維護(hù)[J].蓄電池,2008,(2):83-96.
[2]楊 琦,向 陽(yáng).變電站閥控式鉛酸蓄電池的維護(hù)[J].湖北電力,2009,33(2):14-15.
[3]馬一峰.延長(zhǎng)變電站閥控式蓄電池使用壽命的日常維護(hù)方法[J].2010,47(1):30-32.
[4]易映萍,王國(guó)志,姚為正,等.電力系統(tǒng)中蓄電池放電技術(shù)的探討[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,16(1):1-4.
[5]易映萍.單相正弦波逆變蓄電池回饋放電技術(shù)的研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2004.
[6]Q/CSG110021-2011.南方電網(wǎng)通信電源技術(shù)規(guī)范[S].中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司,2011.
[7]徐小濤.現(xiàn)代通信電源技術(shù)及應(yīng)用(第1版)[M].北京:航空航天大學(xué)出版社,2009.
[8]邵正忠.核對(duì)性容量試驗(yàn)方法的探討[J].通信電源技術(shù),2003,(3):41-44.
[9]云南電網(wǎng)公司.蓄電池定檢作業(yè)指導(dǎo)書[Z].2008.
[10]石衛(wèi)濤,孫 研,高 健.安全,節(jié)能的蓄電池容量測(cè)試新技術(shù)[J].電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2007,(6):5.
[11]唐海軍.變電站閥控式密封鉛酸蓄電池充電控制策略的比較與分析[J].華中電力,2005,18(6).4-7.
[12]劉 軍.目前變電站蓄電池浮充電運(yùn)行的問題分析與研究[J].蓄電池,2007,44(3):135-137.
[13]吳永良.淺析變電站蓄電池浮充電運(yùn)行的問題[J].華北電力技術(shù),2010,(3):51-54.
[14]龍世瑜.變電站蓄電池自動(dòng)浮充系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].信息技術(shù),2007,(6):55-56.
[15]張青春.蓄電池剩余電量預(yù)測(cè)方法研究[D].上海:上海大學(xué),2009.
[16]黃怡然.基于監(jiān)控系統(tǒng)的蓄電池容量檢測(cè)的研究[J].通信電源技術(shù),2007,24(4):21-23.
[17]龍順游,李革臣.VRLA蓄電池運(yùn)行監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)的研究[J].電源技術(shù),2000,24(06):366-369.
[18]王 佳.汽車動(dòng)力電池SOC模糊估計(jì)及其在DSP上的實(shí)現(xiàn)[D].吉林:吉林大學(xué),2007.
[19]歐陽(yáng)名三,余世杰.VRLA蓄電池容量預(yù)測(cè)技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].蓄電池,2004,41(2):59-63.