樂嘉

主流社會有很多人不認同郭敬明，很重要的一個原因是：人們擔(dān)心一個不憂國憂民、看上去對奢華生活有無限追求的年輕人，怎么可以有這樣巨大的影響力呢？他會把無數(shù)沒腦子的小屁孩帶入歧途的，會讓這些本來就沒有信仰的孩子更加沒有社會責(zé)任感。

人們對郭敬明的否定，除了常見的三種說法——作品毫無深度，寫作不誠信，有錯不承認，也許還有兩種更加深層的心理因素：

第一種可能，是人們內(nèi)心對他商業(yè)上取得巨大成功的嫉妒。這個詞聽上去有些刺耳，不過因為嫉妒的確是一種人類的普遍情緒，便顯得很正常。

第二種可能，是人們對當(dāng)下社會有著深深的無奈。道德淪喪，世風(fēng)日下，有識之士無法改變這種狀況，而對郭敬明的批判，可以在某種程度上表達自己內(nèi)心對當(dāng)下現(xiàn)狀的憂慮和憤懣。人們很自然地假設(shè)，如果自己能夠有郭敬明這樣的影響力，一定會做出更多有益于社會的事情。

而郭敬明本人的想法，一方面是順勢而為，不管你們怎么說，只是一心構(gòu)建著他以出版為核心的龐大的商業(yè)帝國；另一方面，他也會倍感冤屈和憤怒，他認為很多人對他的批判是毫無道理的。他憤怒的根源是，大多數(shù)明星都沒有社會責(zé)任感，也從不憂國憂民，為何不去罵那些明星？我只是希望作家明星化，讓作家得到應(yīng)該有的尊重，我礙著誰了？你們可以不喜歡我的作品，“道不同不相為謀”，但是為何要這樣攻擊我？

過去，我對郭敬明的了解僅限于媒體傳遞給我的信息，媒體告訴我他是什么，我就接受什么。

直到我與他面對面訪談的那天，我才開始真正嘗試進入到他的內(nèi)心。遺憾的是，我對他的挖掘遠未達到我自己期望的程度，我懷疑他有學(xué)生時代被同學(xué)欺負過的經(jīng)歷，我更確信，他一路走來，被同行排擠，遭朋友背叛……這些都讓他變得越來越商業(yè)、越堅強，篤信唯有成功才可在亂世之中不被人欺負?？上r間所限，要聊的太多，聊天過程中下手不夠狠，沒有達到我的目標(biāo)。反觀郭敬明，因為長期與媒體打交道，他太清楚媒體要的是什么，所以也很嫻熟地運用各種技巧，將自己呈現(xiàn)為他希望呈現(xiàn)的樣子。另外一個基本的事實是，他遠遠比我狠得多，我只是一只紙老虎而已（順便說一句，與楊冪相比，楊冪內(nèi)心的堅硬源自先天，郭敬明的堅硬源自后天的經(jīng)歷和自我訓(xùn)練。楊冪的內(nèi)心的確從不在乎媒體和網(wǎng)友對她的評價，但郭敬明做不到，他還是在意的，他只是以自己的方式去奮力抵抗。從這個意義上講，韓寒的內(nèi)心也是在意外界評價的，只是表示出來的姿態(tài)和形式不同）。

在我和郭敬明聊完后，我從他身上學(xué)到的遠超我的預(yù)期。聊天結(jié)束，我對他說：“你的書我沒看過，推薦一本看看吧?！彼χf：“你不是我的目標(biāo)讀者，不用看，對你來講，不值得看。”他這么說，搞得我有點不好意思。

事實上，我們中的很多人在一生中，都可能因為感覺不喜歡或因為第一印象的排斥，就失去真正了解一個人的機會，這也是人的本能，談不上可惜。但如果我們總是只從我們喜歡的人身上學(xué)東西，我們會喪失從我們的對手、我們的敵人、我們不喜歡的人身上學(xué)東西的機會。