王地
誰都知道,北上廣安家落戶,一戶難求。薄薄一張淡藍(lán)紙,難倒七尺硬漢子。眼下又到了畢業(yè)季,有關(guān)落戶的種種新聞和渴望落戶的焦灼眼神,都涌了出來。這眼神有父母期盼孩子一畢業(yè)就能有“大戶命”小姐身的,有眼睜睜吹著牛皮信口雌黃說能辦戶口的,有為了留城獻(xiàn)禮獻(xiàn)媚又獻(xiàn)身的……
這北京,辦下一個(gè)戶口得花多少錢,想必大家都能猜到個(gè)八九不離十。據(jù)“知情人士”透露,目前私下交易的公開價(jià)從二十萬到五十萬不等,交了錢也不一定就能辦成。前幾天,一個(gè)親戚的孩子想弄個(gè)京戶,對(duì)方開口說十萬,親戚愣沒敢辦,太便宜了,不正常。
城市戶口承載了太多福利含金量,導(dǎo)致隨戶口應(yīng)運(yùn)而生了諸多畸形問題。改革開放三十年,戶口雖不再承載糧油功能,但其諸多福利功能仍然存在。大中小城市、小城鎮(zhèn)之間,貧困地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間,戶口的福利功能差異明顯。
這極易滋生很多不公平現(xiàn)象。這些年來,有關(guān)戶籍制度改革的話題一直在討論,有關(guān)部門嘗試著往前走,但始終走得“不痛快”,這可以看作是整個(gè)中國(guó)改革面貌的縮影。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型三十年》一書中,城市戶口問題被描述得就像長(zhǎng)在胸口的頑疾?!八母@鹆浚斐闪藨艏贫雀母锏哪撤N悖論,越是在戶口中附著較多福利內(nèi)容的地區(qū),戶籍制度改革越難推進(jìn)。”書中建議把福利內(nèi)容從戶籍上剝離掉,或者把福利上的差距縮小到無須借助戶籍即可共享的程度??墒沁@在當(dāng)下看不到一步實(shí)現(xiàn)的可能,因?yàn)楹芏嗬婧蛦栴}彼此纏繞。
為什么那么多人,一邊罵著戶口的卑賤,一邊還絞盡腦汁想辦下城市戶口?我們不妨以北京為例,從大家最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的住房、養(yǎng)老與教育三個(gè)方面看看這戶口的附加值到底有多大。
在高房?jī)r(jià)的語境下,北京出臺(tái)了一攬子的住房保障措施,著力建設(shè)限價(jià)房、經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等。然而,外地戶口被排除在住房保障政策之外,這讓“京漂”們情何以堪?
接著看養(yǎng)老的問題。盡管相關(guān)法規(guī)有明確規(guī)定,不少用人單位也為員工辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn),但是由于社會(huì)保險(xiǎn)待遇存在明顯的地域壁壘,員工的社會(huì)保險(xiǎn)待遇并沒有流動(dòng)起來。社保全國(guó)“一卡通”至今沒有明確的時(shí)間表。想在北京終老,沒戶口,對(duì)不起,北京不歡迎你。
最最讓沒有北京戶口的父母?jìng)兙拘牡模墙逃龁栴}。父一輩在京打拼,掙夠了錢,沒有戶口也就算了,可孩子不能還這么漂著吧?有戶口,意味著子女能充分享受到與本地戶籍人口子女一樣強(qiáng)大而優(yōu)質(zhì)的教育資源;沒有,你的孩子將注定為一個(gè)無處安放的青春而惆悵。戶口,承載了與它本身極不相稱的較大教育功能,這非常具有中國(guó)特色。
戶籍制度肯定要改,而且必須改,這是政府早就有的決策和決心,讓戶籍回歸信息服務(wù)功能,讓城市內(nèi)部、各城市之間以及城鄉(xiāng)之間的福利不再有等級(jí)差別,讓全國(guó)人民共享改革發(fā)展成果,共享公共財(cái)政,這的確是最理想的狀態(tài)。
【原載2013年6月20日《檢察日?qǐng)?bào)·每周觀察》】