范宜仁，李 虎，叢云海，黃 瑞

(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)，山東 青島 266580;2.CNPC測(cè)井重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)石油大學(xué)(華東)，山東 青島 266580)

引 言

區(qū)塊測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化是進(jìn)行油藏描述與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的首要環(huán)節(jié)。由于開(kāi)發(fā)區(qū)塊不同油井空間位置不同、主要目的層埋深不同、測(cè)井時(shí)間與測(cè)井系列不同，為了準(zhǔn)確獲取地層信息，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊綜合評(píng)價(jià)與多井對(duì)比，需要將開(kāi)發(fā)區(qū)塊內(nèi)測(cè)井資料刻度到統(tǒng)一水平，保證儲(chǔ)層參數(shù)計(jì)算精度與油藏評(píng)價(jià)的可靠性［1］。已有研究成果只針對(duì)特定油藏區(qū)塊與特定標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行討論，缺少對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)化方法的系統(tǒng)對(duì)比與標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)流程的分析［2］。在充分分析各種標(biāo)準(zhǔn)化方法的實(shí)現(xiàn)原理、優(yōu)缺點(diǎn)與適用條件的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)塊資料標(biāo)準(zhǔn)化流程與方法優(yōu)選進(jìn)行了深入研究。

1 測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化方法分析

測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化的主要依據(jù)是:具有相同或相似沉積環(huán)境的沉積物巖性、電性特征基本相同，即不同井同一標(biāo)準(zhǔn)層的測(cè)井響應(yīng)相同或相似［3－4］。標(biāo)準(zhǔn)化方法包括定性分析與定量描述兩大類，其中直方圖法、重疊曲線法、骨架值法、構(gòu)造深度趨勢(shì)法等屬于定性分析，趨勢(shì)面分析法屬于定量描述方法，前者忽略了測(cè)井值隨空間位置的變化，而后者認(rèn)為同一標(biāo)準(zhǔn)層的測(cè)井值是變化的，空間上遵循一定的變化趨勢(shì)［5］。

(1)直方圖法。統(tǒng)計(jì)工區(qū)內(nèi)各井標(biāo)準(zhǔn)層測(cè)井響應(yīng)，并建立頻率直方圖，與標(biāo)準(zhǔn)井(經(jīng)巖心刻度)測(cè)井響應(yīng)統(tǒng)計(jì)直方圖進(jìn)行比對(duì)，將不同井的測(cè)井值統(tǒng)一刻度到標(biāo)準(zhǔn)井。一般適用于勘探初期低精度標(biāo)準(zhǔn)化。

(2)重疊曲線法。將工區(qū)內(nèi)各井標(biāo)準(zhǔn)層的測(cè)井曲線與關(guān)鍵井同一標(biāo)準(zhǔn)層測(cè)井曲線(經(jīng)巖心刻度)同道繪制，通過(guò)對(duì)曲線的移動(dòng)、疊合，求取最小移動(dòng)量即為各井測(cè)井曲線的校正量。一般適用于勘探初期低精度標(biāo)準(zhǔn)化。

(3)骨架值分析法。將工區(qū)內(nèi)各井標(biāo)準(zhǔn)層的孔隙度測(cè)井響應(yīng)值投影到中子—密度 (或其他孔隙度測(cè)井方法)交會(huì)圖版上，通過(guò)對(duì)比巖性骨架值與各井特征值的分布，從而進(jìn)行綜合校正。該方法可以作為勘探初期井?dāng)?shù)較少的低精度標(biāo)準(zhǔn)化方法之一，更多的則是用來(lái)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果的檢驗(yàn)。

(4)構(gòu)造深度趨勢(shì)法。針對(duì)同一構(gòu)造上的同一標(biāo)準(zhǔn)層，在埋深上差異很大(一般500 m以上)時(shí)，各井測(cè)井響應(yīng)值主要由深度因素控制，AC、DEN、GR等測(cè)井值隨深度按一定趨勢(shì)變化(壓實(shí)作用引起)，在骨架值分析與多點(diǎn)擬合的基礎(chǔ)上，構(gòu)造測(cè)井響應(yīng)深度趨勢(shì)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(5)趨勢(shì)面分析法。一般來(lái)說(shuō)，反映地下地質(zhì)特征的地球物理測(cè)井信息在空間展布中具有一定的變化規(guī)律［6－7］，其特征值與其觀測(cè)點(diǎn)的地理坐標(biāo)構(gòu)成立體空間中的點(diǎn)，趨勢(shì)面分析則是在空間坐標(biāo)的約束下，根據(jù)物理參數(shù)的測(cè)量值，擬合空間上連續(xù)變化的數(shù)學(xué)曲面，進(jìn)而研究其空間分布特征及變化規(guī)律的方法。

該方法系統(tǒng)考慮了測(cè)井響應(yīng)受空間展布的影響，一般適用于標(biāo)準(zhǔn)層深度差別不大，井網(wǎng)較密集的地區(qū)。

2 區(qū)塊快速評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化流程建立與方法優(yōu)選

2.1 區(qū)塊快速評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化流程的建立

區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)化處理主要包括:處理曲線選擇、關(guān)鍵井分析、標(biāo)準(zhǔn)層選擇、區(qū)塊特征分析、標(biāo)準(zhǔn)化方法優(yōu)選、處理結(jié)果檢驗(yàn)等［8］，具體流程見(jiàn)圖1。

圖1 區(qū)塊快速評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化處理流程

2.2 進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的曲線選取

大多數(shù)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)的采集方式是以某種形式進(jìn)行外部刻度，因此需要考慮不同系列儀器的刻度問(wèn)題。特別是巖性與孔隙度測(cè)井曲線，受到測(cè)井系列、測(cè)井時(shí)間、目的層埋深差異及空間展布的影響較大，一般需要進(jìn)行統(tǒng)一的刻度，如自然伽馬(GR)、聲波時(shí)差(AC)、補(bǔ)償密度(DEN)、補(bǔ)償中子(CNL)。

2.3 關(guān)鍵井選取與標(biāo)準(zhǔn)層確定

關(guān)鍵井選取是區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)化處理的重點(diǎn)內(nèi)容，它提供了全區(qū)各資料追蹤對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)，在勘探初期尤為重要。

標(biāo)準(zhǔn)層是一切標(biāo)準(zhǔn)化方法所依賴的地質(zhì)基礎(chǔ)，標(biāo)準(zhǔn)層的選取應(yīng)滿足下列條件:沉積特征穩(wěn)定、具有一定厚度，巖性、電性特征明顯，在區(qū)塊內(nèi)廣泛分布，靠近解釋層位。一般來(lái)說(shuō)，大套穩(wěn)定泥巖、致密砂巖及致密灰?guī)r可以作為良好的標(biāo)準(zhǔn)層。

2.4 區(qū)塊資料特征分析

區(qū)塊資料特征決定了標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法與流程，在分析區(qū)塊資料特征時(shí)主要考慮不同標(biāo)準(zhǔn)化方法的必備條件與區(qū)塊本身的特征，一般來(lái)說(shuō)，需要確定區(qū)塊的勘探時(shí)期、關(guān)鍵井、井位坐標(biāo)信息、測(cè)井質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)層埋深與空間展布特征等信息。

2.5 處理方法對(duì)比與優(yōu)選

標(biāo)準(zhǔn)化方法優(yōu)選主要是分析區(qū)塊特征與不同標(biāo)準(zhǔn)化方法的適用條件，在勘探初期，井資料較少的情況下，較多采用的是定性標(biāo)準(zhǔn)化處理技術(shù);而在勘探中后期，資料較多，同時(shí)也需要對(duì)區(qū)塊進(jìn)行高精度評(píng)價(jià)，因此往往采用定量標(biāo)準(zhǔn)化方法。不同區(qū)塊特征資料對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化方法見(jiàn)表1。

表1 不同區(qū)塊特征資料對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化方式

勘探初期，井?dāng)?shù)與資料較少，但存在關(guān)鍵井與 標(biāo)準(zhǔn)層時(shí)，可采用直方圖法進(jìn)行處理;如果存在關(guān)鍵井而沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)層，則可采用重疊曲線法。在勘探開(kāi)發(fā)中后期時(shí)，井網(wǎng)較密集，標(biāo)準(zhǔn)化處理的重點(diǎn)為分析區(qū)塊測(cè)井響應(yīng)差異的主控因素:當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)層埋深差異大于500 m時(shí)，測(cè)井響應(yīng)更多受深度控制，可以通過(guò)構(gòu)造深度趨勢(shì)法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)層埋深差異在200 m以內(nèi)時(shí)，深度控制作用減弱，此時(shí)空間展布控制作用突顯出來(lái)，可以采用趨勢(shì)面標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行資料標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3 油田實(shí)例分析

3.1 油田實(shí)例選取與處理

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)選方法與流程設(shè)計(jì)，選取國(guó)內(nèi)外5個(gè)不同區(qū)塊的測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。各個(gè)區(qū)塊的特征與標(biāo)準(zhǔn)化方法選取策略見(jiàn)表2。

表2 不同特征的實(shí)際區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)化方法選取

圖2 A區(qū)關(guān)鍵井與X井標(biāo)準(zhǔn)層中子分布直方圖

圖3 C區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)層聲波測(cè)井值標(biāo)準(zhǔn)化前后趨勢(shì)面

其中A區(qū)塊為中國(guó)東部某油田勘探區(qū)塊，屬于初期階段，井?dāng)?shù)較少，選用直方圖標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行快速 處理(圖2)，其中圖2a為該區(qū)塊關(guān)鍵井標(biāo)準(zhǔn)層的中子頻率分布圖，圖2b為X井標(biāo)準(zhǔn)層的實(shí)測(cè)中子值校正前后的頻率分布，標(biāo)準(zhǔn)井的特征值為35.5 p.u.，而處理井的實(shí)測(cè)值為38 p.u.，因此該井的校正量為2.5 p.u.。C區(qū)塊為中國(guó)某西部油田構(gòu)造區(qū)塊，屬于勘探開(kāi)發(fā)中后期，井網(wǎng)密集，標(biāo)準(zhǔn)層構(gòu)造埋深差異小，因此采用趨勢(shì)面標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行處理，在該區(qū)構(gòu)造了2次趨勢(shì)函數(shù)，處理后各測(cè)井特征值變化規(guī)律清晰，處理效果較好(圖3)。E區(qū)塊為海外某開(kāi)發(fā)區(qū)塊，標(biāo)準(zhǔn)層埋深在縱向上超過(guò)4 000 m，測(cè)井響應(yīng)主要受深度控制，對(duì)該區(qū)進(jìn)行構(gòu)造深度標(biāo)準(zhǔn)化處理(圖4)，由各井標(biāo)準(zhǔn)層測(cè)井響應(yīng)值構(gòu)造深度趨勢(shì)，對(duì)偏離正常壓實(shí)趨勢(shì)線的BX1、BX2井聲波測(cè)井曲線進(jìn)行了校正。B、D區(qū)塊分別同C、E區(qū)塊特征類似，采用相同方法處理。

圖4 E區(qū)塊AC標(biāo)準(zhǔn)層聲波測(cè)井值構(gòu)造深度趨勢(shì)結(jié)果

3.2 處理效果檢驗(yàn)

圖5 C區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)化前后骨架值法檢驗(yàn)圖

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果，一般可采用骨架值法、巖心刻度測(cè)井法進(jìn)行檢驗(yàn)，以C區(qū)塊與E區(qū)塊為例，圖5、6分別給出了標(biāo)準(zhǔn)化前后骨架值圖版與標(biāo)準(zhǔn)化前后計(jì)算孔隙度(采用相同巖心與測(cè)井值擬合關(guān)系式)效果圖。由中子—密度交會(huì)圖可以看出C區(qū)塊數(shù)據(jù)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)化前比較分散，經(jīng)過(guò)趨勢(shì)面校正之后，數(shù)據(jù)點(diǎn)明顯集中，并且靠近砂巖理論骨架值線;E區(qū)塊測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化前計(jì)算孔隙度值與巖心分析值差異較大，標(biāo)準(zhǔn)化后計(jì)算精度較高，說(shuō)明該區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化處理效果較理想。

4 結(jié)論

(1)基于區(qū)塊地質(zhì)與測(cè)井資料特征，對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行了分析對(duì)比，建立了區(qū)塊快速標(biāo)準(zhǔn)化方法優(yōu)選策略與技術(shù)流程;基于骨架值法與巖心刻度測(cè)井法可以驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)化方法的準(zhǔn)確性，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外多個(gè)區(qū)塊實(shí)際資料處理，驗(yàn)證了優(yōu)選策略的可靠性。

圖6 D標(biāo)準(zhǔn)化前后測(cè)井建模計(jì)算孔隙度與巖心分析孔隙度結(jié)果對(duì)比

(2)在區(qū)塊勘探開(kāi)發(fā)初期，井眼數(shù)量與測(cè)井資料較少時(shí)，一般采用直方圖法或重疊曲線法進(jìn)行測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化;在區(qū)塊勘探開(kāi)發(fā)中后期，井眼數(shù)量與測(cè)井資料較多時(shí)，測(cè)井響應(yīng)受深度與空間展布控制，應(yīng)根據(jù)區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)層分布特征，選取構(gòu)造深度趨勢(shì)法或趨勢(shì)面法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

［1］Doveton J H，Bornemann E.Log normalization by trend surface analysis［J］.The log analyst，1981，22(4):3 － 9.

［2］鄒德江，于興河，王曉暢，等.油藏研究中測(cè)井曲線標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)化方法探討［J］.石油地質(zhì)與工程，2007，21(4):55－57.

［3］熊琦華，王志章，曾文沖.牛莊洼陷萬(wàn)全油田測(cè)井資料數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1991，15(3):28－35.

［4］王志章，熊琦華，宋杰英.測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化及應(yīng)用效果［J］. 測(cè)井技術(shù)，1993，17(6):453 －461.

［5］王營(yíng)營(yíng)，孫莉莉，王志章.測(cè)井資料趨勢(shì)面分析法標(biāo)準(zhǔn)化流程建立［J］.油氣地球物理，2010，8(4):5－8.

［6］雍世和，張超謨，高楚橋，等.測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)處理與綜合解釋［M］.東營(yíng):石油大學(xué)出版社，2002:320－349.

［7］雍世和.最優(yōu)化測(cè)井解釋［M］.東營(yíng):石油大學(xué)出版社，1987:54－77.

［8］譚茂金，范宜仁，張晉言.測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法研究及軟件設(shè)計(jì)［J］.物探化探計(jì)算技術(shù)，2006，28(3):219－223.