尹碩輝,余天堂,劉 鵬
等幾何有限元法是一種將CAD與CAE有機(jī)統(tǒng)一起來的新型有限元法[1],該方法采用CAD中樣條基函數(shù)(如B樣條、T樣條、NURBS樣條等)作為形函數(shù),從而能形成“精確”的計(jì)算網(wǎng)格。與常規(guī)有限單元法相比,等幾何有限元法具有高精度和高收斂率的優(yōu)點(diǎn)。此外,常規(guī)有限單元法近似通常僅具有C0連續(xù)性,不能有效地求解高階偏微分方程問題(如薄板殼等)。等幾何有限元法可以構(gòu)造任意高階連續(xù)的基函數(shù),能有效地求解高階偏微分方程。等幾何有限元法已成功地求解流體力學(xué)[2]、板殼分析[3]、電磁場(chǎng)[4]、相場(chǎng)[5]、拓?fù)鋬?yōu)化[6]以及裂紋擴(kuò)展[7-8]等問題。
功能梯度材料(FGM)是一種材料性質(zhì)和功能呈梯度變化的新材料[9],使結(jié)構(gòu)既具有良好的耐高溫和抗腐蝕性能又具有較高的強(qiáng)度和韌性,因此在航空航天、核能、生物醫(yī)學(xué)、機(jī)械、建筑等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。功能梯度材料結(jié)構(gòu)在工作狀態(tài)下表現(xiàn)出復(fù)雜的力學(xué)行為。一些學(xué)者基于不同的板理論(如經(jīng)典板理論[10]、一階剪切變形板理論[11]和高階板理論[12]等)和數(shù)值方法(如有限元法[11]、無網(wǎng)格法[13-14]和光滑有限元法[15-16]等)分析了功能梯度板的力學(xué)行為,得到了一些有益的結(jié)論。
本文針對(duì)金屬-陶瓷功能梯度板,考慮板材料性能沿厚度方向呈梯度連續(xù)變化,基于一階剪切變形板理論,推導(dǎo)了非均勻有理B樣條(NURBS)等幾何有限元基本公式;采用NURBS等幾何有限元分析了梯度指數(shù)、邊界條件及長(zhǎng)厚比對(duì)功能梯度板自振頻率的影響。
圖1所示為金屬-陶瓷功能梯度非均勻材料板,其材料性質(zhì)沿厚度方向呈現(xiàn)梯度變化。設(shè)從板的上表面到下表面,金屬的體積分?jǐn)?shù)從100%過渡到0%,陶瓷的體積分?jǐn)?shù)則由0%到100%。
基于一階剪切板理論[11],板內(nèi)任意一點(diǎn)的位移為:
其中:u0、v0和 w0分別代表板中面某點(diǎn)的位移;βx、βy代表中面法線變形后在xz平面和yz平面上的轉(zhuǎn)角。
圖1 金屬-陶瓷功能梯度板示意圖Fig.1 The graph of metal/ceramic FGM plate
平面內(nèi)的應(yīng)變?yōu)?
其中:εm和εb分別為中面面內(nèi)應(yīng)變場(chǎng)和板的曲率場(chǎng),
此外,板的橫向剪應(yīng)變場(chǎng)為:
根據(jù)胡克定律,在正軸下板內(nèi)的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系可表示為:
其中:σ=[σxσyτxy]T,τ=[τxzτyz]T分別為平面內(nèi)應(yīng)力及橫向應(yīng)力。彈性矩陣為:
其中α為剪切修正因子(本文取5/6)。
彈性模量E、泊松比ν和物質(zhì)密度ρ等物性參數(shù)是坐標(biāo) z的函數(shù)[14]:
其中:n為梯度指數(shù);下標(biāo)c和m分別為陶瓷材料和金屬材料;t為板厚。
節(jié)點(diǎn)矢量 U={ξ1,ξ2,…,ξn+p+1}由一系列參數(shù)坐標(biāo)點(diǎn)組成,其中 ξi為第 i個(gè)節(jié)點(diǎn),ξi≤ξi+1,i=1,2,…,n+p+1,p為基函數(shù)的階次,n為形成B樣條曲線所需基函數(shù)數(shù)目(與控制節(jié)點(diǎn)數(shù)目相等)。當(dāng)節(jié)點(diǎn)矢量中所有相鄰節(jié)點(diǎn)間距相等(即ξi+1-ξi為常數(shù)),稱之為均勻節(jié)點(diǎn)矢量,反之為不均勻節(jié)點(diǎn)矢量。當(dāng)節(jié)點(diǎn)矢量?jī)啥它c(diǎn)(ξ1,ξn+p+1)重復(fù)度為p+1時(shí),稱之為開式節(jié)點(diǎn)矢量。等幾何有限元法通常使用開式節(jié)點(diǎn)矢量,不為零的節(jié)點(diǎn)區(qū)間定義為單元[ξi,ξi+1]。B樣條基函數(shù)在節(jié)點(diǎn)區(qū)間[ξi,ξi+1]內(nèi)具有無窮階可導(dǎo),在節(jié)點(diǎn) ξi處具有Cp-k連續(xù),k為節(jié)點(diǎn)重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù),稱為重復(fù)度。給定節(jié)點(diǎn)矢量 U,B 樣條基函數(shù) Ni,p(ξ)定義為[17]:
當(dāng)B樣條基函數(shù)階次p=0和p=1時(shí),等幾何有限元法即為常規(guī)有限元法;當(dāng)p≥2時(shí),等幾何有限元法不同于常規(guī)有限元法。
B樣條曲線定義如下[17]:
其中:Pi=(xiyizi)為第i個(gè)控制節(jié)點(diǎn)坐標(biāo),類似于常規(guī)有限元法的結(jié)點(diǎn)坐標(biāo);Ni,p(ξ)為定義在開式節(jié)點(diǎn)矢量上的p階基函數(shù)。
給定n×m個(gè)控制節(jié)點(diǎn)Pij及ξi和ηj方向的節(jié)點(diǎn)矢量 U={ξ1,ξ2,…,ξn+p+1},V={η1,η2,…,ηm+q+1}。采用張量形式,二維B樣條曲面定義為:
其中:Ni,p(ξ)、Mj,q(η)分別為 ξi和 ηj方向節(jié)點(diǎn)矢量 U和V上定義的B樣條基函數(shù)。
在B樣條曲面中對(duì)每個(gè)控制節(jié)點(diǎn)Pij乘以一個(gè)相應(yīng)的權(quán)因子 ωij得到 NURBS樣條曲面。權(quán)函數(shù)定義為[17]:
NURBS曲面定義為:
等幾何有限元法采用NURBS基函數(shù)作為結(jié)點(diǎn)形函數(shù),將控制節(jié)點(diǎn)下標(biāo)ij重新編號(hào)為A,其位移逼近可表示為:
其中:uA=[uAvAwAβxAβyA]T為控制節(jié)點(diǎn)A廣義位移矢量;NC表示控制節(jié)點(diǎn)數(shù)目;RA為控制節(jié)點(diǎn)A處形函數(shù)矩陣,是主對(duì)角線元素為RA的5階對(duì)角方陣。
首先給出基于一階剪切板理論等幾何有限元單元中應(yīng)變場(chǎng)和曲率場(chǎng)的計(jì)算。由式(4)~(6)、(20)得單元中面面內(nèi)應(yīng)變場(chǎng)、曲率場(chǎng)以及橫向剪應(yīng)變場(chǎng)為:
自由振動(dòng)問題的特征方程為
其中:K和M分別為整體勁度矩陣和質(zhì)量矩陣,ω為自振頻率。
單元對(duì)K的貢獻(xiàn)可表示為:
單元對(duì)M的貢獻(xiàn)可表示為:
圖2為長(zhǎng)厚比L/t=5的四邊簡(jiǎn)支Al/Al2O3方板。板的材料參數(shù)為:Aluminum(Al)的彈性模量Em=70 GPa,泊松比 νm=0.3,密度 ρm=2 707 kg·m-3;Alumina(Al2O3)的彈性模量 Ec=380 GPa,泊松比 νc=0.3,密度 ρc=3 800 kg·m-3。梯度指數(shù) n =0、0.5、1、4、10,分別計(jì)算板的自振頻率。采用四種計(jì)算網(wǎng)格(8×8個(gè)控制節(jié)點(diǎn)、14×14個(gè)控制節(jié)點(diǎn)、20×20個(gè)控制節(jié)點(diǎn)、24×24個(gè)控制節(jié)點(diǎn)),每種計(jì)算網(wǎng)格分別采用非線性參數(shù)化網(wǎng)格[1]和線性參數(shù)化網(wǎng)格[1]。8×8個(gè)控制節(jié)點(diǎn)的非線性參數(shù)化網(wǎng)格和線性參數(shù)化網(wǎng)格如圖3。表1和表2分別給出了不同階次非線性參數(shù)化網(wǎng)格和線性參數(shù)化網(wǎng)格求解的第一階歸一化自振頻率(由表1和表2可知,基于非線性參數(shù)化網(wǎng)格和線性參數(shù)化網(wǎng)格都能獲得收斂的解答,但線性參數(shù)化網(wǎng)格求解精度高和收斂速度快,與文獻(xiàn)[18]常規(guī)材料所得結(jié)果一致。本文后續(xù)算例均采用線性參數(shù)化網(wǎng)格,控制節(jié)點(diǎn)數(shù)為20×20,基函數(shù)階次為p=q=3。
圖2 四邊簡(jiǎn)支的方形板Fig.2 Simply supported square plate
針對(duì)三種不同的板長(zhǎng)厚比,分析了梯度指數(shù)對(duì)第一階 自振頻 率的影 響,并 與采 用 ES-DSG3[16]、MITC4[16]、HSDT[19]、kp-Ritz[14]和解析法[20]的結(jié)果做比較,見圖4。歸一化頻率β=ω/ω*,ω為第一階自振頻率的數(shù)值解,ω*第一階自振頻率的解析解[20]。由圖4可知,本文方法求解精度優(yōu)于其它數(shù)值方法。L/t=20時(shí),各種數(shù)值解在n=0.5時(shí)的結(jié)果與精確解的偏差明顯大于其他梯度指數(shù)時(shí)所對(duì)應(yīng)的偏差,其原因尚未有合理的解釋。
圖3 8×8個(gè)控制節(jié)點(diǎn)的兩種網(wǎng)格(p=q=3)Fig.3 Two meshesof 8 ×8 control points(p=q=3)
表1 非線性參數(shù)化網(wǎng)格第一階歸一化頻率Tab.1 The normalized first frequency with nonlinear parameterization mesh
表2 線性參數(shù)化網(wǎng)格第一階歸一化頻率Tab.2 The normalized first frequency with linear parameterization mesh
四邊簡(jiǎn)支的Ti-6Al-4V/Aluminum oxide方板的幾何尺寸為 L=0.4 m,t=0.005 m;材料參數(shù)為:Ti-6Al-4V的彈性模量 Em=105.7 GPa,泊松比 νm=0.298 1,密度 ρm=4 429 kg·m-3;Aluminum oxide 的彈性模量 Ec=320.2 GPa,泊松比 νc=0.26,密度 ρc=3 750 kg·m-3。表3和表4分別給出了梯度指數(shù)為n=0和n=2 000時(shí)采用不同方法獲得的Ti-6Al-4V/Aluminum oxide功能梯度板前10階自然頻率。由表3和表4可知本文計(jì)算結(jié)果與 Bishop 等[21]、Zhao等[14]以及He等[10]計(jì)算結(jié)果相符。需要說明的是這兩個(gè)表中有些頻率值相同,但其振型并不同,由于篇幅限制,此處沒給出振型圖。
圖4 歸一化第一階頻率與梯度指數(shù)的關(guān)系Fig.4 The normalized first frequency versus gradient index
表3 n=0前10階自然頻率(Hz)Tab.3 The former 10 natural frequencies with n=0(Hz)
表4 n=2 000前10階自然頻率(Hz)Tab.4 The former 10 natural frequencies with n=2 000(Hz)
考慮 A l/Al2O3,Al/ZrO2,Ti-6Al-4V/Aluminum oxide和SUS304/Si3N4四種材料的方板,分析梯度指數(shù)、邊界條件及長(zhǎng)厚比對(duì)自振頻率的影響。Al、Al2O3、Ti-6Al-4V和Aluminum oxide的材料參數(shù)同前兩個(gè)算例;Zirconia(ZrO2)的彈性模量Ec=151 GPa,泊松比νc=0.3,密度 ρc=3 000 kg·m-3;SUS304 的彈性模量Em=207.78 GPa,泊松比 νm=0.317 7,密度 ρm=8 166 kg·m-3;Si3N4的彈性模量 Ec=322.27 GPa,泊松比 νc=0.24,密度 ρc=2 370 kg·m-3。歸一化頻率為 ω*=
表5 不同梯度指數(shù)時(shí)Al/Al2O3方板的歸一化頻率Tab.5 The normalized frequencies versus gradient index for square Al/Al2O3 plate
表5給出了長(zhǎng)厚比L/t=10的Al/Al2O3板在四邊簡(jiǎn)支(SSSS),底邊固支三邊自由(CFFF)以及四邊固支(CCCC)條件下前四階歸一化頻率,該結(jié)果與zhao[14]計(jì)算結(jié)果相符。由表5可知,頻率隨著梯度指數(shù)的增加而減小。這與事實(shí)相符,因?yàn)樘荻戎笖?shù)增加,板中陶瓷成分減少,板的整體剛度減小。對(duì)于Al/ZrO2,Ti-6Al-4V/Aluminum oxide和SUS304/Si3N4板可以得到類似的結(jié)果,如圖5。從圖5可知,隨著梯度指數(shù)增加,自振頻率減小;Al/Al2O3和Ti-6Al-4V/Aluminum oxide自振頻率相接近;Al/ZrO2自振頻率最大;SUS304/Si3N4自振頻率最小。當(dāng)梯度指數(shù)在0-2之間變化時(shí),自振頻率降低最快;梯度指數(shù)大于5以后自振頻率變化不大。另外,由表5和圖5可知,板的約束越大,其頻率越大。
圖6給出了梯度指數(shù)和長(zhǎng)厚比對(duì)四邊簡(jiǎn)支Al/ZrO2板和四邊固支SUS304/Si3N4板第一階歸一化頻率的影響。由圖6可知,相同梯度指數(shù),自振頻率隨長(zhǎng)厚比增加而增大,當(dāng)長(zhǎng)厚比L/t=20后自振頻率變化不大。
圖5 第一階歸一化頻率與梯度指數(shù)的關(guān)系Fig.5 The normalized first frequency versus gradient index
圖6 第一階歸一化頻率與長(zhǎng)厚比的關(guān)系Fig.6 The normalized first frequency versus length-to-thickness ratio
基于一階剪切變形理論,建立了分析了功能梯度材料板自由振動(dòng)問題的NURBS等幾何有限元格式,分析了四種典型功能梯度材料板自振頻率。算例分析表明等幾何有限元法求解精度高和收斂速度快的優(yōu)點(diǎn)。本文推廣了等幾何有限元應(yīng)用范圍。
本文僅討論了基于一階剪切變形理論的等幾何有限元法。下一步將等幾何有限元用于功能梯度板的幾何非線性分析;對(duì)于薄板,有效消除剪切自鎖的方法也有待進(jìn)一步研究。
[1] Hughes T J R,Cottrell J A,Bazilevs Y.Isogeometric analysis:CAD,finite elements,NURBS,exact geometry and mesh refinement[J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,2005,194(39-41):4135-4195.
[2] Hsu M C,Akkerman I,Bazilevs Y.High-performance computing of wind turbine aerodynamics using isogeometric analysis[J].Computers& Fluids,2011,49(1):93-100.
[3] Benson D J,Bazilevs Y,Hsu M C,et al.Isogeometric shell analysis:The Reissner-Mindlin shell[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,2009,199(5-8):276-289.
[4] Buffa A,Sangalli G,Vázquez R.Isogeometric analysis in electromagnetics:B-splines approximation [J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,2010,199(17):1143-1152.
[5]Gómez H,Calo V M,Bazilevs Y,et al.Isogeometric analysis of the Cahn-Hilliard phase-field model[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,2008,197(49-50):4333-4352.
[6] Seo Y D,Kim H J,Youn S K.Isogeometric topology optimization using trimmed spline surfaces[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,2010,199(49-52):3270-3296.
[7] VerhooselC V,Scott M A,Renéde Borst,et al.An isogeometric approach to cohesive zone modeling [J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,2011,87(1-5):336-360.
[8] Ghorashi S S, Valizadeh N, Mohammadi S. Extended isogeometric analysis for simulation of stationary and propagating cracks[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,2011,89(9):1069-1101.
[9] Koizumi M.FGM activities inJapan[J].Composites,1997,28(1–2):1-4.
[10] He X Q,Ng T Y,Sivashanker S,et al.Active control of FGM plates with integrated piezoelectric sensors and actuators[J].International Journal of Solids and Structures,2001,38(9):1641-1655.
[11] Sundararajan N,Prakash T,Ganapathi M.Nonlinear free fl exural vibrations of functionally graded rectangular and skew plates under thermal environments[J].Finite Elements in Analysis and Design,2005,42(2):152-168.
[12] Reddy J N.Analysis of functionally graded plates[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,2000,47(1-3):663-684.
[13] Lee Y Y,Zhao X,Liew K M.Thermoelastic analysis of functionally graded plates using the element-free kp-Ritz method[J].Smart Materials and Structures,2009,18(3):035007.1-035007.15.
[14] Zhao X,Lee Y Y,Liew K M.Free vibration analysis of functionally graded plates using the element-free kp-Ritz method[J].Journal of Sound and Vibration,2009,319(3-5):918-939.
[15] Nguyen-Xuan H,Tran L V,Thai H,et al.Analysis of functionally graded plates by an eきcient finite element method with node-based strain smoothing[J]. Thin-Walled Structures,2012,54:1-18.
[16] Nguyen-Xuan H,Tran L V,Nguyen-Thoi T,et al.Analysis of functionally graded plates using an edge-based smoothed finite element method [J].Composite Structures,2011,93(11):3019-3039.
[17]Piegl L A,Tiller W.The NURBSBook[M].Second ed.,New York,Springer-Verlag,1997.
[18] Shojaee S,Valizadeh N,Izadpanah E,et al.Free vibration and buckling analysis of laminated composite plates using the NURBS-based isogeometric finite element method [J].Composite Structures,2012,94(5):1677-1693.
[19] Matsunaga H.Free vibration and stability of functionally graded plates according to a 2D higher-order deformation theory[J].Composite Structures,2008,82(4):499-512.
[20] Hosseini-Hashemi Sh,F(xiàn)adaee M,Atashipour S R.A new exact analytical approach for free vibration of Reissner-Mindlin functionally graded rectangular plates [J].International Journal of Mechanical Sciences,2011,53(1):11-22.
[21] Bishop R E D,Johnson D C.The mechanics of vibration[M].Cambridge,United Kingdom,Cambridge University press,2011.