陳璐

先讓我們來總結(jié)幾組動(dòng)作，看看你是不是感覺分外親切。動(dòng)作一：首先，內(nèi)線防守者和背打的進(jìn)攻者狠狠地進(jìn)行了一次身體對(duì)抗，表明了自己絕對(duì)是寸土不讓的。然后，在對(duì)方第二次發(fā)力時(shí)，他就像被炮彈擊中了一樣彈了出去。這個(gè)動(dòng)作，被稱作“屁股向后平沙落雁式”。

動(dòng)作二：當(dāng)某個(gè)正在運(yùn)球突破的球員對(duì)球喪失控制時(shí)，他的四肢就會(huì)非?？鋸埖拇蜷_，這一招叫“海星式”。

動(dòng)作三：某個(gè)球員卡好位準(zhǔn)備搶籃板，感到背上被施加了微不足道的一股力量，然后他就像加拿大河里的三文魚一樣向前猛跳出去。這就是“三文魚式”。

動(dòng)作四：某個(gè)球員已經(jīng)做好了一切準(zhǔn)備要制造進(jìn)攻犯規(guī)，所以進(jìn)攻球員所帶來的氣流就足以把他掀翻。這叫做“隨風(fēng)就倒式”。

動(dòng)作五：當(dāng)某個(gè)球員受到了對(duì)方的身體對(duì)抗后，他突然夸張地手臂張開，轉(zhuǎn)著圈倒在地上。美其名曰“CP3直升機(jī)式”（請(qǐng)不要因?yàn)槊志蛯?duì)號(hào)入座）。

動(dòng)作六：某個(gè)球員在完成投籃時(shí)，在最完美的時(shí)機(jī)大喊一聲“二加一?。ˋnd-one?。蹦呐滤B體毛都沒被碰到，裁判也很難抑制住響哨的欲望。

你是不是可以很輕松地刻畫出以上的畫面？其實(shí)這些還只是各種假摔的冰山一角。還有“爆炸擋拆”、“幻影肘”、“雷擊·米勒踢”和“MJ自打手”等等絕招，要細(xì)說起來，恐怕就不是這一篇文章可以解決的了。

近些年來，NBA的假摔之風(fēng)也隨著聯(lián)盟的壯大愈演愈烈，特別是在季后賽這種每次球權(quán)都至關(guān)重要的比賽里。“這個(gè)問題被忽略太久了。”前NBA主教練，現(xiàn)任ESPN分析員杰夫·范甘迪說，他一直都是假摔最強(qiáng)的反對(duì)者，“球員們都專注于欺騙，而且現(xiàn)在是多角度無死角的攝像機(jī)，這也讓裁判們看上去很傻?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/06/21/qkimagesklanklan201308klan20130821-1-l.jpg"/>

很多人覺得假摔的盛行是因?yàn)榻┠隁W洲球員的大規(guī)模加入，這些外來者在借鑒了歐洲足球場(chǎng)上的騙人招數(shù)后，把它們植入到了籃球賽場(chǎng)。而事實(shí)上，假摔在NBA的悠久歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于“歐洲入侵”。比如，1973-74賽季一場(chǎng)比賽中場(chǎng)休息時(shí)，“紅衣”奧爾巴赫和當(dāng)時(shí)的裁判門迪·魯?shù)婪蛴脴O其譴責(zé)的語(yǔ)氣對(duì)當(dāng)時(shí)的假摔招數(shù)進(jìn)行了模仿和解釋。上世紀(jì)80年代，比爾·蘭比爾和他的活塞壞小子軍團(tuán)也算是假摔浪潮的先驅(qū)之一。

近些年來，假摔更是被“從小抓起”，一些NCAA頂尖大學(xué)球隊(duì)，比如說杜克，甚至已經(jīng)將這些欺騙招數(shù)作為重點(diǎn)課程，進(jìn)行教授。

無獨(dú)有偶，來自杜克死對(duì)頭，北卡大學(xué)的拉希德·華萊士卻成為了假摔的最大受害者之一。2008年，他還在底特律效力時(shí)，就喊出了發(fā)自肺腑的怒吼：“那些XXXX（敏感詞）的判罰。你們都看到那些判罰了，那些小貓滿地假摔，然后他們就吹XXXX（敏感詞）哨。那種XXXX（敏感詞）根本不是籃球，完全是娛樂。你們都應(yīng)該知道，那是 XXXX（敏感詞）娛樂！”

2009年11月28號(hào)，已經(jīng)來到了波士頓凱爾特人的他這一次將咆哮送給了猛龍的希杜·特科格魯，正是他的假摔讓怒吼天尊吃到了那個(gè)賽季的第五次技術(shù)犯規(guī)?！八麄兌紤?yīng)該知道他是個(gè)演員，那就是特科摔摔的風(fēng)格?！比A萊士說，“假摔不應(yīng)該讓你得到好處。他的表現(xiàn)就好像我一槍崩了他一樣。那不是籃球，也不是防守。那是垃圾。真慶幸我的職業(yè)生涯已經(jīng)不長(zhǎng)了?！?/p>

盡管總裁大衛(wèi)·斯特恩也是假摔的強(qiáng)烈反對(duì)者，盡管他和華萊士擁有一樣的出發(fā)點(diǎn)。但聯(lián)盟還是罰了華萊士?jī)纱慰?，第一?5000美元，第二次30000美元。

其實(shí)聯(lián)盟也不是沒有為假摔做出對(duì)策。1997年時(shí)，他們就在三秒?yún)^(qū)內(nèi)增加了合理沖撞區(qū)，只要防守者在這條虛線內(nèi)摔倒，這些假摔要么不會(huì)被理喻，要么會(huì)被吹成防守犯規(guī)。所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的防守者在線內(nèi)和線外基本會(huì)是兩種體質(zhì)。

2008年的夏天，聯(lián)盟曾經(jīng)表態(tài)過要嚴(yán)打假摔：對(duì)于“毫無爭(zhēng)議的”假摔動(dòng)作要進(jìn)行罰款。但是“毫無爭(zhēng)議”這個(gè)詞實(shí)在太難以界定，所以四年下來，聯(lián)盟一張罰單也沒有開出過。

直到2012年季后賽，當(dāng)印第安納步行者在季后賽第二輪碰上邁阿密熱火時(shí)，步行者主教練弗蘭克·沃格爾對(duì)記者抱怨熱火是NBA的假摔大隊(duì)?！八麄兪荖BA最會(huì)假摔的隊(duì)伍。”沃格爾說，“所以這個(gè)系列賽裁判的發(fā)揮會(huì)很有趣，不知道他們會(huì)給假摔多少獎(jiǎng)賞……每次有人突破，他們就會(huì)有人移動(dòng)到我的球員前面，但不是為了防守，而是在球員做動(dòng)作之前倒下，所以裁判的尺度會(huì)非常有意思?！?/p>

沃格爾因?yàn)檫@次言論被罰了15000美元，但大衛(wèi)·斯特恩總裁卻借此機(jī)會(huì)重申了打擊假摔的決心。

“（沃格爾）根本沒有憑據(jù)，他只是想影響裁判判罰。如果是我，我可能會(huì)罰他更多。”斯特恩說，“但我覺得我們應(yīng)該更嚴(yán)肅地看待假摔，因?yàn)檫@完全是欺騙裁判。在我看來這并不是籃球比賽應(yīng)有的一部分。我覺得，如果有身體接觸，你可以有反應(yīng)，但有些動(dòng)作表演的程度太大了。我們應(yīng)該頒發(fā)奧斯卡，而不是MVP獎(jiǎng)杯?！?/p>

按照NBA給出的官方統(tǒng)計(jì)，上賽季季后賽79場(chǎng)比賽里，出現(xiàn)了70次假摔，幾乎平均每場(chǎng)要有一次。這顯然是一個(gè)讓所有人都必須警示的數(shù)據(jù)。（只可惜這個(gè)數(shù)據(jù)沒有細(xì)化到球隊(duì)或者個(gè)人）

所以，在2012-13賽季開始之前，NBA頒布了最新的犯假摔條例，并且發(fā)布了一段評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的視頻，基本對(duì)最普遍的假摔動(dòng)作都做了定義。視頻中最頻繁的解說詞是：“某隊(duì)某球員受到了非常輕微的身體接觸（或者未受到身體接觸），他旋轉(zhuǎn)、扭曲，倒在了地上。他的動(dòng)作和所受到的身體接觸程度不符，屬于假摔。這個(gè)動(dòng)作會(huì)受到懲罰。”

同時(shí)，聯(lián)盟也對(duì)違反假摔規(guī)定的情況做出了處罰的細(xì)則：第一次：警告

第二次：罰款5000美元第三次：罰款10000美元第四次：罰款15000美元第五次：罰款30000美元第六次或以上：聯(lián)盟會(huì)在考慮到違規(guī)情節(jié)后做出處罰，有可能提高罰金，也有可能進(jìn)行禁賽。

聯(lián)盟的第一次警告就非常應(yīng)景的發(fā)生在了好萊塢，只不過對(duì)象是籃網(wǎng)的雷吉·埃文斯。當(dāng)然，這也絕不會(huì)令人意外，很早以前就有球員這么形容過埃文斯：“他壯碩的可以撞倒一堵墻，但只要你輕輕一碰，他就會(huì)倒下?！?/p>

其實(shí)，處罰規(guī)定剛公布，聯(lián)盟里就出現(xiàn)了不同的聲音。絕大多數(shù)人認(rèn)為這是NBA邁出的正確一步，但也有不少人覺得這一步邁得太小。

但不管怎么樣，截止到二月底，這條規(guī)定似乎真的起到了效果。

“它一開始引起了騷動(dòng)，但你的確覺得假摔的現(xiàn)象沒那么多了。”前公?？偣谲姵蓡T史蒂夫·科爾說。

就連范甘迪也被新規(guī)的效果打動(dòng)，“你必須給聯(lián)盟一些肯定：這個(gè)規(guī)定也許不完美，但重要的是，他們跨出了第一步。以前你每場(chǎng)比賽至少會(huì)看到一兩次假摔，而現(xiàn)在要少了許多。到目前為止，這項(xiàng)規(guī)定起到的是積極影響?！?/p>

NBA副總裁斯圖·杰克遜在接受《今日美國(guó)》采訪的時(shí)候說，他覺得新規(guī)定起到的成效主要原因有以下三點(diǎn)：

第一，很簡(jiǎn)單，因?yàn)橛忻魑慕?。“這條規(guī)定是對(duì)NBA球員和球隊(duì)一個(gè)非常有效的警示，這向他們表明，我們會(huì)非常主意觀察他們的一舉一動(dòng)?！?/p>

第二，已經(jīng)有球員被警告，而且被罰款了?！斑@再一次讓所有人注意到，我們真的是在看這些假摔的錄像，然后做出一些處罰決定。”

第三，沒有人希望成為聯(lián)盟的假摔王?！斑@是人們的普遍心理，絕大多數(shù)球員都不希望以假摔著稱，成為假摔的代名詞。”

以下是新規(guī)定頒布后，聯(lián)盟公布的每月假摔數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：

2012年11月：7次

2012年12月：7次

2013年1月：3次

2013年2月：0次

“有些球員的假摔習(xí)慣已經(jīng)在他們的DNA里了。”在NBA執(zhí)法超過25年的現(xiàn)任ESPN顧問史蒂夫·賈維說，“但在兩到三次處罰后，他們就會(huì)收斂很多。在現(xiàn)在NBA的比賽里，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有些球員，他們已經(jīng)準(zhǔn)備倒下了，然后突然意識(shí)到假摔規(guī)定，然后又站穩(wěn)了腳跟。”

在1月24號(hào)后，聯(lián)盟幾乎有整整兩個(gè)月時(shí)間沒有發(fā)出一次假摔警告。但在此期間，網(wǎng)上找出的明顯假摔視頻不止10個(gè)。這不禁又讓人產(chǎn)生疑問：是不是NBA對(duì)假摔的尺度又像之前的“零容忍”那樣，放寬了？

斯圖·杰克遜給出了否定的答案，他表示，盡管聯(lián)盟沒有發(fā)出假摔警告，但這并不意味著他們沒在關(guān)注。聯(lián)盟的視頻分析員一直都在挑選那些涉嫌假摔的視頻?！白罱K，由我和其他管理籃球事務(wù)的人來決定是否要對(duì)那個(gè)球員進(jìn)行處罰。”

但他同時(shí)承認(rèn)，聯(lián)盟更針對(duì)的是那些比較惡性的假摔案件，“盡管我們都知道，現(xiàn)在籃球圈里有無數(shù)種夸大事實(shí)，愚弄裁判的手段。但我們選擇警告的都是那些最典型，而且看上去最管用的動(dòng)作?！?/p>

似乎是為了向所有人證明他們還在關(guān)注假摔，聯(lián)盟在安靜了兩個(gè)月后，連續(xù)開出了兩張警告單，分別給了國(guó)王的泰雷克·埃文斯和讓許多人疑惑為什么至今還沒有收到警告的克里斯·保羅。

也許奇才教練蘭迪·惠特曼的話最能概括現(xiàn)在的假摔條款，“看上去聯(lián)盟比開賽時(shí)安靜了很多，但我還是能看到一些假摔。它并沒有把假摔趕盡殺絕，但至少，這是很好的第一步，幫助降低了假摔的頻率。如果你被抓到，那不管你是誰(shuí)，就要交5000美元，這便能引起他們的注意?！?/p>

不過，最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)顯然還沒有到來，畢竟季后賽才是球員們寸土必爭(zhēng)的舞臺(tái)。不然，去年的79場(chǎng)比賽里也不會(huì)出現(xiàn)70次假摔?！懊總€(gè)人都會(huì)希望獲得更多優(yōu)勢(shì)和哪怕多一次的球權(quán)?！边@一點(diǎn)連斯圖·杰克遜也很清楚地知道。

在規(guī)定頒布后，布雷克·格里芬就表示過：“我支持這項(xiàng)規(guī)定，但如果在總決賽第七場(chǎng)，你有那么一個(gè)機(jī)會(huì)幫助球隊(duì)獲勝，你覺得我會(huì)更在意一萬(wàn)美元，還是總冠軍獎(jiǎng)杯？”

所以，現(xiàn)在就對(duì)這個(gè)并不完美但存在積極意義的第一步做出最終評(píng)價(jià)，顯然還為時(shí)過早。畢竟，季后賽已經(jīng)就在路的轉(zhuǎn)角，真正的打假戰(zhàn)役才剛剛展開。