在紐約市，一家流媒體電視服務(wù)商與大型電視廣播網(wǎng)絡(luò)之間正在爆發(fā)一場紛爭，而這場紛爭可能會加快美國電視行業(yè)告別“免費(fèi)時(shí)代”的速度。

近幾天，福克斯、哥倫比亞廣播公司（CBS）和Univision宣布，如果流媒體電視服務(wù)商Aereo不放棄現(xiàn)有行為，他們將停止電視節(jié)目的無線廣播。

Aereo通過天線采集免費(fèi)播出的電視信號，然后通過互聯(lián)網(wǎng)渠道讓觀眾收看。它收取的資費(fèi)遠(yuǎn)低于有線電視的費(fèi)用，能夠吸引用戶。而電視廣播公司對此無可奈何，從中也賺不到一分錢。

多家電視廣播公司已聯(lián)合向法院遞交了一份訴訟，要求關(guān)閉Aereo服務(wù)，但這項(xiàng)訴求已被紐約市多家聯(lián)邦法院駁回。Aereo得到了媒體大亨巴里·迪勒（Barry Diller）的投資，此人最早在1986年創(chuàng)辦了?？怂闺娨暰W(wǎng)。

此案的焦點(diǎn)在于，因?yàn)锳ereo等新電視技術(shù)，美國電視廣播公司將會喪失數(shù)十億美元收入。電視廣播公司的營收中有10%來自所謂的“轉(zhuǎn)播費(fèi)”（retransmission fee），即電視臺和有線電視服務(wù)商因轉(zhuǎn)播節(jié)目而向電視廣播公司支付的費(fèi)用。

然而，Aereo卻并未掏過一分錢的轉(zhuǎn)播費(fèi)。如果有線電視臺等其他渠道仿效這種做法，電視廣播行業(yè)的現(xiàn)有營收模式將遭受重創(chuàng)。不過，Aereo可能也會推動電視廣播公司以現(xiàn)在的模式向前發(fā)展。

美國市場研究機(jī)構(gòu)The Diffusion Group高級分析師喬爾·埃斯佩利安（Joel Espelien）說：“無論怎樣，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都會從免費(fèi)模式向付費(fèi)模式轉(zhuǎn)變。Aereo正在充當(dāng)刺激這種討論的催化劑，但不管Aereo是否存在，這些基本的動向都存在于廣播電視行業(yè)?！?/p>

埃斯佩利安指出，若是沒有Aereo，免費(fèi)無線廣播內(nèi)容向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變可能會需要更長時(shí)間，但這一幕仍然會上演。這些內(nèi)容如NCAA（全美大學(xué)生男子籃球聯(lián)賽）的“瘋狂三月”（March Madness）籃球賽以及NFL（美國橄欖球大聯(lián)盟）比賽等。

他說，“如果像Aereo這樣具有行業(yè)顛覆性的服務(wù)取得成功，那么會加速無線廣播內(nèi)容從免費(fèi)向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型?！?/p>

將來，美國各個(gè)電視網(wǎng)仍然會提供一些免費(fèi)無線廣播內(nèi)容，但原因不外乎是為了滿足美國聯(lián)邦通信委員會（以下簡稱“FCC”）的要求，相比今天的免費(fèi)內(nèi)容數(shù)量，它們將微不足道。埃斯佩利安指出：“它們都是一些無關(guān)緊要的電視內(nèi)容，而所有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都會收費(fèi)?！?/p>

埃斯佩利安認(rèn)為，“付費(fèi)墻”將可以保護(hù)電視網(wǎng)的營收不受傷害，“他們?nèi)詴峁┳銐蚨嗟拿赓M(fèi)內(nèi)容，以平息政界和公眾的不滿。”FCC在接受采訪時(shí)稱，不會對電視網(wǎng)誓言停止紐約無線廣播內(nèi)容一事發(fā)表評論。

將來，大多數(shù)電視網(wǎng)可能會遵循NBC去年報(bào)道倫敦奧運(yùn)會的模式。埃斯佩利安說：“如果你不是付費(fèi)電視訂閱用戶，那么在線訪問NBC奧運(yùn)會報(bào)道的體驗(yàn)非常糟糕。它將是未來電視廣播行業(yè)發(fā)展的完美樣板?！?/p>

然而，業(yè)界可能還要過一段時(shí)間，才能確定Aereo是否會加速電視行業(yè)向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)?，盡管紐約法院認(rèn)為Aereo采用的技術(shù)十分出色，但加州的法院并未得出相同的結(jié)論。通常情況下，這種法律上的沖突最終只能由美國最高法院來解決，而這個(gè)過程恐怕要耗時(shí)多年。