謝 浩

?

丹江口庫區(qū)水源地林業(yè)生態(tài)治理模式研究

謝 浩

（南陽市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃管理站，河南 473056）

丹江口水庫是南水北調(diào)中線工程的水源地，隨著南水北調(diào)中線工程的實施，對丹江口庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)也提出了更高的要求。圍繞丹江口庫區(qū)生態(tài)治理，南陽市林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)取得了顯著成績，實踐中總結(jié)出了一大批成功的林業(yè)生態(tài)建設(shè)與治理模式。將丹江口庫區(qū)水源地分為4大區(qū)域，歸納總結(jié)11種（13種分項模式）林業(yè)生態(tài)治理模式?？偨Y(jié)推廣這些模式，對于推動庫區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)，提高林業(yè)科技含量，尤其對于加快河南林業(yè)生態(tài)省建設(shè)具有重要借鑒和指導(dǎo)作用。

庫區(qū)；林業(yè)生態(tài)；模式

1 項目研究的背景及必要性

丹江口水庫，位于河南西南部，庫區(qū)地處我國南北過渡帶，跨越河南、湖北兩省，是亞洲第一大人工水庫，是南水北調(diào)中線工程的水源地。南水北調(diào)中線工程建成后庫容將增至290.5億 m3，面積增至10.5萬 hm2，其中南陽境內(nèi)5.46萬 hm2，占庫區(qū)面積的52％。隨著南水北調(diào)中線工程的實施，對丹江口庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)也提出了更高的要求，按照國家提出的“先節(jié)水后調(diào)水，先治水后通水，先生態(tài)后用水”的精神，加強庫區(qū)生態(tài)治理工程已勢在必行[1]。

南水北調(diào)庫區(qū)內(nèi)有內(nèi)鄉(xiāng)寶天曼、伏牛山兩個國家級自然保護區(qū)及丹江口、湍河兩個濕地自然保護區(qū)。從地理位置、地質(zhì)條件、生物多樣性等方面看，這些自然保護區(qū)在全國乃至世界上都具有典型的區(qū)域代表性，極具保護價值，開展生態(tài)治理對于保護珍稀瀕危物種，保護南水北調(diào)庫區(qū)的生物多樣性具有十分重要的意義。

2 生態(tài)治理模式研究

幾年來，圍繞丹江口庫區(qū)生態(tài)治理，南陽市林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)取得了顯著成績，庫區(qū)廣大干部群眾和科研工作者在工程實踐中總結(jié)出了一大批成功的林業(yè)生態(tài)建設(shè)與治理模式。根據(jù)庫區(qū)的生態(tài)區(qū)位，采取歸類分析研究的方法，歸納總結(jié)出丹江口庫區(qū)水源地林業(yè)生態(tài)治理模式。

2.1 庫區(qū)周圍生態(tài)脆弱區(qū)

該區(qū)為庫區(qū)周圍自然地形第一層山脊以內(nèi)，平原丘陵區(qū)1 km范圍以內(nèi)，地形地貌多為淺山丘陵，總面積1 067 km2。該區(qū)濱臨水庫，水土流失嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)位置極其重要。

2.1.1濱水生態(tài)景觀林體系建設(shè)模式

在南水北調(diào)中線工程渠首、碼頭周圍及旅游景點附近營建濱水生態(tài)景觀林，不僅體現(xiàn)了森林的生態(tài)防護效能，也改善了區(qū)域環(huán)境，促進了生態(tài)旅游的發(fā)展。

2.1.1.1 丹江濕地生態(tài)景觀林模式

結(jié)合丹江濕地旅游，對現(xiàn)有垂柳、楓楊、杉木等群落擴大面積，引進耐水濕喬木和蘆葦?shù)人参铮M成立體式水陸植物群落。

2.1.1.2 游憩型生態(tài)景觀林模式

部分林地可結(jié)合森林旅游、保健休閑、運動娛樂等功能，以大片的觀花、觀葉喬木和灌木為背景，開辟林間空地，引進適生觀賞樹種，在大片濱水帶空地上發(fā)展斑塊狀混交的喬灌草結(jié)構(gòu)復(fù)層群落。

2.1.1.3 近自然式生態(tài)景觀林模式

以自然保護、生物多樣性維護和建立為目標(biāo)，建立穩(wěn)定的近自然生態(tài)系統(tǒng)。樹種選擇及群落構(gòu)成主要有：側(cè)柏、馬尾松、油松、元寶楓、三角楓、酸棗等鄉(xiāng)土植物，配置方式為斑塊狀混交。

2.1.2生態(tài)廊道營建模式

生態(tài)廊道工程是一個地方的綠色門面，通過對道路兩側(cè)綠化樹種的布局和配置，組成具有固土、綠化、美化、香化及經(jīng)濟收益等多種功能防護林體系，形成綠色廊道。生態(tài)廊道可分為生態(tài)景觀型、生態(tài)經(jīng)濟型兩種。生態(tài)景觀型主要建在通往庫區(qū)二級或二級以上公路兩側(cè)；生態(tài)經(jīng)濟型主要建在三級公路兩側(cè)。

2.1.2.1 生態(tài)景觀型

在道路兩側(cè)10~30 m內(nèi)栽植景觀林帶，內(nèi)側(cè)花灌木鑲邊，外側(cè)采用行間混交，常綠樹種搭配色葉樹種?；ü嗄具x擇月季、木槿、紫荊、紫薇等；常綠樹種選擇女貞、塔柏、玉蘭、枇杷、雪松等；色葉樹種選擇三角楓、五角楓、烏桕、銀杏等。

2.1.2.2 生態(tài)經(jīng)濟型

以固土、防護功能為主，兼具經(jīng)濟效益。在公路兩側(cè)營建5~10 m護路林，栽植高大喬木，樹種選擇楊樹、榆樹、楓楊、柳樹、楝樹等。在護路林以外延伸100~1 000 m地帶營建生態(tài)經(jīng)濟型防護林帶，主要栽植花椒、柑橘、核桃、桃、杏等生態(tài)經(jīng)濟林。

2.1.3庫區(qū)護岸林營建模式

在庫區(qū)沿岸應(yīng)考慮工程措施和輔以抗沖淘的深根性樹種進行造林，多采用喬-灌-草或草-灌結(jié)合的方法配置。

2.1.3.1 陡急凹岸護岸林

采用喬-灌雙帶復(fù)層結(jié)構(gòu)，基巖裸露地段，可植藤本植物覆蓋。凹岸常年洪水位附近植造3~5 行紫穗槐（胡枝子等），常年洪水位以上栽植柳樹、刺槐、榆樹、喜樹等[2]。

2.1.3.2 陡急直岸護岸林

采用喬-灌或草-灌雙帶復(fù)層結(jié)構(gòu)。較陡的石骨子地，可點播胡桑，封育成林。草-灌可選自芭茅、紫穗槐等，常年洪水位靠下位置種植芭茅2~3 行，水位附近種植紫穗槐3~5 行。

2.1.3.3 人工護岸防塌林

人工護岸林是一種特殊情況，岸上岸下均較平緩，岸下多沙質(zhì)卵石灘，岸地條件較好。一般岸上采用果-喬-灌多帶復(fù)層結(jié)構(gòu)，岸下采用草-灌雙帶復(fù)層結(jié)構(gòu)。樹種選擇:喬木選擇垂柳、刺槐、櫟類等；灌木選擇紫穗槐、白蠟條等；草本植物選擇鐵桿芭茅、大芭茅等；經(jīng)濟樹種選擇花椒、柑橘等。

2.2 河流兩側(cè)水源涵養(yǎng)區(qū)

該區(qū)位于丹江水庫主要支流（丹水、老鸛河、淇河等）兩側(cè)自然地形第一層山脊以內(nèi)，總面積960 km2。

2.2.1河流兩側(cè)水源涵養(yǎng)林建設(shè)模式

根據(jù)不同立地條件采取不同方法進行建設(shè)，對于陰坡，重點是合理布局和嚴(yán)格保護原有森林資源；對于陽坡和中山灌叢，實行全面封育。（1）封禁：對這一地區(qū)的現(xiàn)有森林植被實行嚴(yán)格保護，尤其對坡度在25度以上的土層淺薄、巖石裸露、更新困難的森林，采取特殊保護措施，全面封禁[3]。（2）封育：對這一地區(qū)的陽坡和中山灌叢區(qū)，具有天然下種能力和根株萌蘗能力，實行封山育林育草，加快植被恢復(fù)速度。（3）人工更新造林：在采伐跡地及宜林荒山上，選擇生長快、根系發(fā)達、深根性及根蘗性強的喬木、灌木和草類。主要樹種為馬尾松、油松、火炬松、側(cè)柏、櫟類、黃連木、油桐、杉木、黃櫨、鹽膚木、龍須草等。

2.2.2河岸防沖林治理模式

在丹江水庫主要支流丹水、老鸛河、淇河等河流兩側(cè)陡急坡岸，易受流水沖蝕、淘蝕或泥沙淤積較多，主要采?。?/p>

2.2.2.1 緩斜凹岸上緣防沖林

采用喬-草雙帶復(fù)層結(jié)構(gòu)。常年洪水位以下埋植鐵桿芭茅，常年洪水位以上植造楊樹、楓楊、柳樹等。

2.2.2.2 階地階面防沖林

采用喬-果農(nóng)帶狀復(fù)合經(jīng)營結(jié)構(gòu)模式

喬木樹種選用楊樹、泡桐、香椿等。經(jīng)濟樹種可選擇柿子、柑橘、桃、杏等。

2.2.2.3 河心州頭防沖林

采用喬-灌-草多帶復(fù)層結(jié)構(gòu)。常年洪水位以下埋植鐵桿芭茅，常年洪水位附近植造3~4行紫穗槐， 常年洪水位以上植造楊樹、楓楊、二球懸鈴木等。

2.3 流域山區(qū)生態(tài)恢復(fù)區(qū)

丹江口水庫流域山區(qū)部分除上述兩個區(qū)域外主要分布在內(nèi)鄉(xiāng)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和淅川、西峽兩縣，總面積4 538 km2。

2.3.1封山育林恢復(fù)植被治理模式

丹江口庫區(qū)流域淅川縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和西峽、內(nèi)鄉(xiāng)少部分地區(qū)立地條件差，土層薄，人工造林困難，但周圍具備封育的條件，采用封山育林恢復(fù)植被，將是最有效的生態(tài)治理方法。以培育生態(tài)林為目標(biāo)的針、闊喬木林和灌叢型宜采取全封，這是主要的封育方式。對培育薪炭林型宜采取輪封，將封育區(qū)劃片分段，輪流封禁。部分天然下種或根萌蘗能力弱的地區(qū)，要采取種草、植灌等方法，人工促進恢復(fù)植被。

2.3.2深山區(qū)飛播造林模式

在淅川、西峽、內(nèi)鄉(xiāng)3縣人煙稀少、交通不便、荒山面積集中連片的邊遠山區(qū)適宜采用飛播造林。飛播造林可選擇側(cè)柏、馬尾松、油松、臭椿、黃連木等做主播品種，混播部分耐干旱的灌木樹種。

2.3.3淺山區(qū)人工治理模式

在淅川、西峽、內(nèi)鄉(xiāng)縣人為活動較頻繁的淺山區(qū)以人工植苗、直播造林為主。

2.3.3.1 松櫟混交林治理模式

可在土層厚度30 cm以上，酸性反應(yīng)，質(zhì)地輕粘，石礫含量中等的黃棕壤的低山和丘陵區(qū)推廣[4]。松類選擇本地適生的馬尾松、火炬松等，櫟類選擇麻櫟、栓皮櫟等，采用帶狀混交，4行松2行櫟，三角形配置。

2.3.3.2 一坡三帶治理模式

即老百姓習(xí)慣稱呼的“山頂戴帽子，山腰系帶子，山腳穿靴子”，即在山頂上種植松樹、側(cè)柏等常綠針葉樹種，山腰種植櫟類等落葉闊葉樹種，山腳營建水土保持經(jīng)濟林。

2.4 丘陵農(nóng)田生態(tài)防護區(qū)

丹江口水庫東部，淅川縣香化、九重、厚坡，內(nèi)鄉(xiāng)西廟崗、瓦亭及鄧州市杏山、彭橋等鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要為丘陵農(nóng)田區(qū)，總面積4 378 km2。

2.4.1農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)模式

在淅川縣、鄧州市部分平原農(nóng)區(qū)營建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田林網(wǎng)工程，縣鄉(xiāng)公路做為農(nóng)田林網(wǎng)的骨架，公路兩側(cè)10~20 m范圍內(nèi)，營建常綠落葉搭配，花灌木、高大喬木搭配的高標(biāo)準(zhǔn)寬林帶。按照溝路渠結(jié)合，“一路兩行樹、一路一溝三行樹、一路兩溝四行樹”的標(biāo)準(zhǔn)，將網(wǎng)格面積控制在10~13.3 hm2范圍內(nèi)。農(nóng)田林網(wǎng)樹種應(yīng)選擇根深，樹冠較窄，不易風(fēng)倒、風(fēng)折，喬木樹種可選擇水杉、銀杏、紅葉楊、垂柳、泡桐、樟樹、楓楊、香椿、柿樹、玉蘭、塔柏、女貞、紫薇等；灌木選擇紫穗槐、白拉條、木槿、紫荊等。

2.4.2丘陵區(qū)水土保持林建設(shè)模式

丘陵區(qū)大部分原生植遭到破壞，森林覆蓋率低，水土流失嚴(yán)重。因此在丘陵區(qū)先造林、再封禁，形成喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)的水土保持林，并輔以必要的水保工程措施，可標(biāo)本兼治，有效抑制水土流失。主要造林樹種選擇馬尾松、火炬松、側(cè)柏、塔柏、女貞、麻櫟、楊樹、三角楓、五角楓、黃連木、黃櫨、胡枝子、連翹等。采用針闊混交、常綠落葉混交，喬灌混交、帶（塊）狀混交等配置模式。

2.4.3丘陵區(qū)生態(tài)經(jīng)濟林建設(shè)模式

丘陵區(qū)一般土壤干旱，土層瘠薄，適宜生長的樹木種類比較少。在土壤的水熱條件相對適宜地區(qū)，選擇種植花椒、柿子、核桃、仁用杏等生態(tài)經(jīng)濟樹種。同時，生態(tài)經(jīng)濟林地每隔一定距離要在坎上種植灌、草形成生物埂隔離帶，以防止水土流失。

3 結(jié)論

為盡快改善丹江口庫區(qū)水源地的生態(tài)環(huán)境，國家先后批準(zhǔn)實施了長江中上游防護林體系建設(shè)工程、退耕還林工程、生態(tài)公益林建設(shè)等一系列林業(yè)生態(tài)工程，通過近10年的努力，工程建設(shè)取得了顯著成績，生態(tài)環(huán)境得到了極大地改善。本論文根據(jù)庫區(qū)的生態(tài)區(qū)位，采取歸類分析研究，總結(jié)出丹江口庫區(qū)水源地各區(qū)域的林業(yè)生態(tài)治理模式。總結(jié)推廣這些模式，對于推動庫區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)，提高林業(yè)科技含量，尤其對于加快河南林業(yè)生態(tài)省建設(shè)具有重要借鑒和指導(dǎo)作用。

[1]張建全. 中線調(diào)水工程水源水質(zhì)的保護[J]. 南水北調(diào)與水利科技，2004（06）：19-20.

[2]國家林業(yè)局造林司. 長江上游地區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)與治理模式（續(xù)）[J]. 林業(yè)實用技術(shù)，2003（12）：47-49.

[3]李世東，劉霞. 川渝鄂湘山地丘陵區(qū)和長江中下游低山丘陵區(qū)退耕還林區(qū)域模式研究[J]. 防護林科技，2004（06）：4-5.

[4] 陳春霞. 丘陵地區(qū)退耕還林工程造林樹種的配置模式[J].現(xiàn)代科技，2010（22）：186.

2013-07-15

S 718.5

A

1003-2630（2013）03-0031-03

（責(zé)任編輯：王團榮）