很久很久以前的一個(gè)夜晚，看加西亞·馬爾克斯的《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》，夜不能寐。

總覺(jué)得奇山怪水，天荒地謬：既然事先人人都知道一缸殺人雞血正在翻滾，為什么沒(méi)人能站出來(lái)止沸？

但總以為是小說(shuō)。小說(shuō)家言，姑妄信之？然事實(shí)證明，生活中的暴虐乖張，的的確確甚于小說(shuō)。

謂予不信，且看南京——朗朗乾坤，清平世界，愛(ài)心鄰里，盡責(zé)警員，看上去都不希望慘劇發(fā)生，但是，居然會(huì)聽(tīng)任兩名女童在眾目睽睽之下，活活餓死！

墨菲定律，可能發(fā)生的，一定會(huì)發(fā)生？！

專家學(xué)者蜂擁亮相，“社會(huì)”、“居委”、“鄰居”、“孤兒院”、“NGO”……聽(tīng)他們絮絮叨叨，唧唧歪歪，老漢我，忍不住劈空里跳起一道霹靂暴喝：瑣事無(wú)圣賢，社會(huì)非萬(wàn)能。常識(shí)即人性，首問(wèn)監(jiān)護(hù)人！

盤古至今，所有孩子的第一監(jiān)護(hù)，哪一個(gè)不是父母？常態(tài)下，何必東問(wèn)責(zé)，西問(wèn)責(zé)，童稚成餓殍，父母追首責(zé)，還有什么可爭(zhēng)議的呢！質(zhì)疑常識(shí)者，除了先知，基本無(wú)知。

全部的問(wèn)題倒是：父母雙亡，孩子自然國(guó)家撫養(yǎng)，但一旦監(jiān)護(hù)人“喪心病狂”或“似人非人”，我們?cè)撛趺崔k？由誰(shuí)提請(qǐng)褫奪其督導(dǎo)權(quán)？由誰(shuí)提請(qǐng)褫奪其監(jiān)護(hù)權(quán)？由誰(shuí)甄別拍板：父母不良，道義出場(chǎng)？

社會(huì)正義的手，可以伸入家庭嗎？這人間，不配為師的，既然驅(qū)趕出校，那么枉為父母的，為什么大家期期艾艾地默許甚至慫恿他們繼續(xù)作惡？！

且看本刊這期封面報(bào)道——

（主筆 胡展奮）