陳 迪，呂 杰

(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110866)

一、引 言

花生在中國(guó)是具有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口創(chuàng)匯農(nóng)產(chǎn)品，20世紀(jì)90年代以來(lái)，花生總產(chǎn)量和出口量躍居世界第一，在世界花生出口貿(mào)易中居主導(dǎo)地位。因此，對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)并分析其原因有利于促進(jìn)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

許多學(xué)者曾對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，主要集中在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和測(cè)算方面。張金昌［1］對(duì)國(guó)際市場(chǎng)占有率、凈出口、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)和使用時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題進(jìn)行分析，并構(gòu)建了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。學(xué)者們圍繞該指標(biāo)體系開(kāi)展了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究。帥傳敏等［2］以等市場(chǎng)份額模型研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)，并用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)不同類(lèi)型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)算，得到中國(guó)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品喪失比較優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)論。李選才等［3］構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的三級(jí)指標(biāo)體系，并提出主成分分析法適用于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)。劉林青和周璐［4］以全球價(jià)值鏈理論對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建二維評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，得到中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)份額雖降低但地位重要且呈上升趨勢(shì)的結(jié)論。在對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面，也有許多學(xué)者做出了貢獻(xiàn)。章勝勇和李崇光［5］對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)的社會(huì)凈收益、國(guó)內(nèi)資源成本和有效保護(hù)率等比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)測(cè)算，并分析中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的形成原因。林治乾和閆靜［6］對(duì)中國(guó)、美國(guó)和阿根廷三國(guó)平均單產(chǎn)水平、世界市場(chǎng)占有率、平均出口價(jià)格以及顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算并對(duì)比，得到中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論。郭蕊等［7］對(duì)中國(guó)、美國(guó)、阿根廷和印度的花生國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和出口價(jià)格等指標(biāo)測(cè)算和比較分析，得到中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但正在降低的結(jié)論。肖嶸［8］在研究中國(guó)植物油籽出口結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)中國(guó)植物油籽的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算分析，得到中國(guó)花生、芝麻和葵花籽的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，大豆和油菜籽等持續(xù)弱勢(shì)的結(jié)論。

上述研究多以單項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)算和比較對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。本文的研究目標(biāo)是構(gòu)建中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，以主成分分析方法，分別對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力歷年變化趨勢(shì)和國(guó)際排名進(jìn)行縱向和橫向的綜合評(píng)價(jià)。相比已有文獻(xiàn)，本文在指標(biāo)的選取和評(píng)價(jià)分析的角度方面有所創(chuàng)新。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用主成分分析法。主成分分析法是將原有變量或指標(biāo)重新組合成一組新的、互不相關(guān)的幾個(gè)綜合變量或指標(biāo)，同時(shí)根據(jù)實(shí)際需要從中選取較少的綜合變量或指標(biāo)，盡可能多地反映原變量或指標(biāo)的信息的一種降維方法，適用于中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)。

本文研究數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織在線(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，選取1991—2009年世界及主要花生生產(chǎn)國(guó)花生生產(chǎn)貿(mào)易情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算所得。其中，對(duì)花生國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的計(jì)算基于FAO數(shù)據(jù)庫(kù)中帶殼和去殼花生的加總統(tǒng)計(jì)結(jié)果，不包括花生油等花生加工品。

三、中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

1.花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)選擇和測(cè)算

單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析較為片面，不能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)一國(guó)花生產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。因此，本文選取國(guó)際市場(chǎng)占有率①?lài)?guó)際市場(chǎng)占有率計(jì)算公式為:IMSij=Xij/Xwj×100% ，即i國(guó)第j種產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率等于i國(guó)j種產(chǎn)品的出口額占世界j種產(chǎn)品出口額的比率。、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)②貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)計(jì)算公式為:TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)。其中，Xij和Mij分別表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)③顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算公式為:RCAi=(Xi/Xit)/(Xw/Xwt)。其中，Xi和Xw分別為i國(guó)和世界該產(chǎn)品的出口額;Xit和Xwt分別為i國(guó)和世界所有商品的出口額。、一般競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)和出口強(qiáng)度系數(shù)④一般競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)和出口強(qiáng)度系數(shù)計(jì)算公式分別為 (Eij-Mij)/Yij和Eij/Yij。其中，Eij表示i國(guó)j產(chǎn)品出口量，Mij表示i國(guó)j產(chǎn)品進(jìn)口量，Yij表示i國(guó)j產(chǎn)品總產(chǎn)量。等5個(gè)常用的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)與比較分析。其中，國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從出口值的角度評(píng)價(jià)，一般競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)和出口強(qiáng)度系數(shù)從出口量的角度評(píng)價(jià)。

基于對(duì)FAO數(shù)據(jù)庫(kù)中各國(guó)帶殼花生產(chǎn)量、出口量以及去殼花生出口量的數(shù)據(jù)分析，中國(guó)、美國(guó)、印度、阿根廷、越南、埃及、緬甸、巴西、尼日利亞和印尼等10個(gè)排名靠前的花生出口國(guó)的花生產(chǎn)量和出口量均占世界90%以上，代表了世界花生總體情況。因此，本文選擇上述10個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象。對(duì)上述10個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)測(cè)算結(jié)果如表1和表2所示。⑤受篇幅所限，僅列出國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果。欲獲取全部測(cè)算數(shù)據(jù)者，請(qǐng)與作者聯(lián)系。

表1 世界主要花生出口國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率

表2 世界主要花生出口國(guó)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

2.中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)分析

針對(duì)上述5個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，以主成分分析方法，提取綜合變量對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的年度變化進(jìn)行縱向分析。使用SAS9.0軟件進(jìn)行主成分分析得到如下結(jié)果。

通過(guò)對(duì)特征根的貢獻(xiàn)率測(cè)算得到，第一個(gè)主成分的特征根的貢獻(xiàn)率達(dá)到82.19%，前兩個(gè)主成分的特征根貢獻(xiàn)率累計(jì)達(dá)92.41%(如表3所示)。在主成分分析中，一般認(rèn)為累計(jì)貢獻(xiàn)率應(yīng)達(dá)到85%以上，即可結(jié)束主成分的選取。因此，本文應(yīng)提取2個(gè)主成分代表原始數(shù)據(jù)。

表3 因子得分矩陣

提取2個(gè)主成分F1和F2，根據(jù)因子得分矩陣和兩個(gè)主成分特征根方差貢獻(xiàn)加權(quán)平均計(jì)算，得到中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力各年度得分 (如表4所示)。

表4 因子得分

總體看來(lái)，中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，1991年為各年份最高水平，1991—1996年緩慢下降，1997年達(dá)到20世紀(jì)90年代最低點(diǎn)，1998—2001年緩慢回升，2001—2005年保持相對(duì)穩(wěn)定的較高水平，2006—2009年繼續(xù)下降。

3.中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名分析

本文采用SAS9.0軟件，對(duì)上述10個(gè)國(guó)家歷年花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分別進(jìn)行主成分分析，綜合評(píng)價(jià)與分析中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在主要花生出口國(guó)中的地位。分別計(jì)算1991—2009年各國(guó)所提取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)主成分的得分，并依據(jù)各國(guó)得分情況，分別對(duì)歷年10個(gè)國(guó)家的花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排序 (如表5所示)。

可見(jiàn)，阿根廷除個(gè)別年份外均居世界第一位;越南在2003年以前保持第二位;中國(guó)和美國(guó)交替上下浮動(dòng)于第三位和第四位;印度多保持在第五位到第六位，但近年來(lái)迅速上升躍居第二位;其他國(guó)家則均持續(xù)處于第五位以下的水平。因此，取1991—2009年的多數(shù)年份中排名前五的國(guó)家 (中國(guó)、美國(guó)、印度、阿根廷和越南)，比較分析其變化趨勢(shì)。

表5 各國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名

美國(guó)與中國(guó)的花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名類(lèi)似;越南在1991—2003年間與中國(guó)表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì);印度在2004年以前排名水平較低，2005年起排名迅速上升，超越中國(guó)和美國(guó)并保持第二位。

四、中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與討論

本文通過(guò)主成分分析法，分別評(píng)價(jià)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力縱向趨勢(shì)和橫向排名，得到如下結(jié)論:(1)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力歷年呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，在1991、1997、2001年和2006年出現(xiàn)拐點(diǎn)，這源于國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)的綜合作用(如表6所示)。(2)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名保持相對(duì)穩(wěn)定的較高水平，與美國(guó)排名位置類(lèi)似，與越南排名變化趨勢(shì)類(lèi)似。(3)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的年度變化和排名變化趨勢(shì)呈現(xiàn)不同。

表6 中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力年度變化及原因分析

分析形成上述結(jié)論的原因，并有針對(duì)性地提出政策建議，有利于進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)年度變化趨勢(shì)顯示，1991年中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于最高水平。源于國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的高度重視，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的環(huán)境，以及中國(guó)外貿(mào)體制改革方向正確，對(duì)外貿(mào)易實(shí)施自負(fù)盈虧，有利于花生出口。1997年，中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)明顯的低谷。國(guó)內(nèi)方面，銷(xiāo)售不暢導(dǎo)致的近兩年油料作物價(jià)格總體下降使得各地種植面積同比上年降低4.8%。國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)方面，1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)使得中國(guó)花生的主要出口對(duì)象東南亞和港澳地區(qū)進(jìn)口量大幅下降。1999—2002年，中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合指標(biāo)迅速上升。國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)政策傾向于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，立足優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)，油料作物受到關(guān)注，面積有所上升，花生達(dá)歷史最高水平。同時(shí)，亞洲金融危機(jī)逐漸好轉(zhuǎn)，中國(guó)成功“入世”，并與日本、澳大利亞和加拿大等花生進(jìn)口國(guó)保持密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系。2006—2009年，中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力再次呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策導(dǎo)致花生種植面積明顯下降;近年持續(xù)推廣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以及發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，尤其是食品工業(yè)得到大力發(fā)展，導(dǎo)致中國(guó)花生生產(chǎn)總產(chǎn)量略降，國(guó)內(nèi)消費(fèi)量增加，出口量減少。全球金融危機(jī)的爆發(fā)影響到中國(guó)花生的進(jìn)口國(guó)歐洲國(guó)家、日本和韓國(guó)等，且成本的大幅上漲導(dǎo)致出口價(jià)格的上升，也是造成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降的重要原因。

中國(guó)歷年花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名顯示，中國(guó)穩(wěn)定于第三至第四位水平，表明雖然近年來(lái)中國(guó)出口水平有所下降，但其國(guó)際地位依然比較穩(wěn)定。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名的相似度方面，美國(guó)與中國(guó)最為相近且呈現(xiàn)交替浮動(dòng)現(xiàn)象。美國(guó)花生的主要出口對(duì)象是加拿大和英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等歐洲主要發(fā)達(dá)國(guó)家，而中國(guó)花生的主要出口對(duì)象是日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞和菲律賓等亞洲國(guó)家以及波蘭、荷蘭和俄羅斯等對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求不高的歐洲國(guó)家?？梢?jiàn)，兩國(guó)花生目標(biāo)出口對(duì)象的差異性，導(dǎo)致出口替代關(guān)系不強(qiáng)，故排名保持類(lèi)似水平。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名的變化趨勢(shì)方面，越南在2003年前與中國(guó)最為相似?？紤]到出口價(jià)格是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較為直接的影響因素，以及越南與中國(guó)地理位置接近的特點(diǎn)，本文對(duì)上述五個(gè)國(guó)家花生出口平均單價(jià)進(jìn)行計(jì)算，從其單價(jià)走勢(shì)可見(jiàn)，上述五國(guó)中，中國(guó)和越南的花生出口單價(jià)最為接近，且變化趨勢(shì)相同，這是造成兩國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名變化趨勢(shì)相同的主要原因。另外，越南在2002年以前并無(wú)花生進(jìn)口，2002—2003年花生進(jìn)口量極低，是造成其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名較高的原因。2003年后，中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整和加入世貿(mào)組織均對(duì)花生出口產(chǎn)生有利影響，而越南花生出口的替代國(guó)印度的花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)越南花生出口造成負(fù)面影響，上述原因綜合作用導(dǎo)致2003年后兩國(guó)排名變化趨勢(shì)不同。

中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的年度變化和排名變化在2006年以前總體變化趨勢(shì)類(lèi)似。2006年起，年度變化呈現(xiàn)明顯下降，而排名變化則保持穩(wěn)定，至2009年出現(xiàn)下降。年度變化的下降，一方面，由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，總出口額大幅增加;另一方面，由于食品加工業(yè)發(fā)展使得花生國(guó)內(nèi)需求量增加，進(jìn)口量增加。而這種國(guó)內(nèi)的優(yōu)化調(diào)整并未影響中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的地位。因此，年度變化并不意味著花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降，只表明出口份額的降低，應(yīng)依據(jù)排名變化來(lái)評(píng)價(jià)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)地位。另外，應(yīng)關(guān)注印度和阿根廷花生產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高對(duì)中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)以及食用油安全帶來(lái)的潛在威脅。

［1］張金昌.用出口數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法研究［J］. 經(jīng)濟(jì)管理，2011，(20):17-25.

［2］帥傳敏，程國(guó)強(qiáng)，張金隆.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的估計(jì)［J］. 管理世界，2003，(1):97-103.

［3］李選才，戴天放，黃小英.農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與方法［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(3):73-75.

［4］劉林青，周璐.比較優(yōu)勢(shì)、FDI與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，(12):39-54.

［5］章勝勇，李崇光.我國(guó)花生生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)分析［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(4):11-15.

［6］林治乾，閆靜.中國(guó)花生出口競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(7):82-85.

［7］郭蕊，李廣前，萬(wàn)書(shū)波.我國(guó)花生出口競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)及國(guó)際比較:1996—2005［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，(2):32-35.

［8］肖嶸.我國(guó)植物油籽出口結(jié)構(gòu)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究［J］. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，(5):12-18.

［9］周天勇，張彌.全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整新變化與中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2012，(2):21-25.