謝傳輝
江西省贛州市興國縣中醫(yī)院骨傷科,江西 興國 342400
肱骨外科頸骨折應(yīng)用鎖定板固定失效的原因研究
謝傳輝
江西省贛州市興國縣中醫(yī)院骨傷科,江西 興國 342400
目的:對(duì)應(yīng)用鎖定板固定術(shù)治療肱骨外科頸骨折失效的原因進(jìn)行分析探討,為今后的臨床治療工作提供可靠的參考依據(jù)。方法:抽取2010年3月至2013年5月間采取鎖定板固定術(shù)治療的肱骨外科頸骨折患者76例,將其按照治療成功與否分成成功組和失效組,對(duì)這兩組患者的臨床資料進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)失效原因。結(jié)果:失效組患者骨折解剖復(fù)位、骨缺損Ⅰ期植骨、術(shù)后外固定效果較成功組差(P<0.05);術(shù)前評(píng)估與術(shù)后功能鍛煉效果較成功組差 (P<0.05)。結(jié)論:造成應(yīng)用鎖定板固定術(shù)治療肱骨外科頸骨折失效的原因相對(duì)較多,臨床應(yīng)給予關(guān)注,采取有效措施進(jìn)行積極預(yù)防,以提高治療成功率。
鎖定板固定術(shù);肱骨外科頸骨折;固定失效
對(duì)于人體而言,肱骨外科頸處在解剖頸下2~3cm處,屬于松質(zhì)骨與皮質(zhì)骨的交界,因此骨折的幾率較大,特別是在老年患者中的發(fā)生率最高,該處骨折愈合效果相對(duì)良好。目前在臨床上主要采取鎖定板固定技術(shù)進(jìn)行治療,成功率較高,然依舊存在一定的失效率[1]。本次研究中出于對(duì)應(yīng)用鎖定板固定術(shù)治療肱骨外科頸骨折失效的原因進(jìn)行分析探討的目的,對(duì)我院收治的采取鎖定板固定技術(shù)進(jìn)行治療的肱骨外科頸骨折患者的臨床資料展開了回顧性分析,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 資料來源于我院收治的采取鎖定板固定技術(shù)進(jìn)行治療的肱骨外科頸骨折患者,抽取其中的76例作為研究對(duì)象,包括有成功者49例,失敗者27例。成功組中包括有男27例,女22例,年齡48~62歲,平均(56.4± 12.7)歲,致傷原因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕚?8例,高處墜落傷17例,跌倒致傷4例,骨折類型均屬于粉碎性骨折;失效組中有男15例,女12例,年齡47~63歲,平均(56.1± 12.6)歲,致傷原因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕚?5例,高處墜落傷10例,跌倒致傷2例,所有患者均為粉碎性骨折。以上統(tǒng)計(jì)研究對(duì)象的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),有可比性,所有患者均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)采取鎖定板固定技術(shù)進(jìn)行治療。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 將以上研究對(duì)象按照治療成功與否分成成功組和失效組,將這兩組患者的臨床資料進(jìn)行整理,針對(duì)患者的一般資料、失效原因等展開回顧性分析。
1.2.2 手術(shù)方法 在手術(shù)操作前給予患者臂叢神經(jīng)麻醉,患者取仰臥位,將患者肩部墊高,在肩關(guān)節(jié)前內(nèi)側(cè)取一弧形切口,自胸大肌、三角肌間隙進(jìn)入,使骨折斷端得以充分顯露,將骨折復(fù)位,將優(yōu)質(zhì)的鎖定加壓板放置在肱骨大結(jié)節(jié)頂點(diǎn)下0.5cm處,根據(jù)具體情況考慮是否在鋼板下方放置骨床,在肱骨頭擰入不少于4枚鎖定螺釘,在骨折遠(yuǎn)端依照具體情況采取皮質(zhì)螺釘或者是鎖定螺釘。
1.3 數(shù)據(jù)處理 研究中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析,針對(duì)計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),在P<0.05時(shí),視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),成功組行骨折解剖復(fù)位、骨缺損Ⅰ期植骨、術(shù)后外固定效果良好、術(shù)前評(píng)估與術(shù)后功能鍛煉效果良好者所占比例較失效組高,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
對(duì)于肱骨外科頸骨折患者而言,其治療主要原則為獲得理想的解剖復(fù)位,在骨折愈合良好的狀態(tài)下,早期對(duì)其展開肩關(guān)節(jié)功能鍛煉。最近幾年由于鎖定板固定技術(shù)所具有的諸多優(yōu)點(diǎn),使得其在肱骨外科頸骨折治療中發(fā)揮了重要作用,臨床應(yīng)用也越來越廣泛,其成功率相對(duì)較高,可依舊存在部分失敗病例[2]。本次研究中對(duì)肱骨外科頸骨折采取鎖定板固定技術(shù)進(jìn)行治療失效的原因進(jìn)行了分析,通過對(duì)比分析,失效組患者的骨折解剖復(fù)位、骨缺損Ⅰ期植骨、術(shù)后外固定效果良好者、術(shù)前評(píng)估與術(shù)后功能鍛煉效果良好者所占比例較成功組顯著降低,且組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果表明,造成肱骨外科頸骨折采取鎖定板固定技術(shù)進(jìn)行治療失效的原因主要是未進(jìn)行良好的解剖復(fù)位,未行骨缺損Ⅰ期植骨,術(shù)后外固定效果不理想,術(shù)前評(píng)估與術(shù)后功能鍛煉效果不佳,臨床應(yīng)對(duì)其給予關(guān)注,積極采取有效措施進(jìn)行預(yù)防,以提高治療成功率。
綜上所述,對(duì)于肱骨外科頸骨折患者而言,以老年患者居多,因此若是未進(jìn)行良好的解剖復(fù)位,未行骨缺損Ⅰ期植骨,術(shù)后外固定效果不理想,術(shù)前評(píng)估與術(shù)后功能鍛煉效果不佳則容易造成鎖定板固定治療失效。在失效后對(duì)患者行再次固定術(shù)進(jìn)行治療會(huì)給患者帶來極大的痛苦,且增加治療成本,因此必要的預(yù)防措施,針對(duì)存在危險(xiǎn)因素及時(shí)處理,對(duì)失效進(jìn)行預(yù)防,從而使治療成功率得以提高,減少患者的痛苦,進(jìn)而提高醫(yī)療水平[3]。
[1]劉書明,邱力奎.肱骨外科頸骨折的治療體會(huì) [J].求醫(yī)問藥 (學(xué)術(shù)版),2012,10(02):565.
[2]王洪源.鎖定鋼板治療17例肱骨外科頸骨折的手術(shù)體會(huì) [J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,06(08):66-67.
[3]趙勝江.鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折22例手術(shù)療效分析 [J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,08(16):162-163.
R683.41
A
1007-8517(2013)17-0063-01
2013.07.13)