江睿南,朱寶林,陳 景
(交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院道路結(jié)構(gòu)與材料研究中心,北京 100029)
為了節(jié)省資金,減少對交通的影響,往往需要對不滿足使用性能的舊水泥路面進(jìn)行加鋪改造。水泥乳化瀝青混合料是一種具有有機(jī)及無機(jī)特性的材料,具有優(yōu)良的抗剪性能、強(qiáng)度、疲勞性能及層間粘結(jié)作用,能夠用于舊水泥路面的加鋪改造。
本文應(yīng)用ANSYS軟件在彈性層狀體系理論的基礎(chǔ)上,通過對帶有半柔性水泥乳化瀝青加鋪層的舊水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行力學(xué)響應(yīng)分析,并結(jié)合影響路面結(jié)構(gòu)受力的主要因素確定半柔性水泥乳化瀝青加鋪層的合理厚度。
根據(jù)力學(xué)分析經(jīng)驗(yàn)選用5m×4.5m作為路面各結(jié)構(gòu)層平面尺寸,而基礎(chǔ)選用9m×10m的擴(kuò)大平面尺寸,路面結(jié)構(gòu)總深度取6m。模型中各結(jié)構(gòu)層材料用SOLID45(熱力學(xué)分析時為SOLID70)單元進(jìn)行模擬,舊水泥混凝土路面與基礎(chǔ)之間為非完全連續(xù)狀態(tài);其他結(jié)構(gòu)層之間假設(shè)為完全連續(xù)狀態(tài)。帶有加鋪層的舊水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)有限元模型見圖1。
圖1 帶有加鋪層的舊水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)有限元模型
輪胎接地壓力取0.7MPa,接地形狀簡化為0.2m×0.2m的正方形。鑒于當(dāng)荷載作用在路面中部接縫一側(cè)時,加鋪層路面會處于最不利受力狀態(tài)[3],因此,本文的力學(xué)分析中只考慮荷載作用在路面接縫一側(cè)的情形,計算加鋪層受力的帶有約束和荷載(單一車輛荷載或車輛荷載與溫度荷載耦合)的路面結(jié)構(gòu)有限元模型見圖2。
圖2 帶有約束及荷載的路面結(jié)構(gòu)有限元模型(帶接縫、計算加鋪層受力)
建模過程中的基本假設(shè)如下:
a)各結(jié)構(gòu)層材料為均質(zhì)、連續(xù)、各項(xiàng)同性的彈性體;
b)除基礎(chǔ)與舊水泥混凝土路面間界面外,其他各結(jié)構(gòu)層間豎向、水平位移連續(xù);
c)基礎(chǔ)與舊水泥混凝土路面之間簡化成摩擦接觸,且接觸界面豎向位移連續(xù);
d)各結(jié)構(gòu)層側(cè)面水平方向位移為零,基礎(chǔ)底面各向位移為零;
e)不計路面結(jié)構(gòu)的自重影響;
f)接縫寬度假設(shè)為1cm,且接縫處無傳荷能力。
建模過程中的材料參數(shù)取值見表1。
表1 各結(jié)構(gòu)層的材料參數(shù)
目前,本文分別從單層瀝青層(厚4cm)和雙層瀝青層(厚10cm)兩方面研究半柔性水泥乳化瀝青混合料的合理厚度,半柔性水泥乳化瀝青混合料的厚度根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)和下面層材料厚度選用9cm、10cm、11cm和12cm。路面熱力學(xué)分析中模型參考溫度為年平均溫度(17℃),降溫幅度為10℃,力學(xué)分析時主要考慮夏季高溫情況影響。
為驗(yàn)證高頻交變壓力下先導(dǎo)式溢流閥主閥口出現(xiàn)異常開啟情況,搭建測試平臺,如圖9所示。定量泵提供的82 L/min流量經(jīng)轉(zhuǎn)閥流回油箱。轉(zhuǎn)閥在換向過程中,閥口面積總是按“零—最大—零”周期變化,類似于一個直徑可變的阻尼孔:當(dāng)閥口面積接近于零時,在轉(zhuǎn)閥前形成壓力沖擊,壓力升高;當(dāng)閥口面積最大時,系統(tǒng)壓力降低。通過改變轉(zhuǎn)閥的轉(zhuǎn)速,來改變轉(zhuǎn)閥的換向頻率,因此該試驗(yàn)平臺能產(chǎn)生高頻交變壓力。
2.1 單一交通荷載情況
單一交通荷載情況下,不同半柔性水泥乳化瀝青加鋪層厚度下的半柔性層底最大拉應(yīng)力及最大剪應(yīng)力見表2-表4。
表2 單一交通荷載情況下半柔性層底最大拉應(yīng)力
表3 單一交通荷載情況下半柔性層底橫向最大剪應(yīng)力
表4 單一交通荷載情況下半柔性層底縱向最大剪應(yīng)力
半柔性結(jié)構(gòu)層受力分析情況見圖3~圖5。由圖3可知,隨著半柔性層厚度的增大,半柔性層底最大拉應(yīng)力呈減小的趨勢,這說明增大半柔性層厚度有利于其抗疲勞開裂。從數(shù)值上來看,各種情況下的半柔性層底最大拉應(yīng)力均小于材料的容許拉應(yīng)力(0.115MPa),因此可以認(rèn)為力學(xué)分析所選擇的半柔性層厚度均可以滿足半柔性層抗疲勞開裂要求。
圖3 單一交通荷載情況下半柔性層底最大拉應(yīng)力
圖4 單一交通荷載情況下半柔性層底橫向最大剪應(yīng)力SXY變化情況
圖5 單一交通荷載情況下半柔性層底縱向最大剪應(yīng)力SYZ變化情況
由圖4可知,半柔性層厚度對其橫向最大剪應(yīng)力SXY影響不大,各種組合形式下,半柔性層底橫向最大剪應(yīng)力SXY變化幅度不超過0.01MPa,且剪應(yīng)力數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于材料的容許剪應(yīng)力(0.6MPa),因此,在半柔性加鋪層路面結(jié)構(gòu)設(shè)計中可以忽略半柔性厚度對其橫向最大剪應(yīng)力的影響。
由圖5可知,隨著半柔性層厚度的增大,半柔性層底縱向最大剪應(yīng)力SYZ呈現(xiàn)減小趨勢,但變化值小于0.02MPa,且各種組合形式下的半柔性層底縱向最大剪應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于材料的容許剪應(yīng)力(0.6MPa),因此,在半柔性加鋪層路面結(jié)構(gòu)設(shè)計中可以忽略半柔性厚度對其縱向最大剪應(yīng)力的影響。
2.2 溫度-荷載耦合情況
溫度荷載與交通荷載耦合情況下,不同半柔性水泥乳化瀝青加鋪層厚度下的半柔性層受力見表5、~表7。
表5 溫度-荷載耦合情況下半柔性層底最大拉應(yīng)力
表6 溫度-荷載耦合情況下半柔性層底橫向最大剪應(yīng)力
表7 溫度-荷載耦合情況下半柔性層底縱向最大剪應(yīng)力
圖6 溫度-荷載耦合情況下半柔性層底最大拉應(yīng)力
圖7 溫度-荷載耦合情況下半柔性層底橫向最大剪應(yīng)力SXY變化情況
圖8 溫度-荷載耦合情況下半柔性層底縱向最大剪應(yīng)力SYZ變化情況
由圖6可知,在溫度-荷載耦合模式下,隨著半柔性層厚度增加,半柔性層底最大拉應(yīng)力呈減小趨勢。半柔性層厚度從9cm變化為12cm時,4cm瀝青加鋪層的半柔性層層底最大拉應(yīng)力減小了0.285MPa,10cm瀝青加鋪層的半柔性層層底最大拉應(yīng)力減小了0.296MPa。
對比圖3中數(shù)據(jù)可知,溫度-荷載耦合對半柔性層底拉應(yīng)力影響很大。溫度-耦合模式下,半柔性層層底最大拉應(yīng)力均超過材料的容許拉應(yīng)力,因此建議在溫差較大地區(qū)進(jìn)行舊水泥路面加鋪時,應(yīng)盡量選用較厚的瀝青層和較厚的半柔性層。
由圖7可知,在溫度-荷載耦合模式下,10cm瀝青加鋪層的半柔性層橫向最大剪應(yīng)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于4cm瀝青加鋪層的情況。對比圖4中數(shù)據(jù)可知,溫度-荷載耦合模式對半柔性層橫向最大剪應(yīng)力基本沒有影響,在耦合模式下,半柔性層底的橫向最大剪應(yīng)力依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于材料的容許剪應(yīng)力(0.6MPa)。
由圖8可知,在溫度-荷載耦合模式下,半柔性層縱向最大剪應(yīng)力隨著半柔性層厚度的增大而急劇減小。在耦合模式下的半柔性層橫向最大剪應(yīng)力已經(jīng)超過本文所規(guī)定的材料容許剪應(yīng)力。
3.1 采用ANSYS有限元對半柔性水泥乳化瀝青加鋪結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,通過在不同瀝青層的厚度下,改變半柔性層的厚度,計算其受力情況。
3.2 單一交通荷載下,若不采用改性瀝青,當(dāng)半柔性加鋪層厚度大于10cm,可滿足瀝青層抗疲勞開裂要求;若采用改性瀝青,則常規(guī)施工所用的半柔性加鋪層厚度即可滿足瀝青層抗疲勞開裂要求。
3.3 在溫度-荷載耦合模式下,當(dāng)半柔性加鋪層厚度大于10cm后,瀝青層縱向最大剪應(yīng)力SYZ即滿足要求。
3.4 根據(jù)路面結(jié)構(gòu)受力影響分析的結(jié)果,并參考常規(guī)半柔性水泥乳化瀝青下面層混合料施工厚度,推薦的半柔性水泥乳化瀝青混合料合理厚度為11cm或12cm。
[1]孟書濤.瀝青路面合理結(jié)構(gòu)的研究[D].南京:東南大學(xué),2004.
[2]楊斌,廖衛(wèi)東,陳栓發(fā).應(yīng)力吸收層緩解瀝青混凝土加鋪層應(yīng)力集中的數(shù)值模擬分析[J].公路,2007,11(2):57-60.
[3]馬銀華,易志堅(jiān),楊慶國.結(jié)合式水泥混凝土路面加鋪層的力學(xué)性能分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報,2005,24(2):42-45.
[4]陳小念.瀝青路面力學(xué)響應(yīng)的三維有限元分析[D].蘭州:蘭州理工大學(xué),2006.
[5]DIYAR B.Three dimensional finite element analysis to evaluate reflective cracking potential in asphalt concrete overlays[D].Springfield:University of Illnois,2002.
[6]殷偉.季凍區(qū)長壽命瀝青路面合理結(jié)構(gòu)研究[D].西安:長安大學(xué),2009.
[7]孫立軍.瀝青路面結(jié)構(gòu)行為理論[M].北京:人民交通出版社,2005.