鄭洪濤
(河南新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng)453000)
甘精胰島素強(qiáng)化治療糖尿病腦梗死的臨床研究
鄭洪濤
(河南新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng)453000)
目的 探討甘精胰島素強(qiáng)化治療糖尿病腦梗死臨床療效和安全性。方法 將 106 例急性糖尿病腦梗死住院患者隨機(jī)分為甘精胰島素強(qiáng)化治療和對(duì)照組。治療前和治療后對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、臨床療效評(píng)定,并測(cè)定 3個(gè)月后糖化血紅蛋白。結(jié)果 與對(duì)照組比較,治療組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分和生活能力狀態(tài)的改善差異均有顯著性 (P<0.05);治療后糖化血紅蛋白與對(duì)照組相比較差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 甘精胰島素強(qiáng)化治療能改善糖尿病腦梗死患者的神經(jīng)功能缺損和日常生活能力,能控制血糖且低血糖發(fā)生率低,安全性高,為糖尿病腦梗死治療的優(yōu)選方案之一。
甘精胰島素;2型糖尿??;腦梗死
糖尿病合并腦梗死是常見(jiàn)的腦血管疾病。糖尿病患者腦梗死的發(fā)生率明顯高于非糖尿病患者[1],且急性期病情容易進(jìn)行性加重,預(yù)后差,是神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生較棘手的問(wèn)題之一,嚴(yán)格控制糖尿病并發(fā)腦梗死患者血糖,低血糖對(duì)腦卒中產(chǎn)生不利影響。短效胰島素降低餐后血糖作用,甘精胰島素能則能腦卒中患者甚而血糖水平,低血糖發(fā)生率低。本文通過(guò)對(duì)56例進(jìn)展性腦梗死合并糖尿病患者使用甘精胰島素強(qiáng)化方案,觀察療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 病例選擇
選擇2008年3月至2012年3月共96例2型糖尿病合并腦梗死,腦梗死診斷符合全國(guó)第四屆腦血管病會(huì)議的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并經(jīng)并經(jīng)頭顱MRI或頭顱CT證實(shí)。按入院順序,隨機(jī)成治療組56例和對(duì)照組40例。治療組56例中,男性32例,女性24例,年齡(63±8)歲男;對(duì)照組38例,男性20例,女性18例,年齡(60.34±9.38)歲。兩組患者年齡、性別、治療前NIHSS評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異無(wú)顯著性(P>0.05)?;颊咛悄虿。ǚ鲜澜缧l(wèi)生組織(WHO)1999年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn))病史5~10年,平均病程7.96年。無(wú)繼發(fā)感染,無(wú)明顯肝、腎功能不全及心功能不全,治療前糖化血紅蛋白(HbA1c)≥8.5%。兩組間的發(fā)病時(shí)間、伴發(fā)疾病、既往史、神經(jīng)功能缺損程度差異無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
治療組每日晚間10時(shí)1次甘精胰島素皮下注射、三餐進(jìn)餐皮下注射短效胰島素。對(duì)照組采用藥物控制血糖。血糖儀監(jiān)測(cè)血糖調(diào)整甘精胰島素劑量及藥物劑量,隨訪時(shí)間為4個(gè)月,每2周隨訪1次。治療3個(gè)月后觀察糖化血紅蛋白變化(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)與治療前比較。兩組均按照腦梗死常規(guī)處理,給予阿司匹林等常規(guī)治療。全部病例根據(jù)病情血壓、保持水電解質(zhì)平衡等治療。記錄低血糖(血糖≤3.9mmol/L)發(fā)生次數(shù)。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
神經(jīng)功能缺損積分值及生活能力狀態(tài)在治療前及治療15d后各評(píng)定1次。隨時(shí)記錄合并用藥和不良應(yīng)。3個(gè)月時(shí)測(cè)定糖化血紅蛋白變化(HbA1c)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)資料均用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用藥前后比較用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組間比較采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后NIHSS評(píng)分比較
兩組治療后NHISS均有所改善,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),與對(duì)照組相比,治療組改善更顯著(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后NHISS評(píng)分比較
2.2 兩組治療后總有效率比較
治療組總有效率較對(duì)照組有明顯提高,差異有顯著性(P<0.05),治療組總有效率為89.28%(50/56),對(duì)照組總有效率為60.00%(24/40)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療后臨床療效比較
糖尿病的主要并發(fā)癥是腦內(nèi)微血管損害。糖尿病患者發(fā)生腦卒中的概率是非糖尿病患者的2~4倍,以腦梗死多見(jiàn)[2]。有效地控制糖尿病患者血糖水平可以顯著減少和延緩腦梗死的發(fā)生和發(fā)展,但低血糖會(huì)加重神經(jīng)細(xì)胞缺氧、水腫、壞死等,將造成更嚴(yán)重的損害,增加腦梗死的致死率和致殘率。將血糖降至正常范圍,降糖不宜過(guò)快,特別是急性腦梗死患者,空腹血糖最好控制在6~7mmol/L,以防止低血糖引起腦組織損害。
甘精胰島素能持續(xù)24h平穩(wěn)、無(wú)峰值控制血糖水平,極少發(fā)生低血糖,血糖的變異小,HbA1c安全達(dá)標(biāo)率高,縮短住時(shí)間,改善治療滿意度,顯著提高生活質(zhì)量[4]。Mita等[3]對(duì)載脂蛋白E缺陷血糖大幅波動(dòng)的大鼠研究表明,血糖波動(dòng)是獨(dú)立于膽固醇外能加速動(dòng)脈粥樣硬化的因素。本研究觀察56例老年2型糖尿病并發(fā)腦梗死患者應(yīng)用甘精胰島素后,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白均達(dá)到了有效控制,減少血糖波動(dòng)的作用,降低低血糖發(fā)生率。表明該方案適合糖尿病并發(fā)腦梗死急性期治療的安全有效性。而對(duì)照組治療藥物控制血糖水平達(dá)標(biāo)時(shí)間長(zhǎng),副作用多,其中有1例二甲雙胍出現(xiàn)嚴(yán)重惡心、嘔吐病情加重,停藥后癥狀減輕。胰島功能衰竭2型糖尿病、長(zhǎng)期血糖控制不良的患者應(yīng)用此方案也能良好控制血糖。
本研究發(fā)現(xiàn)甘精胰島素強(qiáng)化治療方案控制血糖,空腹血糖控制在6~7mmol/L,餐后血糖控制在7~11mmol/L。甘精胰島素強(qiáng)化治療方案對(duì)于糖尿病并發(fā)腦梗死患者能有效平穩(wěn)控制血糖而降低低血糖發(fā)生率,為糖尿病并發(fā)腦梗死患者治療的優(yōu)選方案。能有效控制糖尿病腦梗死患者血糖水平,改善神經(jīng)功能功能缺損程度和提高日常生活質(zhì)量,且副作用少。
[1]Biller J,Love BB.Diabetes and stroke[J].Med clin of North Am,1993,77(1):95.
[2]吳 文 迅.糖尿病并發(fā) 急性 腦 梗 死 血糖與預(yù) 后的關(guān) 系[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2006,9(5): 91-92.
[3]Houlden R,Ross S,Harris S,et al.Treatment Satisfaction and Quality of Life using an Early Insulinization Strategy with Insulin Glargine Compared to an Adjusted Oral Therapy in the Management of Type 2 Diabetes: The Canadian INSIGHT Study[J].Diabetes Res Clin Pract,2007,78(2):254-258.
[4]Mita T,Otsuka A,Azuma K,et al.Swings in blood glucose levels accelerate atherogenesis in apolipoprotein E-deficient mice[J]. Biochem Biophys Res Commun,2007,358(3):679-685..
R587.1;R743.3
:B
:1671-8194(2013)05-0116-02