毛飛躍，侯長(zhǎng)冰，劉小強(qiáng)，趙彥東

（中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司超低滲透油藏第四項(xiàng)目部，甘肅慶陽(yáng) 745000）

鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層特征與工藝改造

毛飛躍，侯長(zhǎng)冰，劉小強(qiáng)，趙彥東

（中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司超低滲透油藏第四項(xiàng)目部，甘肅慶陽(yáng) 745000）

隨著鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)原油田81油藏規(guī)模開(kāi)發(fā)和產(chǎn)建區(qū)塊西進(jìn)，儲(chǔ)層物性變差，單井試排、試采產(chǎn)量下降明顯，為提高單井產(chǎn)量，以提高儲(chǔ)層改造體積及改善裂縫導(dǎo)流能力為目標(biāo)的儲(chǔ)層改造勢(shì)在必行。針對(duì)長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層發(fā)育特征，參照華慶油田長(zhǎng)6油藏儲(chǔ)層工藝改造成果和經(jīng)驗(yàn)，采用斜井多段壓裂、定向射孔和混合水體積壓裂等新工藝對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造和適應(yīng)性分析，結(jié)果表明：實(shí)施斜井多段壓裂技術(shù)單井增產(chǎn)13.69%；實(shí)施定向射孔技術(shù)單井增產(chǎn)19.09%；實(shí)施混合水體積壓裂技術(shù)單井增產(chǎn)效果最顯著，可達(dá)242%。已開(kāi)展的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果，證明針對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育特征實(shí)施的儲(chǔ)層新工藝改造技術(shù)，對(duì)提高超低滲透油藏開(kāi)發(fā)效果具有重要意義。

儲(chǔ)層特征；工藝改造；適應(yīng)性分析；長(zhǎng)81油藏；鎮(zhèn)原油田

鎮(zhèn)原油田位于鄂爾多斯盆地西南部（圖1），是多油層復(fù)合的油氣富集區(qū)。已有勘探開(kāi)發(fā)資料和研究成果表明，鎮(zhèn)原油田延長(zhǎng)組長(zhǎng)81油藏屬于典型巖性油藏，具有油層厚度大、平面連續(xù)性好、資源潛力大和儲(chǔ)量規(guī)模落實(shí)等特點(diǎn)［1］，是目前鎮(zhèn)原油田開(kāi)發(fā)的主力層系之一。隨著長(zhǎng)81油藏規(guī)模性開(kāi)發(fā)向西推進(jìn)，儲(chǔ)層物性變差，單井試排、試采產(chǎn)量下降明顯。本文結(jié)合鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層低孔低滲特征，以提高儲(chǔ)層體積及改善裂縫的導(dǎo)流能力為改造目的［2－5］，對(duì)斜井多段壓裂、定向射孔和混合水體積壓裂等新型工藝技術(shù)對(duì)該油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層改造的適應(yīng)性進(jìn)行分析，為提高該油藏的單井試排、試采產(chǎn)量和開(kāi)發(fā)效益提供依據(jù)。

1 儲(chǔ)層特征

1.1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

1.1.1 碎屑成分特征

鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層的巖石類(lèi)型以細(xì)－中粒長(zhǎng)石巖屑砂巖為主，次為巖屑長(zhǎng)石砂巖，表1列出了鎮(zhèn)原油田各區(qū)塊長(zhǎng)81油藏砂巖骨架顆粒構(gòu)成狀況。從表1可以看出，這2類(lèi)砂巖幾乎占據(jù)了全部?jī)?chǔ)層的100%，總體上反映了鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層砂巖有如下3個(gè)基本特點(diǎn)：①巖石的骨架碎屑組分具有富長(zhǎng)石和巖屑、貧石英的低礦物成分成熟度的特點(diǎn)，而結(jié)構(gòu)成熟度較高，表現(xiàn)為雜基含量低（質(zhì)量分?jǐn)?shù)＜3%）和分選較好，反映長(zhǎng)81油藏砂巖儲(chǔ)層為近物源區(qū)的較高能量環(huán)境的快速沉積作用產(chǎn)物，為河道沉積的產(chǎn)物。②由碎屑組分中高含量的長(zhǎng)石、火成巖、中－高變質(zhì)巖、淺變質(zhì)巖及石英巖屑的大量出現(xiàn)，說(shuō)明為鎮(zhèn)原地區(qū)延長(zhǎng)組提供碎屑物質(zhì)來(lái)源的古陸是富集長(zhǎng)石和變質(zhì)巖的物源區(qū)，此特征與前人研究成果中確定以花崗片麻巖為主的西秦嶺古陸雜巖體為鄂爾多斯盆地西南側(cè)部主要物源區(qū)的認(rèn)識(shí)［6］相一致。③巖石中含有較多易溶的礦物組分，如長(zhǎng)石、火成巖屑和變質(zhì)巖屑及碳酸鹽膠結(jié)物等不穩(wěn)定組分，利于粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔和鑄模孔等次生孔隙的形成和儲(chǔ)層發(fā)育。

圖1 研究區(qū)位置和長(zhǎng)81沉積相展布格局示意圖Fig.1 The location of study area and distribution of sedimentary facies of Chang 81reservoir

1.1.2 填隙物特征

據(jù)砂巖薄片鑒定和全巖X射線(xiàn)衍射分析（表2）資料，鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81儲(chǔ)層砂巖填隙物除少量以伊利石為主的雜基組分之外，主體以膠結(jié)物形式出現(xiàn)的綠泥石、高嶺石、硅質(zhì)和各種碳酸鹽礦物為主，其中影響孔喉發(fā)育的黏土礦物主要為雜基組分的伊利石和膠結(jié)物組分的綠泥石以及各種碳酸鹽礦物，其區(qū)域分布具有自東向西含量增加，而易溶利于次生孔隙發(fā)育的方解石含量趨于降低的特點(diǎn)。

表1 鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)8油藏81儲(chǔ)層砂巖碎屑組分類(lèi)型和含量（w／%）Table 1 The types and contents of detritus in sandstones from Chang 81reservoir in the Zhenyuan oilfield

表2 鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層砂巖填隙物組分類(lèi)型和含量（w／%）Table2 The types and contents of matrix in sandstones from Chang 81reservoir in the Zhenyuan oilfield

1.2 儲(chǔ)層沉積相類(lèi)型與非均質(zhì)性

據(jù)鄒才能和韓永林等研究，鄂爾多斯盆地長(zhǎng)8期以發(fā)育具備平緩穩(wěn)定構(gòu)造背景條件的淺水三角洲沉積體系為主，鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81期沉積也不例外地屬于淺水三角洲體系，其有利儲(chǔ)層和油藏發(fā)育的相帶主要為自南西向北東長(zhǎng)距離延伸的、與分流間灣泥巖相間發(fā)育和呈網(wǎng)狀分布的水下分流河道砂體（圖1），特別是在網(wǎng)狀分布的水系中有強(qiáng)烈側(cè)向遷移的、相互間疊置或交叉、分流部位的水下分流河道砂體［7，8］。因此，鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏砂巖儲(chǔ)層物性和平面非均質(zhì)性受不同地質(zhì)體或不同沉積微相所控制和約束［8－10］，有如下幾個(gè)特點(diǎn)：①分流河道砂體內(nèi)部的儲(chǔ)層物性普遍相對(duì)較好，變異系數(shù)一般小于0.5，部分為0.5～0.9，屬弱－中等的非均質(zhì)性；而水下分流河道砂體與分流間灣泥巖、或與河口壩的過(guò)渡帶儲(chǔ)層物性有所變差，變異系數(shù)一般大于0.9，具較強(qiáng)的非均質(zhì)性。②水下分流河道砂體的儲(chǔ)層非均質(zhì)性平面分布具有明顯的方向性，順?biāo)鞣较蚝蛡?cè)向遷移方向延伸的砂體非均質(zhì)性弱，變化緩慢；而與分流間灣泥巖相間發(fā)育部位的儲(chǔ)層非均質(zhì)強(qiáng)且變化快，非均質(zhì)性較嚴(yán)重。③沿鉆井方向，特別是斜井和水平井的鉆井方向與砂體延伸方向或與側(cè)向遷移方向一致時(shí)，由于儲(chǔ)層非均質(zhì)性弱，可取得更好的鉆井和儲(chǔ)層改造效果。

1.3 儲(chǔ)層物性特征

a.孔隙類(lèi)型。鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏砂巖儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型與姬塬地區(qū)非常相似［8－10］，都以發(fā)育剩余原生粒間孔和粒間溶孔為主，次為長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔和鑄?？?。天然裂縫也較為發(fā)育，巖心中可觀察和描述的裂縫以張性裂縫為主，多為構(gòu)造成因的斜交裂縫和垂直裂縫，裂縫方向與最大主應(yīng)力方向一致，為北東75°，縫內(nèi)大多數(shù)被油、瀝青和方解石半充填，反映裂縫對(duì)改善儲(chǔ)層的孔、滲性和連通性有重要貢獻(xiàn)。

b.儲(chǔ)層物性。儲(chǔ)層平均孔隙度為11.3%，平均滲透率達(dá)到1.5×10－3μm2，整體表現(xiàn)為中－低孔、低滲特征。如同儲(chǔ)層的非均質(zhì)性，其物性也具有沿砂體延伸方向和側(cè)向遷移疊置方向較好的分布特點(diǎn)，局部發(fā)育相對(duì)高孔高滲區(qū)，即開(kāi)發(fā)工程中的“甜點(diǎn)”大多數(shù)位于相互間疊置或交叉、分流的中心部位。

c.孔喉結(jié)構(gòu)。壓汞資料（表3）表明，長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層平均排驅(qū)壓力為1.57 MPa，中值壓力為8.12 MPa，最大進(jìn)汞飽和度為88.4%，退汞效率為33.50%，中值半徑為0.09μm，曲線(xiàn)形態(tài)總體較平緩，進(jìn)汞充分，反映儲(chǔ)層孔喉的分選性和結(jié)構(gòu)都較好，主體以發(fā)育中－小孔、微細(xì)喉組合的中－低孔低滲型儲(chǔ)層為主。

2 儲(chǔ)層工藝改造

2.1 儲(chǔ)層工藝改造面臨的問(wèn)題

a.儲(chǔ)層物性變差和單井產(chǎn)量降低。多年來(lái)的開(kāi)發(fā)實(shí)踐業(yè)已證明，鎮(zhèn)原長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層的孔滲性的平面分布具有自東向西物性逐漸變差的特點(diǎn)。如2010年以前開(kāi)發(fā)的鎮(zhèn)53井、鎮(zhèn)218井、鎮(zhèn)221井等主要位于長(zhǎng)81油藏東部，孔滲性相對(duì)較好，試排、試采效果相對(duì)較好（圖2-A）；而2010年以后，隨著長(zhǎng)81油藏的規(guī)模開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)區(qū)塊逐步向西轉(zhuǎn)移，儲(chǔ)層物性明顯變差，試排、試采單井產(chǎn)量下降明顯（圖2-B），常規(guī)壓裂和酸化等儲(chǔ)層改造工藝已無(wú)法滿(mǎn)足鎮(zhèn)原長(zhǎng)81油藏規(guī)模性高效開(kāi)發(fā)和提高單井產(chǎn)量的要求。

表3 鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)8油藏儲(chǔ)層砂巖壓汞參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 3 The mercury-injection parameters of sandstones from Chang 8 reservoir in the Zhenyuan oilfield

圖2 鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層孔滲性分布（A）和產(chǎn)量分布（B）直方圖Fig.2 The porosity and permeability distribution（A）and production histogram（B）of Chang 81reservoir in the Zhenyuan oilfield

b.厚油層縱向動(dòng)用和改造體積程度低。長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層沿水下分流河道延伸方向和側(cè)向遷移疊置方向的連續(xù)性都較好，平面上以西南部油層厚度較大（圖3-A），剖面上油層分布穩(wěn)定（圖3-B），平均厚度10.5 m，在鎮(zhèn)252區(qū)和鎮(zhèn)339區(qū)可達(dá)15 m以上，但目前厚油層的縱向動(dòng)用和改造體積程度仍很低；因此，提高油層縱向動(dòng)用程度及增加改造體積已成為提高試排、試采單井產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一。

c.孔喉半徑小，排驅(qū)壓力大。從壓汞資料上看（表3），在曲線(xiàn)形態(tài)上鎮(zhèn)298-104較鎮(zhèn)262-395門(mén)檻壓力高，但曲線(xiàn)平緩，進(jìn)汞充分，且中值壓力較低，以發(fā)育孔喉結(jié)構(gòu)較好的中－低孔、低滲型儲(chǔ)層為主，利于進(jìn)行儲(chǔ)層工藝改造。

2.2 工藝改造方案優(yōu)選

結(jié)合鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層中－低孔低滲和碳酸鹽膠結(jié)物、碳酸鹽巖屑等酸溶性礦物含量高（表1、表2）及微裂縫較發(fā)育的特點(diǎn)，加上儲(chǔ)層縱向平面分布非均質(zhì)性強(qiáng)及啟動(dòng)壓力高等易壓裂和酸化改造的性質(zhì)［11］，可優(yōu)先考慮采用提高儲(chǔ)層改造體積和增加裂縫導(dǎo)流能力對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造，對(duì)于提高單井產(chǎn)量更為有效。該方案包括如下3種新工藝技術(shù)方法。

2.2.1 斜井多段壓裂技術(shù)

該技術(shù)方法可在平面上形成多條相互獨(dú)立和平行分布的人工裂縫，達(dá)到擴(kuò)大泄流體積（圖4-A）和在縱向上可充分動(dòng)用儲(chǔ)層的目的，且油層越厚其優(yōu)勢(shì)越明顯，橫向上不用考慮壓竄，每條裂縫獨(dú)立設(shè)計(jì)，利于增加有效支撐縫的長(zhǎng)度，實(shí)現(xiàn)深穿透，在縱向上充分動(dòng)用儲(chǔ)層。

為研究鎮(zhèn)原長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層中的裂縫縱向擴(kuò)展規(guī)律，共完成室內(nèi)巖石力學(xué)測(cè)試、抗張強(qiáng)度測(cè)試及地應(yīng)力測(cè)試等巖心實(shí)驗(yàn)56塊，完成井下壓力計(jì)和小型測(cè)試壓裂2口。根據(jù)測(cè)試壓裂與擬合結(jié)果（圖4-B），該井區(qū)儲(chǔ)層平均閉合應(yīng)力為25.82 MPa，隔層平均閉合應(yīng)力為28.57 MPa，閉合應(yīng)力梯度為15.0 k Pa／m，解釋地層有效滲透率為0.017×10－3μm2，表明儲(chǔ)層特別致密；同時(shí)根據(jù)G函數(shù)分析和巖心觀測(cè)，證明長(zhǎng)81地層中天然微裂縫普遍存在，有利于斜井多段壓裂技術(shù)對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造。

圖3 鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏油層等厚圖（A）和鎮(zhèn)252井－鎮(zhèn)356井油藏剖面圖（B）Fig.3 The isopach map（A）and reservoir cross-sections from Well Zhen 252 to Well Zhen 356（B）of Chang 81reservoir in the Zhanyuan oilfield

圖4 斜井多段壓裂模擬三維效果圖（A）與鎮(zhèn)252井區(qū)測(cè)試壓裂與擬合結(jié)果（B）Fig.4 3-D effectiveness diagram of multiple-stage fracturing simulation in deviated wells（A）and the fracturing test and fitting results of Well Zhen 252 district（B）

儲(chǔ)層多段壓裂改造按每段都可形成相互獨(dú)立的平行裂縫進(jìn)行設(shè)計(jì)；獨(dú)立設(shè)計(jì)各段加砂規(guī)模和施工參數(shù)，結(jié)合鎮(zhèn)原油田81油藏儲(chǔ)層砂體分布特征和菱形反九點(diǎn)井網(wǎng)部署（圖5），可確定最優(yōu)縫長(zhǎng)為110 m，單段加砂25～35 m3，排量1.8～2.2 m3／min，砂比＞30%。

圖5 擴(kuò)大泄油面積效果圖Fig.5 The effect of expanding drainage area菱形反九點(diǎn)井網(wǎng)

2.2.2 定向射孔技術(shù)

通過(guò)定向射孔，復(fù)合應(yīng)用分層多縫壓裂技術(shù)，實(shí)現(xiàn)定向壓裂，強(qiáng)制裂縫轉(zhuǎn)向，形成雙S形人工裂縫（圖6），擴(kuò)大裂縫與油藏的接觸面積，提高單井產(chǎn)量。定向射孔技術(shù)可以克服井斜條件約束，實(shí)現(xiàn)厚層縱向有效分壓。

2.2.3 混合水體積壓裂技術(shù)

圖6 定向射孔多縫壓裂雙S形人工裂縫工藝示意圖Fig.6 Double S-shaped artificial fractures process diagram of oriented perforating and seam fracturing

混合水體積壓裂采用低黏壓裂液、高排量、大液量、低砂比，將可以進(jìn)行滲流的有效儲(chǔ)集體“打碎”，形成復(fù)雜縫網(wǎng)系統(tǒng)，增加改造體積，從常規(guī)水力壓裂形成裂縫“面”（圖7-A），向儲(chǔ)層改造后形成“體”的壓裂特點(diǎn)轉(zhuǎn)變（圖7-B），擴(kuò)大泄油體積，提高單井產(chǎn)量。

2.3 可行性分析

a.儲(chǔ)層脆性特征滿(mǎn)足改造要求。儲(chǔ)層巖性具有顯著的脆性特征和具備中－低孔、低滲型儲(chǔ)層條件，是實(shí)現(xiàn)體積改造的物質(zhì)基礎(chǔ)。利用區(qū)塊的脆性指數(shù)優(yōu)選適合進(jìn)行體積壓裂的區(qū)塊。測(cè)試結(jié)果表明，鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏與華慶油田長(zhǎng)6油藏相似，儲(chǔ)層的巖石力學(xué)特性都位于過(guò)渡帶，改造后能夠形成復(fù)雜的縫網(wǎng)，具備體積壓裂潛力。

b.油層穩(wěn)定和物性較好。鎮(zhèn)252區(qū)主砂體帶油層順?biāo)路至骱拥郎绑w的延伸方向連通性好，平均油層厚度15.2 m，分布穩(wěn)定（圖3），儲(chǔ)層物性整體較好，能滿(mǎn)足定向射孔技術(shù)和實(shí)現(xiàn)厚層縱向有效分壓的要求。

圖7 常規(guī)壓裂單一裂縫（A）與混合水體積壓裂復(fù)雜的縫網(wǎng)系統(tǒng)（B）效果對(duì)比圖Fig.7 The effect comparison between the conventional single crack fracturing（A）and complex seam network system of mixed water volume fracturing（B）

c.具備工藝改造要求。鎮(zhèn)252區(qū)油層厚度較大和注采井網(wǎng)較完善（圖8-A），已建立了有效的驅(qū)替系統(tǒng)，除北部9口井累計(jì)注水量較高外（圖8-B），大部分井注水量＜6 000 m3；區(qū)內(nèi)完成測(cè)壓21口，壓力保持水平108%（圖8-C），因此，通過(guò)加強(qiáng)超前注水，地層能量逐步恢復(fù)，具備混合水體積壓裂注水的工藝改造要求。

d.技術(shù)改造方法和工藝參數(shù)。在華慶油田長(zhǎng)6油藏通過(guò)儲(chǔ)層體積壓裂改造后取得很好的提升改造效果啟示下，參照其儲(chǔ)層工藝改造成果、經(jīng)驗(yàn)和對(duì)比華慶油田長(zhǎng)6油藏與鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏的儲(chǔ)層物性、油層厚度、改造參數(shù)及可能的實(shí)施效果進(jìn)行分析，形成了適宜鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏混合水壓裂的工藝參數(shù)?？紤]到長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層脆性指數(shù)與長(zhǎng)6油藏相似，但油層厚度要薄一些，而要求實(shí)施混合水體積壓裂后的區(qū)域壓力保持水平應(yīng)達(dá)到95.0%以上。因此，在參考華慶油田長(zhǎng)6油藏儲(chǔ)層壓裂方式的基礎(chǔ)上（圖9），根據(jù)脆性參數(shù)與支撐劑需要關(guān)系，通過(guò)轉(zhuǎn)向技術(shù)＋混合水壓裂技術(shù)改造，達(dá)到溝通更多天然裂縫的改造效果，形成更為合理的改造參數(shù)范圍，即砂量60～80 m3，排量6.0～8.0 m3／min，砂比12.0%左右。

2.4 實(shí)施效果分析

a.斜井多段壓裂技術(shù)實(shí)施效果。2012年應(yīng)用斜井多段壓裂技術(shù)對(duì)11口井進(jìn)行儲(chǔ)層改造，改造后的單井試排平均產(chǎn)油30.45 t／d，較未改造的對(duì)比井提高14.85 t／d，試排試采效果好（表4）。單井平均產(chǎn)油由改造前的1.68 t／d，改造后增加到1.91 t／d，較沒(méi)有改造前的單井增產(chǎn)13.69%，增產(chǎn)效果明顯。

b.定向射孔技術(shù)實(shí)施效果。2012年應(yīng)用定向射孔技術(shù)對(duì)3口井進(jìn)行儲(chǔ)層改造，改造后的單井試排平均產(chǎn)油24.4 t／d，較未改造的對(duì)比井提高5.4 t／d，試排試采效果好（表5）。單井平均產(chǎn)油改造前為1.95 t／d，改造后增加到2.41 t／d，較沒(méi)有改造前的單井增產(chǎn)19.09%，增產(chǎn)效果明顯。

c.混合水體積壓裂技術(shù)實(shí)施效果。目前僅對(duì)鎮(zhèn)318-777井進(jìn)行了混合水體積壓裂技術(shù)儲(chǔ)層改造。該井位于鎮(zhèn)252區(qū)東部，鉆遇油層厚27.4 m，應(yīng)用混合水體積壓裂技術(shù)對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造后，試排產(chǎn)純油34.2 t／d，較沒(méi)有進(jìn)行儲(chǔ)層改造的對(duì)比井提高15.4 t／d（表6）。投產(chǎn)后單井產(chǎn)油7.49 t／d，與沒(méi)有進(jìn)行儲(chǔ)層改造的相鄰井相比較，改造后的單井產(chǎn)量提高5.3 t／d，增產(chǎn)242%，儲(chǔ)層改造后的增產(chǎn)效果極其顯著。

表4 長(zhǎng)81油藏部分斜井多段壓裂應(yīng)用效果對(duì)照表Table 4 The effect comparison of the multiple-stage fracturing from Chang 81reservoir in partial deviated wells

表5 長(zhǎng)81油藏部分井定向射孔技術(shù)應(yīng)用效果對(duì)照表Table 5 The effect comparison of the oriented perforation from Chang 81reservoir in partial wells

圖8 鎮(zhèn)252區(qū)長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層等厚圖和注采井網(wǎng)（A）、累計(jì)注水量（B）和投前壓力等值線(xiàn)圖（C）Fig.8 The reservoir isopach map and injection patterns（A），the cumulative water injection（B）and pre-cast pressure contour map（C）of Chang 81reservoir in Well Zhen 252

圖9 華慶地區(qū)混合水體積壓裂試驗(yàn)效果曲線(xiàn)Fig.9 The test result curves of the mixed water volume fracturing in the Huaqing area

表6 2012年鎮(zhèn)318-777井長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層混合水體積壓裂效果對(duì)比數(shù)據(jù)表Table 6 The effect comparison of the mixed water volume fracturing from Chang 81reservoir in Well Zhen 318-777 in 2012

3 結(jié)論

a.鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層嚴(yán)格受自南西向北東延伸和側(cè)向遷移、疊置、交叉和分流的網(wǎng)狀水下分流河道砂體控制，具有儲(chǔ)層分布較穩(wěn)定、酸溶性礦物含量高、微裂縫發(fā)育、物性和孔喉結(jié)構(gòu)較好，以及儲(chǔ)層平面分布非均質(zhì)性較弱而縱向分布非均質(zhì)性強(qiáng)及啟動(dòng)壓力高等特點(diǎn)，具備提高單井產(chǎn)量的儲(chǔ)層改造條件。

b.針對(duì)鎮(zhèn)原長(zhǎng)81油藏油層厚度大和相對(duì)較致密的中－低孔、低滲型儲(chǔ)層為主的特點(diǎn)，采用提高體積和增加裂縫導(dǎo)流能力對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造更為有效，包括斜井多段壓裂、定向射孔和混合水體積壓裂3種主要技術(shù)方法對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造，可非常有效地提高單井產(chǎn)量。

c.參照華慶油田長(zhǎng)6油藏儲(chǔ)層工藝改造成果和經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)脆性參數(shù)與支撐劑所需關(guān)系，通過(guò)轉(zhuǎn)向技術(shù)＋混合水壓裂技術(shù)改造，優(yōu)化工藝改造參數(shù)，形成了適宜鎮(zhèn)原油田長(zhǎng)81油藏混合水壓裂工藝參數(shù)，在現(xiàn)場(chǎng)試排實(shí)驗(yàn)中取得較好效果，對(duì)提高超低滲油藏致密儲(chǔ)層的開(kāi)發(fā)和增產(chǎn)效果具有重要意義。

d.以華慶長(zhǎng)6油藏和鎮(zhèn)原長(zhǎng)81油藏儲(chǔ)層改造所取得的效果為借鑒，上述以提高單井產(chǎn)量為目的新型儲(chǔ)層工藝改造技術(shù)，在鄂爾多斯盆地眾多類(lèi)似的超低滲巖性油氣藏中具有廣闊的應(yīng)用前景。

［1］張明祿，吳正，樊友宏，等.鄂爾多斯盆地低滲透氣藏開(kāi)發(fā)技術(shù)及開(kāi)發(fā)前景［J］.天然氣工業(yè)，2011，34（7）：1－5.

Zhang M L，Wu Z，F(xiàn)an Y H，et al.Technologies and prospects of the development of low-permeability gas reservoirs in the Ordos Basin［J］.Natural Gas Industry，2011，34（7）：1－5.（In Chinese）

［2］冉新權(quán)，楊華，李安琪，等.超低滲透油藏開(kāi)發(fā)管理［J］.中國(guó)石油企業(yè)，2008；27（8）：4－5.

Ran X Q，Yang H，Li A Q，et al.Exploration and management of super-low permeability reservoirs［J］.China Petroleum Enterprise，2008，27（8）：4－5.（In Chinese）

［3］張烈輝，曾楊，周志平，等.超低滲油藏超前注水井網(wǎng)適應(yīng)性研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（3）：101－104.

Zhang L H，Zeng Y，Zhou Z P，et al.Research on advanced water injection well pattern adaptability in ultra-low permeability reservoir［J］.Journal of Southwest Petroleum University（Science＆Technology E-dition），2011，33（3）：101－104.（In Chinese）

［4］李玉喜，張金川.我國(guó)非常規(guī)油氣資源類(lèi)型和潛力［J］.國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2011（3）：61－67.

Li Y X，Zhang J C.Types of unconventional oil and gas resources in China and their development potential［J］.International Petroleum Economics，2011（3）：61－67.（In Chinese）

［5］關(guān)德師，牛嘉玉，郭麗娜.中國(guó)非常規(guī)油氣地質(zhì)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1995.

Guan D S，Niu J Y，Guo L N.Unconventional Hydrocarbon Resources in China［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1995.（In Chinese）

［6］王昌勇，鄭榮才，李士祥，等.鄂爾多斯盆地早期構(gòu)造演化與沉積響應(yīng)——以姬塬地區(qū)長(zhǎng)8～長(zhǎng)6油層組為例［J］.中國(guó)地質(zhì)，2010，37（1）：134－143.

Wang C Y，Zheng R C，Li S X，et al.Early tectonic evolution and sedimentary response of Ordos Basin：A case study of Interval 8～I(xiàn)nterval 6 oil layers of Yanchang Formation in Jiyuan area［J］.Geology in China，2010，37（1）：134－143.（In Chinese）

［7］鄒才能，趙文智，張興陽(yáng)，等.大型敞流坳陷湖盆淺水三角洲與湖盆中心砂體的形成與分布［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，82（6）：813－825.

Zou C N，Zhao W Z，Zhang X Y，et al.Formation and distribution of shallow-water deltas and centralbasin sandbodies in large open depression lake basins［J］.Acta Geologica Sinica，2008，82（6）：813－825.（In Chinese）

［8］韓永林，王成玉，王海紅，等.姬塬地區(qū)長(zhǎng)8油層組淺水三角洲沉積特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27（6）：45－52.

Han Y L，Wang C Y，Wang H H，et al.Sedimentary characteristics of shallow-water deltas in Chang-8 subsection of Yanchang Formation，Jiyuan area［J］.Sedimentologica Sinica，2009，27（6）：45－52.（In Chinese）

［9］田亞銘，施澤進(jìn)，宋江海，等.宜川－旬邑地區(qū)長(zhǎng)6～長(zhǎng)8油層組成巖作用特征［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（4）：44－52.

Tian Y M，Shi Z J，Song J H，et al.Diagenesis characteristics of the Chang8-Chang 6 member of Yanchang Formation in Yichuan-Xunyi area，Ordos basin［J］.Journal of Southwest Petroleum University（Science＆Technology Edition），2011，33（4）：44－52.（In Chinese）

［10］王昌勇，鄭榮才，李忠權(quán)，等.鄂爾多斯盆地姬塬油田長(zhǎng)8油層組巖性油藏特征［J］.地質(zhì)科技情，2010，29（3）：69－74.

Wang C Y，Zheng R C，Li Z Q，et al.Characteristics of lithologic reservoir of interval 8 of Yanchang Formation in Jiyuan oilfield of Ordos Basin［J］.Geological Science and Technology Information，2010，29（3）：69－74.（In Chinese）

［11］羅英俊.壓裂酸化技術(shù)論文集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1999：105－130.

Luo Y J.A Collection of Papers of the Fracturing and Acidizing Technology［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1999：105－130.（In Chinese）

Feasibility of new technological transformation for Chang 81reservoir of Zhenyuan oilfield in Ordos Basin，China

MAO Fei-yue，HOU Chang-bing，LIU Xiao-qiang，ZHAO Yan-dong

No.4 Oil Production Plant of Ultra-low Permeability Oilfield，Changqing Oilfield Company of PetroChina，Qingyang 745000，China

With the scale development and westward blocks of the Chang 81reservoirs，the poor properties，and the significant reduction of single well producing test，the reservoir reconstruction is needed to improve the volume and fracture conductivity and then improve the production of single well.According to Chang 81reservoir characteristics and with reference to the reconstruction outcomes and experiences of the Chang 6 reservoir reconstruction technology in the Huaqing oilfield，Ordos Basin，the new technologies，such as multiple-stage fracturing technique in deviated wells，oriented perforating，mixed water volume fracturing，are used to transform and adapt the reservoir，and good results have been achieved.The multiple-stage fracturing technique in deviated wells increases 13.69%production for a single well.The oriented perforating increases 19.09%production for a single well.The mixed water volume fracturing has the most significant production for a single well，up to 242%.The field test proves that the technology is of great significance in improving the development effects of super-low permeability reservoirs.

reservoir characteristic；process modification；adaptability analysis；Chang 81reservoir；Zhenyuan oilfield

TE122.23；TE357.13

A

10.3969／j.issn.1671-9727.2013.03.14

1671-9727（2013）03-0333-09

2012-10-24

毛飛躍（1968－），男，工程師，從事低滲透油藏研究和開(kāi)發(fā)工作，E-mail：mfy＿cq＠petrochina.com.cn。