姚丹　鄭蘇晉

摘 要：農(nóng)業(yè)作為社會經(jīng)濟的重要一環(huán)，存在著抗擊風(fēng)險能力差、融資難等問題，農(nóng)業(yè)保險無疑為解決這一問題提供了可行的途徑。相較于傳統(tǒng)農(nóng)險，農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的優(yōu)勢十分明顯，它能夠提高理賠速度、減少糾紛、消除道德風(fēng)險。但實踐中發(fā)現(xiàn)，氣象指數(shù)保險對維護中國農(nóng)村財務(wù)穩(wěn)定性的作用并不十分明顯。本文旨在從農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的標(biāo)的可保性出發(fā)，討論這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，并提出相應(yīng)的建議，以促進農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險能更好地發(fā)揮其保障和融資功能，促進農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：天氣指數(shù)保險；財務(wù)穩(wěn)定性；可保風(fēng)險

中圖分類號： F840 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-2265（2013）05-0074-05

一、引言

近年來，由于溫室氣體的排放，全球氣候變暖以及極端天氣的增加已成為不爭的事實。根據(jù)慕尼黑再保險和瑞士再保險的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在近幾十年里，從總的趨勢來看，與氣候相關(guān)的自然災(zāi)害數(shù)目在不斷地增加，總體損失和保險損失也呈上升趨勢。氣候變化對農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)、建筑業(yè)等許多行業(yè)都會產(chǎn)生影響。在這些行業(yè)中，農(nóng)業(yè)受氣候變化影響最大。在這一背景下，保險公司積極地應(yīng)對氣候風(fēng)險，開發(fā)出一系列與氣候變化相關(guān)的衍生產(chǎn)品和保險產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險也隨之產(chǎn)生。

農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險作為應(yīng)對天氣變化的保險產(chǎn)品，在提高農(nóng)戶的抗擊風(fēng)險能力、維護農(nóng)戶財務(wù)穩(wěn)定性、提高農(nóng)戶融資能力方面可以起到巨大的作用。但是，其保障與融資功能的發(fā)揮卻與保險產(chǎn)品覆蓋的廣度與深度有著緊密的聯(lián)系。

二、國內(nèi)外研究綜述

我國關(guān)于農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的研究始于21世紀(jì)初，張汝根（2007）提出可以采用氣候保險來解決我國現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)保險中存在的道德風(fēng)險和成本過高的問題，提高農(nóng)業(yè)保險公司的盈利能力，維護農(nóng)民財務(wù)穩(wěn)定，促進我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。目前，我國關(guān)于農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的研究主要集中于兩個方面，一方面著重討論如何借鑒國際研究成果，在我國進行實踐。例如方俊芝、辛兵海（2010）從國外指數(shù)化農(nóng)業(yè)氣候保險發(fā)展情況、國外農(nóng)業(yè)氣候保險產(chǎn)品設(shè)計程序以及產(chǎn)品創(chuàng)新經(jīng)驗等方面進行分析，對我國開展指數(shù)化農(nóng)業(yè)氣候保險提出了建議。黃潔等（2003）和張憲強、潘勇輝（2010）都在這方面進行了研究。另一方面則著重研究天氣指數(shù)保險在我國的實踐情況。朱俊生（2011）從運行層面評估了安徽省天氣指數(shù)保險試點計劃，認為中國指數(shù)保險試點在運行層面積累了豐富的經(jīng)驗，也面臨不少挑戰(zhàn)。袁亞林、孔榮（2010）也針對我國西部農(nóng)戶對天氣指數(shù)保險的需求狀況做了比較細致的研究。在針對天氣指數(shù)保險在我國發(fā)展情況的研究中，幾乎都提到了需求不足的問題，但是針對這一問題，廣大學(xué)者并沒有提出實質(zhì)性的解決方案。

國外對于天氣指數(shù)保險的研究比我國要早，但伯克、楊弗利和金特羅（Marshall Burke、Alain de Janvry和Juan Quintero，2010）指出天氣指數(shù)保險仍處于發(fā)展初期，在發(fā)展過程中也面臨許多問題。馬赫爾（Oliver Mahul，2001）、鮑爾和韋靈加（Bouwer和Vellinga，2002）、赫斯等（Hess 等，2005）、貝岑和范登伯格（Botzen和van den Bergh，2008）、科利爾等（Benjamin Collier 等，2009）都認可了天氣指數(shù)保險在轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)風(fēng)險上能夠起到的積極作用。但是也有研究表明天氣指數(shù)保險在產(chǎn)品的設(shè)計、定價以及需求上仍然存在一定的問題?？死耍–larke，2011）認為現(xiàn)存的大部分天氣指數(shù)保險產(chǎn)品在設(shè)計上都存在缺陷，表現(xiàn)在兩個方面：一是保費較高，二是損失和賠付之間的相關(guān)度較差?？评麪柕龋?009）認為，天氣指數(shù)保險在定價上有一定難度，建議政府在保險產(chǎn)品研發(fā)初期給予資金支持。奧爾特（Sonia Akter，2012）認為盡管目前可供選擇的天氣指數(shù)保險產(chǎn)品越來越多，但是這些產(chǎn)品對于目標(biāo)客戶沒有足夠的吸引力。針對需求不足的問題，研究者們認為主要原因包括：農(nóng)戶對風(fēng)險的認識不足（奧爾特，2012）、不認可天氣指數(shù)保險產(chǎn)品在轉(zhuǎn)移風(fēng)險方面的作用（Ginéet等，2008），不了解指數(shù)保險產(chǎn)品的原理（巴涅特和馬赫爾，2007）等。但是伯克＼楊弗利和金特洛（2010）的研究發(fā)現(xiàn)，由于單個農(nóng)戶對于價格的需求彈性極高，因此針對單個農(nóng)戶設(shè)計的天氣指數(shù)產(chǎn)品面臨比較嚴重的需求問題。在有此類產(chǎn)品銷售的15個發(fā)展中國家中，只有印度的雨量天氣指數(shù)保險達到了較大的規(guī)模。而針對農(nóng)場客戶設(shè)計的天氣指數(shù)產(chǎn)品銷量明顯好于個人產(chǎn)品，在20個發(fā)展中國家都有較大的規(guī)模。這一發(fā)現(xiàn)為我們的思考提供了一個新的方向。

保險標(biāo)的的可保性是一個與保險需求息息相關(guān)的概念，可保性是在有明確保險需求的大前提下，討論這一需求是否能夠通過保險的方式來轉(zhuǎn)移。我國對于保險標(biāo)的可保性問題的討論由來已久，李謙（1994）提出了“可保性問題實質(zhì)上是價格問題”的觀點。韓海容等（1997）、石興（2010）、吳祥佑（2012）都對可保性的邊界做了一定拓展。

農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險標(biāo)的對這一保險產(chǎn)品的需求以及保險產(chǎn)品的覆蓋范圍影響很大，能否選取合適的標(biāo)的很可能會影響產(chǎn)品的推廣，進而影響保險保障與融資功能的發(fā)揮。從標(biāo)的的可保性角度探討顯然是一個可行的方式，但是目前在這一方面尚且沒有類似的研究成果。

三、農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險及其發(fā)展概況

我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口占我國總?cè)丝诘谋壤芨?，保持農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展有利于整個社會的安定。2004年以來，連續(xù)十年的中央一號文件都以“三農(nóng)”問題為主題，從調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)、加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善水利設(shè)施到加大農(nóng)業(yè)科技投入，一步步指導(dǎo)著我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村不斷發(fā)展。2013年一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 進一步增強農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》提出，要鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)，這一文件為我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了新的方向。

農(nóng)業(yè)保險作為轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)風(fēng)險、提高農(nóng)民融資能力的重要工具，也得到了政府的充分重視。2004年到2013年的中央一號文件也都對發(fā)展農(nóng)業(yè)保險提出了具體要求。從最初的農(nóng)業(yè)保險試點工作，到2007年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 扎實推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》明確提出：“積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，按照政府引導(dǎo)、政策支持、市場運作、農(nóng)民自愿的原則，建立完善農(nóng)業(yè)保險體系”；2008年提出“建立健全農(nóng)業(yè)再保險體系，逐步形成農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)移分擔(dān)機制”；2013年一號文件重申要“健全政策性農(nóng)業(yè)保險制度，完善農(nóng)業(yè)保險保費補貼政策，加大對中西部地區(qū)、生產(chǎn)大縣農(nóng)業(yè)保險保費補貼力度”。在國家政策的支持下，目前，中央財政補貼的多種風(fēng)險作物保險已經(jīng)擴展到16個省區(qū)，涵蓋了6種主要農(nóng)作物。同時，地方政府也對一些沒有納入中央財政保費補貼試點范圍的特色農(nóng)作物提供保費補貼。但是在傳統(tǒng)農(nóng)險的運行過程中，也存在著經(jīng)營成本高、道德風(fēng)險大、定損難等問題，這些問題對于進一步推廣農(nóng)業(yè)保險、充分發(fā)揮保障與融資功能帶來了一定障礙。

農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的出現(xiàn)為解決這些問題提供了可能。天氣指數(shù)保險是指將一個或幾個氣候條件對農(nóng)作物的損害程度指數(shù)化，每個指數(shù)都有對應(yīng)的農(nóng)作物產(chǎn)量和損益，保險合同以這種損益為基礎(chǔ)，當(dāng)指數(shù)達到一定水平并對農(nóng)作物造成一定影響時，投保人就可以獲得相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的賠償。天氣指數(shù)保險能夠降低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險中的道德風(fēng)險和逆向選擇問題，管理成本低，定損便捷，理賠迅速，在印度、加拿大、墨西哥等國家都得到了較好的發(fā)展。

我國在天氣指數(shù)保險的發(fā)展上也做了十分有益的嘗試。農(nóng)業(yè)部、聯(lián)合國世界糧食計劃署和國際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金共同合作發(fā)起了“農(nóng)村脆弱地區(qū)天氣指數(shù)保險國際合作項目”，研究氣象指數(shù)保險對穩(wěn)定中國農(nóng)村收入的作用。2008年4月，國元農(nóng)業(yè)保險公司參與該項目并在安徽省長豐縣和懷遠縣啟動試點。2009年，國元農(nóng)業(yè)保險公司以團體保險的方式，將水稻旱災(zāi)指數(shù)保險產(chǎn)品銷售給長豐縣水湖鎮(zhèn)鹽湖村。這張團體保險單承保了482戶的1270.78畝（約為84.7公頃）水稻，保費收入為15249元人民幣，保險金額為381234元人民幣，費率為0.04元/畝/年。在試點地區(qū)，2009年指數(shù)保險沒有發(fā)生賠付。到目前為止，這款天氣指數(shù)保險產(chǎn)品仍在銷售，但是并沒有被推廣，農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險在我國仍然只有這一例。

四、農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險在發(fā)揮保障融資功能方面的障礙

農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險為農(nóng)民收入提供了較好的保障，在天氣狀況導(dǎo)致的農(nóng)作物欠收時予以賠付，保障了農(nóng)民的財務(wù)穩(wěn)定性，提高了農(nóng)民抗擊風(fēng)險的能力。與此同時，當(dāng)農(nóng)民財務(wù)情況更為穩(wěn)定時，其信用風(fēng)險也會降低，不僅能夠使得融資更為容易，融資成本也會相應(yīng)降低。但是，由于目前產(chǎn)品仍存在一些缺陷，應(yīng)用范圍有限，其保障融資功能仍不能充分發(fā)揮。

（一）基差風(fēng)險大

基差風(fēng)險來源于保險賠付款和保險要抵御的實際損失之間的差異，即如果依據(jù)指數(shù)進行賠付，很可能產(chǎn)生有的保戶沒有損失，但是得到了賠付，有的保戶遭受了損失，但沒有得到賠付的現(xiàn)象?；铒L(fēng)險是天氣指數(shù)保險面臨的主要風(fēng)險。對于個體農(nóng)戶來說，基差風(fēng)險會更加明顯，農(nóng)戶之間防護措施的不同、地理位置上的細微差異，都會導(dǎo)致同樣的氣候狀況造成不同損失程度的現(xiàn)象?；铒L(fēng)險大會影響農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險在保障農(nóng)民收入穩(wěn)定性方面的作用，進而影響其信用狀況及融資能力。

（二）地區(qū)間氣象情況差異大，定價成本高

我國很多地區(qū)地形較復(fù)雜，對于不同的地理環(huán)境，天氣狀況對農(nóng)作物造成的影響會有所差異；同樣的地形和天氣狀況，對于不同作物造成的影響也不同。因此，很難像其他保險產(chǎn)品一樣制定統(tǒng)一的保單。如果考慮不同地區(qū)、不同作物，分別進行費率厘定、保單設(shè)計，又會帶來成本太高的問題。再加上農(nóng)業(yè)保險本身費率水平較低，因此很難彌補保險公司在設(shè)計保單方面的費用支出，保險公司沒有足夠的動力去進行產(chǎn)品開發(fā)和推廣。

（三）無政策補貼，保額較低

現(xiàn)階段，我國農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險還不成熟，政策上也沒有相應(yīng)的補貼，而普通農(nóng)戶能夠承擔(dān)的保費水平又較低，因此保險公司確定的保額也較低，在發(fā)生氣象災(zāi)害時可能很難充分彌補農(nóng)戶的損失（每畝最高賠付額為300元）?，F(xiàn)在，我國農(nóng)村的作物保險大多是有政府保費補貼的多種風(fēng)險作物保險，這一險種的保額雖然不是很高，但是需要農(nóng)民自己承擔(dān)的保費很低，能夠保障農(nóng)民最基本的收入。天氣指數(shù)保險不能完全替代傳統(tǒng)的農(nóng)險，并且由于其保額較低，不能起到充分的補充作用，對保障農(nóng)民收入作用有限。

（四）農(nóng)民投保意愿不高

天氣指數(shù)保險作為轉(zhuǎn)移農(nóng)民種植作物收入風(fēng)險的工具之一，得到了國際社會、政府、保險公司和理論界的充分關(guān)注。但是，農(nóng)民作為保險產(chǎn)品的重要利益相關(guān)者，卻沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的熱情。如果不能明確農(nóng)民對于天氣指數(shù)保險的需求狀況，進而調(diào)動農(nóng)民積極性，會給天氣指數(shù)保險的推廣帶來很大困難。

五、農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的標(biāo)的可保性分析

（一）可保風(fēng)險

可保風(fēng)險是指保險人可以承擔(dān)的風(fēng)險，即投保人可以通過購買保險來轉(zhuǎn)移的風(fēng)險。可保風(fēng)險這一概念是對一定時期的保險市場而言的。一般說來，理想的可保風(fēng)險需要同時具備以下條件：

1. 風(fēng)險是純粹風(fēng)險而非投機風(fēng)險。保險所涉及的主要是純粹風(fēng)險，投機風(fēng)險一般是無法保險的。

2. 風(fēng)險事故的損失可以確定。保險的運作，必須以損失的可測性為先決條件。

3. 風(fēng)險損失幅度適度。討論可保風(fēng)險應(yīng)具備的條件，就是研究保險在風(fēng)險管理中的適用范圍。在風(fēng)險管理的理論中，根據(jù)風(fēng)險的不同狀況將管理方式分為風(fēng)險自留、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、風(fēng)險控制、風(fēng)險規(guī)避四種。而保險正是風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式的一種。

如果風(fēng)險的損失幅度太小，則此種風(fēng)險的威脅較小，通?？梢圆扇★L(fēng)險自留的方法來處理。若開設(shè)此類小額保險，則經(jīng)營成本相對偏高，對投保人來說，不如采取其他方式更為經(jīng)濟。對于傳統(tǒng)的保險業(yè)務(wù)，風(fēng)險損失的幅度也不能太大，即巨災(zāi)風(fēng)險不可保，但是隨著保險市場的發(fā)展和全球化，保險業(yè)的損失承受程度不斷提高，巨災(zāi)風(fēng)險正在逐漸成為可保風(fēng)險。

4. 大量獨立的同質(zhì)風(fēng)險單位存在。這是保險經(jīng)營的數(shù)理基礎(chǔ)——大數(shù)法則的基本要求。所謂“同質(zhì)”，即每個風(fēng)險單位遭遇風(fēng)險事故從而造成損失的概率和損失程度大體相近。所謂“獨立”，是指一個風(fēng)險單位是否發(fā)生風(fēng)險事故，受多大損失，與其他風(fēng)險單位無關(guān)。

（二）農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險標(biāo)的特點分析

1. 標(biāo)的分散，個體間有差異。在農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的試點地區(qū)，選取了482家農(nóng)戶的1270.78畝水稻為樣本?？梢钥闯?，樣本均為小農(nóng)戶，每戶的平均耕地面積僅為2.6畝。作物產(chǎn)量的多少，除了與天氣、土壤等自然環(huán)境有關(guān)外，也受農(nóng)民文化水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)使用情況的影響。因此，僅根據(jù)天氣指數(shù)來對農(nóng)民的損失情況作預(yù)測準(zhǔn)確性不高。單戶耕種面積大小、地形差異、技術(shù)水平差異也造成了一定的基差風(fēng)險。

2. 耕種收入占農(nóng)民收入的比例低。隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，農(nóng)村閑置勞動力不斷涌入城市，在勞動力輸出大省，很多農(nóng)村僅剩老人與孩子，青壯年勞動力都進入城市打工。這一現(xiàn)象也導(dǎo)致耕種農(nóng)作物的收入不再是農(nóng)村家庭的唯一收入來源，對于小農(nóng)戶而言，耕地收入占總收入的比例較小。

3. 與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)保險標(biāo)的相同，保額類似。天氣指數(shù)保險的保險標(biāo)的為農(nóng)民種植農(nóng)作物的收成，與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)保險標(biāo)的相同，并且保障水平都比較低。

4. 有效需求不足。保險的潛在需求是指，在現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展水平下，業(yè)內(nèi)專家對未來保險市場容量的一種測定或判斷，是保險業(yè)可能發(fā)展的最大空間。保險的有效需求是指有貨幣支付能力的保險需求。對于農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險，業(yè)界和理論界都充分肯定了其作用和發(fā)展前景，但是農(nóng)民對這類險種的需求度并不高，存在有效需求不足的現(xiàn)象。

（三）標(biāo)的可保性分析

1. 天氣指數(shù)保險在目前進行試點時，選取的樣本均為小農(nóng)戶，對于小農(nóng)戶來說，由于種植面積較小，糧食作物價格不高，再加上外出務(wù)工收入的存在，作物種植帶來的收入占總體收入的比例不高，不符合可保標(biāo)的風(fēng)險損失適度的原則。從風(fēng)險管理的角度來說，對于這類損失幅度較小的風(fēng)險，可以采取風(fēng)險自留的方法來處理。這一因素可能是造成農(nóng)民對天氣指數(shù)保險需求較低的原因之一。

2. 天氣指數(shù)保險的定價是根據(jù)某一地區(qū)的氣候狀況與地區(qū)平均產(chǎn)量之間的關(guān)系來確定的，但是保單卻是以單個農(nóng)戶為單位的，各個農(nóng)戶之間的產(chǎn)量與天氣情況的關(guān)系會因具體地形差異、防護措施、技術(shù)水平的差異而有所不同，由此導(dǎo)致了比較嚴重的基差風(fēng)險，并且很難克服。

綜上所述，本文認為目前針對小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險標(biāo)的的可保性較差。而可保性方面的缺陷導(dǎo)致了其在推廣上比較困難，產(chǎn)品覆蓋的范圍較窄，不能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險在保障和融資方面的功能。

六、建議

針對農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的發(fā)展現(xiàn)狀和標(biāo)的可保性方面存在的問題，可以從以下幾個方面調(diào)整農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險，促進其功能的發(fā)揮。

（一）調(diào)整目標(biāo)客戶

我國現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)雖然還是以農(nóng)戶單獨種植為主，但是生產(chǎn)比較集中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地也在逐步興起，農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險應(yīng)當(dāng)將關(guān)注的焦點由小農(nóng)戶調(diào)整到規(guī)模較大的農(nóng)場。首先，農(nóng)場經(jīng)營人的主要收入來源于農(nóng)場，并且由于種植面積較大，當(dāng)面臨氣候風(fēng)險帶來的糧食減產(chǎn)時，農(nóng)場的持續(xù)經(jīng)營會受到較大的影響。因此，農(nóng)場比小農(nóng)戶有更加迫切的需求來轉(zhuǎn)移氣候風(fēng)險。其次，農(nóng)場也有更加雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)來支付保險費用，保險公司可以根據(jù)農(nóng)場的需要擬定合適的保額以滿足農(nóng)場轉(zhuǎn)移風(fēng)險的需求。再次，農(nóng)場的種植面積相對于小農(nóng)戶來說要大很多，這一點也可以較好地解決基差風(fēng)險的問題，使得天氣指數(shù)保險更加適用，更好地發(fā)揮保障融資職能。

（二）明確天氣指數(shù)保險與傳統(tǒng)農(nóng)險在風(fēng)險管理上的關(guān)系

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險是為了保障農(nóng)民在糧食減產(chǎn)的情況下能夠盡快渡過難關(guān)，并且順利地恢復(fù)生產(chǎn)。這一險種保額較低，目的在于保證農(nóng)民種植糧食的基本收入。如果農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的保額與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險接近，就會造成二者功能雷同的現(xiàn)象。因此，建議農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險在保額的確定上選取一個較高的水平，作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險的補充，為以糧食作物的種植收入為主的農(nóng)民提供一個風(fēng)險管理的選擇，充分保障其收入的穩(wěn)定性。

（三）爭取政策支持，促進有效需求的增加

農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的發(fā)展對于促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集中化有著積極的作用。農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險可以為農(nóng)場提供較高的保障，提高農(nóng)場獲得貸款的可能性和額度，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的運用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集中化程度，這與我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化趨勢是相符的。因此，經(jīng)營農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的公司應(yīng)爭取政策支持，加快“職業(yè)農(nóng)民”出現(xiàn)的步伐，這樣也可以反過來進一步擴大農(nóng)業(yè)天氣指數(shù)保險的需求，促進有效需求的增加，擴大其覆蓋范圍，充分發(fā)揮保障與融資功能。

參考文獻：

[1]石興.風(fēng)險可保性理論之創(chuàng)新研究[J].上海保險，2010，（10）.

[2]吳祥佑.可保性邊界拓展與保險業(yè)發(fā)展[J].西南科技大學(xué)學(xué)報，2012，（6）.

[3]韓海容，岳遠斌，張慶洪.淺談風(fēng)險的可保性[J].上海保險，1997，（8）.

[4]張汝根.我國實施農(nóng)業(yè)氣候保險的探討[J].財會月刊，2007，（8）.

[5]方俊芝，辛兵海.國外農(nóng)業(yè)氣候保險創(chuàng)新及啟示—基于馬拉維的經(jīng)驗分析[J].金融與經(jīng)濟，2010，（7）.

[6]黃潔，丁士軍，陳傳波.印度的農(nóng)業(yè)風(fēng)險及應(yīng)對策略[J].世界農(nóng)業(yè)，2003，（1）.

[7]張憲強，潘勇輝.農(nóng)業(yè)氣候指數(shù)保險的國際實踐及對中國的啟示[J].社會科學(xué)，2010，（1）.

[8]朱俊生.中國天氣指數(shù)保險試點的運行及其評估——以安徽省水稻干旱和高溫?zé)岷χ笖?shù)保險為例[J].保險研究，2011，（3）.

[9]袁亞林，孔榮.西部農(nóng)戶天氣保險購買意愿及其影響因素差異——基于陜甘兩個典型農(nóng)業(yè)區(qū)實地調(diào)查的比較分析[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2010，（5）.

[10]李謙.試論風(fēng)險的可保性限制[J].上海保險，1994，（5）.

[11]Oliver Mahul.2001.Optimal Insurance against Climatic Experience. American Journal of Agricultural Economics，Vol.83，No.3，Aug.

[12]Clarke，D.2011.A theory of rational demand for index insurance. Insurance design for developing countries.

[13]Burke，M.，Janvry，A.，&Quintero;，J..Providing index-based agricultural insurance to smallholders：Recent progress and future promise.Retrieved from http：//siteresources.worldbank.org/EXTABCDE/Resources/7455676-129

2528456380/7626791-1303141641402/7878676-130627083

3789/Parallel-Session-5-Alain_de_Janvry.pdf（2010）.

（責(zé)任編輯 耿 欣；校對 XY，GX）