文/ 東方明
京師名探炮制『假孫文案』
文/ 東方明
1906年8月,北京發(fā)生“假孫文案”事件,因被涉主角系日籍華人,甚至還導(dǎo)致日使館出面作證,引起了很大轟動(dòng)。該案其實(shí)是一起清廷巡警部探訪局偵緝隊(duì)長(zhǎng)史伯龍蓄意炮制的假案,而使之真相大白者則是當(dāng)時(shí)北京的著名報(bào)人彭翼仲。
彭翼仲,1864年出生于北京,青年時(shí)曾做過(guò)六品通判,后棄官經(jīng)商。1902年賣(mài)房、貸款籌集資金辦《啟蒙畫(huà)報(bào)》,1904年又與友人杭辛齋合辦《中華報(bào)》、《京話日?qǐng)?bào)》。彭是歷史上北京民間辦報(bào)第一人,由于上述三報(bào)的影響,使其成為社會(huì)名流。
史伯龍與彭翼仲搭上點(diǎn)遠(yuǎn)親關(guān)系,在彭初辦《啟蒙畫(huà)報(bào)》時(shí)來(lái)報(bào)館幫過(guò)忙,不久去天津上巡警學(xué)堂,離開(kāi)學(xué)堂后在天津做巡警。
1905年9月24日,北京前門(mén)車站發(fā)生了革命黨人吳樾謀殺奉旨出洋考察的端方等五大臣的“第一炸彈案”。直隸總督袁世凱遂舉薦其親信趙秉鈞由巡警道升任巡警部右侍郎,負(fù)責(zé)偵查該案。趙秉鈞即組建專案班子,從北京、天津抽調(diào)了上百名偵探。王景福、史伯龍也在其內(nèi)。史伯龍據(jù)說(shuō)“機(jī)警過(guò)人”,可能運(yùn)氣也好些,竟然就讓他查出了已死的刺客是吳樾,還抓了幾個(gè)同案余黨。于是,他就成了京師名探,升為巡警部探訪局偵緝隊(duì)長(zhǎng)。史伯龍自此發(fā)跡,但這廝純屬小人,史籍對(duì)其評(píng)論是:“自此利祿亨通。而事勢(shì)逼人,良心易昧,遂演出種種之怪狀。北京社會(huì),一時(shí)為之不寧矣?!?/p>
史伯龍當(dāng)偵緝隊(duì)長(zhǎng)后,請(qǐng)彭翼仲留意推薦適合從事便衣偵探的精干人才。其時(shí)正好有一名喚李鐘豫的才子朋友請(qǐng)彭翼仲為他謀一份職業(yè),于是彭翼仲在征詢過(guò)李本人意愿之后就向史伯龍力薦。史伯龍遂約見(jiàn)李,經(jīng)過(guò)一番洽談后,當(dāng)場(chǎng)就拍了板,并給李若干銀兩作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。李鐘豫藝術(shù)上了得,但所謂“隔行如隔山”這句話是頗富哲理的,于偵探卻是外行,而且也沒(méi)接受過(guò)什么培訓(xùn)就倉(cāng)促上崗了,所以被他認(rèn)為需要作為可疑分子上報(bào)的對(duì)象,竟是他的介紹人彭翼仲主持的《中華報(bào)》、《京話日?qǐng)?bào)》報(bào)館中的一個(gè)臨時(shí)工。
這個(gè)臨時(shí)工是個(gè)日本人,名叫藤堂調(diào)梅。幾個(gè)月前,藤堂攜妻子梅子由日本來(lái)中國(guó),想求見(jiàn)被視為“新政干員”的江蘇撫臺(tái)兼兩江總督端方,請(qǐng)求在中國(guó)官場(chǎng)里謀一份工作??墒?,端方卻不肯接見(jiàn)。藤堂就想到了走后門(mén),他打聽(tīng)到端方有個(gè)心腹護(hù)衛(wèi)叫夏鳴皋的,原是戲劇界唱武生的,因其武功高超而被端方物色去當(dāng)了護(hù)衛(wèi),傳說(shuō)此人在端方跟前很說(shuō)得上話,于是就輾轉(zhuǎn)托人聯(lián)系上了夏。夏鳴皋的意思是端大人現(xiàn)在出國(guó)考察憲政去了,等其回國(guó)后一定進(jìn)言引見(jiàn),并建議藤堂為盡快見(jiàn)到端方,可去北京小住下來(lái),并致函當(dāng)時(shí)在北京的名演員、戲劇活動(dòng)家“響九霄”田際云給予關(guān)照。這樣,藤堂調(diào)梅就攜妻梅子來(lái)到了北京。彭翼仲與田際云關(guān)系很熟,于是也就認(rèn)識(shí)了藤堂夫婦。
彭翼仲與藤堂交往下來(lái),得知對(duì)方并非日本人,而是臺(tái)灣人,中國(guó)姓名叫任文毅。雖然加入了日本國(guó)籍,但對(duì)祖國(guó)一腔熱情。彭翼仲覺(jué)得此人不錯(cuò),又考慮到其經(jīng)濟(jì)狀況,認(rèn)為應(yīng)該先找一份工作做著,掙點(diǎn)錢(qián)貼補(bǔ)夫婦倆在京開(kāi)銷。于是,就找了史伯龍,介紹了藤堂調(diào)梅的情況,稱“聞其言論,信為眷愛(ài)祖國(guó)之男兒”,“對(duì)其力保,并浼其說(shuō)項(xiàng)于趙侍郎(趙秉鈞),留用此人”,史伯龍一口答應(yīng),并回復(fù)彭翼仲稱:趙秉鈞聽(tīng)了對(duì)藤堂調(diào)梅的介紹認(rèn)為很不錯(cuò),可以留用,但其不能作主拍板,須待巡警部尚書(shū)徐世昌出差回京后稟報(bào)上去,方能最后定奪。
而這時(shí)藤堂夫婦所攜帶的川資已經(jīng)即將告罄,彭翼仲于是想了個(gè)法子:邀請(qǐng)兩人住到報(bào)館來(lái),幫忙翻譯一些日文資料、書(shū)籍,掙一份臨時(shí)薪水以敷日常開(kāi)銷。上述情況,新偵探李鐘豫是不知道的。他在報(bào)館跟藤堂見(jiàn)了兩次面,沒(méi)有交談過(guò)什么,但覺(jué)得這人似乎可疑,想到自己拿了史伯龍的錢(qián),是要提供服務(wù)的,于是就把藤堂作為可疑分子向史伯龍遞交了一份情報(bào)。
史伯龍接到這份情報(bào)后,起初也沒(méi)當(dāng)回事,他是知道藤堂的,盡管從未見(jiàn)過(guò)面,但那是彭翼仲極力向他推薦的,準(zhǔn)備加入警隊(duì)呢,怎么一轉(zhuǎn)眼就變成可疑分子了呢?但是,史伯龍?jiān)诖稳章愤^(guò)報(bào)館時(shí),因要跟彭翼仲談一樁私事而順便彎進(jìn)去一趟,正好看見(jiàn)藤堂后,忽地就改變了主意:這個(gè)人,有用啊!所謂有用,不是如之前所言的讓其為巡警部探訪局服務(wù),而是可以作為將其邀功討賞的道具。因?yàn)槭凡埌l(fā)現(xiàn)藤堂長(zhǎng)得跟一位名人很像。誰(shuí)呢?孫文!于是,史伯龍邀功心切,遂以“孫文到京”捏報(bào)。設(shè)層層陷阱,必欲置致死地者,冀蒙不次賞耳。
孫中山名孫文,字逸仙,“中山”系其當(dāng)時(shí)從事革命活動(dòng)時(shí)所用的化名,后來(lái)就成了別名。而當(dāng)時(shí)清朝政府對(duì)“中山”其名并不熟悉,所以懸賞通緝榜上都寫(xiě)的是孫文其名。史伯龍捏造情況報(bào)給探訪局頭腦后,自蒙重視,要求將“孫文”拘捕到案。
史伯龍作了一番布置后,晚上就請(qǐng)彭翼仲、杭辛齋和藤堂去飯館吃飯,還邀請(qǐng)了藤堂的夫人梅子,但梅子這天正好身體不適,所以留在報(bào)館沒(méi)有去,彭翼仲為其請(qǐng)西醫(yī)診治。這樣,藤堂這頓飯就吃得心不在焉,匆匆應(yīng)酬一番后提前退席,哪知他一回報(bào)館就被等候著的京師外城警察廳警探逮捕了。
彭翼仲聞?dòng)嵶允谴篌@,同時(shí)又大為驚詫,不知藤堂犯了中國(guó)的什么法。當(dāng)下暗忖:藤堂已經(jīng)入了日本國(guó)籍,其所攜妻子也是日本國(guó)民,在報(bào)館發(fā)生這樣的事情其妻梅子不可能不去向日本駐華公使報(bào)告的,一報(bào)告那就可能會(huì)牽動(dòng)國(guó)際交涉,造成的影響會(huì)如何大還不知道??紤]下來(lái),認(rèn)為這事要爭(zhēng)取主動(dòng),遂與杭辛齋商量:這就前往警察廳去交涉。
彭翼仲、杭辛齋兩人趕到天橋附近靈佑宮京師外城警察廳時(shí)已是下半夜,外城警察廳首腦姓朱,是個(gè)五品官,當(dāng)時(shí)稱為“廳丞”,聞報(bào)彭、杭二人拜訪,因其所辦《中華報(bào)》、《京話日?qǐng)?bào)》影響甚大,連洋人都不時(shí)被兩報(bào)抨擊指責(zé)的,更不必說(shuō)警察了,所以不敢怠慢,立刻出來(lái)見(jiàn)面。彭、杭詢問(wèn)朱廳丞:被貴廳所拘捕之藤堂因犯何事而為,朱不能答,說(shuō)那是探訪局偵探隊(duì)要求辦的案子。彭、杭于是據(jù)理力爭(zhēng)曰:“警察逮捕人犯,必有確鑿之理由。既無(wú)證據(jù),則不應(yīng)隨意侵入報(bào)館,妨礙居住之自由。外城警廳為偵探所舞弄,但奉長(zhǎng)官命令,貿(mào)然執(zhí)行,初不知被捕者究犯何罪也?!彼煲罅⒖滔刃蟹湃?。朱廳丞其實(shí)真的不知道藤堂是怎么回事,如果來(lái)人是其他角色,他倒還可以打打官腔,嚇唬嚇唬,實(shí)在不行就耍賴了事。但此刻面對(duì)著這二位,不敢造次,他又不敢拍板說(shuō)放人,當(dāng)下并無(wú)言語(yǔ),只是搖頭。
彭、杭大惱,憤而出言道:“如若貴廳不肯放人,那就請(qǐng)把我們兩人一并拘捕入獄!”朱廳丞一臉難色,極為尷尬,在場(chǎng)的其他警廳官吏見(jiàn)狀紛紛離開(kāi)回避。臨末,朱廳丞也離開(kāi)了,臨走時(shí)說(shuō)此事容我再慮,請(qǐng)二位寬坐,被捕的那位我們并未難為他,我這就讓他出來(lái)跟你們見(jiàn)面。片刻,果然把藤堂提出來(lái)跟彭、杭見(jiàn)面,那個(gè)提調(diào)的警察也離開(kāi)了。三人就這樣在警察廳一直默默地坐到拂曉,忽然來(lái)了一個(gè)警官,說(shuō)巡警部堂官來(lái)電說(shuō)準(zhǔn)予彭翼仲、杭辛齋把藤堂帶回報(bào)館,但聲稱經(jīng)與日本使館聯(lián)系,使館稱藤堂并非日本國(guó)籍。這樣,三人在七八個(gè)警察的簇?fù)硐?,回到了?bào)館,警察隨即離去。
彭翼仲顧不上一夜困頓之后的疲憊,請(qǐng)?zhí)偬玫剿k公室里飲茶談話,要求其“推心置腹,瀝罄生平,以籌謀后”。藤堂于是對(duì)自己的情況作了以下介紹:
本姓任,名文毅,北京漢軍旗人,少年時(shí)隨義父山東濟(jì)南府人陳某前往鎮(zhèn)江經(jīng)商。初時(shí)相安無(wú)事,漸漸義父的親子長(zhǎng)大了,雙方就經(jīng)常無(wú)端地生出一些矛盾來(lái)了。他覺(jué)得長(zhǎng)此以往無(wú)法生存,于是就出走了。去了福州,無(wú)以謀生,正好這年(光緒二十年,公元1894年)臺(tái)灣有戰(zhàn)端,朝廷在福州招募兵勇,于是他就入伍投到副將孔某麾下隨同渡海前往。剛到那里,就傳來(lái)了海戰(zhàn)失利朝廷將臺(tái)灣割讓給日本的消息。一片混亂中,他無(wú)力內(nèi)渡返回大陸,只好留在臺(tái)灣臺(tái)南。次年,按照朝廷與日本政府簽署的協(xié)議規(guī)定,臺(tái)灣原居住的中國(guó)人必須全部集體加入日本國(guó)籍,這樣,任文毅就成了日本國(guó)民。
在登記國(guó)籍時(shí),日本經(jīng)辦官員發(fā)現(xiàn)任文毅是北京人,能夠說(shuō)一口地道流利的北京話,于是就向上報(bào)告了。而日本這時(shí)正因?yàn)槿媲终贾袊?guó)的野心所需,急于培養(yǎng)大批“善操京語(yǔ)”者。于是,不久任文毅就收到了一份聘書(shū),請(qǐng)他去日本西京(即現(xiàn)在的京都)清河學(xué)校任中文教員。任文毅應(yīng)聘前往,在那里待了一段時(shí)間后,經(jīng)人介紹,認(rèn)識(shí)了藤堂梅子,入贅藤堂家做了上門(mén)女婿。按照日本的習(xí)俗,男子入贅后,應(yīng)當(dāng)改用女方的姓氏,于是,任文毅就有了一個(gè)新名字:藤堂調(diào)梅。
任文毅雖然改了日本名字,但他一直牢記著自己是中國(guó)人,提醒自己不能忘記祖國(guó)。這樣,和梅子以及其家人在遇到一些敏感問(wèn)題時(shí),就難免要發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。到了1905年5月,這種爭(zhēng)執(zhí)差點(diǎn)釀成命案。事情是這樣的:那天晚上,傳來(lái)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)波羅的海艦隊(duì)沉沒(méi)的消息。頓時(shí),日本舉國(guó)若狂,“歡呼萬(wàn)歲,聲如潮涌”。藤堂在睡夢(mèng)中被窗外傳來(lái)的狂歡聲所驚醒,只見(jiàn)妻子梅子披衣出戶,鼓掌歡歌。藤堂獨(dú)坐床隅,傷心落淚,尋思日俄之戰(zhàn),“蓋日俄為東三省而開(kāi)釁,東三省為誰(shuí)家之土地?祖國(guó)守中立,正所以棄之陪都也。無(wú)論日、俄孰勝,皆非中國(guó)之福?!闭|景傷情悲不自勝時(shí),梅子進(jìn)來(lái)了,見(jiàn)狀問(wèn)丈夫:“你已經(jīng)加入日本國(guó)籍,是日本人了,日本勝利了為何不歡反倒流淚?”藤堂告以真實(shí)想法,遭到了梅子的鄙視,言“中國(guó)人向無(wú)愛(ài)國(guó)心,汝尚知有祖國(guó)乎?”藤堂聞言大怒,于是夫妻反目,藤堂躍起,摘下墻上掛著的手槍欲向梅子開(kāi)槍,被聞聲趕來(lái)勸架的岳丈阻住。
經(jīng)此刺激,藤堂決心返回中國(guó),誓不再作日本人。稍后,梅子對(duì)自己的言行也產(chǎn)生了悔意,向丈夫道歉,并表示愿意隨夫往中國(guó)定居。夫婦倆抵達(dá)上海后,藤堂擔(dān)心妻子反悔,遂誘使其染上鴉片癮,徹底斷絕她的退路。(日本是嚴(yán)禁吸鴉片的,也無(wú)處可覓鴉片。)之后的情況,彭翼仲已經(jīng)知曉,藤堂也就不往下說(shuō)了。
彭翼仲聽(tīng)罷,提出了一個(gè)疑問(wèn):“你既然是日本國(guó)籍,那為什么剛才警察廳稱日本使館不承認(rèn)你呢?”藤堂作了解釋,他因已經(jīng)決定不再做日本人,所以抵達(dá)上海、南京、天津后,均未去向當(dāng)?shù)仡I(lǐng)事館登記,領(lǐng)事館沒(méi)有登記資料,北京的公使那里也就沒(méi)有記錄,所以使館有這樣的說(shuō)法。藤堂說(shuō)到這里,嘆息道:“如若登記,日籍便算是坐實(shí)了,永世不能脫離矣!初不料祖國(guó)預(yù)備立憲,竟演此黑幕之惡劇?!?/p>
彭翼仲認(rèn)為藤堂所述是真實(shí)可信的,于是就為其考慮善后,問(wèn)他在北京是否有熟識(shí)的日本人。藤堂覺(jué)得奇怪,反問(wèn)彭怎么有此一問(wèn)。彭翼仲說(shuō)了他的擔(dān)心:警察廳捕人,手續(xù)不全,被我們質(zhì)問(wèn)得理屈詞窮,這才被迫把你釋放了。但中國(guó)官吏的性質(zhì)是最不肯服從公理,所以這件事還沒(méi)有完,警察廳肯定還要第二次逮捕你。藤堂聽(tīng)后,說(shuō)既然如此,萬(wàn)不得已之下,只好去請(qǐng)現(xiàn)在北京的一個(gè)日本朋友叫花岡的替我的國(guó)籍身份作證了?;▽俏以谌毡緦W(xué)校教書(shū)時(shí)的學(xué)生,肯定是愿意為我作證的。于是,當(dāng)場(chǎng)把梅子叫來(lái),用日語(yǔ)向她作了一番交待。
彭翼仲的預(yù)感竟是那么準(zhǔn)確,藤堂剛剛跟妻子交待完,警察就再次登門(mén)了。這回警方玩正規(guī)的了,派來(lái)的警察為首的是京師外城警察廳的一位僉事,名叫汪立元,竟然罕見(jiàn)地身穿警官禮服,問(wèn)明藤堂正身后,出示傳票一紙,稱被傳訊人藤堂形跡可疑,警察廳按照警章規(guī)定有盤(pán)詰之權(quán),目前別無(wú)罪名,故決定傳至警廳予以訊問(wèn)。警方這回給出的理由使彭翼仲等無(wú)話可講,于是藤堂就被警察帶走了。
彭翼仲隨即讓梅子修札一封,他攜札即往東城十條胡同花岡住處?;▽喸叄叭粐@息道:“藤堂先生久抱返國(guó)之志,將欲大有所為。我曾力勸之,說(shuō)貴國(guó)政府尚未開(kāi)化,志士不能達(dá)其目的,先生這樣回去是白白送死。倒不如先生先圖一己之事業(yè),待站定腳跟后,再談愛(ài)國(guó)??墒翘偬孟壬宦?tīng)我的勸告,這不就有眼前之禍了!這雖屬政體不良,知其不可為而為之,亦是自取其辱?。∵@樣吧,我去一趟本國(guó)公使館,說(shuō)明情況,向公使先生討一紙函件,諒貴國(guó)政府不敢不惟命是從!”
彭翼仲是做過(guò)六品官的人,又是社會(huì)名流,辦的報(bào)紙隔三差五動(dòng)不動(dòng)就抨擊洋人的,既有一腔愛(ài)國(guó)熱情,又持名士的清高,當(dāng)下一聽(tīng)花岡這番話語(yǔ),禁不住“聞之愧忸無(wú)地”,但救友心切,也就不得不忍恥聽(tīng)之。
花岡去找了日本駐華公使。公使聽(tīng)他陳說(shuō)了事由,答應(yīng)出面與中國(guó)方面交涉。次日,花岡趕到報(bào)館向彭翼仲說(shuō)藤堂先生沒(méi)有事了,您可以放心。彭翼仲于是就決定去警察廳探視藤堂,要把這一消息告訴他。打聽(tīng)下來(lái),藤堂被拘押于外城警察廳南廳(外城警察廳下設(shè)東、南、西、北四個(gè)分廳),于是前往。南廳方面允許探視,由分廳首官陳秉璋陪同藤堂來(lái)到會(huì)客室與彭翼仲見(jiàn)面。彭翼仲向藤堂述說(shuō)了情況,兩人痛談國(guó)事,號(hào)啕大哭。言語(yǔ)間對(duì)警方官吏多有侵涉,把那個(gè)陳廳官氣得“切齒頓足,而無(wú)如知何”。
日本公使的交涉是管用的,當(dāng)天午后,警察廳就派兩名委員備了公函把藤堂送往御河橋日本使館,兩位公差到了使館門(mén)口卻不敢進(jìn)去,匆匆向門(mén)崗作了交割就離去了。
藤堂于傍晚返回報(bào)館,跟彭翼仲見(jiàn)面后相向咨嘆,他告訴彭翼仲,去了日本公使館后,公使立刻出來(lái)見(jiàn)面,詳細(xì)詢問(wèn)被拘之情狀,飲食坐臥,細(xì)微畢至,并命書(shū)記官一一予以記錄備案。臨末,又命使館秘書(shū)出面聯(lián)系了日本旅館,再三叮囑藤堂攜妻子移往那里住宿。臨走,藤堂嘆道:“今而后,知中華人不易作矣!”正說(shuō)著,公使館派來(lái)的兩個(gè)衛(wèi)兵來(lái)報(bào)館了,幫助藤堂夫婦收拾了行李,護(hù)送前往日本旅館。
至此,一起無(wú)頭無(wú)尾的“孫文到京案”就結(jié)束了。可是,當(dāng)時(shí)彭翼仲和報(bào)館方面對(duì)于藤堂被捕事件絲毫不知是怎么發(fā)生的。彭翼仲一定要弄個(gè)清楚,于是連夜安排記者對(duì)此進(jìn)行調(diào)查,次日終于查明此系史伯龍一手操辦炮制,而外城警察廳則是受了史伯龍的蒙蔽。查清該案的來(lái)龍去脈后,彭翼仲大怒,當(dāng)即在1906年8月14日第729號(hào)《京話日?qǐng)?bào)》上刊登了一則大號(hào)字標(biāo)題新聞:“巡警部拿獲的孫文已經(jīng)釋放。中國(guó)人的事本可自了,而竟作了國(guó)際交涉。哭!哭!”
炮制假案的史伯龍,之后繼續(xù)為清廷效力,成為革命黨人的死敵。1909年春,革命黨人抓住其與一刑案有牽連,通過(guò)民政部(由之前的巡警部改組)內(nèi)部關(guān)系向民政部尚書(shū)善耆上書(shū)。善耆遂下令將史伯龍解職并驅(qū)回原籍。這個(gè)奸詐狡猾、貪婪成性的家伙從此就在歷史舞臺(tái)上消失了。
(謝絕轉(zhuǎn)載、摘編和網(wǎng)載,違者視為侵權(quán)。)
欄目主持人:薛華 icexue0321@163.comx