李國強(qiáng),朱彥坤
眾所周知,在水泥生產(chǎn)過程中使用一些含鉀、鈉、氯、硫等揮發(fā)性物質(zhì)的原料、燃料會給水泥生產(chǎn)線系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行帶來嚴(yán)重影響。而目前國內(nèi)外解決這一問題最有效的措施是采取旁路放風(fēng)技術(shù),即在窯尾和預(yù)熱器之間增設(shè)旁路放風(fēng)裝置,從而減少揮發(fā)性組分的循環(huán)和富集。旁路放風(fēng)的廢氣經(jīng)過快速冷卻、除塵后直接排放到空氣中,而未予以利用,浪費(fèi)了這部分余熱資源。
目前,水泥窯預(yù)熱器和篦冷機(jī)這兩處的余熱資源利用技術(shù)已經(jīng)得到大范圍推廣,而對水泥窯旁路放風(fēng)這部分余熱資源的利用還未開展。隨著帶有旁路放風(fēng)的水泥窯在國內(nèi)的出現(xiàn),如何快速、合理、有效地利用旁路放風(fēng)這部分余熱資源隨之?dāng)[在了廣大工程技術(shù)人員面前,因而開展旁路放風(fēng)余熱資源利用的研究具有非常重要的意義。
目前,國內(nèi)外旁路放風(fēng)系統(tǒng)傳統(tǒng)工藝流程主要有四種形式:
(1)帶旋風(fēng)收塵器及旁路氣體返回主氣流的旁路系統(tǒng)。這種系統(tǒng)比較簡單,但只有在生料中揮發(fā)性有害成分含量不高時才會采用。
(2)帶旋風(fēng)收塵器及單獨(dú)用于旁路氣體電收塵器的旁路放風(fēng)系統(tǒng)。
(3)直接由布袋收塵器收塵的旁路放風(fēng)系統(tǒng)。
(4)直接由電收塵器收塵的旁路放風(fēng)系統(tǒng)。
當(dāng)揮發(fā)性有害成分含量較高,采用第一種旁路放風(fēng)形式不能滿足水泥質(zhì)量要求的時候,應(yīng)采用后三種旁路放風(fēng)形式。由于水泥窯窯尾煙室溫度一般在850℃~1100℃,相應(yīng)地旁路放風(fēng)的廢氣溫度也較高,為了將廢氣中揮發(fā)性組分全部冷凝為固態(tài),需要對旁路放風(fēng)廢氣進(jìn)行驟冷,使其溫度降至350℃~450℃,經(jīng)冷卻除塵后排放到環(huán)境中,從而造成了旁路放風(fēng)廢氣這部分余熱資源的浪費(fèi)。
旁路放風(fēng)方式主要有兩種:一種為國內(nèi)資料介紹較多的間歇放風(fēng)方式,理由是在相同放風(fēng)量的條件下,間歇放風(fēng)比連續(xù)放風(fēng)能夠排除更多的揮發(fā)成分[1]。但此種方式應(yīng)視有害成分含量的高低及窯系統(tǒng)的運(yùn)行情況而定。另外一種為連續(xù)性放風(fēng),此方式在國內(nèi)某水泥廠已經(jīng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行,且實(shí)際效果比較理想。旁路放風(fēng)廢氣的相對穩(wěn)定(溫度、流量)為我們利用這部分余熱資源創(chuàng)造了條件,因此針對旁路放風(fēng)工藝筆者提出了新的思路,即第五種旁路放風(fēng)工藝——通過水泥窯窯尾余熱鍋爐(SP爐)將這部分余熱資源利用后再排放,其工藝流程如圖1所示。
有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)表明,當(dāng)旁路放風(fēng)比例為5.26%時,單位熟料旁路放風(fēng)量為0.0217m3(標(biāo))/h[2]。據(jù)了解,國內(nèi)某水泥廠旁路放風(fēng)采用10%的連續(xù)放風(fēng)方式,運(yùn)行效果相當(dāng)明顯,該放風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際單位熟料旁路放風(fēng)量為0.0430m3(標(biāo))/h,與理論計算值0.0413m3(標(biāo))/h 之間的誤差僅為4.16%。若能通過SP 爐利用這部分余熱資源,一方面可解決水泥原料、燃料中鉀、鈉、氯、硫揮發(fā)性物質(zhì)給水泥生產(chǎn)帶來的危害,另一方面可增加余熱電站的發(fā)電量,從而降低水泥生產(chǎn)的成本,提高整個水泥廠能源的綜合利用效率。但由于旁路放風(fēng)出旋風(fēng)收塵器的粉塵又回到生料系統(tǒng),故其放風(fēng)效率會受到一定的影響。
現(xiàn)以2500t/d 新型干法水泥生產(chǎn)線余熱發(fā)電項(xiàng)目為例進(jìn)行計算比較。計算過程如下:
初始條件:水泥生產(chǎn)線實(shí)際產(chǎn)量2750t/d;采用窯頭雙壓、窯尾單壓模式;鍋爐主蒸汽參數(shù)為1.7MPa/350℃、1.7MPa/310℃;低壓蒸汽參數(shù)為0.45MPa/190℃;給水溫度40℃;窯頭鍋爐(AQC爐)進(jìn)口煙氣參數(shù):流量105000m3(標(biāo))/h;溫度380℃;旁路放風(fēng)采用10%的連續(xù)放風(fēng)形式。
(1)對于傳統(tǒng)水泥窯余熱發(fā)電項(xiàng)目SP 爐初始參數(shù)如下:SP 鍋爐進(jìn)口煙氣參數(shù):流量180000m3(標(biāo))/h,溫度330℃。
圖1 旁路放風(fēng)余熱利用工藝流程
表1 帶有旁路放風(fēng)的水泥窯余熱發(fā)電項(xiàng)目與傳統(tǒng)水泥窯余熱發(fā)電項(xiàng)目參數(shù)的比較
(2)帶有旁路放風(fēng)的水泥窯余熱發(fā)電項(xiàng)目SP 爐初始參數(shù)如下:旁路放風(fēng)廢氣參數(shù)為:溫度1000℃,流量4732m3(標(biāo))/h(注:2750×1000/24×0.0413=4732m3(標(biāo))/h)。
經(jīng)過快速冷卻室冷卻后,廢氣參數(shù)為:流量15232m3(標(biāo))/h,溫度350℃。
冷卻后的廢氣與預(yù)熱器出口廢氣混合后進(jìn)入SP 爐的廢氣參數(shù)為:流量195232m3(標(biāo))/h,溫度331.5℃。
(3)計算結(jié)果
經(jīng)過理論計算,帶有旁路放風(fēng)的余熱發(fā)電項(xiàng)目與傳統(tǒng)余熱發(fā)電項(xiàng)目相比,參數(shù)有所變化,具體參數(shù)如表1所示。
從理論計算結(jié)果對比來看,將旁路放風(fēng)余熱資源利用起來的實(shí)際效果為:SP 爐蒸汽量增加1.36t/h,發(fā)電量增加232kWh,SP爐和AQC 爐總重量僅增加7t。在實(shí)際工程中,SP爐和AQC爐一般預(yù)留10%的余量,因此旁路放風(fēng)余熱資源的利用,對鍋爐整體結(jié)構(gòu)不會有任何影響,其經(jīng)濟(jì)效益明顯。但由于旁路放風(fēng)會增加水泥熟料燒成系統(tǒng)的熱耗和電耗,建議該方案僅限于因有害組分含量較高而不得不采用旁路放風(fēng)的項(xiàng)目中使用。
隨著水泥窯旁路放風(fēng)技術(shù)在國內(nèi)的逐步應(yīng)用,旁路放風(fēng)余熱資源的合理利用成為一個新的亮點(diǎn)。本文所提出的旁路放風(fēng)余熱資源利用技術(shù)一方面可解決水泥生產(chǎn)原料、燃料中硫、堿和氯含量較高帶來的一系列問題,給傳統(tǒng)的旁路放風(fēng)工藝提供一種余熱利用的新思路;另一方面可充分利用水泥窯余熱資源,提高SP 爐的產(chǎn)汽量,進(jìn)一步提高余熱電站的發(fā)電量,降低水泥生產(chǎn)成本。
[1]彭學(xué)平,胡芝娟.水泥窯旁路放風(fēng)的設(shè)置及其效果[J].水泥技術(shù),2001,(6):10.
[2]萬暢達(dá),胡楊飛,夏俊雅,章誠.旁路放風(fēng)風(fēng)量的測試計算和理論計算[J].水泥,2011,(8):18~22.