焦明華,張武軍,田明,蘇柏萬(wàn),解挺
(合肥工業(yè)大學(xué) 摩擦學(xué)研究所,合肥 230009)
聚四氟乙烯(PTFE)是一種性能優(yōu)異的特種工程塑料,具有低摩擦因數(shù)、良好的化學(xué)穩(wěn)定性和耐高低溫性等優(yōu)點(diǎn)。PTFE基三層復(fù)合材料作為一種優(yōu)良的自潤(rùn)滑軸承材料得到了迅猛發(fā)展和廣泛使用[1-3]。 在傳統(tǒng)的三層復(fù)合材料中大量使用了潤(rùn)滑劑材料鉛,與PTFE混配使三層復(fù)合材料的減摩自潤(rùn)滑性能和耐磨性能得到很大提升,但鉛對(duì)人類生存環(huán)境有嚴(yán)重危害,限制或停止使用已逐漸成為趨勢(shì)[4-5]。因此無(wú)鉛三層復(fù)合材料的研究具有重要意義。
部分聚合物填料及其與固體潤(rùn)滑添加劑對(duì)PTFE基三層復(fù)合材料的單獨(dú)或復(fù)合改性,能使材料的摩擦學(xué)性能得到一定程度的提高[6-10]。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在PTFE中加入聚酰亞胺(PI)材料可有效改善PTFE三層復(fù)合材料的摩擦、磨損性能[4,11],但PI的選擇對(duì)使用效果影響很大。下文主要考察了兩種不同PI樹(shù)脂填加到PTFE基三層復(fù)合材料的摩擦學(xué)特性,比較了PI配方與含鉛配方的性能差異及微觀作用機(jī)理,并分析了不同含量的石墨(Gr)、二硫化鉬(MoS2)等固體潤(rùn)滑添加劑對(duì)該類三層復(fù)合材料摩擦、磨損特性的影響。
試驗(yàn)使用的主要原材料見(jiàn)表1,兩種PI配方的基本組分和比例相同。將各組分別在高速攪拌器內(nèi)充分混合,制成黏稠狀混合物,用軋機(jī)復(fù)合在鋼背銅粉板上,最后燒結(jié)塑化為自潤(rùn)滑板材試樣。
表1 PTFE基三層復(fù)合材料的主要制備原料
摩擦磨損試驗(yàn)在合肥工業(yè)大學(xué)研制的HDM-20端面摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,采用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)形上試樣(內(nèi)徑22 mm,外徑30 mm),試驗(yàn)材料制成邊長(zhǎng)38 mm的正方體下試樣。試驗(yàn)采用逐級(jí)加載及定載兩種方式進(jìn)行,分別考察干摩擦和油潤(rùn)滑條件下的摩擦、磨損性能。
將PI1與PI2分別加入到PTFE基三層復(fù)合材料中制成1#和2#(配方)試樣,與典型含鉛配方3#試樣在相同工況下做摩擦、磨損試驗(yàn),各種潤(rùn)滑狀態(tài)下的試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。由圖1a可知,干摩擦情況下2#試樣減摩效果明顯優(yōu)于1#試樣;輕載荷時(shí)3#試樣的摩擦較小,但隨著載荷的增加,2#試樣表現(xiàn)出更好的減摩效果,1#試樣摩擦特性相對(duì)最差。而在油潤(rùn)滑狀態(tài),含PI配方試樣的摩擦磨損性能明顯優(yōu)于含鉛配方試樣,且在試驗(yàn)應(yīng)力小于32 MPa時(shí),1#試樣的摩擦因數(shù)始終低于2#試樣,但大載荷下2#試樣減摩性能更為突出。
圖1 摩擦因數(shù)隨載荷的變化情況
定載荷試驗(yàn)下試樣磨痕深度如圖2所示,由圖可知,邊界潤(rùn)滑和油潤(rùn)滑時(shí),1#試樣在較輕載荷下磨損量最??;在干摩擦條件下,2#試樣的耐磨性稍好??傮w看,含PI配方試樣的減摩耐磨性能和承載能力都明顯好于含鉛配方試樣,并且不同類型PI填充增強(qiáng)的復(fù)合材料對(duì)減摩和抗磨特性的影響具有一致性,即減摩自潤(rùn)滑效果好的試樣,其磨損量也相對(duì)較低。
圖2 磨痕深度柱狀圖(V=0.6 m/s,10 MPa)
為進(jìn)一步探討PI填充無(wú)鉛PTFE基三層復(fù)合材料的摩擦學(xué)性能,選擇油潤(rùn)滑和干摩擦性能反差較大的PI1配方,分別調(diào)整固體潤(rùn)滑劑的種類及含量,分析固體潤(rùn)滑劑對(duì)性能的影響。試驗(yàn)結(jié)果如圖3和圖4所示。
圖3 干摩擦摩擦因數(shù)及磨痕深度變化
圖4 油潤(rùn)滑平均摩擦因數(shù)及磨痕深度變化
結(jié)果表明,在干摩擦狀況下加入MoS2可以達(dá)到比加入Gr更好的減摩耐磨效果,特別是當(dāng)固體潤(rùn)滑劑含量為9%時(shí),含MoS2材料的摩擦因數(shù)相比加入Gr可降低約0.02,磨損量更是減少了60%。但是在油潤(rùn)滑條件下,隨著MoS2,Gr含量的增加,復(fù)合材料都能獲得更好的減摩自潤(rùn)滑特性,且Gr的實(shí)用效果不遜色于MoS2,表現(xiàn)出更好的性價(jià)比。
兩種PI填充無(wú)鉛PTFE基三層復(fù)合材料試樣的磨痕表面相貌如圖5所示。從圖5a干摩擦顯微照片可以看出,1#試樣的表面晶粒細(xì)致均勻,說(shuō)明雙馬來(lái)型PI與PTFE很好的混融。而2#試樣中兩種聚合物的融合性較差,物相界區(qū)比較明顯,PI的偏析使承載能力增強(qiáng)并改善復(fù)合材料的耐磨性,表現(xiàn)出的宏觀磨損量較小。但在油潤(rùn)滑時(shí),PI1配方的細(xì)密均勻性則可以使摩擦表面的微觀劃痕溝坑均勻分布(圖5b),并獲得比2#試樣更好的儲(chǔ)油潤(rùn)滑特性和減摩耐磨效果。
圖5 干摩擦和油潤(rùn)滑時(shí)試樣磨痕表面形貌
(1)不同類型PI樹(shù)脂填充的PTFE三層復(fù)合材料減摩耐磨性能有明顯差異,一般情況雙馬來(lái)型PI配方在油潤(rùn)滑時(shí)摩擦因數(shù)和磨損量最小,但在大載荷下含MS10配方的減摩性能和承載能力更為突出。
(2)固體潤(rùn)滑劑明顯影響PI填充復(fù)合材料的摩擦磨損性能,干摩擦狀況下加入MoS2可以獲得比加入Gr更好的減摩耐磨特性。但在油潤(rùn)滑時(shí),Gr的實(shí)用效果不遜色于MoS2,且性價(jià)比更高。
(3)PI與PTFE的混融性是影響三層復(fù)合材料性能的主要因素,應(yīng)針對(duì)不同的潤(rùn)滑狀態(tài)及承載要求,選擇合適的PI對(duì)PTFE進(jìn)行填充改性。