郭全友,王錫昌*,姜朝軍,張書萍,江 航,趙克儉
(1.中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所,上海 200090;2.上海海洋大學食品學院,上海 201306;3.上海理工大學理學院,上海 200090)
魚類被認為是人們膳食中極有價值的蛋白質(zhì)來源,因其肉味鮮美,肉質(zhì)細嫩而受到人們的喜愛。羅非魚作為一種高消費量和高商業(yè)利潤的世界性養(yǎng)殖魚類,具有食性雜、耐低氧、不耐低高溫,繁殖強等特點,并且肉質(zhì)厚、骨刺少,富含多種不飽和脂肪酸,被公認為健康食品,稱其為“21 世紀之魚”[1]。中國羅非魚產(chǎn)量約占世界產(chǎn)量的55%,絕大部分以鮮活流通為主,但運輸難、成本高,以保持低溫環(huán)境為核心要求的供應鏈系統(tǒng)得以應用。近年來研究者對羅非魚低溫貯藏過程質(zhì)量變化和細菌種群等進行了研究,構(gòu)建了特定腐敗菌(specific spoilage organisms,SSO)生長動力學模型和貨架期預測模型[2-6]。供應鏈中始終保持低溫并非易事,實際中往往脫離冷卻鏈甚至濫用溫度,夏季時魚體溫度可能達到室溫。低溫和室溫下魚類SSO差別甚大,一旦超出設(shè)定的低溫范圍,貨架期預測模型將無法使用。因此必須要選擇和測定有效的質(zhì)量指標,試驗設(shè)計要覆蓋所有可能范圍的溫度條件,選擇合適的動力學模型,進而開發(fā)新的貨架期預測模型,并經(jīng)過變溫和恒溫等實際流通條件的驗證。
每種水產(chǎn)品在給定條件下都有自身特有的優(yōu)勢菌群、腐敗范圍和腐敗特征等,特別對新產(chǎn)品或改進型產(chǎn)品的腐敗菌和腐敗范圍往往還未知曉,進行相關(guān)研究可為理解腐敗現(xiàn)象和靶向抑制提供基礎(chǔ)[7-9]。溫度對貨架期的影響常用腐敗速率(rate of spoilage,RS),即貨架期的倒數(shù)(d-1)進行測定[10-12]。研究發(fā)現(xiàn)雖然新鮮水產(chǎn)品間貨架期差異顯著,但溫度對相對腐敗速率(relative rate of spoilage,RRS)的影響具有相似性[6],RRS模型是依據(jù)不同溫度下的貨架期來開發(fā)的,其優(yōu)點是能在較大的溫度范圍內(nèi)得到驗證,僅僅需要提供產(chǎn)品所經(jīng)歷的溫度時間履歷即可,是不同溫度下貨架期計算的有效和簡單易用的工具。
本實驗通過對低溫(0~10℃)和室溫(25℃)貯藏下魚體感官、理化和微生物指標的系統(tǒng)研究,確定不同溫度與貨架期之間的相關(guān)性,并對貨架期預測模型的性能和適用性進行評價及驗證,旨在運用該模型和溫度時間履歷獲得0~25℃范圍內(nèi)任何點處剩余貨架期信息。同時,雖然對尼羅羅非魚室低溫貯藏期間的細菌種群進行了研究[13-16],但室溫貯藏時優(yōu)勢腐敗菌的種類和腐敗力仍然未知,因此有必要對低溫和室溫下優(yōu)勢腐敗菌的差異進行研究,為探究不同溫度范圍內(nèi)導致產(chǎn)品腐敗的內(nèi)在原因,為最大限度減少變質(zhì)產(chǎn)品數(shù)量和改善消費時的品質(zhì)分布,構(gòu)建集動力學模型和溫度時間履歷監(jiān)控于一體的高效供應鏈管理系統(tǒng)提供基礎(chǔ)。
尼羅羅非魚(Oreochromis niloticus)產(chǎn)自廣東茂名地區(qū),鮮活運輸至上海銅川路水產(chǎn)批發(fā)市場等,運達試驗室后(平均體質(zhì)量:450g,平均長度:240mm)冰水冷卻致死,放于高精度低溫培養(yǎng)箱進行低溫(0、3、5、8、10℃)、室溫(25℃)和貯藏變溫(A:0℃、136h→5℃、41h→15℃、41h→25℃、7h→8℃、48h)貯藏,貯藏期間合適間隔取樣,用溫度時間記錄儀監(jiān)控溫度變化,每1h記錄一次。
營養(yǎng)和鐵瓊脂瓊脂培養(yǎng)基 上海昆蟲科技開發(fā)公司;GNID和GPID測試板 英國TREK Diagnostic Systems LTD公司;假單胞菌專用培養(yǎng)基 英國Oxoid公司;Sensititre微生物鑒定系統(tǒng) 英國Trek Diagnostic System Ltd公司;自動菌落成像分析系統(tǒng)、拍打式均質(zhì)器、全自動微生物平皿螺旋加樣器 西班牙IUL公司;培養(yǎng)箱 日本Sanyo 公司;微生物鑒定系統(tǒng) 美國MIDI公司;175-T2時間溫度記錄儀 德國Testo公司;CX41生物顯微鏡 日本Olympus公司。
低溫、室溫和變溫貯藏的試驗次數(shù)(n),見表1。每次隨機抽取3尾試樣魚,先進行生魚感官評價,然后采用GB/T 18108-2000《鮮海水魚》的取樣方法,樣品魚去鱗去內(nèi)臟去腮,洗凈后沿脊骨無菌剖切,半條魚蒸熟后用于感官評價,用均質(zhì)器將另半條魚肉打碎,進行菌落總數(shù)(total viable counts,TVC)、產(chǎn)H2S菌等計數(shù),以及揮發(fā)性鹽基氮(total volatile basic nitrogen,TVBN)的測定。
感官評價、TVC、假單胞菌數(shù)、產(chǎn)H2S菌數(shù)、TVBN和貨架期判定方法參照文獻[2-3,17]。
細菌鑒定:對整個平板或一定區(qū)域內(nèi)所有菌落(通常30~100CFU),依據(jù)菌落形態(tài)、革蘭氏染色、細胞形態(tài),芽孢有無,運動性及氧化/發(fā)酵等特征,采用雙歧分類法進行分組,每組挑取所有菌落或若干菌落(至少2~3CFU),分離純化25℃培養(yǎng)24~48h。細菌鑒定參考文獻[17-19]進行多相分類,并對優(yōu)勢菌株進行16S rRNA序列進行測定,PCR產(chǎn)物經(jīng)割膠回收后交上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司,先進行DNA克隆,由DNA自動測序儀進行測序。
平方根腐敗速率模型起初用于評價微生物的生長,亦用于評估溫度對鮮魚貨架期的影響(式(1)),RRS被定義為溫度(T/℃)的腐敗速率除以參考溫度的腐敗速率,即參考溫度時貨架期除以T時的貨架期[10],見式(2)。
式中:k為與反應系統(tǒng)物質(zhì)本性有關(guān)的經(jīng)驗常數(shù);T為貯藏溫度/℃;Tref為參考溫度;Tmin為理論最小溫度。
比較模型性能(performance)最有效的手段之一是預測值和真實檢測數(shù)據(jù)進行比較,常采用決定系數(shù)(R2)、殘差平方和(residual sum of squares,RSS)、偏差度(bias factor,BF)、準確度(accuracy factor,AF)、均方根誤差(root mean square error,RMS)對模型的擬合優(yōu)度(goodness of fit)進行評價[20],即:
式(3)~(6)中:RSS表示隨機誤差的效應,用于解釋變量和隨機誤差所產(chǎn)生的效應;BF和AF兩者均由幾何平均值得到,偏差度用來檢查預測值的上下波動幅度,準確度用來衡量預測值和實測值之間的差異;當m=2時,RMS為均方根誤差,可有效指示模型與數(shù)據(jù)點間的均差,被廣泛用于評價模型的擬合優(yōu)度。
試驗數(shù)據(jù)用Statistica(Release 5.5)統(tǒng)計軟件(StsatSoft, Inc.)進行單因素方差分析及最小顯著差異法分析,當P>0.05時差異不顯著,采用最小平方差法進行曲線擬合和評價。
表 1 低溫和室溫貯藏尼羅羅非魚品質(zhì)特征和貨架期Table 1 Shelf life and quality characteristics of Oreochromis niloticus stored at low and ambient temperatures
鮮品貯藏的初始階段,品質(zhì)損失主要是自溶酶等作用引起的,其后,適應貯藏環(huán)境的腐敗菌逐漸占據(jù)優(yōu)勢地位,產(chǎn)生硫化物、有機酸、醛酮類等腐敗產(chǎn)物。羅非魚低溫貯藏初始感官評價良好,菌落總數(shù)、假單胞菌、產(chǎn)H2S菌和TVBN分別為(4.41±1.13)、(3.39±1.09)、(2.01±0.88)(lg(CFU/g))和(8.53±0.73)mg/100g。低溫(0~10℃)貯藏時貨架期終點時菌落總數(shù)、假單胞菌、產(chǎn)H2S菌和TVBN分別為(7.79±0.35)、(7.24±0.45)、(6.35±0.23)(lg(CFU/g))和(19.90±2.10)mg/100g,無顯著性差異(P>0.05)。表1顯示,室溫貯藏時的貨架期終點假單胞菌數(shù)處在較低水平(5.92±0.02)(lg(CFU/g)),TVBN為(24.07±0.39)mg/100g,室溫下的假單胞菌數(shù)明顯低于低溫下的數(shù)量,而產(chǎn)H2S菌數(shù)高于低溫時的數(shù)量,表明室溫和低溫過程參與腐敗的細菌種類可能較大存在差異,因此,采用雙歧法、數(shù)值法和16S rRNA測序法對細菌菌群進行分類鑒定。
表 2 低溫和室溫貯藏尼羅羅非魚貨架期終點細菌種群組成Table 2 Flora compositions of cultivated Oreochromis niloticus stored at low and ambient temperatures at the end of shelf life
表2所示,貨架期終點時,從0~10℃冷藏樣品中共分離獲得255株細菌,從25℃室溫貯藏樣品中分離到84株菌,第1~9組依次為假單胞菌屬(Pseudomonas spp.)、腐敗希瓦氏菌(Shewanella putrefaciens)、不動細菌屬(Acinetobacter spp.)、氣單胞菌屬(Aeromonas spp.)、水生黃桿菌(Flavobacterium aquatlis)、嗜麥芽窄食單胞菌(Stenotrophomonas maltophilia)、嗜冷桿菌屬(Psychrobacter spp.)、棒狀菌屬(Corynebacterium spp)、沃氏葡萄球菌(Staphylococcus warneri)。低溫貯藏羅非魚貨架期終點時假單胞菌占主導地位(表2),255株菌中有147株鑒別為假單胞菌,該菌為運動性的革蘭氏陰性桿菌,過氧化氫酶和氧化酶陽性,不產(chǎn)生H2S和三甲胺,也出現(xiàn)了一定比例的腐敗希瓦氏菌(10.2%)、嗜冷桿菌(11.4%)和少量的氣單胞菌(8.6%)。氣單胞菌是室溫(25℃)貯藏羅非魚的優(yōu)勢腐敗菌,84株菌中有69株鑒定為氣單胞菌,比例為82.1%,該菌具有單鞭毛,有動力,為發(fā)酵型革蘭氏陰性菌,其中30株產(chǎn)生H2S,39株不產(chǎn)生H2S,對其腐敗力的差異有待進一步研究。
依據(jù)表1中數(shù)據(jù),利用式(1)、(2)可推導出0~25℃條件下的RS和RRS,以0℃為參考溫度,對0、5、10℃和25℃的RRS平方根數(shù)據(jù)進行擬合,見圖1,得到R R S=(1+0.1 1 T)2(式(7)),R2=0.9 8 5 9,可推導出Tmin=-8.9℃。采用BF、AF、RRS和RMS對方程7性能進行評價,由表3可知,準確度=1.10,說明預計值和實際值之間的平均差異為10%;偏差1.0表示預計值沒有系統(tǒng)錯誤,0.75~1.25被認為是可靠的[20],依據(jù)方程3可知偏差度為1.10,表示預計值的偏差為10%,處在0.75~1.25范圍內(nèi),因此該模型是可靠的。
圖 1 尼羅羅非魚平方根相對腐敗速率與溫度相關(guān)性Fig.1 Typical linear relationship for Oreochromis niloticus between square root of RRS and temperatures
表 3 平方根RRS模型的預測與評價Table 3 Assessment and prediction of square root RRS model
依據(jù)式(7),以0℃作為參考溫度,推導出恒溫下的貨架期預測模型(式(8))。在生產(chǎn)和流通中溫度變化通常是隨機的,因此沒有數(shù)學表達式可以用來描述時間-溫度變化,剩余貨架期預測方法是把時間-溫度歷史分割成假設(shè)為很短的溫度時間區(qū)間,利用式(8),把所經(jīng)歷不同溫度下的時間(storage time,ST)累計為參考溫度下的時間,求出與參考溫度下的貨架期之差,進而可以導出變溫下的剩余貨架期(式(9))。表4所示,利用式(8)、(9),3、8℃恒溫和變溫(A:0℃、136h→5℃、41h→15℃、41h→25℃、7h→8℃、48h)的貨架期的預測值分別為11.2、5.6d和9.1d,預測值與實測值相對誤差分別為-13.8~-4.2%,表明該模型能較好預測恒溫和變溫下貨架期。
表 4 恒溫和變溫下尼羅羅非魚貨架期預測模型驗證Table 4 Validation on predicted shelf life of Oreochromis niloticus under isothermal and non-isothermal conditions
3.1 通過對低溫(0~10℃)和室溫(25℃)貯藏尼羅羅非魚的感官、TVBN、TVC、假單胞菌數(shù)、產(chǎn)H2S菌數(shù)和細菌菌相等分析,確定低溫下貨架期為5.5~20.1d,優(yōu)勢腐敗菌為腐假單胞菌,室溫下貨架期僅1.3d,優(yōu)勢腐敗菌為氣單胞菌。
3.2 采用Square-Root模型確定了不同溫度下的相對腐敗速率等,得到最小溫度為-8.9℃,開發(fā)出羅非魚平方根腐敗速率模型,并采用R2、RSS、BF、AF和RMS對模型的擬合優(yōu)度進行評價,結(jié)果顯示平方根預測模型具有較好的預測性能。
3.3 構(gòu)建了0~25℃范圍內(nèi)的貨架期和剩余貨架期預測模型,用3、8℃恒溫和變溫下的貨架期進行驗證,相對誤差為-13.8%~-4.2%,顯示平方根貨架期模型的預測性能良好,在恒溫和變溫等實際流通鏈中具有實用性。
[1] 慧芝, 車斌, 陳國平. 中國羅非魚出口現(xiàn)狀及應對措施[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學, 2010, 38(8): 81-83.
[2] 許鐘, 楊憲時, 郭全友, 等. 波動溫度下羅非魚特定腐敗菌生長動力學模型和貨架期預測[J]. 微生物學報, 2005, 45(5): 798-801.
[3] 許鐘, 楊憲時, 肖琳琳. 低溫貯藏羅非魚微生物學質(zhì)量變化特性和保藏期[J]. 中國海洋大學學報, 2005, 35(4): 621-625.
[4] 李來好, 彭城宇, 岑劍偉, 等. 冰溫氣調(diào)貯藏對羅非魚片品質(zhì)的影響[J]. 食品科學, 2009, 30(24): 439-443.
[5] GRAM L, WEDELL N, HUSS H H. The bacterial of fresh and spoilage lake victorian nile perch (Lates niloticus)[J]. Int J Food Microbiol, 1990, 10: 303-316.
[6] GRAM L, HUSS H H. Microbiological spoilage of fish and fish products[J]. International Journal of Food Microbiology, 1996, 33(1): 121-137.
[7] MEJLHOLM O, DALGAARD P. Antimicrobial effect of essential oils on the seafood spoilage microorganism Photobacterium phosphoreum in liquid media and in fish products[J]. Lett Appl Microbiol, 2002, 34(1): 27-31.
[8] BIRTE F V, KASTHURI V, MASATAKA S, et al. Identification of Shewanella baltica as the most important H2S-producing species during iced storage of Danish marine fish[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71(11): 6689-6697.
[9] HERNONDEZ M D, LOPEZ M B, ALVAREZ A, et al. Sensory, physical, chemical and microbiological changes in aquacultured meagre (Argyrosomus regius) fillets during ice storage[J]. Food Chemistry, 2009, 114(1): 237-245.
[10] DALGAARD P, JORGENSEN L V. Cooked and brined shrimps packed in modified atmosphere have shelf life over 7 months at 0℃, but spoil in 4-6 days at 25 ℃[J]. International Journal of Food Science and Technology, 2000, 35(4): 431-442.
[11] MEJLHOLM O,KJELDGAARD J,MODBERG A,et al. Microbial changes and growth of Listeria monocytogenes during storage of brined shrimp (Pandalus borealis)[J]. Int J Food Microbiol, 2008, 124: 250-259.
[12] 郭全友, 王錫昌, 楊憲時, 等. 不同貯藏溫度下養(yǎng)殖大黃魚貨架期預測模型的構(gòu)建[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2012, 28(10): 267-273.
[13] HUSS H H. Quality and quality changes in fresh fish[M]. USA, Rome: Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, 1995: 348.
[14] 楊憲時, 郭全友, 許鐘. 羅非魚冷藏過程細菌種群的變化[J]. 中國水產(chǎn)科學, 2008, 15(6): 1050-1056.
[15] 郭全友, 許鐘, 楊憲時. 冷藏羅非魚特定腐敗菌的鑒定和生長動力學[J]. 漁業(yè)科學進展, 2009, 30(4): 117-123.
[16] 郭全友, 楊憲時, 許鐘. 冷藏羅非魚優(yōu)勢腐敗菌的鑒定及其特征[J]. 食品與機械, 2009, 25(3): 87-90.
[17] 郭全友, 楊憲時, 許鐘, 等. 冷藏養(yǎng)殖大黃魚細菌相組成和優(yōu)勢腐敗菌鑒定[J]. 水產(chǎn)學報, 2006, 30(6): 824-830.
[18] 東秀珠, 蔡妙英. 常見細菌系統(tǒng)鑒定手冊[M]. 北京: 科學出版社, 2001.
[19] 須山三千三, 鴻巢章二. 水産食品學[M]. 東京: 恒星社厚生閣, 1987: 111-118.
[20] ROSS T. Indices for performance evaluation of predictive models in food microbiology[J]. Journal of Applied Microbiology, 1996, 81(5): 501-508.