楊 歡,屈紅軍,李 敏,王 力,鄭艷榮 (西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西西安710069)
目前,國內(nèi)儲(chǔ)集層研究由常規(guī)碎屑巖向低孔低滲砂巖轉(zhuǎn)變,勘探研究由沉積相向成巖相方向延伸,預(yù)測有利孔滲性成巖相是儲(chǔ)集層研究和油氣勘探的重點(diǎn)[1]。鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組長4+5儲(chǔ)層是一套在內(nèi)陸湖泊三角洲沉積體系上發(fā)育的重要油氣儲(chǔ)層[2],但其物性普遍較差,呈典型的低孔、特低滲儲(chǔ)層。前人對(duì)長4+5儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,認(rèn)為油層組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)差,儲(chǔ)層厚度和物性變化很大[3],但對(duì)成巖相與物性的關(guān)系缺乏具體研究。為此,筆者在巖心和沉積相研究的基礎(chǔ)上,對(duì)鄂爾多斯盆地羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層砂巖的成巖相進(jìn)行了深入研究,分析了不同成巖相與物性的關(guān)系,為羅龐塬地區(qū)的儲(chǔ)層和油藏預(yù)測評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
羅龐塬地區(qū)位于陜西省榆林市定邊縣境內(nèi),區(qū)域構(gòu)造位于鄂爾多斯盆地中西部,橫跨天環(huán)坳陷和陜北斜坡。羅龐塬地區(qū)構(gòu)造簡單,表現(xiàn)為微向西傾的單斜,在該背景上發(fā)育一系列由差異壓實(shí)形成的鼻狀隆起[4]。延長組是在鄂爾多斯盆地持續(xù)坳陷和穩(wěn)定沉降過程中堆積的河流湖泊相陸源碎屑巖系[5-6],長4+5油層組主要為一套淺灰綠色細(xì)砂巖、粉砂巖、深灰色泥巖粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和黑色泥巖,以水下分流河道和分流間灣沉積為主[7]。儲(chǔ)層測井孔隙度為6.0%~11.3%,平均為8.4%,測井滲透率為 (0.3~12.9)×10-3μm2,平均為3.7×10-3μm2,是典型的特低孔特低滲儲(chǔ)層。
羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層主要為淺灰綠色細(xì)砂巖,砂巖粒度總體較細(xì),以細(xì)粒結(jié)構(gòu)為主,粒徑為0.08~0.17mm。碎屑顆粒分選中等偏差,顆粒磨圓中等,以次棱角為主。膠結(jié)類型主要為孔隙式膠結(jié)。碎屑接觸方式主要為線接觸,碎屑支撐性質(zhì)為顆粒支撐。
1)骨架顆粒特征 羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層砂巖主要以長石砂巖為主。砂巖碎屑顆粒成分為62.00%~88.00%,平均為80.17%,其主要由長石和巖屑組成。砂巖各物質(zhì)組分的體積分?jǐn)?shù)變化較大:石英含量為20.60%~47.00%,平均32.1%;長石含量為33.00%~66.00%,平均45.1%;巖屑含量為6.00%~19.00%,平均含量7.61%。
2)填隙物特征 長4+5儲(chǔ)層填隙物含量在14.0~38.0%之間,平均為20.7%。膠結(jié)物以碳酸鹽膠結(jié)物 (8.1%)和粘土礦物 (4.1%)為主,硅質(zhì)膠結(jié) (1.6%)較少。粘土礦物以伊利石為主 (2.3%),綠泥石次之 (0.9%),高嶺石較少 (0.9%);碳酸鹽膠結(jié)物以鐵方解石 (平均6.8%)為主,方解石較少 (1.3%)。
羅龐塬地區(qū)長4+5油層組面孔率平均為1.96%,孔隙類型以長石溶孔為主,溶蝕粒間孔次之,其他類型的孔隙含量較少 (見圖1)。
圖1 羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層孔隙類型及含量
在對(duì)定邊羅龐塬地區(qū)20余口井60塊鑄體薄片觀察、陰極發(fā)光和掃描電鏡等分析測試資料進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)填隙物和孔隙發(fā)育特征將研究區(qū)長4+5儲(chǔ)層劃分為4種成巖相類型,即綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相、長石溶蝕-鐵方解石膠結(jié)相、鐵方解石連晶膠結(jié)相和泥質(zhì)膠結(jié)壓實(shí)相,不同的成巖相組合具有不同的組合特征。
1)綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相 以早期綠泥石環(huán)邊膠結(jié)作用為主,同時(shí)具有長石溶蝕、次生高嶺石充填孔隙等特征(見圖2(a))。得益于早期的綠泥石環(huán)邊膠結(jié),砂巖中的部分粒間孔得以保存,儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)較好。砂巖密度最?。?.39g/cm3), 物 性 最 好, 孔 隙 度 為9.59%,滲透率為2.39×10-3μm2,平均 孔 徑 為 0.68μm, 平 均 排 驅(qū) 壓 力(0.398MPa)小于1MPa,為最有利儲(chǔ)層發(fā)育的成巖相。
圖2 羅龐塬地區(qū)長4+5油層組典型成巖相組合特征圖
2)長石溶蝕-鐵方解石膠結(jié)相 以次生溶孔發(fā)育、鐵方解石不完全充填孔隙為特征 (見圖2(b)),是該區(qū)發(fā)育最普遍的一種成巖相。由于部分孔隙被充填,因此該成巖相儲(chǔ)集性能要差于綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相區(qū)。該相區(qū)砂巖密度平均為2.47g/cm3,平均孔隙度為7.51%,平均滲透率為0.85×10-3μm2,平均孔徑為0.32μm,平均排驅(qū)壓力明顯增大 (3.12MPa),為較有利儲(chǔ)層發(fā)育的成巖相。
3)鐵方解石連晶膠結(jié)相 以孔隙幾乎全部被鐵方解石連晶式膠結(jié)充填為特征 (見圖2(c))。鐵方解石膠結(jié)作用對(duì)儲(chǔ)層的破壞是致命的。該成巖相的砂巖密度大 (2.51g/cm3),而平均孔隙度較低(5.32%),平均孔徑較小 (0.07μm),排驅(qū)壓力較大 (4.11MPa),巖石基本無孔隙,僅見少量的溶蝕孔。
4)泥質(zhì)膠結(jié)壓實(shí)相 該成巖相以致密強(qiáng)壓實(shí)為特征,幾乎不發(fā)育孔隙 (圖2(d))。由于這類砂巖的雜基和軟巖屑含量高,在壓實(shí)作用下易被擠入孔隙中,所以該類成巖相原生孔隙消失殆盡,次生孔隙不發(fā)育,僅發(fā)育少量粒內(nèi)和泥質(zhì)雜基微溶孔,物性最差,平均孔隙度 (4.82%)小于5%,平均排驅(qū)壓力為10.56MPa,可作為垂向上和平面上厚度都較為穩(wěn)定的致密隔層和蓋層。
受沉積相的影響,成巖相呈北東向展布 (見圖3)。由圖3可知,綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相主要分布在研究區(qū)中部的水下分流河道中;長石溶蝕-鐵方解石膠結(jié)相在研究區(qū)大部分地區(qū)發(fā)育,主要發(fā)育在水下分流河道和河口砂壩中;鐵方解石連晶膠結(jié)相在水下分流河道砂體邊部呈條帶狀分布;泥質(zhì)膠結(jié)壓實(shí)相主要發(fā)育在水下分流間灣和河口砂壩等沉積環(huán)境中。
儲(chǔ)層砂體原始孔隙含量的特征和分布規(guī)律受沉積條件的影響,不同沉積環(huán)境的水動(dòng)力條件不同,演化特征也存在差異,因而發(fā)育的砂體在物質(zhì)成分、粒度、分選及砂體的組合類型等方面各不相同,但在埋藏成巖過程中儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間會(huì)受到成巖作用改造,區(qū)內(nèi)砂巖中最主要的成巖作用類型是壓實(shí)、膠結(jié)及溶蝕作用,從而影響儲(chǔ)層孔隙分布規(guī)律。不同成巖相具有不同成巖特征和巖石組構(gòu),其孔隙、喉道分布特征各異,因此不同成巖相組合控制了不同的儲(chǔ)層孔隙發(fā)育特征和儲(chǔ)集物性。
圖3 羅龐塬地區(qū)長4+5油層組成巖相分布圖
圖4 各類成巖相孔滲分布特征
各類成巖相孔滲分布特征圖如圖4所示。由圖4可知:綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相由于原生粒間孔保存較好,同時(shí)有長石溶孔發(fā)育,物性最好,是羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能最有利的成巖相帶;長石溶蝕-鐵方解石膠結(jié)相。由于原生粒間孔隙大都被自生礦物充填,以長石溶孔為主,因而物性相對(duì)較好;鐵方解石連晶膠結(jié)相中孔隙幾乎全部被充填,僅個(gè)別樣品見少量的溶蝕孔或微孔,物性較差;泥質(zhì)膠結(jié)壓實(shí)相中原生孔隙喪失殆盡,次生孔隙不發(fā)育,物性最差,不能形成儲(chǔ)層。
(1)羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層主要為淺灰綠色細(xì)粒長石砂巖,結(jié)構(gòu)及成分成熟度均較低;孔隙類型以長石溶孔為主。
(2)羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層主要發(fā)育4種成巖相。綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相具有一定的原生粒間孔,且長石溶孔發(fā)育,為儲(chǔ)層發(fā)育最有利的成巖相帶;長石溶蝕-鐵方解石膠結(jié)相區(qū)原生孔隙不發(fā)育,以長石溶孔為主,為儲(chǔ)層發(fā)育較有利的成巖相帶;方解石連晶膠結(jié)相孔隙被鐵方解石完全充填,泥質(zhì)膠結(jié)壓實(shí)相區(qū)孔隙不發(fā)育,不能形成有效儲(chǔ)層。
(3)羅龐塬地區(qū)長4+5儲(chǔ)層不同成巖相組合控制了不同的儲(chǔ)集物性,綠泥石環(huán)邊膠結(jié)-長石溶蝕相物性最好,長石溶蝕-鐵方解石膠結(jié)相次之,鐵方解石連晶膠結(jié)成巖相物性較差,泥質(zhì)膠結(jié)壓實(shí)成巖相物性最差。
[1]鄒才能,陶士振,周慧,等 .成巖相的形成、分類與定量評(píng)價(jià)方法 [J].石油勘探與開發(fā),2008,35(5):526-540.
[2]王鄭庫,阮剛,楊星,等 .姬塬油田長4+5儲(chǔ)層成巖作用研究 [J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012,14(1):5-7.
[3]鐘筱春,黃淮 .鄂爾多斯盆地延長統(tǒng)油層微觀結(jié)構(gòu)研究 [J].石油學(xué)報(bào),1985,6(3):46-50.
[4]溫德順,陳章順,卜廣平,等 .姬塬油田胡150-胡153區(qū)長4+5儲(chǔ)層特征及主控因素 [J].石油大學(xué)學(xué)報(bào),2010,25(2):30-38.
[5]徐波,孫衛(wèi) .姬塬油田長4+5砂巖儲(chǔ)層孔隙類型與成巖作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào),2008,38(6):954-958.
[6]雷燕平,周樹青,楊芳 .鄂爾多斯盆地姬塬-堡子灣地區(qū)長4+5油層成巖作用與儲(chǔ)層評(píng)價(jià) [J].特種油氣藏,2006,13(6):15-19.
[7]張蓉 .姬塬地區(qū)長3、長4+5油層組沉積相及儲(chǔ)層特征研究 [D].西安:西北大學(xué),2005.