陳俊求 谷卓桐
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué),廣東 廣州 510642)
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得輝煌成就,人民的收入逐步增長,然而,城鄉(xiāng)收入分配的差距也隨之?dāng)U大,“二元經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象更加明顯。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中,金融是其中的血液,有了血液的流動(dòng)和潤滑,經(jīng)濟(jì)才能平穩(wěn)增長。而我國目前農(nóng)村金融體系還不健全,農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性在經(jīng)濟(jì)方面受到很大的抑制。
另外,中小企業(yè)發(fā)展迅速,逐漸成為市場中一股不可小覷的力量。中小企業(yè)的發(fā)展需要大筆資金的支撐。但是,銀行偏好“錦上添花”,不會(huì)“雪中送炭”。銀行更愿意為大型國有企業(yè)提供融資服務(wù),中小企業(yè)很難從銀行獲得信貸資金的支持。
在農(nóng)戶資金得不到滿足、中小企業(yè)融資難的同時(shí),改革開放使得民間積累了大量資金,加上銀行的存款利率已經(jīng)降到通貨膨脹率之下,民間資本在暗流涌動(dòng)需求出路。得不到資金的農(nóng)戶、中小企業(yè)與急需把資金貸出去的民間資本,兩者一拍即合。
本文在理論研究的基礎(chǔ)上,通過總體比較、數(shù)據(jù)分析等方法對(duì)小額貸款公司財(cái)務(wù)可持續(xù)性進(jìn)行論述。首先介紹我國小額貸款公司產(chǎn)生的背景,并 在對(duì)國內(nèi)外研究綜述的基礎(chǔ)上,闡述小額貸款公司的定義、必要性以及相關(guān)理論。接著以廣東省26 家小額貸款公司為例,在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,運(yùn)用SPSS20.0 對(duì)其運(yùn)營統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,分析影響財(cái)務(wù)可持續(xù)性的核心因素,最后根據(jù)分析結(jié)果和國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)小額貸款公司提出建議,為促進(jìn)我國小額貸款公司的可持續(xù)發(fā)展提供一定的幫助和指導(dǎo)。
國際上,不乏對(duì)小額貸款可持續(xù)性發(fā)展的研究,多數(shù)學(xué)者以小額貸款公司運(yùn)營過程中出現(xiàn)的問題為切入點(diǎn),主要研究對(duì)象包括以下三方面:
在國際上,由于不同地區(qū)的人們?cè)谛☆~信貸可持續(xù)性上所持觀點(diǎn)不一,所以出現(xiàn)兩類小額信貸模式。一類是社會(huì)責(zé)任可持續(xù)型模式,該學(xué)派認(rèn)為小額信貸的目的是持續(xù)改善低收入階層的經(jīng)濟(jì)狀況,盈利性不重要,如出現(xiàn)虧損則由政府和贊助機(jī)構(gòu)補(bǔ)貼;另一類財(cái)務(wù)可持續(xù)型模式,他們認(rèn)為,小額信貸的目的是為具有償還能力的客戶提供持續(xù)的小額金融服務(wù),重點(diǎn)在于機(jī)構(gòu)能否持續(xù)運(yùn)營,所以注重財(cái)務(wù)指標(biāo)上的可持續(xù)性。
貸款利率是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的影響小額信貸機(jī)構(gòu)盈利能力的重要指標(biāo)。按照常理來說,小額信貸機(jī)構(gòu)承擔(dān)的比傳統(tǒng)商業(yè)銀行更高風(fēng)險(xiǎn)和成本,所以利率也相應(yīng)高于后者。但是,這里又出現(xiàn)一個(gè)難題,過高的貸款利率可能會(huì)把低收入階層拒之門外,即使能成功貸款也會(huì)面臨沉重的利息負(fù)擔(dān);如果利息過低,小額信貸機(jī)構(gòu)則入不敷出,不能實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。
Helms(2004)通過研究分析小額信貸與利率管制的關(guān)系,提出小額信貸機(jī)構(gòu)可以實(shí)施低利率措施,配合高效率的金融服務(wù)來促進(jìn)其發(fā)展。Aghion 和Morduch(2000)認(rèn)為適當(dāng)?shù)靥岣呃士梢詽M足小額信貸機(jī)構(gòu)的運(yùn)營需求,而且實(shí)施差別于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的利率措施,讓貸款客戶根據(jù)自身實(shí)際情況來確定貸款意愿,有效防止資金濫用的現(xiàn)象。
中國有句古話:“魚和熊掌,不可兼得”。Jeffrey Poyo 和Robin Young(1999)在詳細(xì)研究拉美國家的小額信貸機(jī)構(gòu)后,發(fā)現(xiàn)小額信貸在扶貧和盈利上存在矛盾。因?yàn)殡S著貸款人數(shù)的增加,以福利為目標(biāo)的小額信貸機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本會(huì)逐步加大,嚴(yán)重的則陷入財(cái)務(wù)虧損困境。
綜上,國際上對(duì)于小額信貸可持續(xù)性的研究較為系統(tǒng)全面。一方面,重視理論層面的探討,從模式選擇到可持續(xù)性衡量,研究不斷深入;另一方面,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富,其研究結(jié)果對(duì)于小額貸款公司可持續(xù)性發(fā)展實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。但不同學(xué)派對(duì)于小額信貸可持續(xù)性的判定眾說紛紜,導(dǎo)致了不同的政策主張和措施。因此,如何求證這些觀點(diǎn)的正確性以及如何取舍這些派別提出的政策建議將會(huì)是一個(gè)值得進(jìn)行深入研究的問題。
2011 年,廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變加快,經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。全省GDP 達(dá)52673.59 億元,相比上年增加10%,第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快(見圖1)??傮w經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、需求結(jié)構(gòu)改善、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快、區(qū)域協(xié)調(diào)增強(qiáng)和城鄉(xiāng)差距縮小等特點(diǎn)。
圖1 2009—2011 年廣東省GPD 及各產(chǎn)業(yè)增加值統(tǒng)計(jì)
在金融方面,2011 年廣東省的存款增加有所放緩,全省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)(包括外資)本外幣存款余額為91590.2 億元,相比上年增加11.8%,但增速同比減少5.9%。在股市、樓市低迷的大背景下,居民把資金放在銀行存定期存款的比例增加,全年新增單位和個(gè)人定期存款比活期多653 億元,相比上年高出13.2%。貸款也出現(xiàn)緩慢增長,2011 全省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)(包括外資)本外幣貸款余額為58611.22 億元,相比上年提高13.4%,但增速同比下降3%(2012 年中國金融年鑒資料計(jì)算整理得出)。
2011 年廣東省全省小額貸款公司規(guī)模逐步擴(kuò)大,截止2011年末,一共有196 家小額貸款公司,注冊(cè)資本193 億元,累計(jì)投放貸款744 億元,貸款余額186 億元,從業(yè)人員3045 人(主要資料來源為2011 年度廣東省小額貸款公司監(jiān)管報(bào)告)。
小額貸款呈現(xiàn)出“短、頻、快”的特點(diǎn),全省累計(jì)投放貸款中,貸款期限1 年以上占2%,1 年以下占98%。而且辦理手續(xù)簡便、周期短,小額的一天之內(nèi)就可以放款。
財(cái)務(wù)上,凈利潤有所增長,但資本回報(bào)率偏低,資金缺口大。2011 年全省小額貸款公司實(shí)現(xiàn)凈利潤6.5 億元,同比增長116%;資本回報(bào)率為4.29%,而資金缺口達(dá)56 億元。
1.貸款結(jié)構(gòu)分析
(1)貸款對(duì)象及行業(yè)
從貸款業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)表來看,廣東省小額貸款公司的貸款對(duì)象主要有中小型企業(yè)、自然人和個(gè)體工商戶,截止2011 年末,貸款余額為178.8 億元(資料來源:2012 年中國金融年鑒)。
對(duì)于各個(gè)產(chǎn)業(yè)貸款,截止2011 年9 月,廣東省第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)貸款余額分別為39133 萬元、147453 萬元、294645 萬元。小額貸款在行業(yè)上有明顯的地區(qū)差異,廣東省東部、中部、西部分別選取汕頭、廣州、湛江三個(gè)城市進(jìn)行比較,如圖2 所示(本部分?jǐn)?shù)據(jù)由實(shí)地調(diào)研所得)。
圖2 廣東省東部、中部、西部代表城市各產(chǎn)業(yè)貸款余額
(2)貸款規(guī)模、期限和方式。
如下表1,廣東省小額貸款公司單筆貸款金額結(jié)構(gòu)中,以50萬元以上為主,占全部貸款余額的82.9%。從資本逐利的角度來考慮,小額貸款公司將單筆貸款規(guī)模提高,有利于其節(jié)約交易成本,提高效益,但這也會(huì)導(dǎo)致小額貸款公司的資金過于集中,一旦出現(xiàn)壞賬,就會(huì)危及整個(gè)公司的經(jīng)營。
貸款期限以短期(1 年以內(nèi))為主,湛江市沒有長期貸款,汕頭市長期貸款占極小比例。這也說明了小額貸款公司講究短期效益,貸款時(shí)間越長風(fēng)險(xiǎn)越大,而且資金基本是滿負(fù)荷運(yùn)作,運(yùn)轉(zhuǎn)較快,以保證資金的流動(dòng)性。
貸款方式上,主要采用保證或抵押的方式,保證借款人讓有代為清償能力的人來保證其償還貸款的方式。這是小額貸款公司的常有現(xiàn)象,保證為主的貸款方式一定程度上體現(xiàn)小額貸款公司基本上是在熟人圈子里放貸。
表1 廣東省小額貸款公司貸款規(guī)模、期限及方式 (單位:萬元)
(3)貸款利率
國家規(guī)定小額貸款公司貸款利率不能超過同期銀行基準(zhǔn)利率的4 倍(2011 年銀行貸款基準(zhǔn)利率,見表2),而廣東省小額貸款公司的貸款利率已經(jīng)非常逼近國家規(guī)定的利率上限,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,26 家小額貸款公司的最高月利率達(dá)24‰(見表3),而且這個(gè)數(shù)據(jù)還有人為壓低的可能。
表2 2011 年銀行貸款基準(zhǔn)利率 (單位:%)
由于小額貸款公司征信系統(tǒng)缺失,對(duì)借款人的信用情況不了解,存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱;而且貸款相對(duì)集中,期限短,風(fēng)險(xiǎn)較大,這使得小額貸款公司在運(yùn)營成本和運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)這兩方面遠(yuǎn)超過正規(guī)金融機(jī)構(gòu),相應(yīng)地,貸款利率也就遠(yuǎn)高于銀行,說明合理的高利率是維持其持續(xù)經(jīng)營的重要因素。
表3 廣東省26 家小額貸款公司月利率表 (單位:‰)
2.資產(chǎn)規(guī)模與盈利狀況
從調(diào)研數(shù)據(jù)來看,資產(chǎn)規(guī)模較大的公司盈利能力相對(duì)較強(qiáng)。廣東省東莞市的廣匯科技、東商、松山湖和鴻發(fā)4 家小額貸款公司的注冊(cè)資本都是2 億元,在開業(yè)不到兩年的時(shí)間里都實(shí)現(xiàn)上千萬的利潤。而其他22 家公司利潤相差較大,有的超過1 千萬,有的還處于虧損中。由此看來,資本規(guī)模的大小一定程度上影響了利潤水平的高低。
圖3 廣東省26 家小額貸款公司賬面利潤的對(duì)比圖
綜合上文的分析,廣東省小額貸款公司貸款期限以短期為主,保證和抵押為主要的貸款方式,存在貸款資金過于集中,不同公司運(yùn)營效益差異顯著的現(xiàn)象。利率、資產(chǎn)等因素是否對(duì)公司的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響,本文通過數(shù)據(jù)說話,接下來將探討影響廣東省小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展的重要因素。
1.指標(biāo)選取與實(shí)證檢驗(yàn)
(1)衡量盈利能力的指標(biāo)
資產(chǎn)收益率ROA代表的是公司各項(xiàng)資源綜合利用的結(jié)果,其高低取決于公司在市場中的競爭能力及運(yùn)營效率。其計(jì)算公式為:
(2)反映貸款利率、賦稅的指標(biāo)以及控制變量
本文將稅收S 和貸款利率為I 作為解釋變量。通過調(diào)研數(shù)據(jù)可以看出,小額貸款公司的資本規(guī)模存在明顯差異,而且開業(yè)時(shí)間也不相同,所以本文將引入以下控制變量:資產(chǎn)規(guī)模A和時(shí)間虛擬變量T。
(3)構(gòu)建模型
本文以運(yùn)營效益為被解釋變量,稅收和貸款利率為主要解釋變量,并引入資產(chǎn)規(guī)模和時(shí)間虛擬變量,模型如下,
其中,1Y 代表被解釋變量ROA;1X 代表稅收S 和貸款月利率I ;1D 代表控制變量資產(chǎn)規(guī)模A 和時(shí)間虛擬變量T 。
2.數(shù)據(jù)處理
本文選取廣東省26 家小額貸款公司自開業(yè)以來到2011 年9月份的貸款業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本。由此,模型變量的具體描述見下表4:
表4 所選取變量的描述性統(tǒng)計(jì)(單位:‰、萬元)
從經(jīng)濟(jì)意義上來講,貸款方式結(jié)構(gòu)中的各個(gè)變量之間可能存在一定的相關(guān)性,先對(duì)其進(jìn)行線性回歸分析(此處采用方差分析的基本思想進(jìn)行判斷,參考張文彤《SPSS 統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程》第90—98 頁),結(jié)果如下(見表5)。
表5 模型各變量偏回歸系數(shù)
結(jié)果顯示擬合度較好,但變量T 和I 對(duì)應(yīng)的參數(shù)P 值大 于0.05,說明這兩個(gè)變量與ROA 相關(guān)性不顯著,故剔除二者,再對(duì)剩余變量進(jìn)行回歸,回歸結(jié)果見下表6。
表6 修正后模型變量偏回歸系數(shù)
從回歸結(jié)果來看,整體擬合優(yōu)度為0.693,具有較高的解釋力度。從單個(gè)解釋變量的顯著性水平來看,變量S 和A 的T 值都大于2,且P 值均小于0.01。則資產(chǎn)規(guī)模、稅收在1%的水平上顯著,但開業(yè)時(shí)間和貸款利率因素并不顯著,說明后兩者對(duì)小額貸款公司資產(chǎn)收益率影響不大。這可以說明拓寬小額貸款公司的融資渠道、提高進(jìn)入門檻并且享受正規(guī)金融機(jī)構(gòu)稅收優(yōu)惠可以促進(jìn)小額貸款公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.實(shí)證分析結(jié)果
根據(jù)以上分析,小額貸款公司的資產(chǎn)規(guī)模和稅收對(duì)小額貸款公司的可持續(xù)經(jīng)營具有至關(guān)重要的作用,即稅收越高,小額貸款公司的資產(chǎn)收益率越低;資產(chǎn)規(guī)模越大,小額貸款公司的資產(chǎn)收益率也越高。因此,廣東省小額貸款公司不能盲目求多求快,要結(jié)合實(shí)際情況,設(shè)置合理的準(zhǔn)入門檻,做到因地制宜,經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)門檻可以相對(duì)高一點(diǎn);更重要的一點(diǎn)是,要拓寬融資渠道,可以考慮吸收外資或者政府資助。對(duì)于小額貸款公司的模糊身份,要爭取早日將其并入正規(guī)金融機(jī)構(gòu)行列,享受稅收優(yōu)惠政策。
小額貸款公司被視為“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”的模糊身份定位嚴(yán)重影響其可持續(xù)性,小額貸款公司不能吸收公眾存款,導(dǎo)致了很低的財(cái)務(wù)杠桿比例。而且稅收上不能享受國家的優(yōu)惠財(cái)稅政策,盈利空間被壓縮。
“只貸不存”制度設(shè)計(jì),導(dǎo)致沒有持續(xù)的資金注入,小額貸款公司很難發(fā)展壯大。可以先要對(duì)經(jīng)營良好的小額貸款公司,在與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)寫上基礎(chǔ)上,適度放寬融資比例。
建議統(tǒng)一監(jiān)管主體,逐步消除對(duì)小額貸款公司融資及資金運(yùn)用約束,重點(diǎn)監(jiān)管資金來源的合法性。
貸款利率市場化,是小額貸款公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要條件。小額貸款的運(yùn)作成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大規(guī)模貸款,因此如果設(shè)定利率上限,則勢必會(huì)使小額貸款公司放棄向那些更加貧困的借貸者提供信貸服務(wù)。所以,放手讓小額貸款的利率市場化是維持財(cái)務(wù)可持續(xù)性的有效途徑。
本文通過對(duì)廣東省26 家小額貸款公司,開業(yè)至2011 年9 月財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,并通過對(duì)資產(chǎn)收益率與資產(chǎn)規(guī)模、稅收、利率及開業(yè)時(shí)間做回歸分析得出,資產(chǎn)規(guī)模與稅收是影響廣東省小額貸款公司財(cái)務(wù)可持續(xù)性的主要因素,而利率與開業(yè)時(shí)間并不是財(cái)務(wù)可持續(xù)性的直接影響因素。
最后根據(jù)分析的結(jié)果,提出了明確小額貸款公司身份地位、拓寬融資渠道、加強(qiáng)監(jiān)管以及放寬利率管制等政策措施以促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)的可持續(xù)性。
[1]Aghion Jonathan Murdoch. Microfinance Bond Group lending[M].The Economics Transition,2000:75–79.
[2]Alan Richard Jameson. Obstacles and Opportunities for Microcredit Companies Developing in the Countryside[D]. USA: The Ohio State University, 2009.
[3]Ds. Gibbons. Financing Mirror-finance For Poverty Reduction[J].2000(07).
[4]Guttman &J. M .Repayment performance in microcredit programs[J].Theory and evidence,2007(03).
[5]Helms, Brigit, Xavier. Interest Rate Ceilings and Microfinance:The Story So Far [J].CGAP Oeeasional Paper,2004.
[6]Jonathan Morduch.The Microfinance Promise[J].Journal of Economic Literature,1997.
[7]Morduch.The Micro-finance Schism[D]. Harvard University Department of Economics,1997.
[8]Roy Chowdhury.Prabal:Group Lending:Sequential Financing.Lender Monitoring and Joint Liability[J].Journal of Development Economics,2005(02).