尚 妃 籍曉冬

（浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院 浙江 杭州 310018）

重心模型是研究空間分布問題十分科學(xué)有效的方法，它能夠?qū)崿F(xiàn)空間分布問題從定性向定量的轉(zhuǎn)化，能夠使面狀問題趨于簡(jiǎn)化和精準(zhǔn)化。重心研究方法能在一定程度上顯著地表明區(qū)域發(fā)展的空間均衡性和差異性特征。近年來，重心研究方法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、人口轉(zhuǎn)移、城市重心等領(lǐng)域得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)同，他們?cè)诜治隽私?jīng)濟(jì)社會(huì)、產(chǎn)業(yè)與人口重心的動(dòng)態(tài)演變軌跡、影響與驅(qū)動(dòng)因子上也都已經(jīng)取得了一定程度的進(jìn)展。但目前僅有少部分學(xué)者將重心理論用于分析旅游產(chǎn)業(yè)屬性的變化。

長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域，憑借著優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的旅游資源，其旅游業(yè)發(fā)展水平在全國(guó)也處于領(lǐng)先地位。國(guó)務(wù)院在《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》中明確提出，要將長(zhǎng)三角地區(qū)建設(shè)成為世界一流的旅游目的地。但由于長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部不同的區(qū)位與交通條件、資源稟賦、政府重視程度及國(guó)家投資傾向重點(diǎn)的不同，各地的旅游發(fā)展?fàn)顩r和水平呈現(xiàn)出較大差異。本文引入?yún)^(qū)域重心的概念，區(qū)域旅游重心在時(shí)間維上的變化，就表示了區(qū)域旅游差異的動(dòng)態(tài)演變過程。

一、數(shù)據(jù)與研究方法

1、研究區(qū)與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》，本文研究的長(zhǎng)三角地區(qū)范圍包括上海市、江蘇省和浙江省，區(qū)域面積21.07萬平方公里。選取該地區(qū)24個(gè)地級(jí)市和上海直轄市，共25個(gè)市域作為研究區(qū)，以入境旅游人數(shù)、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入、地理坐標(biāo)為研究指標(biāo)，收集2000—2011年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資料主要來自各年份《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2、研究方法

借助力學(xué)原理，重心是指某區(qū)域空間上存在的一點(diǎn)，該點(diǎn)在各個(gè)方向的受力保持均衡。旅游重心是指某區(qū)域空間上的一點(diǎn)，該點(diǎn)在各個(gè)方向上旅游發(fā)展實(shí)力能夠維持均衡。依據(jù)旅游發(fā)展實(shí)力表現(xiàn)形式的不同，旅游重心又可以分為旅游人口重心、旅游收入重心、旅游資源重心等。本文選取國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人次、旅游外匯收入、入境旅游人次四項(xiàng)旅游統(tǒng)計(jì)量值，分別計(jì)算其旅游重心。假設(shè)一個(gè)區(qū)域有n個(gè)次級(jí)區(qū)域構(gòu)成，其旅游重心坐標(biāo)計(jì)算公式如下：

式中，X*為旅游重心的橫坐標(biāo)，Y*為旅游重心的縱坐標(biāo)，為第i個(gè)次級(jí)區(qū)域的幾何中心橫坐標(biāo)，為第i個(gè)次級(jí)區(qū)域的幾何中心縱坐標(biāo)，Pi為第i個(gè)次級(jí)區(qū)域的某一旅游統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

二、旅游重心的演變分析

旅游重心的變動(dòng)反映出區(qū)域旅游發(fā)展平衡點(diǎn)隨時(shí)間發(fā)生空間移動(dòng)的軌跡及空間差異性。

根據(jù)2000—2011年長(zhǎng)三角地區(qū)25個(gè)城市的入境旅游人數(shù)、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)以及國(guó)內(nèi)旅游收入，由公式（1）計(jì)算出各年份旅游重心，如圖1所示。

長(zhǎng)三角地區(qū)的地理幾何重心位于31.10°N，119.81°E湖州市北部長(zhǎng)興縣，太湖西岸。四項(xiàng)指標(biāo)的旅游重心一直處于地理幾何重心的西部，這與長(zhǎng)三角地區(qū)遼闊的地域情況、自然地理環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和歷史基礎(chǔ)等有很密切的關(guān)系。

從綜合來看，長(zhǎng)三角地區(qū)的旅游重心（包括國(guó)內(nèi)旅游人次、國(guó)內(nèi)旅游收入、入境旅游人次和旅游外匯收入這四個(gè)重心）分布大致位于蘇州市吳江縣和吳中區(qū)，始終偏離該區(qū)域的地理幾何中心，呈現(xiàn)“西移”、“南遷”、波動(dòng)式的“近中心型”特點(diǎn)，但旅游客流重心（包含國(guó)內(nèi)旅游人次和入境旅游人次）相比旅游收入重心（入境旅游收入和國(guó)內(nèi)旅游收入）在緯度上有偏離幾何重心南下的強(qiáng)勁趨勢(shì)。旅游重心在經(jīng)度上的移動(dòng)距離普遍大于在維度上的移動(dòng)距離，這說明旅游重心在東西方向上的移動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在南北方向上的移動(dòng)幅度。旅游重心的大幅波動(dòng)且偏離“西南移動(dòng)方向”的狀況基本都發(fā)生的特殊年份，2003年“非典”、2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2010年上?！笆啦?huì)”這類偶發(fā)性事件都在相關(guān)年份影響到了長(zhǎng)三角旅游發(fā)展的空間格局。

具體來看，自2000年以來入境旅游人數(shù)重心先向東南偏移，2005年開始向西南偏移，在2003年和2010年其偏移方向發(fā)生了改變，整體上仍以小幅向南偏移為主；其重心由2000年位于 31.17°N，120.58°E 蘇州市吳中區(qū)偏移到 31.06°N，120.55°E位于蘇州市吳江市，向南偏移了0.11°，向西偏移了0.03°。旅游外匯收入重心呈現(xiàn)西偏南的移動(dòng)趨勢(shì)，以向西轉(zhuǎn)移為主，但在2003年、2008年和2010年偏離了西南移動(dòng)方向，整體上其重心由2000年位于31.18°N，120.79°E蘇州市吳江市向西南偏移到位于31.12°N，120.50°E的蘇州市吳中區(qū)，向南偏移了0.06°，向西偏移了0.29°。國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)重心向西南方向偏移，經(jīng)度上向西偏移了0.23°，維度上向南偏移了0.11°，重心偏移相對(duì)較大。2003年受“非典”事件影響，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)重心曾一度向西北方向轉(zhuǎn)移，但2005年旅游業(yè)恢復(fù)正常后，國(guó)內(nèi)旅游進(jìn)入大發(fā)展時(shí)期，其重心迅速向西南方向轉(zhuǎn)移，2010年受到上海世博會(huì)的強(qiáng)力拉動(dòng)作用，該年重心明顯向東偏南轉(zhuǎn)移。國(guó)內(nèi)旅游收入重心31.1°N附近上下波動(dòng)且向西偏移，整體上緯度沒有大變化，經(jīng)度上偏移較大，向西轉(zhuǎn)移了0.27°。

通過不同類型旅游重心演變的空間對(duì)比顯示，旅游客流與旅游收入呈現(xiàn)一定的正相關(guān)，但旅游客流重心（國(guó)內(nèi)旅游人次、入境旅游人次）向南下轉(zhuǎn)移的幅度要明顯大于旅游收入重心（國(guó)內(nèi)旅游收入、入境旅游收入），這表明人均旅游消費(fèi)的區(qū)域差異拉大；特別是2006年后國(guó)內(nèi)旅游收入重心向西北方向偏移，而國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)重心則繼續(xù)向著西南方向偏移，這表明，旅游重心所在地蘇州市吳中區(qū)偏西北方向的城市，其旅游消費(fèi)要明顯高于重心偏西南方向的城市。國(guó)內(nèi)旅游與入境旅游也呈現(xiàn)一定的正相關(guān)，但國(guó)內(nèi)旅游重心（國(guó)內(nèi)旅游人次、國(guó)內(nèi)旅游收入）與入境旅游重心的位置相比更加偏西、偏南，且轉(zhuǎn)移幅度更大，特別是國(guó)內(nèi)旅游客流重心的變化明顯強(qiáng)于入境旅游客流重心的轉(zhuǎn)移幅度。這表明，這一區(qū)域入境旅游已進(jìn)入較為穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展屬于快速發(fā)展階段，旅游業(yè)發(fā)展暫時(shí)落后的地區(qū)需要從國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)入手，逐步改變長(zhǎng)三角地區(qū)旅游發(fā)展的不平衡格局，實(shí)現(xiàn)一體化共同發(fā)展。

三、影響因素分析

1、區(qū)域政策

區(qū)域發(fā)展政策是影響區(qū)域旅游重心演變的重要因素，能起到引導(dǎo)和助推的雙重作用。發(fā)展旅游意識(shí)較強(qiáng)的地方政府，優(yōu)先出臺(tái)相關(guān)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，引導(dǎo)資金、技術(shù)、資源、人才等要素的流動(dòng)，可直接或間接改變?cè)摰貐^(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)地位并扶持旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。區(qū)域重大產(chǎn)業(yè)政策和城市規(guī)劃的制定與實(shí)施，對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局安排產(chǎn)生了重大影響。如2000年確立以上海為長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，相應(yīng)的政策實(shí)施在一定程度上引導(dǎo)了生產(chǎn)要素向該地區(qū)的空間集聚。這些區(qū)域政策，也都直接或間接得影響到旅游業(yè)空間布局，并引起區(qū)域旅游重心發(fā)生變化。

圖1 長(zhǎng)三角地區(qū)旅游重心的空間轉(zhuǎn)移軌跡

2、資源稟賦

旅游資源是形成旅游產(chǎn)品的基礎(chǔ)，豐富的旅游資源是旅游目的地形成競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件，能刺激旅游者產(chǎn)生旅游動(dòng)機(jī)。長(zhǎng)三角地區(qū)的旅游資源特色差異比較明顯，空間分布也不均勻，但目的地若能充分發(fā)揮資源稟賦的優(yōu)勢(shì)，做好營(yíng)銷與旅游資源的開發(fā)，仍能促進(jìn)其旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，并影響區(qū)域旅游重心的演變。

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素是決定旅游重心方位的重要因素之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)不僅旅游需求普遍旺盛，同時(shí)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能為旅游業(yè)發(fā)展提供更好的資金、技術(shù)等支撐服務(wù)。反之，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，旅游業(yè)發(fā)展會(huì)受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的嚴(yán)重制約。上海、蘇州、無錫、杭州、南京等地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，旅游發(fā)展也較好。而遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的長(zhǎng)三角部分地區(qū)，受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射小，旅游發(fā)展也較為緩慢。

4、區(qū)位交通

從空間相互作用理論來看，區(qū)位是區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)，是發(fā)展地區(qū)旅游業(yè)的一個(gè)重要因素，而交通可在一定程度上改善一個(gè)地區(qū)不利的區(qū)位條件，區(qū)位與交通既影響到本地區(qū)對(duì)游客的吸引力，又能影響游客的可進(jìn)入性。上海及其周邊地區(qū)的區(qū)位交通條件得天獨(dú)厚，上海的快速發(fā)展，使得上海市周邊緊鄰的蘇州、嘉興地區(qū)憑借其獨(dú)特的區(qū)位，與上海一并成為長(zhǎng)三角旅游發(fā)展格局中的熱點(diǎn)區(qū)域。杭州灣跨海大橋、蘇通大橋等重要交通條件的改善，也在很大程度上加強(qiáng)了目的地間的聯(lián)系，助推區(qū)域旅游重心發(fā)生遷移。

5、突發(fā)事件

旅游業(yè)具有較強(qiáng)的敏感性和脆弱性的特點(diǎn)，因而極易受突發(fā)事件的影響。某些突發(fā)事件因?qū)Σ煌胤接绊懗潭炔煌?，很有可能直接?dǎo)致區(qū)域旅游發(fā)展空間格局的暫時(shí)改變。依據(jù)對(duì)近年來重大突發(fā)事件的考量發(fā)現(xiàn)，不同性質(zhì)突發(fā)事件對(duì)旅游發(fā)展影響不同；突發(fā)事件給旅游產(chǎn)業(yè)帶來的主要是不利影響；經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，突發(fā)事件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的影響越小，旅游產(chǎn)業(yè)恢復(fù)速度越快。

四、結(jié)論

本文以長(zhǎng)三角為例，通過引入?yún)^(qū)域重心模型和相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展的時(shí)空特征進(jìn)行了測(cè)度。通過描述2000年來長(zhǎng)三角旅游重心演變的移動(dòng)路徑，有助于從宏觀上把握該區(qū)域旅游發(fā)展在空間上的變遷趨勢(shì)，結(jié)果表明：第一，長(zhǎng)三角地區(qū)旅游重心偏移幅度不大，在經(jīng)度上的移動(dòng)距離普遍大于在維度上的移動(dòng)距離，即在東西方向上的移動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在南北方向上的移動(dòng)幅度。第二，旅游重心偏移方向發(fā)生轉(zhuǎn)變主要在特殊事件的年份，即2003年“非典”、2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)及2010年上海世博會(huì)。第三，長(zhǎng)三角地區(qū)旅游重心在空間上呈現(xiàn)出“波動(dòng)式得向西南方向偏移”，呈現(xiàn)出“西移”、“南遷”、波動(dòng)式的“近中心型”特點(diǎn)。第四，旅游客流和旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游這兩對(duì)旅游重心的指標(biāo)均呈現(xiàn)一定的正相關(guān)，但又不完全等同；具體表現(xiàn)在旅游重心的轉(zhuǎn)移幅度上，旅游客流大于旅游收入，國(guó)內(nèi)旅游大于入境旅游。第五，在影響演變的因素上，長(zhǎng)三角地區(qū)旅游重心演變過程主要是由五項(xiàng)因素綜合作用的結(jié)果，即區(qū)域政策、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)位交通和突發(fā)事件。其中，資源稟賦和市場(chǎng)區(qū)位是影響區(qū)域旅游重心演變的內(nèi)在因素，而區(qū)域政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通條件與突發(fā)事件是影響區(qū)域旅游重心演變的外在推手。

[1]JULIE C.Concentration and decentralization：The new geography of freight distribution in US metropolitan areas[J].Journal of Transport Geography，2010，18（3）.

[2]許家偉、侯景偉、宋宏權(quán)等：1990—2009年中國(guó)區(qū)域差異與空間格局——以人口重心與經(jīng)濟(jì)重心為例[J].人文地理，2011，26（4）.

[3]喬家君、李小建：近50年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)路徑分析[J].地域研究與開發(fā)，2005，24（1）.

[4]陳志剛、王青、黃賢金等：長(zhǎng)三角城市群重心移動(dòng)及其驅(qū)動(dòng)因素研究[J].地理科學(xué)，2007，27（4）.

[5]王鑫磊、陳斐、王海萍：中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)格局動(dòng)態(tài)演變的空間分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（7）.

[6]黃娉婷、張曉平：大都市區(qū)工業(yè)重心時(shí)空變動(dòng)軌跡分析：以天津市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（3）.

[7]萬三敏、陳淑蘭、沈振劍：中部六省旅游重心轉(zhuǎn)移規(guī)律及對(duì)旅游合作的啟示[J].地域研究與開發(fā)，2010，29（2）.

[8]李創(chuàng)新、馬耀峰、張佑印等：中國(guó)旅游熱點(diǎn)城市入境客流與收入時(shí)空動(dòng)態(tài)演化與錯(cuò)位——重力模型的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（8）.

[9]楊忍、孫根年、吳晉峰等：基于重心模型的國(guó)內(nèi)旅游地域結(jié)構(gòu)演變分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，36（6）.

[10]趙安周、白凱、衛(wèi)海燕：中國(guó)入境旅游重心演變與省域空間分異規(guī)律[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，39（4）.

[11]國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)：國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃的通知[EB/OL].http：//www.sdpc.gov.cn/，2010-06-07.