□文/劉 婷

（洛陽師范學院商學院 河南·洛陽）

當今國際農(nóng)業(yè)競爭已經(jīng)不是單項農(nóng)產(chǎn)品、單個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之間的競爭，而是包括農(nóng)產(chǎn)品品牌、質(zhì)量、價格以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、經(jīng)營方式在內(nèi)的整個農(nóng)業(yè)體系的綜合性競爭。由于農(nóng)民專業(yè)合作社對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)民收入及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營綜合競爭力的提高有著很大的促進作用，所以近年來我國新型農(nóng)民專業(yè)合作社得以快速發(fā)展。但是，根據(jù)我國合作社現(xiàn)階段發(fā)展的實際情況來看，其總體上呈現(xiàn)出多樣化、非均衡分布的發(fā)展特點。是什么原因造成了這種非均衡發(fā)展的現(xiàn)狀呢？哪些區(qū)域環(huán)境因素對農(nóng)民專業(yè)合作社的形成起著關(guān)鍵性作用？研究此問題對于促進我國合作社的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

一、影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素假設(shè)

根據(jù)現(xiàn)階段實踐活動中影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的各類區(qū)域環(huán)境因素的特點，可將其大體分為外生影響因素和內(nèi)生影響因素兩方面。外生影響因素是拉動合作社形成的區(qū)域外部力量；內(nèi)生影響因素是合作社形成過程中區(qū)域內(nèi)部所擁有的條件總和。

（一）外生影響因素。PEST模型通常是用來分析經(jīng)濟組織外部環(huán)境的一個常用工具，它從4個角度分析外部環(huán)境對經(jīng)濟組織的影響，即政治、經(jīng)濟、文化和技術(shù)這4類環(huán)境因素。由于新型農(nóng)民專業(yè)合作社屬于經(jīng)濟組織，因此本文選用PEST分析法研究影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的外生因素。

1、政治環(huán)境因素。中國新型農(nóng)民專業(yè)合作社是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中的一種新生事物。政府部門為此專門頒布合作社相關(guān)法律、法規(guī)，并通過組織宣傳、培訓(xùn)等活動促使農(nóng)戶對現(xiàn)階段的合作社有更為準確的認識。由于政府在農(nóng)戶心目中具有相當高的權(quán)威性，對于由政府鼓勵和支持的合作社發(fā)展，農(nóng)戶在一定程度上是從相信政府權(quán)威的角度而選擇參與合作社。

2、經(jīng)濟環(huán)境因素。對于近乎完全競爭產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)，任何基于市場目標的聯(lián)合或合作行為，都必須以在一定區(qū)域內(nèi)具有一定的生產(chǎn)群體或集群為條件，同時又必將以該區(qū)域產(chǎn)業(yè)集中度的提高為結(jié)果，而且這種生產(chǎn)集群因素不僅取決于集群中個體成員的數(shù)量，還取決于個體成員的“規(guī)?！?。農(nóng)民專業(yè)合作社就是在這種競爭性的市場環(huán)境中應(yīng)運而生的。規(guī)范的合作社往往產(chǎn)生于市場化程度高的地區(qū)，在經(jīng)濟利益驅(qū)動和市場競爭壓力下，農(nóng)民更有熱情、更主動地進行合作。除此之外，由于合作社多以規(guī)?；?jīng)營鮮活農(nóng)產(chǎn)品為主，便利的交通運輸條件才能使鮮活農(nóng)產(chǎn)品及時運往銷售地，而經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)交通條件普遍較好。

3、文化環(huán)境因素。文化常常以習俗、慣例的形式影響著人們的認識，并調(diào)節(jié)人們交往過程中的行為關(guān)系。農(nóng)村文化傳統(tǒng)以及由此而決定的農(nóng)民認知能力在農(nóng)民專業(yè)合作社的形成過程中必將以各種方式?jīng)Q定著每個農(nóng)戶潛在的合作行為，農(nóng)戶作為合作社發(fā)展主體，需要增強現(xiàn)代合作意識，從而推動合作社的形成。

4、技術(shù)環(huán)境因素。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中，技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生著巨大的影響，科技已經(jīng)成為一種決定性的生產(chǎn)要素。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非專業(yè)化且分散經(jīng)營的情況下，農(nóng)戶所需要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)千差萬別，農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)要開發(fā)實用的技術(shù)就需要進行大量的信息收集與評估，信息收集費用龐大；農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣者通常需要一對一地向大量地域分散的農(nóng)戶進行技術(shù)傳播，付出的推廣成本也相對較高；而對于普通小農(nóng)戶，可能由于信息不對稱而付出更多的時間和金錢去尋找合適的農(nóng)業(yè)技術(shù)，增加技術(shù)運用到實踐中的成本。為了降低這些交易費用，農(nóng)戶才有組建合作社的動力。

（二）內(nèi)生影響因素

1、鄉(xiāng)村精英資源。中國農(nóng)村廣大農(nóng)民的素質(zhì)普遍較低，實踐表明，能否組建合作社將主要取決于農(nóng)區(qū)內(nèi)精英人物的素質(zhì)和能力。鄉(xiāng)村精英往往是內(nèi)生于本地經(jīng)濟社會體系中，他們扎根于農(nóng)村復(fù)雜的社會關(guān)系中，或是擁有一定的資本積累，或是能夠獲得要素資源，他們的專業(yè)水平、交際能力、決策能力、個人品格以及所擁有的社會資本，都直接影響合作社的創(chuàng)建。例如，河南省由專業(yè)大戶、農(nóng)村經(jīng)紀人、農(nóng)技員等鄉(xiāng)村精英牽頭創(chuàng)建的合作組織占總數(shù)的86.7%。

2、勞動力資源環(huán)境。經(jīng)濟組織的形成過程是勞動者擁有的智力和體力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的過程，所以充分發(fā)揮和合理利用勞動者在經(jīng)濟組織生產(chǎn)經(jīng)營活動中的主動性和創(chuàng)造性，就成為經(jīng)濟組織發(fā)展的關(guān)鍵。對于不同農(nóng)區(qū)而言，勞動力資源狀況對合作社的形成也具有一定的影響。

3、自然資源環(huán)境。自然環(huán)境對農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有著重要的制約作用。雖然技術(shù)進步使得人類在改造自然條件上取得了顯著進步，但依然無法消除自然環(huán)境對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，自然資源在很大程度上決定著農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出。對于以生產(chǎn)具有保鮮期短、不易運輸、易損等特性的農(nóng)產(chǎn)品為主的農(nóng)區(qū)，合作社產(chǎn)生的較早、數(shù)目較多，而在以糧食生產(chǎn)為主的農(nóng)區(qū)合作社分布較少。

二、樣本選取依據(jù)

由于區(qū)域內(nèi)如果還沒有形成任何形式的農(nóng)民專業(yè)合作社或者農(nóng)戶沒有參加合作社，那么農(nóng)戶對合作社的認識就相當薄弱，更無法評價出哪些區(qū)域環(huán)境因素對合作社的形成有影響，又因為本文研究目的是從農(nóng)戶視角方面進行微觀分析，深入研究區(qū)域環(huán)境對合作社形成過程的影響，因此樣本選取分為兩步：首先對樣本合作社進行選擇；其次在樣本合作社中對樣本農(nóng)戶進行選擇。

（一）樣本農(nóng)民專業(yè)合作社的選取依據(jù)。本文將選取農(nóng)業(yè)大省河南省的典型農(nóng)民專業(yè)合作組織作為研究樣本，依據(jù)以下原則對河南省農(nóng)民專業(yè)合作社進行篩選，從中選取樣本合作社，研究區(qū)域環(huán)境對合作社形成所產(chǎn)生的影響。

1、擇優(yōu)原則。由于目前多數(shù)農(nóng)民合作社處于起步階段，則需選擇發(fā)展情況良好、組織結(jié)構(gòu)緊密、規(guī)范性強的農(nóng)民合作組織作為樣本，因此以河南省市級以上示范性農(nóng)民專業(yè)合作社作為抽樣對象。

2、代表性原則。根據(jù)河南省農(nóng)業(yè)廳數(shù)據(jù)分析，農(nóng)民合作社分布于多個領(lǐng)域，其中從事種植業(yè)和畜牧業(yè)的占到76.4%，最具有代表性，因此將選擇范圍確定在種植業(yè)和畜牧業(yè)領(lǐng)域。

3、可行性原則。雖然農(nóng)民合作社成員的分布存在跨村、跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)等跨地域現(xiàn)象，但是河南省農(nóng)民合作社的成員多數(shù)集中在本村內(nèi)，且平均成員數(shù)較少，在成員規(guī)模較小的情況下，不同環(huán)境對農(nóng)民專業(yè)合作社形成路徑的影響主要體現(xiàn)在村域范圍內(nèi)。因此，樣本合作社主要選擇成員多數(shù)集中于一個村落范圍內(nèi)的。

依照上述原則層層篩選以及實地調(diào)查訪談的結(jié)果，確定了3個農(nóng)民專業(yè)合作社作為研究樣本，即位于緱氏鎮(zhèn)唐僧寺村的緱氏葡萄專業(yè)合作社、位于大口鄉(xiāng)韓村的大口蔬菜專業(yè)合作社、位于三義寨鄉(xiāng)南馬莊村的南馬莊大米生產(chǎn)者合作社。

（二）樣本農(nóng)戶的選取依據(jù)。由于緱氏葡萄專業(yè)合作社現(xiàn)擁有農(nóng)戶社員463戶，大口蔬菜專業(yè)合作社擁有農(nóng)戶社員444戶，南馬莊大米生產(chǎn)者合作社擁有農(nóng)戶社員310戶，因此根據(jù)研究需要采取抽樣方法進行調(diào)研。樣本農(nóng)戶的調(diào)查對象選取主要依據(jù)以下幾個原則：調(diào)查的入社農(nóng)戶數(shù)量超過合作社中社員總數(shù)的1/10；調(diào)查入社農(nóng)戶要具有代表性；調(diào)查首選合作社核心農(nóng)戶社員及專業(yè)生產(chǎn)大戶。據(jù)此，在3個樣本農(nóng)民專業(yè)合作社中選取了共198家農(nóng)戶社員進行了面談方式的問卷調(diào)查，并將整理后的紙質(zhì)問卷數(shù)據(jù)輸入EXCEL2007中，形成數(shù)據(jù)庫。

三、評價指標體系設(shè)置與評價方法選擇

（一）評價指標體系的設(shè)置。評價指標體系的設(shè)置方法一般有兩種：分析法和綜合法。所謂分析法，是將指標的度量對象和度量目標劃分為若干個部分，并逐步細分直到具體的統(tǒng)計指標來描述。綜合法則是指對已經(jīng)存在的一些指標按一定的標準進行聚類，使之體系化的一種構(gòu)造指標體系的方法。本文采用綜合法與分析法相結(jié)合的方法，即首先分別從農(nóng)民專業(yè)合作社形成的外生和內(nèi)生影響因素兩個方面設(shè)置指標體系，然后再進行綜合分析，盡量使指標體系設(shè)置的科學、合理、具體、全面。

我國農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展尚處于起步探索階段，因而影響合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素指標評價體系是一個較新的理論研究內(nèi)容，學術(shù)界還沒有對此做出系統(tǒng)全面的分析。又因為各農(nóng)區(qū)環(huán)境不同，使得影響合作社形成的各區(qū)域環(huán)境因素的重要性也存在很大的差異。根據(jù)對農(nóng)民專業(yè)合作社的樣本調(diào)查，并結(jié)合上述對各影響因素的理論分析，試確定影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素評價指標體系，如圖1所示。（圖1）

圖1 農(nóng)民專業(yè)合作社形成的影響因素評價體系

該指標體系的設(shè)置是根據(jù)對影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的內(nèi)生因素和外生因素的分析，并遵循綜合性和全面性原則，最終得出的綜合評價指標體系。

在內(nèi)生影響因素中，村內(nèi)合作社牽頭人和專業(yè)種養(yǎng)大戶指標主要反映了鄉(xiāng)村精英對合作社形成的影響；地方自然資源指標來反映區(qū)域自然環(huán)境對合作社形成的影響；本地勞動力指標反映區(qū)域內(nèi)勞動力資源對合作社形成的影響。根據(jù)實踐發(fā)展情況，組建合作社的資金來源來自于多個方面，有農(nóng)戶自有入股資金及會費，也有相關(guān)涉農(nóng)企業(yè)機構(gòu)作為合作社的參與者而給予的資金支持及入股，還有各級政府部門的財政撥款以及其他社會各界給予的資金援助等。可見，這些資金來源有些屬于內(nèi)生的，有些則屬于外生的，又因為農(nóng)戶是創(chuàng)建合作社的主體力量，為了研究方便，將資金指標劃歸為合作社形成的內(nèi)生影響因素。

在外生影響因素中，農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖傳統(tǒng)指標反映了區(qū)域文化傳統(tǒng)環(huán)境對合作社的影響；政府宣傳指標反映了區(qū)域政治環(huán)境對合作社的影響；農(nóng)業(yè)技術(shù)指標反映了區(qū)域技術(shù)環(huán)境對合作社的影響。由于通常情況下交通通達程度和經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境密切相關(guān)，農(nóng)產(chǎn)品銷售率（農(nóng)產(chǎn)品銷售率＝農(nóng)產(chǎn)品銷售量/農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量）也間接地反映了該區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品市場經(jīng)濟環(huán)境，又因為經(jīng)濟組織之間競爭與合作關(guān)系的存在，周圍已發(fā)展起來的合作社也將會對新合作社的形成產(chǎn)生一定的影響，因此以交通條件、農(nóng)產(chǎn)品銷售率和周圍合作社情況綜合反映區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境對合作社形成的影響。

（二）評價方法的選擇。權(quán)重值是反映不同評價因子間重要程度差異的數(shù)值，也是體現(xiàn)各評價因子在總指標中的地位與作用以及對總指標的影響程度。權(quán)重的確定方法大致可分為兩類，主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。為了避免主觀因素過強，同時也為了避免由于變化幅度較大的統(tǒng)計數(shù)據(jù)帶來的影響，在對影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素評價時，采用層次分析法（主觀賦權(quán)法）和變異系數(shù)法（客觀賦權(quán)法）相結(jié)合的多元統(tǒng)計分析方法對各指標進行賦權(quán)，即組合賦權(quán)法。

表1 農(nóng)民專業(yè)合作社形成的影響因素指標客觀權(quán)重

表2 農(nóng)民專業(yè)合作社形成的影響因素指標主觀權(quán)重

表3 農(nóng)民專業(yè)合作社形成的影響因素指標的組合權(quán)重

組合賦權(quán)法是一種綜合主觀和客觀賦權(quán)法的結(jié)果而確定權(quán)數(shù)的方法。設(shè)用客觀賦權(quán)法對第i項指標確定權(quán)數(shù)ai，用主觀賦權(quán)法對第i項指標確定的權(quán)數(shù)為wi，則組合賦權(quán)法權(quán)數(shù)為：

四、影響合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素評價

（一）用變異系數(shù)法計算各指標的客觀權(quán)重。變異系數(shù)反映了各個指標數(shù)值的差異程度。該差異包括縱向和橫向兩方面，即時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)都可以作為確定權(quán)重的依據(jù)。假如某個指標的各個數(shù)值差異較大，意味著該指標發(fā)展越不穩(wěn)定（針對時序數(shù)據(jù)）或不均衡（針對截面數(shù)據(jù)），從而對于實現(xiàn)預(yù)期目標的把握性越差，在評價過程中就應(yīng)給予較多的關(guān)注，因而賦予較大的權(quán)重；反之亦然。

據(jù)此方法得出影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素各項指標的客觀權(quán)重，如表1所示。采用這種客觀賦權(quán)法，雖然避免了部分人為因素帶來的偏差，但對于設(shè)置的因素指標而言，一些變化比較顯著或者波動比較大的指標所得出的權(quán)重與實際分析的結(jié)果出入較大。（表1）

（二）用層次分析法計算各指標的主觀權(quán)重。主觀賦權(quán)法本文采用層次分析法（簡稱AHP），它的基本原理是將復(fù)雜問題中的各種因素，通過劃分若干個相互聯(lián)系的有序?qū)哟谓Y(jié)構(gòu)，然后根據(jù)一定的判斷準則，在比原來問題簡單的層次上分析，最后進行總體層次上的綜合分析或決策。在實際運用中單項指標數(shù)值的大小通常是通過專家意見給出，根據(jù)專家打分結(jié)果，并結(jié)合一般層次分析法的基本原理，采用改進后的層次分析法，針對Saaty提出的1～9級評判標度系統(tǒng)的不足，分不同情況對標度進行改進，進而建立評價模型，以期能夠更準確、客觀的確定各因素權(quán)重以及各因素重要程度的排序。

根據(jù)改進后的層次分析法模型，本文確定的二級指標的權(quán)重值如表2所示；確定的一級指標的權(quán)重分別為0.4423，0.5577，即內(nèi)生影響因素的權(quán)重為0.4423，外生影響因素的權(quán)重為0.5577。（表 2）

（三）用主客觀組合賦權(quán)法計算各指標的組合權(quán)重。用以上結(jié)果與環(huán)比法計算出的所有指標權(quán)重的歸一化處理結(jié)果進行組合，計算組合權(quán)重，計算結(jié)果如表3所示。（表3）

通過分析可知，影響農(nóng)民專業(yè)合作社形成的區(qū)域環(huán)境因素按重要性排序依次為：X1牽頭創(chuàng)建者＞X10農(nóng)產(chǎn)品銷售率＞X7政府宣傳＞X5資金＞X8交通便利＞X6種植養(yǎng)殖傳統(tǒng)＞X9農(nóng)業(yè)技術(shù)＞X3地方自然資源＞X2專業(yè)種養(yǎng)大戶＞X4本地勞動力＞X11周圍合作社情況。

（四）影響因素評價結(jié)果分析。根據(jù)上文分析結(jié)果顯示，外生影響因素權(quán)重為0.5577，表明外生影響因素在農(nóng)民專業(yè)合作社形成中占據(jù)了主導(dǎo)性作用，而內(nèi)生影響因素權(quán)重為0.4423，總體程度較低于外生因素對合作社形成的影響。進一步對二級指標體系中權(quán)重較高的指標評價如下：

牽頭創(chuàng)建者在整個指標權(quán)重體系中排第一位，由于深受中原文化的影響，農(nóng)民普遍具有求穩(wěn)的性格特征，不愿意冒風險，從眾心理強，被調(diào)查農(nóng)戶有54.8%都是因模仿大多數(shù)而參加合作社的。因此，牽頭創(chuàng)建者對于合作社的形成起著至關(guān)重要的作用。

農(nóng)產(chǎn)品銷售率排在第二位，說明市場經(jīng)濟是推動合作社產(chǎn)生的重要力量。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動由自然經(jīng)濟向商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)化后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中各個環(huán)節(jié)的市場化、商品化程度大大提高，在農(nóng)產(chǎn)品銷售率高的地區(qū)，農(nóng)戶承受的市場風險大，為了有效抵御市場風險和提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力，農(nóng)戶聯(lián)合起來創(chuàng)建合作社就成了必然選擇。從對農(nóng)戶的調(diào)查可知，在未參加合作社之前分別有70.7%和97.9%的農(nóng)戶認為在獲取農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道和保證銷售價格方面存在困難，而在參加合作社之后分別有82.4%和93.6%的農(nóng)戶認為農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道和價格問題有所解決?？梢?，由于農(nóng)產(chǎn)品的高銷售率所帶來的產(chǎn)品銷售問題是農(nóng)戶組建合作社組的重要動力之一。

河南省大部分農(nóng)區(qū)與沿海發(fā)達農(nóng)區(qū)相比，較為閉塞，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟落后，農(nóng)民素質(zhì)普遍較低，具有企業(yè)家精神的鄉(xiāng)村精英匱乏，而農(nóng)民專業(yè)合作社又是一種新興的農(nóng)戶合作經(jīng)濟組織形式，因而特別需要通過政府宣傳方式對農(nóng)民積極開展相關(guān)講解與培訓(xùn)活動，使之了解現(xiàn)階段的新型農(nóng)民專業(yè)合作社，這樣才能有效促進合作社的創(chuàng)建。

五、結(jié)論

根據(jù)上述研究，本文得出影響現(xiàn)階段新型農(nóng)民專業(yè)合作社形成的各類區(qū)域環(huán)境因素中，按照影響程度強弱排在前3位的依次是：第一，區(qū)域內(nèi)具有有能力組織合作社創(chuàng)建的牽頭者，即鄉(xiāng)村精英對合作社的形成具有最重要的影響；第二，區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)具有較高銷售率，即區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展繁榮程度對合作社的形成也具有較強的影響；第三，政府機構(gòu)大力宣傳合作社，即區(qū)域政治環(huán)境對合作社形成的影響也較大。如果所在農(nóng)區(qū)的區(qū)域環(huán)境中缺乏這些促使農(nóng)民專業(yè)合作社形成的有利影響因素，那么合作社就很難在該地區(qū)內(nèi)形成；反之亦然。

[1] 曹興華.以農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略，2010.5.

[2] 曼瑟爾·奧爾森.陳郁等譯.集體行動的邏輯[M].上海：上海三聯(lián)書店，1995.57.

[3] 趙慧峰.中國農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)育規(guī)律及運行機制研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學博士學位論文，2007.

[4] 張晨光，吳澤寧.層次分析法（AHP）比例標度的分析與改進[J].鄭州工業(yè)大學學報，2000.21.2.